19 APRILIE 2007
Astazi se implineste un an de cand Presedintele Romaniei a fost suspendat din functie, ca urmare a votului dat in plenul Parlamentului. Un moment negru in istoria post-decembrista in care democratia s-a oprit in loc pentru a lasa sa se manifeste dictatura 322. Cei 322 parlamentari din partidele care atunci si-au dat mana, PSD, PNL, PC, UDMR, PRM. Nu comentez Decizia Curtii Constitutionale, prin care li s-a dat mana libera,’ desi se’ constata ca Presedintele nu savarsise fapte grave, prin care sa fi incalcat Constitutia tarii, singura situatie, alaturi de cea de inalta tradare, in care este posibila suspendarea acestuia. Vreau doar sa pun in discutie consecintele pe care votul parlamentarilor ar fi trebuit sa le aiba asupra lor insile, dupa ce poporul, intr-un procent covarsitor, 75% din cei care s-au prezenta la urne, s-au exprimat pentru intorcerea Presedintelui la Cotroceni. Vointa oamenilor a fost impotriva a ceea ce 322 au facut.’ Si totusi, desi aceasta vointa i-a infrant, pentru ei lucrurile au continuat de parca nu fusese’ nimic, invocandu-se lipsa reglementarilor din textul Constitutiei. Iar acum, totul a trecut in uitare, ca si’ cand nu s-ar fi intamplat ca acum un an, din infruntarea Presedinte-322 parlamentari, cetatenii sa fi dat dreptate, categoric, Presedintelui.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
@puiu : Nu spune nimeni ca Basescu nu este fata mare. Are pacatele lui si, la momentul potrivit, ii vor fi spuse, poate va fi si taxat. Dar, are si niste calitati pentru care eu il apreciez.
Dar – flota, casa din Mihaileanu, tendinte dictatoriale, partid unic, nu mai sunt de actualitate… Isi imagineaza cineva ca, daca ar fi existat probe impotriva Basescului ,acestea nu ar fi fost folosite inainte de referendumul din mai 2007? L-ar fi iertat adversarii? De ce sa-l ierte?
si eu vb. tot de el ,nu este normal ca in lupta politica sa folosesti DNA-ul si Justitia in general ,de 4 ani se bate apa-n piua si nici un condamnat ,numai fumigene sa le strice imaginea in fata alegatorilor. Despre Presedinte presa a semnalat multe chestii ,deocamdata nu s-a adeverit nimic ,timpul nu-i trecut ,vom vedea .LORENZO nu te cunosc dar mi-a parut rau cand ai fost dat deoparte de partidul tau ,am avut chiar o postare de incurajare si am fost sincer ,tot asa vreau sa fiu si acum ,dupa parerea mea esti un mare NAIV ,ai crezut prea mult in liderii partidului tau care debiteaza lozincii demagogice .Scuze daca te-am suparat .
@puiu scrie: iar pd-l sunt nepatati Daca exista probe impotriva PD-L-istilor, cei de la guvernare de ce nu le folosesc? Are cineva interes sa-i protejeze? De ce? Justitia sa fie una pentru toti si sa-si faca datoria.
silverstar
…ce sa intelegem din postarea ta: ca basescu e fata mare?…
Pt silverstar>
1.tocmai pentru ca nicaieri presedintele nu poate fi ales
Mai Lenutzo…. Nu plange draga… O sa iti treaca… Marele ganditor al natiunii a fost suspendat acum un an… Cum de-au indraznit??
) ma faci sa rad. Pata neagra asupra istoriei este insusi iubitul tau presedinte (care e al tau, nu al natiunii), presedinte pentru care am votat si l-am sustinut… Ba chiar si pe tine te-am sustinut. Acum sunteti rusine nationala… Mai mare gafeor nu am putut sa vad… Un comunsit nemrnic. Sper ca urmatorul presedinte, indiferent cine va fi si de la ce partid sa aibe 40 de ani sa nu mai fie un comunist …. Aaaa si era sa uit.. Tu sa nu vorbesti de saracia poporului meu cand umbli cu nesimtire in ce masini, in ce locuri, cu ce haine… macar ai bunul simt si nu vorbi daca tot te afisezi.
A fost un exerci?iu democratic care l-a