AVEM O PROBLEMA
Una din problemele des intalnite in discutiile pe care le-am avut cu femeile din colegiul in care candidez si care este o problema a tuturor femeilor din Romania a fost lipsa de suport din partea statului pentru cele’ care doresc sa faca copii. Situatia dificila in care se gaseste o femeie impreuna cu familia ei atunci cand dau nastere unui copil le face pe cele mai multe sa renunte.’ De aceea rata natalitatii in Romania este de 1,3 copii/femeie ceea ce va duce la o scadere dramatica a populatiei pana in 2050 ajungandu-se conform previziunilor la 16 milioane. O situatie mai buna se inregistreaza in cazul femeilor de etnie rroma, unde rata natalitatii este de aproape sase ori mai mare decat la celelalte.
Asa se face ca am considerat necesar sa trag un semnal de alarma si sa sustin modificarea legislatiei privitoare la mama si copil. Problema multor femei este ca indemnizatia de crestere a copilului pana la doi ani este prea mica in comparatie cu salariul pe care acestea il primeau. De aceea cred ca trebuie ca PDL sa isi promoveze urgent, dupa alegeri,’ solutia din Programul de Guvernare si anume, stabilirea indemnizatiei pentru cele care lucrau inainte de nastere prin raportare procentuala, 85%,’ la salariul obtinut si pastrarea indemnizatiei fixe doar pentru cele care nu lucrau inainte de nastere. In felul acesta, femeile nu ar mai avea o retinere sa renunte temporar la serviciu pentru a face un copil. De asemenea, pentru ca cele mai multe isi doresc sa redevina repede active, sustinem cresterea numarului de crese. Alocatia bugetara urmeaza sa creasca la minimum 100 RON de la 40 RON iar copiii familiilor sarace, mai ales din mediul rural si din familiile rrome,’ sa aiba acces la gratuitati in educatia primara.’ Acestea sunt cateva masuri care sa incurajeze femeile sa aiba copii, fiind pregatita ca din intalnirile tematice care vor urma sa preiau si alte solutii identificate chiar de catre doamne.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
N.G.
Acum am vazut despre ce e vorba. Nu ai de ce sa ma invidiezi, nu e vorba de fler (sau ura, sau altceva), e vorba doar de o atentie speciala pt. tipurile de manipulare in care s-au specializat PSD si PNL. De fapt am observat ca ai o mare acuitate a observatiei si ai inteles imediat si fara gres logica manipularii “toti sunt la fel”. E normal, oamenii tineri ca tine sunt fortati de vremuri sa traiasca si sa infrunte manipularea opiniei publice, deci e firesc sa caute instinctiv sa o inteleaga, ca sa stie de ce sa se fereasca.
Manipularea e in relatie directa cu PUTEREA MEDIATICA de care dispun PSDPNL; iti dai seama ca nu si-au tras atatea televiziuni ca sa ne spuna adevarul de 100.000 de ori, prin toate deodata.
Fara sa am studii de specialitate, observ doar ca PDL este partidul care nu foloseste aproape deloc astfel de tehnici, lucru care e si bine si rau: e bine pentru noi – dar e rau pentru ei (rau pt. ca nu stiu sa se apere de manipularile extrem de sofisticate propagate de PSDPNL prin televiziuni).
In concluzie, e superb sa fii asa cum esti tu si sa ai acuitatea perceptiei unei femei de 50 de ani, asa cum sunt eu
Este bine…. !
lulu, pai pe vioi nici nu-i prea greu sa va irite cineva. e suficient sa va para ca nu are aceeasi parere cu voi si sunteti gata iritati. ar putea fi magulitor pentru mine termenul de “maestru” daca n-ar fi alaturat unui care ma irita “comunist”. n’am fost nu sunt si nu voi fi vreodata comunist. eu in 22.12.1989 am plans de bucurie desi eram un om in toata firea. comunismul nu se potriveste cu modul meu de gandire. pe mine ma poti acuza de orice dar despre faptul ca as avea ceva in comun cu comunismul nu.
CITEVA CONSIDERATII DESPRE SISTEMUL TICALOSIT-in vacarmul stirnit de tot felul de subiecte electorale-salariile unor directori de agentii,pomeni electorale,indemnizatiile mamicilor,tot felul de matusi-ANA SI TAMARA,criza economica mondiala,bancile romanesti si soliditatea lor,tot felul de matrapazlicuri comise de diverse fete ,NU PALIDE CI ROSII’doua stiri aproape trec neobservate.
1.-asa cum s-a furista toata viata-NICOLAIE VACAROIU-acest personaj exponential al sistemului ticalosit-de fapt NEA NICU VACAROIU,care cu o abilitate de invidiat s-a strecurat din comunism in democratie stind si-n primul sistem si in al doilea in pozitii cheie,acum la sfirsitul carierei politice,generat de votul uninominal in cea mai buna traditie COMUNISTA-ISI ARANJEAZA VIITORII 9 ANI-de retinut acest individ penibil si periculos in acest moment are 65 de ani-peste 9 ani va avea 74.
si atunci de ce sa ne miram ca-CURTEA CONSTITUTIONALA FUNCTIONEAZA CA DRACU,CA AVOCATUL POPORULUI NU-SI FACE DATORIA,INTR-UN CUVINT DE CE SA NE MIRAM CA TOATE ORGANISMELE STATULUI SUNT PARALIZATE?cind cu buna stiinta asitam la ticalosirea acestor institutii,la popularea lor cu FOSTII COMUNISTI-DECI NICOLAE VACAROIU PRESEDINTE LA CURTEA DE CONTURI.
ei si atunci nu ne meritam soarta?daca ne amanetam viitorul cu buna stiinta?cum e posibil ca opinia publica societatea civila-PARTIDELE RESPONSABILE SI DORNICE DE SCHIMBARE SA ASISTE PASIVE LA ACEASTA MIRSAVIE.
nu-i destul ca agentiile statului acolo unde se DUC MILIARDE DE EURO PE SALARII LA CITEVA MII DE OAMENI,DEGEABA,SUNT POPULATE CU SECURISTI,GENERALI DE ARMATA CARE IN 89 AU PARTICIPAT LA REPRIMAREA REVOLUTIONARILOR,il mai instalam pe acest gropar al economiei de piata in fruntea unei institutii care -trebuie sa vegheze la felul in care este cheltuit banul public?
rusine sa le fie la toti politicienii-ca accepta aceste compromisuri -ORDINARE-dupa care toti se vor deroba de gesturile acestea,acesta-i adevaratul SISTEM TICALOSIT,ACESTA-I MECANISMUL DUPA CARE FUNCTIONEAZA.
iar cetatenii romanei-STAU CU FETELE TIMPE,SI DISCUTA IDIOTENEI,DEZBAT SUBIECTELE CARE AU CA MIEZ-CE SE MAI DA-ce pomeni si de unde vin.
societatea romaneasca este deplorabila,iar romanii in general nu merita mai mult decit au in acest moment,cred uneori ca nici ce au in acest moment nu ar trebui sa aibe-CITA LIPSA DE RESPONSABILITATE-
dar sigur noi vom zburda pe potecile prostiei dezbatind subiectele propuse de BIBLIOTECARUL-CU MULTE CITATE,PASAJE DIN TOT FELUL DE LEGI,O.U.,CONSTITUTIE ETC.-DISTRACTIE PLACUTA
Doar o problema avem Doamna Udrea?
)
Sunteti optimista
Poate doar una aveti dumneavoastra ca restul populatie sigur are mai mult de una.
Cu stima
subiectul nr.2-ieri procurorii tribunalului bucuresti au dat -N.U.P.TOVARUSULUI ION ILIESCU,intr-unul din dosarele mineriadei din 1990,care s-a soldat cu moartea a 4 persoane.
intr-o nesimtire ce depasaeste cu mult zona normalului ACEST BATRIN NOMENCLATURIST INFIERA IN CEL MAI PUR STIL COMUNIST PE MORTI-MORTII ERAU VINOVATI-EL ION ILIESCU NU ARE NU A AVUT SI NICI NU VA AVEA VREO VINA.
inca o data sistemul ticalosit si-a aratat FATA ROSIE,CONGESTIONATA SI PLINA DE BUBOIE-urita dezgustatoare si reprobabila.
ma intreb parintii ,rudele si prietenii celor omoriti in acel moment istoric al romanei ce spun ,ce gindesc oare li s-au uscat lacrimile?
ma intreb ce suflet negru si hain are acest INDIVID OBSEDAT DE PUTERE ,ION ILIESCU?
istria oricum isi va face datoria-si-i va complecta lista de victime pe care o are pe constiinta.
asa ca,distractie placuta in compania unor indivizi inconstienti care va propun subiecte la fel ca sufletul lor-TICALOASE-
ng,
“sa fii asa cum esti tu si sa ai acuitatea perceptiei unei femei de 50 de ani”
mie chestia asta spusa de andra nu-mi pare a fi magulitoare pentru tine.
Buna ziua,
Ieri semnalam NUP-ul primit de Iliescu intr-un dosar cu 4 morti si spuneam ca Iliescu a scapat de judecata de pe lumea asta, desi Asociatia 21 decembrie vrea sa continue si la Curtea Europeana;
Desigur ca daca se pune problema daca iliescu a omorat direct este clar ca nici el si nici Ceausescu cel putin din 1965, nu a omorat direct pe nimeni, dar ultimul a comandat executii prin nemernicii de tip Plesita et co.
Dar si eu ca si Stejarel Olaru care trebuie crezut ca din pozitia in care se afla si conform si profilului de istoric are mult mai multe informatii decat mine a spus ca : Da Iliescu este vinovat, avea o putere mare si ce s-a intamplat din 22 si cat timp a fost la putere maxima nu s-a facut fara ca el sa stie, sa instige sa rasplateasca etc.
Sunt unii care il apara zicand si rezum, ca daca nu era el si nu facea ceea ce a facut, mult mai multi ar fi murit si mult mai rau ar fi fost pentru noi toti.
Sunt gata sa accept acest argument lansat de securitatea antidemocratica(de parca ar fi si din cealalta) si care prin Iliescu a pus mana pe tara , daca dlor ar continua:
Iliescu era de-al nostru, stia ca daca suntem provocati, devenim fiare nesatule de sange, mai ales de sangele concetatenilor cu alte vederi decat noi si deci toate satisfactiile date noua si care pe el l-au mentinut la putere, ca asta era perversiunea lui “sexuala” , controlul economic si politic al tarii ca sa va putem tine pe voi care nu ati vrut comunism si sa fiti stapaniti prin procedeele specifice ciumei rosii, sa fiti la fel de stapaniti prin capitalismul bine definit de “nashul” ca o afacere de famile , capitalism de cumetrie
Atunci as intelege, ca indirect, in dorinta lui morbida de putere, lasand si ajutand criminalii si infractorii de toate soiurile(folosesc termenii in sens mai larg decat la codul penal) ne-a ferit de fapt de a duce lupta totala cu acestia, despre care nu sunt sigur ca ar fi castigat-o, si deci accept ca ar avea o oribila justificare, dar totusi justificare.
Scuze, am uitat sa pun ghilimele pentru recompensare…
M-am bucurat dimineata de noutatile pe care le-am auzit la televizor referitor la aceasta lege. In sfarsit…
De ce s-ar vota aceasta lege dupa alegeri si nu inainte ???
Sa dea si partidul un vot de incredere pentru populatia feminina: guvernul sa dea legea aceasta acum.
Există o nouă postare!
Dna Udrea
Si tot legat de faptul ca-l faceam pe Tariceanu ipocrit cand se face ca nu stie ce-i in regii , iata mai jos efectul dezvaluirilor facute de presa si un motiv clar ca PDL si candidatii sai sa ne asigure ca intr-o guvernare Stolojan asa ceva nu se va mai putea intampla, ca vor fi reguli clare publice si ca va fi totala transparenta la salarii si venituri de ori ce fel pentru personalul din regii si orice intreprindere de stat. Caci sa fie clar, statul nu are nimic personal el este o persoana juridica ce administreaza averea nationala publica si de stat adica a noastra a cetatenilor , folosind ca mijloace financiare banii nostrii ai cetatenilor. Daca Parlamentul poate fi asimilat unui Consiliu de Administratie pentru institutia numita Romania, Guvernul numit de acest Consiliu este similar unui Colegiu de conducere operativa. Activitatea lui paguboasa noi actionarii(ca sa continuam analogia)o platim si nu ministrul, directorul de regie etc
Iata ce face acum Guvernul fortat de media si de grija fata de alegeri:
“Guvernul Romaniei stabileste noi principii de salarizare in cadrul autoritatilor si agentiilor de stat. Nota comuna a Ministerului Muncii si a Ministerului Economiei si Finantelor ce stabileste princiipiile privind salarizarea in agentiile si autoritatile guvernamentale va fi prezentata in sedinta de Guvern de maine.
Premierul Calin Popescu-Tariceanu a convocat in cursul zilei de astazi o intalnire cu ministrul Muncii si ministrul Economiei si Finan]elor, in care au fost conturate patru principii pentru calculul salariilor agentilor.
Astfel, in cadrul societatilor comerciale cu capital de stat salariile vor fi calculate in functie de performante, in agentii si autoritati salariile se stabilesc in functie de o grila si nu prin negocieri, iar salariile directorilor acestora vor avea o valoare maxima echivalenta cu salariul unui secretar de stat.
In plus, un secretar de stat sau orice alt cadru poate face parte din cel mult un Consiliu de Administratie al unei companii de stat.”
Este foarte bine
Ioane Adriene
Ba, Stejarel ala al tau e un bou cu dimploma .Tu l-ai auzit vorbind ? N-are logica nici cat un elev de clasa V.
712 comentarii si pe tot parcursul lor, acest(a) CENUSHARES nu face decat sa pu na intrebari si sa joace pe gigi contra. Ii spui care sunt opiniile tale. i le argumentezi din punctul tau de vedere, hop si el, DA DE CE? Genul de om care are o minte intortocheata si ingrozitor de rigida. Si cuvantul pleaca de la tine cu un sens si te trezesti ca la el (ea ) se interpreteaza cu alt sens. Interpretari si scoateri din context a cuvintelor, si nevoia permanenta sa i se justifice orice parere .