CE-AI CU CEAIUL MEU?
Am vorbit in mai multe randuri despre starea presei romane, despre interesele politice si comerciale care ii deformeaza adesea calitatea, despre complicitati, intoxicari si manipulari grobiene. M-am ferit tot timpul de generalizari, dar am demascat reaua-credinta ori de cate ori aceasta mi-a iesit in cale.
Citind zilele trecute un articol din ziarul “Libertatea”, mi-am adus imediat aminte de imagini pe care le-am vazut la televizor in timpul revolutiei referitoare la opulenta familiei presedintelui comunist. In acele zile, presa specializata in intoxicari de tip securist incerca sa justifice impuscarea lui Ceausescu prin imagini cu robinete de aur din casa acestuia, robinete care mai tarziu s-au dovedit a fi dintr-un metal ordinar de culoare aurie.
Articolul din ziarul “Libertatea” la care am facut referire a fost publicat sub titlul “Elena Udrea isi imbraca fata in aur”, iar in articol se afirma, printre altele, ca imi intretin tenul cu “masti de aur si de argint”. Este doar o noua intoxicare. Desi nu cred ca este relevant pentru omenire, nu am cunostinta despre existenta unor astfel de tratamente cosmetice, asa ca nici nu aveam cum sa le folosesc vreodata.
In acelasi articol devin, fara voia mea, agent de promovare a unui produs comercial care are si publicitate platita in tabloide. In articol se afirma ca, pentru intretinere, beau ceai din plante Zein. In realitate, nu folosesc ceaiul Zein, ceai despre care am auzit ca este ineficient si, in unele situatii, chiar nerecomandat pentru sanatate.
Iata cum, intr-un singur articol de doar patru paragrafe din ziarul “Libertatea”, am intalnit o suma de povesti ticluite cu tinta precisa. In realitate, dupa cum lesne se poate constata, nu am mai ajuns de mult timp la un salon de cosmetica si, din cand in in cand, beau ceai de papadie.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
Tariceanu si Adrian Nastase au fost cei mai buni premieri.
Tariceanu a avut crestere economica de + 8%,Boc are crestere economica de – %….asta e diferenta.Sa nu il plangeti pe Tariceanu.Nu cred ca va mai fi altul ca el.Sieu l-am injurat.Abia acum imi dau seama ca a fost cel mai bun premier.
Daca plateste si cetateanul tva la stat cat plateste o firma ce are rulaj de 5-100 milioane euro,cum ar fi?
@ silverstar
Relativ la cota unică de impozitare.
Impozitul pe venit reprezintă o plată către statul român pe care o plăteşte cineva pentru că statul român îi ocroteşte câştigul (ca să fac o glumă).
Fiecare are, ca la orice buget, Venituri şi Cheltuieli. Impozitul este o taxă care se aplică diferenţei dintre Venituri şi anumite cheltuieli.
Sunt două metode de impozitare a veniturilor, una diferenţiată şi alta “toţi la fel”.
Înainte de cota unica, salariaţii aveau un model de calcul al impozitului pe venit, patronii alt model, liber profesioniştii altul, alţii plăteau forfetar…
La salarii impozitul era diferenţiat şi funcţie de mărimea salariului, astfel încât cei care au salarii mai mari să plătească un impozit mai mare (mai mare ca procent). Salariile mici aveau un procent mic de plătit, să spunem 10% din valoarea de impozitare (nu mai ştiu sigur), în timp ce cei cu salarii foarte, foarte mari ajungeau cu procentul pe la 60% sau 80%. Atunci se dădeau tabele cu impozitul calculate în urma unei formule destul de simple, astfel încât impozitarea bogaţilor era mult mai mare decât a săracilor.
Cota unică a stabilit un singur impozit la toţi, 16% indiferent de sursa veniturilor. Este evident că această cotă unică nu a ajutat prea mult salariaţii cu salarii mici, apropiate de salariul minim pe economie, dar a adus beneficii foarte mari celor cu salarii exorbitante.
Cota unică a luat sfârşit în momentul în care Guvernul Boc a hotărât introducerea un impozit minim. În acest moment Cota Unică nu a mai rămas decât cu numele.
Cota unică nu este numai un mare ajutor birocratic (dispar formulele de calcul diferenţiat), dar, pe de altă parte, este normal ca toată lumea să plătească la fel.
Să presupunem că cineva are un salariu de 1000 RON în Cartea de Muncă, adică salariu brut (am luat suma mai mică pentru a se vedea mai bine). Salariul net, adică ce ajunge în final la om în mână, se calculează astfel…
Să mai spunem că există şi un spor la salariu de 30% şi două persoane în întreţinere. Statul de plată ar arăta aşa:
A. Salariul brut 1000
B. Spor salariu 30% 300
C. CAS 10.5% 137
D. CASS 5.5% 72
E. Somaj 0.5% 7
F. Deducere impozit (2 pers.) 390
G. Baza de calcul impozit 694
H. Impozit 16% 111
I. Salariul net 973
Deci se pleacă de la 1000+30%= 1300 lei. Se scad taxele 1300-137-72-7=1084. Se mai scade şi deducerea pentru 2 persoane aflate în întreţinere 1084-390=694
Impozitul nu se aplică la suma iniţială de bani (1300 RON) ci la ce rămâne, adică la aceşti 694 RON. La ei se aplică Cota Unică de Impozitare 694*16%=111 RON
Salariul net este suma de după plătirea taxelor calculată mai sus, 1084, minus impozitul
Net= 1084-111=973 RON, bani cu care pleacă omul acasă.
De reţinut că impozitul nu se calculează la toţi banii, în cazul nostru 1300 RON, ci doar la ce rămâne.
Dacă, să spunem, Cota unică de impozitare ar deveni 22%, atunci suma cu care ar pleca omul acasă ar scădea astfel…
694*22%=152,68RON
Net= 1084-152,68=931,32 RON
Deci la un salariu de 1300RON, netul va fi cu 41,68 RON mai mic la 22% impozit faţă de 16% impozit. Cu alte cuvinte, la o creştere cu 6% a impozitului, netul va scădea cu ceva mai mult de 4%. Desigur, cu cât salariul brut este mai mare, scăderea se va apropia de 6%. Mărirea Cotei Unice de Impozitare se va simţi extrem de puţin la cei cu salarii foarte mici şi extrem de mult la cei cu salarii foarte mari.
@ Ion Adrian
Deja există.
Doamna Ministru.Cu tot respectul va voi spune o poveste,pentru ca politicienilor le plac povestile.Era odata un satuc pe nume Vama-veche.Si a devenit renumit pentru stilul boem,pentru linistea lui,pentru inedit,pentru oamenii primitori,pentru locurile unice,dar cum nimic nu tine o vesnicie,tot oamenii,altii decat cei care i-au dat valoare au inceput sa-l distruga,incet,dar sigur.Pas cu pas si-au facut loc cladiri impunatoare si interese meschine.Apoi deodata,in satucul linistit,ati venit cu buldozerul sa daramati,sa radeti vama,dar nu ati venit si cu solutii pentru cei care isi castigau existenta putin cate putin,ati intors prieteni impotriva prietenilor,ati mutilat sufletele celor care se imprumutasera in banci pentru a da nastere unui amarat de chiosc,n-ati tinut cont de dorintele turistilor,ci de ale politicienilor.Nu stiu ce vreti,nu stiu caror interese serviti,dar v-as intreba daca ati privit in ochii acelor oameni si va simtiti mai bine?Mai stiu ca ati demolat ca e mai usor sa demolezi decat sa construiesti,asa cum e mai usor sa faci rau decat bine.
Daca eram ministru al turismului m-as fi spanzurat sa vad cum statiunile balneare sunt in paragina,cum hotelele de 2 stele stau sa cada din cauza instalatiilor vechi,cum personalul calificat si bine pregatit numai exista,pentru ca sefii de hotel au o bruma de bani pe care o dau cui trebuie pentru a castiga acest post,oameni care nu au nicio pregatire in turism,directori in turism care privesc doar interesul personal si innavutirea personala,sa vad cum in toiul verii ne ingroapa in statiunile din sudul litoralului gunoaiele,sa vad cum vara este bezna pe faleze si multe ,multe alte motive pentru care TURISTII NU ALEG ROMANIA.Dar dvs.v-ati cramponat de un satuc,de niste biete constructii,cand motivele lipsei turistilor sunt muuuult mai mari.Serviciile nu corespund preturilor percepute,turismul s-a redus la o luna pe an si dezastrele ar putea continua.
Nu sunt investitor in vama-veche,dar sunt om de turism as putea spune,si nu-mi place ce vad.Politicienii cauta imagine,popularitate ,ravasesc totul si pleaca .Oamenii raman aici,umiliti de autoritatile locale,neputinciosi in a-si lua autorizatiile fara pile si spagi,bulversati de ceea ce lasati in urma , dezgustati si secatuiti de dorinta de a investi,de a construi ceva durabil si frumos.
Trist ca aceasta poveste nu se termina cu happy-end decat pentru dvs.,cea care a reusit sa demoleze,dar cui serveste asta,ati adus mai multi turisti oare?Nu,ati intrat cu buldozerelesi in sufletul oamenilor,ati daramat vise.Asta imi spuneau oamenii care au crescut aici,au pus suflet in ceea ce au facut.Imi mai spuneau ca doriti sa faceti loc investitorilor straini pentru propriul dvs buzunar?Asa o fi?Cine mai stie….Pana atunci ramane doar frumusetea marii si mizeria unor oameni cu functii,putere si bani,care cred ca totul li se cuvine.D-zeu sa ne dea intelepciune tuturor pentru ca turismul sa se dezvolte frumos,fara interese meschine,pentru ca da,doar DUMNEZEU le-a mai ramas acestor oameni.
Sa nu ajungem ca loa greci…deja au morti.Daca ai nostri de la putere sunt tampiti,tot acolo se ajunge.Toata tara va iesi in strada.
daca pd-l face remaniere si il mentine pe berceanu in guvern , remanierea nu va avea niciun efect pt imbunatatirea imaginii …
@ rasputin
Nu domnul Berceanu este “cheia”, ci domnul Videanu…
Cât timp domnul Videanu este în guvern, celelalte schimbări sunt de imagine.
Doamna Udrea, de peste douăzeci de ani, litoralul românesc este într-o continuă construcţie, demolare, apoi reconstrucţie şi de la capăt. Desigur, cele mai multe dintre “dughenele” ridicate pe litoral merită, însă există şi cazuri în care sunt distruse locuri frumoase, unde pur şi simplu s-au creeat insule de normalitate şi eleganţă. Unde am văzut turişti străini, revenind zilnic şi cheltuind bani, unde am văzut oameni frumos îmbrăcaţi, curăţenie şi bun gust. Un astfel de loc există în Mamaia, se numeste Cafe Del Mar şi este practic o terasă Lounge cu plajă. Este construit în afara zonei cu hoteluri, pe un segment foarte subţire de plajă a nimănui, practic. Locul ăla a fost tot timpul neamenajat şi pustiu, până la băieţii care au investit acolo. Nimeni nu credea ca vor face vreo scofala bagand bani acolo, dar au facut-o cu cap, si le-a iesit. Acum este superb. Inclusiv au restaurat şi pus în valoare cu lumini arhitecturale ceasul solar istoric din Mamaia, pe care l-au găsit îngropat în nisip… Un astfel de loc merită să i se ofere o şansă să intre în legalitate, mai ales că nu deranjează niciun Hotel. Ar putea fi si un exemplu de buna credinţă, când veţi arăta oamenilor că lucrurile bune pot fi protejate şi daca nu aparţin unor clienţi politici. Puteţi oferi primul exemplu că putem păstra în picioare un lucru bine construit, independent de interese. Dacă doriţi să vedeţi poze cu locul, iată un link: http://www.facebook.com/#!/pages/Mamaia-Romania/Cafe-del-Mar-Mamaia/109887295696246?v=wall
Dacă doriţi mai multe informaţii, vă stau la dispoziţie oricând, la adresa de mail afişată. Mulţumesc şi succes !
Biblio,
1. Ce exista deja?
2. As adauga la exemplul tau cu TVA, ca este normal ca cel care consuma produsul sa plateasca TVA aferent valorii finale a produsului care este de 30000 lei adica la un TVA de 19 % suma de 5700 peste valoarea produsului, in timp ce cei care incaseaza TVA (cei trei din lantul productie comert) fac doar un serviciu statului.
Desigur ca se poate discuta procentul respectivei taxe ceea ce azi se si intampla.
Statul nu ar trebui sa incaseze TVA decat la momentul vanzarii marfii, desigur ca daca marfa este vanduta pe credit asta este problema respectivului operaror economic. Cred ca asa se si intampla ?
@ ion adrian
http www cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=60705
E vorba despre lei vechi, adică ROL.
Încasări numerar: până la 5.000 RON
Plăţi numerar: 5.000 RON de la o singură persoană juridică, total plăti maxim 10.000 RON / zi.
Altfel… prin bancă.
Răspunsul era la…
O idee, cred ca destul de buna, ar fi ca toate cumparaturile, tranzactiile de peste o anumita suma sa se faca noncash.
Asta este sau a fost folosit in USA si a dat efecte.
Exista un motiv consistent care ar impiedeca asta?
ion adrian, … n’ai inteles bine cum sta treaba cu tva … desi la prima vedere tva’ul il plateste doar consumatorul final, lucrurile nu stau asa … fiecare din cei care au avut o legatura cu acel produs plateste o parte de tva … 19% din ceea ce el a adaugat in pretul produsului … de fapt consumatorul final nici nu plateste tva … e greu de crezut da’ asta’i adevarul … demonstratie: daca astazi iti cumperi branza si ardei pe care dai 10 lei, in care este inclus si tva … daca maine tva’ul s’ar desfiinta, poimaine tu ai da pe ardei si branza tot 10 lei … ca doar nu crezi ca lantzul de producatori si comercianti si’ar micsora castigurile stiind ca tu iti poti permite sa dai 10 lei pe ardeiul si pe branza aia … intelegi?
Cenusa,
Te rog nu avea grija a ce inteleg eu, ca am inteles bine odata ce le cunosc de multa vreme, dar totusi iti multumesc pentru buna intentie
Biblio,
Multumesc, e bine si macar asta, dar ce facem cu persoana fizica Becali care cumpara cu cash de la firma X un vaporas sau stiu eu mai ce?
In SUA dupa stiinta mea, orice cumparatura ce depaseste un nivel nu se poate face cu cash oricine ar fi actorii tranzactiei.
Uneori ma gandesc si eu cand nu am ceva mai bun de facut, ca, cu sau fara voia lor, prin actiune sau mai degraba prin inactiunea colaboratorilor, dl PM a cam fost shuntat.
Aici este vila lui Geoană…
Poate aşa află şi Ponta unde sunt banii PSD-ului…
http://www.z-ziarul.ro/investigatii/867-asta-este-vila-lui-geoana
Vile am si eu…daca intram in politica eram cu siguranta injurat ca le-am facut din bani publci.Probabil erau filmate si din elicopter,daca eram politician,daca nu cumva sunt filmate si asa.Am vazut multe elicoptere pe deasupra.Bine ca nu mai pot fi vazut in piscina,pentru ca am bagat-o in casa.Inainte eram expus.
halal justitie: lidia barbulescu-costiniu-mona pivniceru
http://www.romanialibera.ro/articole-rl/angajari-si-cariere/geoana-a-intermediat-legatura-suta-voicu-185628.html
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/judecatoarea-lidia-barbulescu-profesoara-lui-voicu-185626.html
@bibliotecaru
nu m-as supara daca ar fi remaniati amandoi !
@bibliotecaru
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/10-000-000-euro-de-la-berceanu-si-videanu-pentru-ginerele-lui-blaga-185487.html
Bun. Vad ca tunurile sunt puse de unii impotriva altora, simpatizantii (si nu numai) PDL deja incep sa-si exprime parerile despre cum ar trebui separat graul de neghina, Opozitia a lansat lozinca: Jos Puterea, sus nu noi !, dar dupa, dupa ce urmeaza ?!
Va doresc tuturor o zi buna.
Acest guvern a fost subminat printr-o politica antinationala dusa de toate irealitatile si antenele lor, cu concursul PSD dar mai ales al PNL. si raspandacii lor,din care exemple am avut si aici.
Ar trebui deferiti unui tribunal militar pentru tradare in vremuri grele, similare cu cele de razboi.
Plecarea lui Boc va insemna victoria acestor tradatori si tradarile vor continua .
Boc mai bine pleca in SUA pentru diploma aia definitiv.Era mult mai bine pentru tara.Cum dau oare americanii diplomele?Se cumpara?De ce nu s-a dus la Vadim?Poate ii vindea.Ala are mai multe diplome din strainatate.Si Ceausescu a avut diplome…
Am spus că sunt nemulţumită de faptul că actualul guvern a luat măsuri nepopulare, de împovărare a populaţiei sărace cu noi taxe şi impozite în condiţiile în care salariile şi pensiile au fost îngheţate.
………………………..
Sunt nemulţumită că, de doi ani, guvernul se câcâie şi nu face nimic împotriva celor cu pensii şi salarii nesimţite, de parcă i-ar fi teamă.
…………………………….
Dar… atâta timp cât este Băsescu preşedinte şi-i judecă normal capul, vom avea numai guvern PDL şi… Dumnezeu cu mila…
………………………..
Ce vreţi? Să se repete situaţia din timpul guvernării Tăriceanu susţinut de PSD de după uşă? Băsescu nu trebuie să mai admită aşa ceva… Asta ar însemna eşec şi în al doilea mandat şi nu ştiu, nu cred eu că asta doreşte Preşedintele…
Geoana a cumparat 1500 mp de la o femeie ..si ce daca?Geoana si-a facut o casa..si ce daca?
Am privit casa lui Geoana si am comparat-o cu cele ale lui Videanu,Berceanu etc etc…Geoana e mic copil,casa sa este un bordei fata de celelalte ale politicienilor romani ,politistilor,vamesilor etc etc…din care cei mai multi si-au tras ziduri in loc de garduri…. dintr-un zid de ala poti face cateva case ca a lui Geoana….
Nastase si-a adus chinezarii pe sest…probabil va cere reevaluare la ele…in China se negociaza totul la sub 50% din pretul afisat…..Daca nu a adus statuete de aur,jad..mobila de abanos,mahon etc etc tot ce incape intr-o casa ,apartament ca al lui Nastase nu valoreaza mai mult de 50000 euro…termopane ..cat costa la o casa?Circ de doi lei in raport cu miliardele de euro cheltuite deja fara nici un rezultat concret si efect vizibil asupra economiei si calitatii vietii romanilor obisnuiti si majoritari…
Guvernul nu indrazneste sa reduca posturile bugetare ..Cotroceni,guvern,agentii,deconcentrate etc etc..sunt recompensele pentru clientela politica si familiile ei…..nu poate reduce salariile si pensiile nesimtite…nu desfiinteaza secretariate de stat,agentii…taie dintr-o parte adauga din alta ..sa nu supere pe cineva din sfera politica sau a altor institutii de baza pentru control,monitorizare si perpetuare a puterii:politie,justitie,servicii,biserica etc etc…
Si in spirit tovarasesc si de solidaritate civica majoreaza taxele si impozitele la toata populatia Romaniei majoritar saraca sau saracita pentru a compensa lipsa de curaj politic,responsabilitate si abilitati guvernamentale…politice si economice…..Partea de sus a societatii romanesti ramane cum s-a stabilit si stabilizat imediat dupa 89..mijlocul si temelia societatii romanesti se prabusesc sub apasarea greutatii partii de sus pe care trebuie sa o suporte si care pe gond de criza devine din ce in ce mai apasatoare si mai grea…fara speranta ca guvernul responsabil va pune ceva stalpi de sustinere….redresarea economiei,locuri de munca,sprijinirea mediului de afaceri in sfera IMMurilor si a micilor intreprinzatori…ba dimpotriva …
Intai maresc taxele si impozitele si apoi ..?Apres moi le deluge…..Rosia Montana incepe exploatarea..e foame de bani ..si la stat si in conturile politicienilor sau ale administratorilor locali….Probabil incep exploatarea strategic ..cu speranta ca pe fondul saraciei ,populatia si altii nu vor mai da importanta exploatarii si cianurilor,aurului etc etc..ba dimpotriva…poate vor percepe exploatarea ca pe o sursa de beneficii si indestulare….frectie la picior de lemn pentru populatie care in calitate de proprietar al Rosiei Montana vor ramane cu gaurile si cianurile,cu o Rosia Montana leproasa si nefrecventabila iar cativa sefi si sefuti interesati cu foloasele…
Nimic nu pare frumos si bine in Romania de azi….economia,calitatea vietii ..tablouri urate..in cenusiu…si nici democratiei nu-i e prea bine….
***Moro – câţi români îşi permit aşa un un bordei ?
Fantastic!
@ rasputin
10 mil. euro… Mă îndoiesc că ginerele a încasat aceşti bani cu destinaţia buzunarul domniei sale, cred că 10 mil. euro se referă la valoarea contractelor, adică mult mai puţin în buzunar. Este însă regretabil că peste tot se descoperă “capitalismul de cumetrie”, expresie genial relevantă oferită acum 6 ani de către Ion Iliescu. De aceea spun şi eu că reforma clasei politice nu înseamnă schimbarea preşedinţilor de partid, ci mult mai mult, schimbarea mentalităţilor. Politicienii ar trebui să gândească mai mult ca nişte funcţionari decât ca nişte oameni de afaceri. Din păcate aşa ceva nu se întâmplă cu actuala clasă politică şi, probabil, nici nu se va schimba ceva de la sine.
Un zâmbet
…………………..
Examen de absolvire la Academia de Marină:
- Ce faci dacă în faţa navei tale vie un uragan straşnic, chiar când eşti aproape de ţărm?
- Arunc imediat ancora, domnule comandant.
- Şi dacă vine un alt uragan din spate?
- Arunc altă ancoră, domnule.
- Şi dacă vine altul de la tribord?
- Ordon aruncarea unei alte ancore…
- Şi de unde naiba ai atâtea ancore?
- Dar Dvs de unde naiba aţi făcut rost de atâtea uragane?
moro
Chinezariile lu’ Nastase au o mare valoare pentru unii evaluatori (de avere), avand in vedere ca in lotul adus, pe sest , exista o colectie importanta de pitici de gradina. Cine n’ar vrea sa’si vada vecinii si dujmanii “morti” de invidie din cauza piticilor chinezi, capabili s’o atraga pe Alba ca Zapada….de peste Prut….?
un patriot adevarat :
http://www.ziuaveche.ro/politica/basarabia/3202-mihai-ghimpu-pentru-kommersant-nu-sunt-pro-roman-sunt-roman-rusia-trebuie-sa-se-retraga-din-transnistria-cu-tot-cu-armamentul-dat-lui-smirnov
http://www.elenaudrea.ro/de-ce-nu-ar-putea-fi-crin-antonescu-complice-cu-mine-in-guvern.html