Contracte cu statul fara „aditivi clientelari” si cu termene de finalizare mai mici
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Contracte cu statul fara „aditivi clientelari” si cu termene de finalizare mai mici”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Recunoştinţa – floare rară
Un om bogat, fără familie, se plânse odată unui prieten de-al său:
- Oamenilor nu le place de mine, mă numesc zgârcit şi hapsân, cu toate că în testamentul meu am lăsat scris ca averea mea să fie preluată de o instituţie de ocrotire socială.
Prietenul său îi răspunse:
- Ascultă, îţi voi spune povestea vacii şi a porcului:
Se spune că odată porcul veni la vacă şi-i zise: “Oamenii vorbesc mai totdeauna numai despre tine. Eşti prezentă şi la televiziuni pe spoturile publicitare. Ştiu, tu le dai lapte, dar eu le dau mult mai multe: le dau carne, slănină, grăsime, şorici şi din mine oamenii fac cele mai gustoase mâncăruri: caltaboş, cârnaţi, sarmale, tobă. Cu toate acestea nimeni nu mă iubeşte. Pentru toţi sunt doar un porc. De ce oare?” Vaca se gândi un moment, apoi spuse: “Cred că se întâmplă aşa din cauză că eu le dau în timp ce trăiesc, pe când tu le dai după ce nu mai eşti în viaţă…”.
Aşa este. Cât eşti în viaţă, mai zic unii OAMENI un mulţumesc, dar după ce nu mai eşti, uită binele făcut. Sau dacă-şi amintesc, mai spun „porcul ăla bătrân”.
In toate aspectele vietii, in toate intamplarile, trebuie sa vezi partea pozitiva. Ca sa ma exprim plastic si mai pe intelesul tuturor, partea plina a paharului. In PSD, alegerea lui Nastase ca lider al elitei partidului este, dupa parerea mea pozitiva. El a fost ales democratic, nu a fost impus de la centru. Este evident, ca meseriasii si vulpoii acestui partid asta au dorit. Si asta au. Din pacate, oricate eforturi ar face Ponta pentru a schimba imaginea de partid al coruptilor, al baronilor locali de tip feudal, in contextul in care zilnic o sa mai dispara cate unul de la masa impartirii bunastarii poporului, cu Nastase si dosarele lui, sef peste elite, imaginea o sa ramina aceiasi. Niste fripturisti, care atunci cand sunt decuplati de la banul public si nu se face scut intre ei si Justitie, nu fac nici cat o ceapa degerata. Ori de cate ori nastase o sa doreasca sa-si expuna viziunea sa despre cum sa faca mai bine spre folosul general, cineva o sa-i reaminteasca de matusa milionara de la garsoniera, de termopane, de transformarea personalului diplomatic in slujbasi si samsari de bunuri din China, spre cele 4 case ale sale. Nu o sa scape niciodata de aceasta imagine, pentru ca este reala, chiar daca ar trimite toti blogerii sai, aici. Cu timpul unii chiar o sa inteleaga avantajele unei comunicari libere, fara cenzura si o sa uite de Bombonel.
Nu am date de ultima ora despre unul din consilierii lui AN, daca dupa realegere, acesta isi mai pastreaza postul platit cu 2500 de euro de la emisiunea matinala a postului national de radio. Probabil ca da, dar numai pina la inlocuirea presedintelui TVR, care nu stiu de ce treneaza atit de mult.
E secret numele acelui consilier? Sau trebuie sa ne ostenim cu goagal, daca ne-ar interesa numele respectivului ca fapt divers si dovada a imbarligaturilor politice .Si poate si goagal ne-ar manca timpul. Stirile corecte sa le disipam.
Nu e secret, dar nu cred ca-ti foloseste la nimic. Pentru cei de pe blogul lui Nastase, pot sa precizez ca este Dan Dima si ca el a spus ca nu Nastase raspunde blogerilor si ca nici macar el nu cenzureaza textele si comentariile de acolo. Din pacate nu am retinut cum il cheama si pe acest al doilea consilier al proaspat realesului, dar stiu ca are biroul in Kiseleff aproape de cel al lui Geoana.
Am primit un mesaj de la New York, care, daca se confirma, mie imi pare destul de grav. Amanunte, aici:
http://andreisamericandream.wordpress.com/2010/03/12/mesaj-catre-presedinte/
Si acum ptr placerea celor care ne urmaresc si in continuarea celor introduse si comentate prin postarile din 10 martie ora 19:22 si 19:44 si apoi in cea din 11 martie, ora 9:44, solicitata de o interventie obraznica a unei doamne probabil ca implicata in zona loviturii de stat cu public, cum frumos a denumit evenimentele din decembrie dl Cornel Dinu, public care a dat victime, care acum dupa tot ce am aflat, nu au fost inutile ci au fost pretul platit de noi nu atat pentru a-l da jos pe Ceausescu(soarta lui era deja batuta in cuie) ci in a stopa si apoi elimina treptat(proces inca nefinalizat)comunismul, in toate formele sale si sa ajungem ca in plan formal, ideologic, sa facem ceea ce UE nu a reusit inca sa faca, desi se fac astfel de eforturi in plan european, si ma refer la condamnarea oficiala in fata istoriei a comunismului, gest care i-ar conferii fara dubiu posibilitatea, dlui Basescu sa fie membru de onoare a unei Academii de Istorie si de Drept, sau al oricarei Academii anticomuniste, atentie de onoare si nu activ, profesional posibilitate realizata zilele astea, caci Şeful statului a fost ales membru de onoare al Academii Oamenilor de Ştiinţă din România, potrivit Inpolitics.ro.
Doresc asadar, sa semnalez cele spuse de generalul Atanasie Stanculescu unul din actantii din 1989-1990 referitor la ce ni se pregatea daca nu dadeam sacrficiul de sange cerut.
“Fostul general Victor Atanasie Stanculescu dezvaluie cum s-a evitat, la inceputul anului 1990, o dictatura militara sub conducerea lui Nicolae Militaru, acuzat de spionaj in favoarea sovieticilor.”
Amanunte in :http://www.ziare.com/actual/dezvaluiri/03-12-2010/stanculescu-iliescu-s-a-folosit-si-de-militaru-si-de-mine-1001792#comentarii
Nota: cititi ca merita.
PS Si ca sa stopam criticile si glumelor unor neica nimeni sa vedem cine sunt colegii carora le-a fost conferita acesta onoare anterior dlui Presedinte Băsescu , si care va rog sa observati ca profesional sunt un grup destul de heteroclit de oameni de valoare cu diverse profesii:
Traian Băsescu este, de azi, coleg de Academie cu cele nume sonore ale științei și culturii de la noi, după admiterea sa între membrii AOSR. Instituția este continuatorul și unicul legatar al Academiei de Științe din România (1936-1948) și al Asociației Oamenilor de Știință din România, înființată în1956. Între membrii acesteia se numără membrii ai Academiei Române, precum Emil Săndulescu, dar și profesionisti precum Ecaterina Andronescu, medicul Irinel Popescu, istoricul Ioan Scurtu, jurnalistul Ion Cristoiu, generalul Eugen Bădălan, scriitorul Dinu Săraru, academicianul Răzvan Theodorescu, IPS Teodosie, academicianul Mihai Drăgănescu, președinte fiind prof.univ.dr.Vasile Cândea.
Între membrii de onoare ai AOSR s-au numărat laureaţi ai premiului Nobel precum Louis de Broglie, Werner-Karost Heisenberg, Jean Perrin, Paul Sabatier, precum și George Emil Palade. Un alt membru marcant al Academiei a fost Corneliu Coposu. Membru al forului amintit, jurnalistul Ion Cristoiu a declarat azi, pentru Inpolitics, că a fost prezent la ședință și a votat în favoarea primirii șefului statului în Academie. (B.T.Iacob)
Adaug eu ca dl Corneluiu Coposu este acolo evident ptr activitatea sa anticomunista si suferintele pe care aceasta i-au provocat-o .
Ar fi interesant sa aflam motivele primirii de catre dl Basescu a acestui titlu onorific?
Eu pariez ca ptr condamnarea comunismului si aprob, votez aceasta cu amandoua mainile,
caci am spus in permanentza ca este un gest istoric care-l propulseaza pe Basescu dincolo de granitzele istoriei Romaniei.
PS. Stiti cine a fost si unde a lucrat dl general Vasile Ionel?
Niste opinii despre descretizarea in continuare a dosarelor revolutiei :
http://www.ziare.com/actual/eveniment/03-10-2010/ce-cred-iliescu-voinea-si-maries-despre-declasificarea-dosarelor-revolutiei-1001442
Revenire la problema revocarii presedintelui Senatului cu un text finalizat si pe care l-am mai trimis si prin alte parti de ex la rev 22 , la AN unde a inceput discutia etc:
Asupra revocarii unui presedinte de Senat in Romania lunii martie a anului Domnului 2010
1. Definitii ale revocarii in domeniul fuunctiilor(demnitatilor) eligibile :
-Incetarea calitatii de membru intr-un organ ales sau unui mandat obtinut prin alegere.
-Act prin care organul de stat competent hotărăste încetarea calităţii sale de membru într-un organ ales. –Retragere de către alegători a mandatului încredinţat unei persoane de a-i reprezenta în organele de conducere ale statului.
Nota : A se constata pentru revocare ca nu este implicat in mod necesar un caracter sanctionatoriu
2. Este functia de Presedinte al Senatului o functie conforma unui algoritm politic ? Nu, intrucat alegerea acestuia nu decurge cu obligativitate dintr-o impunere politica, asa cum rezulta pentru numarul membrilor Biroului Permanent.
3. Cum se alege presedintele senatului si restul membrilor Biroului permanent?
Articolele constitutionale din regulamentul senatului care reglementeaza problema sunt :
a) Art.24 Regulament.- (1) Preşedintele Senatului este ales, prin vot secret, cu buletine de vot pe care sunt înscrise, în ordinea descrescătoare a mărimii grupului parlamentar, numele şi prenumele tuturor candidaţilor propuşi de liderii grupurilor parlamentare. Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere.
(2) Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit, la primul tur de scrutin, votul majorităţii senatorilor.
(3) Dacă nici un candidat nu a întrunit numărul de voturi necesar, se organizează un al doilea tur de scrutin, la care participă primii 2 candidaţi care au obţinut cel mai mare număr de voturi sau, după caz, toţi candidaţii care s-au clasat pe primul loc, la egalitate de voturi ori primul clasat şi toţi candidaţii care s-au clasat pe locul al doilea, cu un număr egal de voturi. Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a obţinut votul majorităţii senatorilor.
(4) După cel de-al doilea tur de scrutin, în cazul în care candidatul aflat pe primul loc nu a obţinut votul majorităţii senatorilor, se organizează noi tururi de scrutin, la care participă candidaţi după sistemul prevăzut la alin.(3), în urma cărora este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit majoritatea voturilor senatorilor prezenţi.
(5) Constatarea rezultatelor votului şi întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.
Nota mea : Deci nu este o sinecura, un drept aprioric al unui partid, un drept ab initio a unui partid, ci al unui senator propus de un grup, oricare ar fi el , care intruneste un vot majoritar, desigur propunerea de persoane apartine grupurilor, dar dupa ce se face lista, candidatii concureaza uninominal.
Concluzie :Nu apare nici-o referire la vre-o componentza dictata de alegeri in afara unei ordonari a candidatilor pe o lista, ceea ce nu are nici-o semnificatie, decat doar eventual protocolara.
b)Art.26 Reg.-(1) Propunerea de repartizare a celorlalte funcţii din Biroul permanent se stabileşte, după alegerea preşedintelui, pentru toate sesiunile legislaturii, respectând configuraţia politică a Senatului rezultată din alegeri, prin negocieri între reprezentanţii grupurilor parlamentare.
Nota : Rezulta ca Presedintele apartine numarului membrilor Biroului la care are dreptul grupul din care face parte el si care l-a si propus.
4. Cum se revoca Presedintele Senatului.
Intrucat art 30 si 32 care reglementau acest aspect sunt anulate de Decizia 601 /2005 a CCR, vom vedea ce se poate face in baza celor din Regulament ramase ca operante :
Revocarea oricarui membru al Biroului permanent deci si a Presedintelui, nu poate fi pusa in discutie,
fiind prevazuta pentru ambele camere, in Constitutie art 64 al(2) teza a patra:
ARTICOLUL 64: Organizarea internă
(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
(2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
Acestei prevederi constitutionale generale i se adauga cele din regulamentul Senatului:
Art.29 Reg.-Calitatea de preşedinte al Senatului, de vicepreşedinte, secretar sau chestor încetează, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calităţii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a demisiei din funcţie sau a revocării în condiţiile prezentului regulament.
Nota: Cu alte cuvinte nu se poate pune in discutie ca revocarea nu ar putea fi aplicata presedintelui senatului cum sustine PSD si PDL
Ramane sa vedem care este procedurea aplicabila in masura in care cea recomandata in art 30 si 32.
Desi nu mai sunt operante, efective, prezentam totusi aceste articole ptr a se vedea care sunt pasii de facut pe alte baze decat cele din aceste articole acum nule:
Art.30.Reg -(1) Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului poate fi propusă la cererea a minimum o treime din numărul total al senatorilor, în cel puţin una din următoarele împrejurări:
a) încalcă prevederile Constituţiei;
b) încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului şedinţelor comune.
(2) Revocarea din funcţia de preşedinte al Senatului poate fi propusă şi de jumătate plus unu din numărul total al senatorilor.
(3) Propunerea de revocare prevăzută la alin.(1) sau (2) se face în scris, sub semnătura iniţiatorilor, o singură dată într-o sesiune.
(4) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent care analizează, în prima sa şedinţă, îndeplinirea condiţiilor de la alin.(1) sau (2) şi decide, prin vot, introducerea acesteia în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.
Art.32 .-(1) Propunerea de revocare se prezintă în plenul Senatului. Dacă propunerea de revocare este aprobată prin votul secret al majorităţii senatorilor, funcţia de preşedinte devine vacantă şi, imediat, se organizează alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.
Vedem ca din aceste articole nule, apare cine initiaza revocarea presedintelui Senatului in situatia de culpa si anume un numar mai mic de senatori, adica o treime fara a se vorbi de grupul caruia ii apartine, cat si fara sa fie necesar sa se invoce nici-o culpa, daca initierea revocarii de majoritatea senatului .
Propunerea de revocare se voteaza cu majoritatea senatorilor ceea ce este simetric cu majoritatea care l-a ales.
Nota. Daca aceste articole sunt anulate constatam ca ne raman operante doar principiile generale si regulamentul prin ceea ce a ramas valabil in el cu privire la aceste aspecte
In Regulament mai exista nefiind abrogate, art 33 si art 18, care in lipsa celor desfiintate vor reglementa cine poate declansa procedura de revocare :
Art.33.- (1) Revocarea oricăruia dintre ceilalţi membri ai Biroului permanent poate fi solicitată de grupul parlamentar care l-a propus
(2) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent, care decide introducerea ei în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.
Din acest art 33(1) ramas constitutional, rezulta ca numai ptr ceilalti membrii ai Biroului permanent , fiind exceptat Presedintele senatului, membru si el al Biroului permanent, revocarea se face de grupul care l-a propus conditie simetrica prevederii art 26(1) din regulament
Art.18.- (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuţii:
………………………………………………………………..
m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor comisiilor propuşi de grupul pe care îl reprezintă;
Cele doua articole nu se pot interpreta necontradictoriu, decat daca se accepta ca procedura de revocara a Presedintelui senatului nu apartine grupului parlamentar propriu sau in extremis nu numai grupului propriu
In concluzie in lipsa altei prevederi, revocarea se solicita la initiativa unui numar de parlamentari egal cu cel care l-a votat, adica de majoritatea Senatului, nefiind conditionata de apartenenta la grup asa cum am aratat prin coroborarea art 33-(1) si art 18-al( 1) si aprobarea ei va fi realizata tot cu votul acestei majoritati a membrilor Senatului.
O acţiune fără precedent la noi – PM E Boc a ieşit în faţa guvernului să stea de vorbă cu sindicaliştii…
Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/actual/politica/03-12-2010/emil-boc-se-cearta-cu-sindicalistii-din-fata-guvernului-1001836#comm_957629
Sindicalistii din fata guvernului…
… nu realizeaza ca sunt manipulati si ca au fost scosi in strada ca se apere pensiile si salariile care sfideaza realitatea din Romania…
Si asta pentru ca pensionarii cu pensii nesimtite si salarii de multe zeci sau sute de milioane de lei vechi, nu vor iesi in strada niciodata ca n-au ce cere…
Asta fac liderii de sindicat. Se folosesc de cei cu minte putina, de cei neinformati, de cei care pot fi manipulati si mintiti usor, ca sa-i apere pe privilegiati…
Ref la titlul acordat dlui Basescu la care m-am referit la 10:57 trebuie sa adaug urmatoarele, odata ce am aflat si motivatia Academiei respective si raspunsul dat cu demnitate de Presedintele Basescu:
Consider ca dl Basescu nu a gresit refuzand, caci motivarea acordarii titlului, cred ca este o provocare.
Se pare ca motivul oficial a fost :
“OSR decisese, joi, să-i acorde această distincţie lui Băsescu pentru că, pe vremea când şeful statului era primar, a dat un sediu academiei. De asemenea, Traian Băsescu a făcut demersuri ca AOSR să devină instituţie finanţată de la bugetul de stat.”
In acest caz bine a facut ca a refuzat.
***M. Andrei – îţi citesc stupefiată postările zilnice în care îl ataci, îl jigneşi şi-l terorizezi pe Ion Adrian şi mă întreb ca om – tu din ce eşti făcut? Poate tăceam şi nu te trăgeam de mânecă dar cum se poate domnule, ca nebun după trafic, să minţi şi să bagi aici, adresa blogului tău? Cum îţi permiţi o atitudine atât de josnică?
Cum îţi permiţi tu, ca aici, pe blog, să-ţi impui pretenţiile tale? Ce ai tu cu Ion Adrian? Ce ai tu cu noi sau comun cu acest blog?
Nimeni, niciodată nu a mai făcut ceea ce faci tu… Dacă nu ţi-a spus nimeni până acum, uite îţi spun eu: eşti un gunoi, Maryland Andrei…
Şi eu am apreciat gestul Preşedintelui Băsescu ca pe un act de demnitate şi revin la ce am spus cu ceva timp în urmă, apropo de Doamna E Udrea: când îţi faci datoria pentru care eşti plătit nu trebuie aplauze şi felicitări. În acest caz, trebuie să primeze respectul pentru lucrul bine făcut.
Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/actual/politica/03-12-2010/basescu-refuza-sa-fie-membru-al-academiei-oamenilor-de-stiinta-1001853
Stimata doamna, va felicit pentru ca ati dat-o in judecata pe Olguta Vasilescu. Personal sunt scarbita de toate intoxicarile din presa la care o contributie importanta o au si politicieni -gen Olguta Vasilescu. Cred ca toti colegii dvs din PDL si inclusiv Traian Basescu ar trebui sa procedeze la fel in situatii similare. Din pacate nu avem de unde sa ne informam corect. Sper sa se schimbe ceva la TVR pentru ca oamenii din aceasta tara sa aiba totusi o televiziune publica impartiala si corecta.
Multumesc Silver,
Din pacate nu pot dect banui ca te referi la vre-o postare stearsa de Mada, eu abia revenind dupa postarea ultima de la ora 11:57 .
@Silver,
Dar cred ca esti de acord cu mine ca dl Presedinte merita un astfel de onor, dar pe care sa-l primeasca dat din suflet, pentru cele importante de importanta istorica pe care le-a facut, asa cum in naivitatea mea am crezut ca a fost premiat de aceasta Academie pendru adevaratele sale realizari istorice.
Rectific: …pentru cele importante de valoare istorica …
PS Sliver,
O singura observatie.
Sa nu crezi ca respectivul ar putea sa reuseasca sa ma terorizeze .:)
Nu-i raspund decat in interesul celorlalti, pentru a nu-i lasa sa fie manipulati de dezinformarile si interpretarile sale tendentioase. Acelasi motiv il am si in raport de biblio.
In raport de alte elemente polemice cu altii de buna credinta, acolo este doar incercarea ca impreuna sa ne apropiem de adevar, de ceea ce este corect.
Inca odata multumesc.
2 fete tinere au murit ieri in accidentul din Pucheni.Una din ele preda limba engleza in Pipera.Nu ii dau numele.Am vazut-o in capela.”Intamplator” ma aflam si eu in capela aia si am aflat.
Avea 25 ani.Se maritase de 8 luni.
Cealalta fata (soferita)e in alta capela din Ploiesti.
Parintii isi ingroapa copiii.
***ion adrian – m-a impresionat plăcut când am citit cum ţi-au mulţumit nişte cititori pentru cele postate. Alţii au spus că-ţi citesc postările cu interes. Nu e vorba de ieri sau de azi… Oricum, după anul nou. Înseamnă că ceea ce faci tu e util, cuiva foloseşte, şi asta e minunat, să faci ceva pentru un necunoscut…
Nu înţeleg însă de ce, zi de zi, se ţine de capul tău şi te jigneşte… Nu înţeleg de ce vrea să-şi impună aici, pe blog, propriile-i reguli…
Eu am impresia că bietul de el nu are toate ţiglele pe acoperiş… Altfel nu se explică…
Lasă-l în plata Domnului. Tratează-l tot cu indiferenţă cum ai făcut pân-acum…
foto(1)
Director al operatorului de turism TUI: “În ceea ce priveşte dezvoltarea turistică, România este cu 7-8 ani în urma Bulgariei”
România este cu 7-8 ani în urma Bulgariei în ceea ce priveşte dezvoltarea turistică şi nu atrage investitori străini, a declarat Detlev Hohne, directorul turoperatorului german TUI pentru Maroc, România şi Bulgaria, citat de Mediafax.
“Bulgaria a făcut progrese semnificative în urma procesului de privatizare, dar România din păcate nu reuşeşte să atragă investitori străini. Mă refer aici şi la lanţurile hoteliere internaţionale, care lipsesc în România. În ceea ce priveşte dezvoltarea turistică, România este cu 7-8 ani în urma Bulgariei”, a declarat Hohne pentru Deutsche Welle.
publicitate
Reprezentantul TUI consideră că România îndeplineşte toate condiţiile naturale necesare pentru a fi o destinaţie turistică de succes, însă nu îşi promovează corespunzător oferta turistică.
“În România se găseşte tot ceea ce ar putea să-l intereseze pe un turist din altă ţară. Pentru germani, în special, sunt atractive oraşele din Transilvania – Sibiu, Braşov – care arată absolut minunat. Dar Sibiul a fost în 2007 Capitală Culturală Europeană, iar România nu s-a folosit îndeajuns, din păcate, nici măcar de un astfel de eveniment pentru a-şi promova oferta turistică. Ne-am fi dorit mai multă activitate în 2007 din acest punct de vedere”, a adăugat Hohne.
Altă problemă cu care se confruntă România este perioada scurtă a sezonului estival, insuficientă pentru a atrage investitorii străini, interesaţi să îşi deruleze afacerile într-un interval de cel puţin şase luni.
“Colaborarea este dificilă pentru că sezonul începe în România abia în iunie. Oferta noastră de vară – programul «Sunny Beach» – este cu 3-4 săptămâni mai scurtă pentru destinaţia România decât pentru staţiunile din Bulgaria. Această perioadă de trei luni şi ceva este mult prea scurtă pentru a atrage investitori străini, care sunt interesaţi să-şi deruleze afacerile pe întreg parcursul anului sau cel puţin pe perioade de şase luni. Din păcate, aşa ceva nu e posibil pe litoralul românesc”, a mai spus directorul TUI pentru Maroc, România şi Bulgaria.
În 2006, grupul TUI a renunţat să mai aducă turişti în România şi a scos din cataloagele de promovare staţiunile turistice româneşti, nemulţumit de condiţiile de cazare, preţurile mari practicate de hotelieri, zgomotul şi lipsa curăţeniei din localităţile de pe Litoral.
TUI se reîntoarce însă în România în această primăvară, cu o cursă charter între Munchen şi Constanţa. Compania care va opera charterul, începând cu 18 mai, este Air Berlin.
Pagina 1 din 1
inapoi12inainte
Top art
Nu stiu de ce scriu, si ceea ce vreau sa spun nu are nici o legatura cu subiectul. Azi tocmai am aflat ca s-au micsorat bursele cu aproape 50%, ca pentru un an de efort academic, vom primi 200 de lei, cu promisiune ca in semestrul urmator sa fie 100 de lei. Esti un cetatean pasiv pana cand tot amalgamul asta de sistem politico-economic te afecteaza direct . Oare nu se stie ca educatia este baza civilizatiei, ca elevii si studentii, carora li se taie putinul suport finaciar pe care-l primeau sunt viitoarea Romanie. Creem o natie de oameni demoralizati, fara incredere in ceea ce tara natala are de oferit. Toti oamenii cu potential migreaza spre “tari mai calde”, am fost odata pe la 15 ani o ferma sustinatoare a idealului national, pentru ca eram prea mica si tot ce cunoscusem era frumusetea naturala a pamantului asta de care ne batem joc fara sa mai discernem altceva decat interesul personal. De pe varful omu, Romania e frumoasa, la coborare insa , in orase te izbesti de un adevar greu de digerat: NEPASAREA. suntem educati sa fim indiferenti, sa ne batem joc de tara de moment ce ea isi bate joc de noi. Sunteti singura figura politica care cred si sper sa fie asa, afisati un real interes la un nivel mai profund pentru realitatea romaneasca,asa ca indraznesc sa va pun intrebari. cum am putea noi cei mici, tinerii sa protestam? cum am putea sa-i facem sa realizeze in ce ne transforma?
MARYLAND ….Sufar alaturi de tine dupa cele scrise de Silver la adresa ta….Macar daca Silver folosea pluralul dar asa……
Va citesc cu mare interes si pe tine si pe Ion Adrian….Cu ajutorul vostru incerc sa inteleg valorile si motivatiile inteleptei guvernari Boc al X lea…si sa inteleg sacrificiile intelectuale pe care le faceti in lupta cu dusmanii poporului roman democrat si liberal …comunistii antibasescieni anti PDL care franeaza evolutia economiei romanesti inspre prosperitate si progres pentru intreg poporul roman…altul decat cel deja prosper…
Asa as fi scris daca nu eram sictirit de jignirile pe care ti le aduce Silver…
O zi buna
@ silverstar
Dar cu sindicaliştii ce mai ai ? Mamă dragă , dar tu eşti de-un activism politic uluitor ! Nici nu trebuie să te înscrii într-un partid , tu eşti mult mai mult decât un simpatizant fanatic .Atâta vezi tu la sindicalişti ? Numai manipulare ? Da , ea există . Dar mişcările ăstea sunt mult mai mult decât judecăţile tale ” de valoare ” . S-ar putea ca mulţi dintre cei care manifestă să aibă un credit de returnat , un copil de crescut , o vârstă la care şansa de a fi angajaţi să scadă , într-un cuvânt , să le fie foarte FRICĂ de ziua de mâine . Dacă vrei să fii cu adevărat de ajutor partidului de guvernământ , fii obiectiv critică , altfel ajungi la aberaţii . TREBUIE redusă birocraţia ,trebuie limitate anumite salarii la stat dar trebuie , în acelaşi timp, absorbită de către sistemul privat forţa de muncă disponibilizată . Şi asta nu se întâmplă .Nu e o soluţie să le plătească statul şomajul .
Bănuiesc că-mi pierd vremea de pomană : ia spune , ai găsit vreo greşeală ,vreo demagogie micuţă , vreodată , la Boc , la Băsescu ? Nu ?! Bineînţeles , ei sunt perfecţi .
@ Maryland
Băiatul ăla vorbeşte prostii . De răspuns , răspunde Năstase ,îl recunoşti după stil . Moderatoare este Manuela . Ca să vezi ! Aici este Mădălina ! Sărut mâna …
***Moro – despre tine se poate spune absolut orice, numai ce eşti prost – nu, nu se poate spune…
Jignirile lui Andrei, felul cum vorbeşte şi cum se poartă, deranjează şi mă deranjează pentru că ţin foarte mult la blogul acesta…
Dar, dragule! Ceea ce am spus eu nu are nici o legătură cu guvernul, cu preşedintele, cu economia… Eu ştiu că nu te simţi confortabil când vezi cum, cu fiecare zi, PSD, partidul cu care şi pentru care defilezi prin viaţă, se scufundă tot mai mult în mocirlă… Dar asta nu înseamnă că trebuie să-mi aduci mie acuze pentru ce nici nu am gâdit şi nici nu am spus…
Calmează-te, reciteşte ce am scris şi fii corect…
Tu nu eşti nici Bibliotecaru şi nici Balbeck… Tu eşti Moro, dragule!…
***Ingineru’ – nimeni nu-i perfect, nici măcar eu…
În ceea ce priveşte ieşirile în stradă: oamenii au dreptate… Şi eu am ieşit în stradă… O-ho! Degeaba… Dar…
Ţi-am mai spus eu că puterea ta de înţelegere e redusă, pe măsura intelectului la care eşti deficitar…
Manipulările se referă strict, la legea salarizării unice şi legea pensiilor… Cei care ies în stradă sunt sfătuiţi să se opună acestor legi deşi aceste legi sunt făcute pentru românii de rând…
Hai, pa că mă plictiseşti de fiecare dată… Şi mai sus am spus acelaşi lucru…
Buna Este adevarat suntem cu 8 ani in urma BULGARIEI DAR LA NOI CAND S-A FACUT PRIVATIZAREA ACTIVELOR TURISMULUI SI INVESTITORI STRAINI AU VRUT SA CUMPERE NU AU PUTUT PENTRU-CA ERA SLOGANUL NU NE VINDEM TARA SI CEI CARE IL SUSTINEAU AU REUSIT SA O DISTRUGA BUCATICA CU BUCATICA. SI ASTAZI CRITICA PE CEI CARE SE CHINUIE CUM POT SA MAI FACA CEVA .POATE CA AR FI FOARTE INTERESANT SA SE FACA O CERCETARE CUM S-AU PRIVATIZAT OBIECTIVELE TURISTICE DIN ROMANIA ,CRED CA NE-AM CRUCI SA VEDEM CINE SI CU CAT S-A CUMPARAT.IN BULGARIA MAREA MAJORITATE A HOTELURILOR SUNT ADMINISTRATE DE NEMTI SI ASTA EXPLICA TOTUL. CA SA REUSIM SA IESIM DIN ACEST BLOCAJ AL TURISMULUI AR TREBUI SA NE INTOARCEM LA SATUL ROMANESC ADEVARAT SI NE AXAM PE AGROTURISM LUCRURI DE CARE EUROPENI SUNT FOARTE FOARTE INTERESATI
Oana,
Tu esti indreptarita sa fii suparata si in raport de acesta sunt doua aspecte:
a) exista o situatie concreta generata de criza, dar si de ce s-a facut in acesta tara in acesti 20 de ani, caci despre arbitrariul comunismului nu are rost sa vorbim acum ( ce a iesit bine atunci a fost per accidens pentru ca cum spune un prieten al meu, poet : inca mai pluteste peste tara , pasarea albastra,inima , iar raul era un component intrinsec al comunismului)
b)in democratie nu dispare raul, dar el este doar la nivelul unei componente intrinseci a fiintei umane, dar fara sa se ajunga la nivel de norma.
Si in consecinta mostenirii umane preluate, a nivelului de decerebrare al natiunii, folosit in interes de putere de CEL SARAC SI CINSTIT, ceea ce era de asteptat sa se intample s-a intamplat, adica o distrugere extraordinar de costisitoare a bazei economice socialiste , fiind preluate doar ce putea intra in buzunar personal, cu ura de clasa, in continuare indreptata de data acesta de activisti si securisti(nu toti desigur) impotriva intregii natiuni.
c) Daca acceptam ca ne aflam intr-o situatia data lasand deoparte discutia cauzelor care trebuie sa fie facuta dar nu schimba datele esentiale cu care operam, si ca sa intelegi iti dau un exemplu: tot ce se aduna intr-o luna din CAS la fondul de pensii ca sa permita plata pensiilor existente, ar trebui sa fie mai mult sau cel mult egal cu suma tuturor pensiilor in plata(las deoparte pensiile speciale sau cota speciala peste cea contributiva aferenta unor pensii speciale)
Ori daca din cauza cresterii numarului de pensionari si a valorii pensiilor acestora, atunci fondul de pensii este depasit de sarcina pe care o are, adica este deficitar, singura solutie pe termen scurt este sa maresti bugetul pensiilor pe seama altor cheltuieli bugetare dirijand spre bugetul pensiilor, sume din bugetul de stat si azi s-a ajuns la un astfel de deficit enorm. Alta solutie este sa marim satrcina pe salariati marind CAS-ul si ultima este sa dai naibii totul si sa lasi libera inflatia dand ce se cere la mai toti care cer si punand tiparnita de bani in functie, asa cum s-a intamplat in 1991-1992 sau in 1997-1999, asa ceva avand drept consecinta darea afara din UE.
Azi suntem in recesiune si incepem sa avem sperante daca nu suntem atenti, vom intra in depresiune adica in ceea ce intra acum Grecia daca nu va fi suficient anulata.
Oana deci trebuie sa facem fata la situatia ijn care ne aflam prin masuri pe termen scurt dar si desigur sa analizam cauzele.
dar Oana toate diversiunile care se fac impotriva acestui guvern de catre toata viermina mafiot -comunista a oligarhilor si a manipulatilor acestora. Uita-te cateva ore la TVR si incearca sa judeci singura.
Adica de exemplu daca s-ar taia toate excesele care acum chiar spun ticalosii ca acestea nu sunt in nici-un fel vre-o cauza de rau. Dar daca aceste excese elimnate ar oferii bani ca sa ti se pastreze bursa ce ai spune.
Dar si voi va lasati manipulati de adversarii lui Boc si Basescu careceva decat dezinformari si insulte fara acoperire, Boc fiind zugravit de toate lighioanele astea ca fiind incapabil.
Daca ma vei citi, incearca sa judeci un potential profesor de al tau si sa vezi daca nu sunt eu mai credibil dect toati nenorocitii acestia care inchid gura oricui care incearca sa explice actiunile guvernului.
Daca vrei sa schimbi ceva angajeaza-te alaturi de cei care nu-ti dau azi neaparat un examen pe gratis ci care doresc sa te faca sa inveti si sa iesi un absolvent competent.
PS Am discutat mai sus numai pe termen scurt caci si supararea ta de asa ceva se leaga, insa solutia constructiva sa cum a fost actiunea distructiva numai pe termen lung se poate avea in vedere, repetand ca dpdv al cauzelor raului acestea pe termen lung sunt cele din ultimii 20 ani si mai inainte, iar rezolvarea corecta nu se poate face decat tot pe termen lung dar mult mai lent si mai greu este la constructie decat la distrugere.
Daca nu punem caramida peste caramida adica daca daramam ce incearca sa faca Boc peste 4 ani vom vorbi de cauze ale raului din ultimii 24 ani si mai bine in loc sa spunem ca ne aflam in al p[atrulea an de refacere a Romaniei.
Astept sa ma contrazici draga mea studenta
caci poate ca nu am total dreptate.
De la B1tv, am înţeles că Doamna E Udrea a dat-o în judecată pe Olguţa Vasilescu… Măcar de ar fi aşa!… Aşteptăm să ne spună doamna.
Elena Udrea o da in judecata pe Olguta Vasilescu si-i cere 100.000 de lei
Elena Udrea a anuntat vineri ca a depus, la Judecatoria Sectorului 5 din Bucuresti, o cerere de chemare in judecata a senatorului PSD Olguta Vasilescu.
Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/actual/eveniment/03-12-2010/elena-udrea-o-da-in-judecata-pe-olguta-vasilescu-si-i-cere-100-000-de-lei-1001904
@ silverstar
Stirea a fost publicata si de catre agentiile de presa.
De felul meu sunt impaciuitor si genul “treaca de la mine”, dar daca stau si ma gandesc, bine a facut ca a actioat-o in instanta. Poate ar trebui si altii, dupa caz, sa procedeze intr-un mod similar, sau sa realizeze ca nu-si pot permite chiar orice.
Silverstar
Apărarea ta , atunci când eşti prinsă pe picior greşit sau pur şi simplu când adversarul îţi este net superior , se reduce la :” hai că mă plictiseşti “, ” eşti cam redus mintal “, ” eşti plătit să scrii ” , ” nu pricepi nimic ” . Acestea nu-s argumente . Sau or fi dar pe la cinci şase anişori . Mai lipseşte să-i spui d-nei Udrea să-mi tragă o bătăiţă .
Pe mine pur şi simplu mă amuzi . Din expresia ” mă deranjează pentru că ţin foarte mult la blogul acesta…” şi din postări se pare că-ţi iei foarte în serios rolul de profesor şi faci pe diriginta blogului . Eşti potrivită pentru rolul ăsta în aceeaşi măsură în care un profesor de muzică este potrivit să predea fizica nucleară .
Eu zic să-ţi postezi glumele ,care sunt reuşite , eventual nişte reţete culinare , poţi chiar să faci nişte aprecieri politice şi cam atât . În rest , uită-te la băieţii mari cum dezbat importantele probleme economice .
***Nicolae – Bună seara!
Şi eu aş fi spus ca tine dar nu mai e de lăsat în pace. Întâmplător eram pe RTV şi am auzit toată discuţia. Ori, ce a spus atunci Olguţa Vasilescu şi felul cum a spus şi îndărătnicia cu care susţinea că ea ştie şi ştie foarte bine ce şi cum şi că numai Elena Udrea e vinovată de arestarea primarului Craiovei, nu sunt de iertat. Din 2007, de când am remarcat-o eu pe E Udrea – tot îndură dar trebuie să se termine…
Am văzut că ştirea a apărut şi pe agenţiile de presă. Puţin mai sus am postat şi eu adresa de pe ziare.com.
Oricum, O Vasilescu declară că are imunitate parlamentară… Să vedem dacă imunitatea parlamentară îi permite să calomnieze la nesfârşit, dacă îi permite să distrugă viaţa şi cariera unui alt politician.
Sunt convinsă că Doamna E Udrea ştie ce face şi că nu s-a aruncat într-un proces aşa, cu ochii închişi…
***Ingineru’ – hai nu te da elefant în condiţiile în care, pentru mine, eşti un biet şoricel şi nici ăla de bibliotecă…
Ascultă domnule, aici suntem pe un blog şi nu la un concurs, sală de clasă ori examen ca să mă prinzi pe mine pe picior greşit. De unde ţi-a venit aşa idee? Adversar… net superior… Care-i ăla? Te crezi tu că eşti?
Du-te domnule, pe blogul lui A Năstase şi nu încurca aici treburile… Chiar nu observi că nimeni nu te ia în serios?
Eu ştiu foarte bine cine sunt… Nu trebuie să-mi spună un tonomat de al de tine…
Hai, gata, că ai început să te obrăzniceşti…
Încă nu ai remarcat că te tratez cu aceeaşi îngăduinţă cu care aş trata un puşti de cl a III-a cu un uşor retard… Treaba ta!
Ma bucur si repet urarea de acum cateva zile: castigati si lasati-o in pielea goala.
silverstar
Ce-ţi mai place să fii previzibilă ! Eşti exact cum te-am descris . Ce mai , sunt un bun psiholog ! Satisfăcut că te-am stresat , o să fac o pauză . Ne întâlnim mâine , după ce îţi bei cafeaua . Nu uita de glumă , aia de te-am lăsat s-o postezi …
Parabolă
Un om cuprins de patima beţiei mergea într-o zi de iarnă pe furiş la cârciumă, peste grădinile înzăpezite. Când îşi întoarse capul, zări în spate pe băieţelul său cel mic, care abia se vedea din zăpadă.
- Du-te îndărăt, băiete, ai să te îneci în zăpadă, zise tatăl.
- Stai fără grijă, tată, răspunse băiatul, eu calc pe urmele tale.
Cuvintele acestea atinseră ca un cuţit pe omul pătimaş, care se întoarse acasă şi a hotărât să nu mai intre niciodată în crâşmă.
Silver…Respectele mele …Nu am scris altceva decat ca sufar alaturi de Maryland si ca era bine daca foloseai pluralul cuvantului “gunoi”….macar sa caracterizezi mai multe persoane de aici si de prin politica inclusiv portocalie cu acelasi efort…
Nu e totul sa culegi date,statistici,sa pandesti informatii de o anumita culoare care sa-ti linisteasca constiinta si sentimentul ca totusi ai avea dreptate daca si altii gandesc la fel omitand mereu faptul ca jurnalistii fac politica patronului si acesta a unei anumite parti a politicului …de regula cei mai multi scriu si fac politica puterii…imprastiati pe diferite canale TV ,micute,obscure sau mai vizibile…gazete,maculatura vizibila o zi….dar cum totul se traduce prin rating si tiraj nu pot jurnalistii sa le aiba pe toate ..si bani si vizibilitate si glorie …
In general e bine sa ai un filtru personal si sa gandesti singur…evident ca daca nu poti te afli in situatia de mai sus …informatii ,gazete,etc etc…
Spunea cineva mai sus despre marele gest al lui Basescu ..condamnarea comunismului…sigur ca va ramane in vreo istorie romantata a PDL ului sau in vreun manual de tehnica politica ….si aia care l-au sfatuit la acest gest pot edita manualul ….
Ceea ce e adevarat e ce a zis Dna Udrea despre turism si cauzele pozitiei din clasament a Romaniei….s-a vandut totul unor sforari si smecherasi romani si nu catre investitori seriosi din strainatate ..pe principiul mincinos “nu ne vindem tara” la care evident ca se pliau si romanii “patrioti” ce prezinta de regula un usor retard privind civilizatia democratiei,economiei moderne…etc…privind intelegerea fenomenului democratiei ,drepturilor si libertatilor individuale si evident un usor retard pe latura civilizatiei ,educatiei si moralei….
La sloganul “nu ne vindem tara se pliau politicienii de atunci care sunt si cei de azi din opozitie si de la putere…am uitat ..mai sus ma refer la epoca Iliescu dar si Constantinescu si Basescu mai tarziu…..Toti politicienii care s-au perindat pe la guvernare au beneficiat direct sau indirect de privatizarile catre clientii politici romani care au adus si turismul romanesc in asemenea situatie …
Dna Udrea nu poate reface ceea ce s-a pierdut .baza si infrastructura turismului romanesc a carui singura sansa de redresare si competitivitate ar fi gasirea unor solutii,legi,ordonante care sa permita anularea anumitor concesiuni pe termen lung sau chiar privatizari (cu o rascumparare corecta eventual) …si incredintarea concesiunii,concesionarea tuturor obectivelor de interes turistic cu anumite conditionari unor investitori straini ,specialisti performanti in turism,unor operatori turistici de mare prestigiu international …si gratuit daca e posibil….poate ei vor participa la infrastructura ,investitii in turism si servicii la standarde internationale care sa aduca Romania pe un loc onorant in turismul international….
Cata vreme vor opera in turismul din Romania ,romanii de mai sus care merg mereu pe improvizatii si pacaleala nu vom avea turism de calitate in Romania …si nici locuri de munca onorante si bine platite ..pe masura profitului patro nilor straini ..nici romani angajati in turismul din Romania educati si scoliti in scoli occidentale de profil…..nici macar cu 100 de Dna Udrea….care poate va lua masuri in acest sens fara sa se mai teama de sloganurile “patrihotice”…”nu ne vindem tara” …poate investitorii straini vor scoate de pe piata turistica internationala brandurile Romaniei cu caruta,roata de caruta…obsedante ,repetitive si extrem de iritante privind raportarile tarii noastre la civilizatie si internationalism….
O seara buna
***Moro – Bună seara!
Ce se întâmplă, dragule? Aberezi! Ce faci? Îmi ţii o lecţie de învăţământ politic? Nu-mi vine să cred. Au trecut deja 20 de ani şi tu ce faci? Încă nu te-ai dezobişnuit? De ce-mi scrii mie toate aiurelile alea de sus? Şi de ce crezi că te-aş citi?… M-am oprit după primele 7, 8 rânduri…
Moro – controlează-te! Încearcă să te ţii în frâu… Ce se întâmplă cu tine? Încă nu te-ai obişnuit cu gândul că PSD e – ireversibil – pe tobogan?
Ciudat mod de a te manifesta… Dai de gândit, Moro…
Seara, intru pe OTV să văd cine mai este şi ce se mai spune. Aseară, Viorel Lis şi lunga cu care trăieşte, căutau o femeie care să le poarte sarcina sau cam aşa ceva… Demenţială treabă!… Auzisem, văzusem aşa ceva doar prin filme… Or fi jucat şi ei o secvenţă de film şi nu m-am prins eu…
Altceva voiam să spun…
În cursul acestei săptămâni, l-am văzut pe Diaconescu numărând şi aranjând teancuri de bani… Numai euro… Habar n-am dacă reali sau falşi… La un moment dat, s-a spus că banii sunt pentru telespectatorii fideli ai OTV… Foarte bine. Da’ pentru telespectatorii infideli nu aveţi bani?
@E.U
foarte bine ca ati dat-o in judecata pe Lia Olguta Vasilescu, deja tipa a intrecut orice masura . De altfel trebuia sa puneti odata “picioru-n prag” ,Olguta va fi un exemplu pentru maimutoii de la antene si pentru papagalii de la realitatea !
Buna seara!
Nu inteleg incapatnarea pe care o aveti de a incerca sa pacaliti pe gratis cu bunele intentii privitoare la anumite contracte care…ce credeti….cel putin cele de drumuri, fie ele cu aditional sau fara, sunt ale lui Umbrarescu sau/si Casuneanu. Oare sa fie coincidenta asa de mare incat licitatiile la care participa in medie 10 companii sa fi existat numai o oferta perfecta si anume cea a celor mai sus mentionati? Wow!
Eu am o propunere pentru dumneavoastra si tineti cont ca este o propunere ce vine din partea unui membru al unui popor fata de care va aratati atata de “interesata”: sa incercati sa faceti ceva pe partea de turism… sa nu fie cu suparare dar avem o tara pentru care nu as cheltui nici macar un euro ca sa imi petrec vacanta, iar aceasta este parerea tuturor strainilor cu care m-am intalnit aici si a mea personala. Stiati ca si din restaurarea diverselor puncte ce ar putea deveni turistice va puteti scoate comisioanele si banutii “negri” care sa va faca contul din banca stufos? Eu zic sa incercati si pe partea asta, macar asa dormiti linistita ca ati facut si un bine si ca poate mai aveti sanse sa ajungeti in Rai. Ce ziceti?
Silver…..Chestia cu Silver si “respectele mele” era un fel de a incepe …fiindca aveam in comun referirile la postarea cu “gunoiul” ..in rest era o postare pentru toti….
Care era chestia cu invatamantul politic?Nici vorba….specialistii sunt la guvern ,Cotroceni ,TV ,fituici si virtual ..activeaza ,muncesc pentru fraieri electori romani …fara vreo aluzie la tine,evident….
Topoganul e plin de PDL isti si membri de guvern….ei stiu asta acum ,la fel si cei de la Cotroceni…numai tu..”n-ai sa stii niciodaaataaaaaa”…vorba cantecului …Dar poate ma insel eu si tu ai dreptate …la care TV uri sa ma uit sa vad ceva categorii sociale ranjite si multumite de guvernarea PDL?…Sa nu-mi indici ala cu Diaconescu care numara banii …”fara numar”..acolo se uita gospodinele care vor sa-si traga vreo hota ,sau tigaie de prajit…..
In rest iti doresc vizionare placuta in Irealitate si vise placute …vine primavara ..dau urzicile ,stevia …o sa fie si mai bine…..Sa lasi topoganul din spatele blocului pentru copii…nu e bine sa mananci urzici ,stevie si sa te dai pe topogan sau huta in scranciobul copiilor electoratului roman….fie ei si la putere….
Cica vine la Traian
Mircea Geoana si-un golan.
Geoana cere-o audienta,
Dar golanul-n reverenta
Aplecat spuse usor:
-Zeus sfant, eu te ador!
Zi si noapte pentru tine
Zau, parca sa plang imi vine.
Stiu ce grea iti este viata
Cand intampini dimineata
Din birou de la palat
Cu asta sef la Senat.
Si-l indica c-o manusa
Pe Geoana proptit in usa.
Prostanacul l-a-ntrebat:
-Sufera ca-s la Senat?
Ce s-ar umple de venin
La Cotroceni daca vin!
Citatul zilei
Criticul nepriceput se recunoaste dupa felul in care incepe sa vorbeasca despre poet, in loc sa discute despre poem.
Ezra Loomis Pound
Un zâmbet la cafea…
Bulă şi Bubulina au trăit împreună până la adânci bătrâneţi, fără să fie căsătoriţi legal.
Pe la 80 de ani, Bubulina zice:
- Dragă, n-ar fi cazul să ne căsătorim şi noi?
- Păi, la vârsta asta, cine crezi că ne mai ia?
Relativ la toleranta, despre care predica aseara nu stiu cine pe nu stiu unde , mi-am adus aminte de ce mi-a spus un amic pasionat de filosofie si istorie a religiilor si anume ca maximum de toleranta religioasa este sa admiti neconditionat ca : fiecare are Dumnezeul mamei lui