Cum sa fabrici o stire pornind de la un subiect care nu exista
Asist uimita la nebunia iscata de o doamna jurnalista care pe langa faptul ca actioneaza neprofesionist, nici nu-si accepta greseala, ci incearca sa creeze noi subiecte. Ca anumiti jurnalisti nu au respect pentru meseria pe care o practica pot sa inteleg, insa nu inteleg cum alti colegi de breasla nu fac efortul minim de a verifica o informatie. Cat despre politicieniii care jubileaza la orice mica stire care ma priveste, nu am ce sa comentez. E bine ca orice stire despre mine le poate da si lor ocazia la aparitii publice care altfel sunt sarace, din lipsa de proiecte si din lipsa de actiune.
Pentru ca nu vreau sa va plictisesc, va prezint situatia care m-a determinat sa scriu aceste randuri. Undeva pe site-ul ministerului erau postate niste documente vechi, din 2008, care prezentau anumite consideratii generale referitoare la procedurile de achizitii publice. Era vorba de un material elaborat la acea vreme de de Agentia Nationala de Reglementare si Monitorizare a Achizitiilor Publice, in care nu se spune un cuvant despre contracte secrete ale Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor din acea vreme.
E adevarat ca, intr-un paragraf din cele peste 100 de pagini referitoare la procedurile de achizitii din Romania, se vorbeste despre contractele secrete de stat, dar in institutia pe care o conduc nu am gasit niciun contract de acest fel. Nici nu am discutat vreodata de perspectiva secretizarii unor asemenea documente. Dimpotriva, am facut pasi importanti pentru transparentizarea si eficientizarea achizitiilor publice. Referitor la documentul invocat in presa, acesta nu este de actualitate, motiv pentru care, dupa ce am aflat de existenta lui, am dispus scoaterea lui de pe site-ul ministerului pe care il conduc.
Interesant este cum nici un ziarist nu a citit materialele pana in 2010, cand, din nimic, au facut tone de stiri. Gasind cuvantul „secret” in documentul de peste 100 de pagini, vechi de 2 ani, au afirmat ca intentionez, vezi doamne, sa modific legea achizitiilor publice, sa secretizez contractele de achizitii de la minister. Ei bine, de la un articol in care erau amestecate fel de fel de informatii fara nici un fel de legatura intre ele, cu un titlu bine ales, a pornit un adevarat tavalug al preluarilor, in care eu apaream in cele mai nefavorabile ipostaze. Nu m-au sunat nici pe mine nici la biroul de presa al ministerului pentru a cere un punct de vedere. S-a trimis o precizare nebagata in seama de catre cei pe care oricum nu-i intereseaza adevarul. Nu stiu cat va mai dura nebunia, dar uneori cred ca, daca nu as face si nu as spune nimic, tot s-ar inventa un subiect critic de presa la adresa mea.
In final, nu pot sa spun decat ca s-a starnit mare valva in jurul unui subiect care nu exista, dar care a devenit tema de discutii in presa, lucru cu adevarat trist. Stiu ca documentul, pus la vedere pe site de 2 ani, putea sa mai stea linistit inca 2 ani acolo fara sa il observe cineva daca Elena Udrea nu ar fi fost ministru.
P.S.
Nebunia ajunge la cote de neinchipuit. Mihai Gadea a rupt, la Sinteza Zilei, in direct, comunicate de presa oficiale ale ministerului pe care il conduc. Dupa ce angajatii ministerului au fost contactati telefonic de persoane care, in numele emisiunii realizate de Mihai Gadea, au pus intrebari legate de un concurs pentru ocuparea unui post vacant temporar, la Sinteza Zilei se rosteste intrebarea: de unde stia Elena Udrea subiectele de la emisiunea de azi? Sunt si trei variante de raspuns: de la Aliodor Manolea, de la fanii mei sau de la ascultatorii lui Gadea. Oare chiar am inebunit cu totii?
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
Asteptarile celor care au investit incredere in PDL, nu au fost pe degeaba, pentru ca partidul prezidential a reusit sa gaseasca solutia iesirii Romaniei din criza. Cum ? Simplu, dar nimeni nu s’a gandit……la asa ceva…
“Doi parlamentari democrat-liberali au anunţat la sfârşitul acestei săptămâni că propun ca în România să se introducă Ziua Naţională de Rugăciune ca sărbătoare legală nelucrătoare.
Senatorul PDL Gheorghe David şi deputatul Mircea Lubanovici au depus în acest sens o propunere legislativă de modificare a Codului Muncii. ”
Acum sa’l vad pe Gica Contra, moro, cum va reusi sa se scoata in fata aparatorilor PDL de pe acest blog……
NG,
Politienii, mai exact politrucii opozitiei, nu iau in calcul faptul ca o comunitate prospera si multumita nu este usor de manipulat, deoarece nu ii duce capul. Ei gandesc, iar in randurile lor sunt promovati tot cei de categoria lor, ca principiile comunismului sunt eterne. Ei stiu ca daca omul are viitorul asigurat, este dificil sa il manipulezi, sa te eschivezi intrebarilor lui pertinente, sa respecti regulile cetatii, sa fii corect si sa respecti pe toata lumea, asa ca nu vor nici in ruptul capului ca acest lucru sa se intample. Cum nu au vrut, timp de 20 de ani, sa permita economiei de piata sa functioneze dupa reguli specifice. Pentru ca ceea ce exisa la noi nu este capitalism, este o imitatie, un capitalist de stat, un capitalism care nu functioneaza decat daca si asa cum vrea statul. Un capitalism dupa mercurial este o ineptie, este contrar principiilor liberei concurente. Nu toata lumea din actuala putere doreste acest lucru, insa opozitia face eforturi disperate ca acest lucru sa nu se intample niciodata. La ora actuala, razboiul este de rezistenta, iar fara mijloace materiale, incet, incet, acestia vor ceda. Este foarte important ca puterea sa nu-si abandoneze telurile, in ciuda acuzelor si in ciuda faptului ca inca o perioada de timp, efectele benefice nu vor aparea. Dar, cel putin dupa aceasta perioada, ele sunt posibile. Este ceva fata de nici-o sansa, cate aveam pina acum si cate am fi avut cu Geoana sa cu Crin, presedinte.
KATRINA….Totul e normal si OK,in spiritul guvernarii PDL…Ziua Nationala de Rugaciune va fi zi nelucratoare ..deci neplatita..deci mare economie atat la buget cat si pentru privati…pe surse am auzit ca si vinerea va fi zi nelucratoare..ca Zi Locala de Rugaciune…cu post negru…pentru a evita cererile de mariri de salariu pe motive de foame….Aia doi parlamentari PDL care au propus rugaciunea si economia par evrei dupa nume si propunere…ceea ce ma duce cu gandul la evreii comunisti din vremea lui Ceasca…probabil ne vom ruga pentru supravietuire si pentru sanatatea conducatorilor iubiti sub lozinca parsiva politica si religioasa “fericiti cei saraci cu duhul,ca a lor va fi imparatia cerurilor”….dorinta imperativa a politicienilor romani privind populatia Romaniei democrate pe care cu onoare o conduc de 20 de ani incoace….
NG
Citindu’ti replica data lu’ Gica Contra, moro, nu pot decat sa’ti dau ……dreptate, mai ales cand afirmi ca :
“Este cea mai grea guvernare din’89 incoace,care a coincis pe langa criza cu epuizarea resurselor care pana acum doi ani au fost stoarse si de suflet din tara asta.”
….iar eu tin sa adaug, ca dificultatea guvernarii este direct proportionala cu calitatea guvernantilor ( in cazul de fata PDL)
“Nu e vorba neaparat de bun sau prost management,este vorba de cerere.Poti fi supermanager,daca cerere nu e nimic nu e…”
Un supermanager este capabil sa creeze cererea, important este sa existe obiectul, ori in Romania guvernata de PDL, obiectul cererii a fost inexistent, preocuparea guvernantilor fiind concentrata pe imbogatirea in cat mai scurt timp, constienti fiind ca la urmatoarele alegeri vor disparea de pe scena politica..nefiind capabili sa obtina voturi decat de la cei care continua sa creada ca ……..intr’o zi……..
“Asa ca depindem de redresarea pietelor externe,in cazul in care pana atunci sectorul privat productiv,va mai exista si va mai avea ceva de oferit.”
Din cate am auzit, nu opozitia a inventat “impozitul forfetar”………
“cred ca ar trebui analizata situatia in ansamblu atat economic cat si politic,intr-un peisaj in care se pare ca doar un cal trage la caruta,in timp ce 20 sa straduiesc s-o opreasca doar pe considerentul ca asa unii pierd electoral iar altii se catara pe pierderi si spera sa castige electorat.”
Din pacate, acel cal care zice ca trage la caruta, a fost instalat lateral, iar tot ce poate face este sa rastoarne caruta…………
@Maryland Andrei (17 aprilie 2010-19:37)
Stan si Bran
Daca pina acum mai existau impresii ca ai rationament, de acum inteleg ca esti irecuperabil.
————————————————-
Cred ca ai postat asta pentru tine.
Katrina
Lasand gluma la o parte poate asa se vad lucrurile de unde esti tu,de aici se vad altfel,asta era si ideea postarii mele pe care tu ai forfecat-o marunt si ai asezat-o pe punctul tau de vedere.Nu-i frumos…fi original pe propriile convingeri si discutam…
Nu voi incerca sa te contrazic,e punctul tau de vedere si pot sa respect asta…Problema la tine este ca vezi prin aceeasi ochelari ca a lui Moro,probabil ii imprumutati unul de la celalalt intre postari
ANI nu trebuie sa se desfiinteze,chiar daca moşii din CC vor lucrul asta.
NG…Sarut mana…Chiar incerc sa inteleg improvizatiile si echilibristica guvernului Boc cu ochelari sau fara si tot nu reusesc…Parerea mea e ca PDL guverneaza pe datorie si la sacrificiu ..cu actuala conducere a PDL care probabil isi pregatesc trenul pentru plecare …de la guvernare si poate din fucntiile de conducere din partid….
Starea de spirit a PDL istilor a fost sinusoidala ..inainte de alegerile trecute erau blanzi,amabili,surazatori etc etc …dupa …? Din ce in ce mai aroganti,mai obraznici…invers proportional cu educatia si pregatirea lor….mai stapani pe situatie si decidenti asupra vietii si destinelor cetatenilor…..in ultima vreme …pe criza,imprumuturi masive externe,improvizatie si dezoganizare guvernamentala si institutionala …parca redevin cei din prima faza…amabili,decenti,deferenti fata de cetateni ..din pacate fara sanse sa poata interveni pozitiv in vietile si destinele acestor datorita probabil risipei,improvizatiei si nerealizarii ferme a obiectivelor guvernului enuntate curajos de Boc la inceputul fiecarei formule de guvernare cu el premier……
NG….Fara analiza corecta a calitatii morale ,civice si profesionale a membrilor din varful PDL si din fruntea guvernului ,fara sa taie pisica pe care o arunca de la unul la altul public sau in partid nu va fi un PDL valabil pentru unul ca mine ….mai ales in conditiile in care in loc sa intareasca ,sa se investeasca in economie se investeste in servicii speciale…diferite forme de procuraturi …”investitii” speciale si parsive in justitie ….personal inteleg sa strang singur cureaua in vremuri de criza dar nu inteleg sa-mi stranga altii cureaua in zona libertatilor mele generale si individuale …pe motive de apartenenta de partid…….nu inteleg sa-mi schimb dioptriile sau ochelarii la comanda sau sugestie politica ….Au trecut totusi 20 de ani …nici cei care incearca cele de mai sus nu sunt tocmai tineri …ceea ce imi da mie si altora ca mine sanse sa prindem alte vremuri in Romania ….
Sincer am dorit sa plece “atunci ” PSD de la guvernare ….cand ma simteam aproape ca in vremea PCR ….acum incep sa ma simt la fel si mai mult decat atunci…..Bine ca obiectul si temele criticii mele se apropie de epuizare politica si guvernamentala …a dat caldura ,vremea buna si incep si eu sa ma simt confortabil ….
ANI nu trebuie sa se desfiinteze…trebuie sa se comaseze cu alte institutii cu obiecte de activitate similare sau tangente …pentru a putea da si sanctiunile financiare nominale,de la caz la caz…pentru evaziune fiscala,ilicit ,recuperare a taxelor si impozitelor pentru bunurile nedeclarate si neimpozitate…Cu drept de contestatie in justitie a celor cercetati,sanctionati ..si nu invers ca pana acum…..ANI catre parchet,parchetul catre tribunal …si toate celelalte de cativa ani durata….
Daca acum ANI cerceteaza bunurile,averile declarate eronat,intentionat sau nu ,averile nedeclarate in fisa ..si toate aceste averi au fost castigate licit,impozitate si taxate …deci castigate din activitati legale …..ce ramane din “infractiunile ” descoperite de ANI …raportate la egalitatea in drepturi si in fata legii a demnitarilor ,functionarilor publici etc cu a celorlalti cetateni din Romania?….Ramane ca “verdictele ” de la CNSAS ….adica avem dreptul sa-i injuram sau nu pe fostii colaboratori cu politia politica a lui Ceausescu ..politie politica ce nu a fost nici ea definita clar si fara echivoc in sensul institutiei vizate care era Securitatea in ansamblul ei ,actualul SRI ….si nu separat pe segmentul definit ca politie politica…….ANI de pana acum este o tanara frumoasa care practica si cea mai veche meserie din lume ….de multe ori public…ceea ce ne transforma in voyeuristi fara voie dar cu mult apetit catre cele de mai sus….
Crede cineva ca un tradator, un agent dublu, un hotz sau orice fiinta tarata va recunoaste ca este astfel?
In nici -un caz asa cum nici Adrian Nastase nu va scoate din moderare nu va publica ce i-am scris mai demult.
Si unul si altul sunnt facuti din acelasi material pe care eu in ciuda culturii desigur doar la AN eu il numesc deseu uman.
Asta este textul cenzurat de AN. Oare el nu stie cine a tras dupa 22 decembrie 1989?
“DL Nastase la RTV discutand despre tragedia Poloniei.
El spune foarte corect: Polonezii aveau dreptul sa cunoasca tot adevarul despre crima de la Katin si despre crimele de razboi.
Eu intreb: dle Nastase nu crezi ca romanii au acelasi drept ca si polonezii in raport de crimele din decembrie 1989?”
Am asteptat sa se savarseasca inmormantarea presedintelui Poloniei si a sotiei sale azi in Dumineca Mironositelor devenita ziua femeilor crestine , ca sa-mi exprim o opinie privitoare la o controversa care de fapt nu ma priveste pe mine decat in plan filozofic, crestinesc si doar in acest sens si scriu cele ce urmeaza;
Ref la opinia lui Wajda, doresc sa arat de ce opinia bisericii depaseste intru adevar pe cea a unui intelectual.
Se spune ca judecata asupra unui om nu se poate emite corect decat dupa disparitia acestuia, in sensul ca el, oricand, pana in ultima clipa a vietii poate adauga ceva chiar esential si care chiar sa schimbe judecata facuta aupra sa ignorand acea clipa.
Biserica poloneza stie ca si clipa mortii poate adauga si poate adauga enorm.
Astfel moartea lui Lech Kacinski, schimba complet in sensul hiperbolizarii, parametrii vietii dusa pana la moarte de acesta, o viata si asa deosebita, a unui luptator adevarat pentru Adevar si Dreptate.
Se poate privi moartea sa si ca dorinta divinitatii ca martirii Katinului sa ramana deplin in istoria umanitatii, fixati cat mai puternic si prin aceasta tragedie, care ca si moartea lor se poate numi un al doilea martiraj al Katinului, dar cu un sens deosebit, caci se pare ca lucrurile marete nu se pot realiza fara sacrificiul fie a unei sotii de Mester Mare, fie a altui sacrificiu la fel de edificator.
Consider ca pentru istoria poporului polonez, calea sa care a fost mai mereu cea a sacrificiului si a martirajului , este exact calea ce trebuie sa o strabata un popor cu adevarat iubit de Dumnezeu, care a facut sacrificiul maxim ptr salvarea celor pe care i-a creeat dupa chipul si asemanarea sa.
Ceremonia, solemnitatea, demnitatea, chiar, pot spune, maretia inmormantarii de azi este dovada vie ca nu Wajda a avut dreptate, ci Biserica in intelepciunea ei milenara.
Oricum eu am fost de acesta parere si in dezacord cu parererile intelectualiste de tip Wajda de la bun inceput.
Prevad in anii ce vin un viitor stralucit pentru natiunea poloneza.
Dumnezeu sa-i ajute si sa-i ocroteasca.
Multumesc mult Mada si o noapte odihnitoare!
Administrator:
Cu placere!
Noapte buna!
Sharmanta NG,
fiecare vede situatia de pe pozitia lui si n’am pretentia sa le vad la fel cum o vede doamna Udrea, de exemplu……….care considera ca din cauza lipsei de locuinte pentru “specialisti”, de la tara, nu se poate dezvolta satul romanesc………
In privinta postarii tale, n’am facut decat o ” analiza pe text”….si da, fac schimb de ochelari ( Versace) cu moro, intre postari, pentru ca sunt prea scumpi pentru romanii neimplicati in politica………..adica nemembrii PDL…….
Bolovanul justitei, de piciorul Romaniei Sursa: ziare.com
http://www.ziare.com/politica/reforma/bolovanul-justitei-de-piciorul-romaniei-1010144
Art ar trebui citit, mai ales, de lătrăii din zonă, de cei care sunt duşmani declaraţi ai românismului şi progresului…
Un zâmbet la cafea
Un tip vine acasă, exaltând de bucurie:
- Nevastă! Nevastă! Fă-ţi bagajele, am câştigat un milion de dolari!
Nevasta întreabă:
- Pentru ce să-mi fac bagajele, pentru munte sau pentru mare?
- Nu mă interesează, numai să dispari cât mai repede!
@ Elena Udrea
Doamnă Ministru,
Ne puteţi vorbi despre cum sprijină Guvernul României constituirea şi funcţionarea Grupurilor de Acţiune Locală?
Există un entuziasm deosebit în jurul acestor GAL-uri, cum se implică guvernul pentru ca ele să reuşească?
PS.
Dacă doamna Udrea nu citeşte aceste comentarii, ar putea cineva să-i transmită această întrebare?
@ N.G.
Din polul frigului (am înţeles că la domnia voastră a fost cea mai scăzută temperatură ieri), ce părere aveţi despre aceste GAL-uri?
Silverstar,
Ar trebui sa fii putin mai clara: cine sunt dusmanii declarati ai romanismului…????? si al progresului,,,,cumva cei de la guvernare, care au putere absoluta si nu fac numic ?
Care putere absoluta, cand orice lege poate fi rasturnata de acest stat in stat care este CCR(nu-o critic dar constat) care nu da socoteala decat lui Dumnezeu despre ce face muschii ei.
Exista in romania o putere absoluta si numai una dar care este distructiva si nu constructiva si ati ghicit aceasta este CCR care da decizii de tip necativ: “art x este neconstitutional si basta”
Interesant,
CCR nu are pe situl sau nici-un comunicat cu privire la chestia cu ANI ?
ANI nu ar avea niciun rost daca fiscul si’ar face treaba….fiecare cetatean are dreptul sa se imbogateasca, dar cu conditia sa plateasca impozitul pe venit. Daca majoritatea “bogatilor” politicieni n’o fac, nu este din cauza CCR ci din cea a guvernului……
***Katrina – unul dintre duşmanii românismului eşti tu… Sau vrei să spui că nu-i aşa… Apoi, Bibliotecaru cu toate insinuările lui… Citeşte, la ora 13.36, ce-l interesează pe el, ce miştocăreală… GAL…
De unde putere absolută la actualii guvernanţi? Sau auzi şi vezi numai ce-ţi convine… E normal ce-au făcut bandiţii de la CCR?
ANI este o instituţie care să-i controleze pe hoţii de sus, nu pe mine, că eu nu fur… ANI e pentru Mazăre, Vadim, Becali şi alte sute şi mii care s-au îmbogăţit din furt şi şmecherii…
E o ruşine să existe aşa instituţie într-o ţară europeană, dar la noi o necesitate…
@katrina
fiscul nu poate controla conflictul de interese si incompatibilitatile conf. legii 161/2003…ca sa nu mai spun ca si aceasta lege are o mare lacuna, nu specifica cine ia act de incompatibilitatea premierului…
Jurnalistii sunt indreptatiti sa scrie despre absolut orice cred ca ar fi de interes public. Pentru informatiile apreciate ca fiind incorecte exista posibilitatea de a da replica. Este bine ca informatiile provenite din ambele “tabere” sa fie cunoscute, pentru ca publicul sa-si poata forma o parere. Pana la urma, parerea publicului conteaza, iar ministerul trebuie sa fie pregatit sa formuleze opinii in orice situatie. De aceea exista libertate de exprimare.
Totul tine de abilitatea fiecaruia de a spune si de a contracara.
Normal ca exista presa “contra”, dar exista si presa “pentru”, astfel ca opiniile pot fi transmise prin diverse canale de comunicare.
Este important de stiut care sunt cele potrivite.
Stimata doamna Udrea,
folosesc acest mediu de comunicare (din lipsa de alternative comunicate public de dvs.) pentru a va transmite mesajul ca pentru politica pe care o faceti dumeavoastra si PD-L referitoare la judetele Harghita si Covasna (vezi recentele dvs. declaratii cu privire la promovarea turismului) NU ATI PRIMIT MANDATUL NIMANUI si NU EXPRIMATI OPINIA CELOR CE V-AU ALES! NICI ALEGATORII PD-L -printre care ma numar- ca sa nu mai vorbim de MAJORITATEA CETATENILOR ROMANIEI NU V-AU MANDATAT SA FACETI CEEA CE FACETI numai pentru a avea spijinul UDMR pe niste legi de reforma! Nu avem nevoie nici sa ne “instruiti” dvs. de cum trebuie sa vedem sau sa nu vedem situatia din Ha&Co.
As vrea deci SA REVENITI la a face politica PENTRU CARE ATI FOST MANADATATA DE ALEGATORII DVS. iar daca nu stiti cine suntem si pentru ce v-am ales si nici cum sa ne gasiti va sfatuiesc sa ne cautati cat mai degraba pana nu ne vom schimba cu totul parerea despre PD-L si vom actiona in consecinta.
Sper in interesul dvs. ca mesajul meu va ajunge la destinatie.
Numai bine.
Zak
)
In Harghita,alegatorii pro PDL au fost 53% la ultimele alegeri prezidentiale.Te intreb noi romanii de aici pentru care aceste proiecte vor avea impact,din ce categorie facem parte? Din majoritate sau minoritatea romaneasca… ? Suntem toti romani cu etnii diferite,sau cei ca tine(apropo mi-e cam jena ca gandesti asa ca membru PDL…)hotarasc prin”mandat”daca meritam sa ne dezvoltam sau nu,sau mandatati ce fel de romani suntem…?Cred ca cei mai”instruiti”cu privire la situatia reala din Harghita suntem noi cei ce traim aici(ai putea incerca un schimb de experienta politica,sunt sigura ca la capitolul diplomatie ai avea nevoie de”instruire”…
In numele romanilor de aici si a pastrarii imaginii PDL ca partid care pune interesele comunitatii inaintea ranchiunii politice(care te macina neconstructiv dupa cum observ)si in speranta ca proiectele demarate sa fie finalizate,sper ca mesajul tau sa nu ajunga la destinatie…
Madalina,glumesc la partea cu mesajul si destinatia…
@ silverstar
Grupul de Acţiune Locală, miştocăreala cum o numiţi domnia voastră, este o chestiune foarte “deşteaptă” care acţionează mai ales în sfera fondurilor europene, o prioritate a acestui moment… cel puţin aşa spun cei de la Guvern. Pe de altă parte, este o aplicaţie foarte bună pentru parteneriatul public-privat despre care vă vorbea, cu puţin timp în urmă, doamna Elena Udrea.
Eu nu am întrebat “aiurea în tramvai” pe acest blog, doamna Udrea chiar are un cuvânt de spus în acest domeniu.
Am să vă explic, pentru că nu vă port pică pentru superficialitatea cu care priviţi ceea ce se întâmplă în România.
Acest GAL înseamnă un fel de efort comun al mai multor localităţi pentru a îndeplini un obiectiv.
Am să vă dau câteva exemple:
Grupul de Acţiune Locală – “Ţinutul Viei şi Vinului” – Vrancea (dacă vă amintiţi, şi doamna Udrea vorbea, la un moment dat, de un traseu turistic al vinului)
Grup de Acţiune Locala (GAL) Valea Buzăului (judeţul natal al doamnei Udrea)
Grupul de Acţiune Locala CURBURA CARPAŢILOR
Grup de Acţiune Locala în zona Târnavelor (iar cu vin)
Grup de Acţiune Locala Cotnari (încă o dată vinul…)
Grup de Acţiune Locala Trotuş (de acesta ar trebui să ştiţi, că e din judeţul Bacău… Urecheşti, Cosofăneşti, Căiuţi, Ştefan cel Mare, Gura Văii, Bucium, Bîrsaneşti, Helegiu, Casin, Mânăstirea Caşin şi Tîrgu Trotuş)
…
Suma maxima pe care va putea sa o solicite un potenţial GAL este de aproximativ 2.8 mil. Euro, deci nişte investiţii serioase.
Aceste GAL-uri sunt foarte importante pentru că reprezintă o formă importantă de absorbţie a fondurilor europene. Ele au ca scop concentrarea resurselor şi forţelor mai multor localităţi pentru a asigura un obiectiv comun. Să spunem că este nevoie de o ţeavă de gaz care trece prin judeţ. Evident, nu va plăti ţeava de gaz o singură localitate, toate localităţile care beneficiază de această conductă se organizează într-un GAL… Obiectiv poate fi turismul, agricultura, un drum, un siloz, un centru de mecanizare, o fermă de vaci… orice care să deservească o zonă mai largă, o parte din judeţ.
Doamna Elena Gabriela Udrea conduce, din câte ştiu eu, Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, de aceea părerea domniei sale este deosebit de importantă. Sau să o luăm altfel, pentru mine părerea domniei sale este importantă… din câte văd pentru domnia voastră nu este aşa de importantă.
Cred că în momentul în care aţi spus că întrebarea mea este “insinuantă”, de fapt nu mă jigniţi pe mine (cea aţi mai putea spune să mă jigniţi?, aţi spus deja prea multe), de fapt adresaţi o jignire doamnei Udrea luând în derizoriu activitatea domniei sale.
Aş vrea să promovez aceste GAL-uri pentru că observ în teritoriu o oarecare speranţă de ieşire din impas. Poate că România nu va ajunge aşa peste noapte o ţară înfloritoare, dar orice ajutor care merge acolo, în teritoriu, unde situaţia este din ce în ce mai grea, este bine venit. O dezvoltare rurală ar aduce în mediu rural locuri de muncă şi, cred eu, acest lucru chiar este o prioritate.
Doamnă silverstar,
Dacă plăcerea dumneavoastră este să staţi pe acest blog şi să postaţi bancuri şi alte chestiuni luate cu copy/paste sau să bârfiţi pe nu ştiu cine, de nu ştiu unde, eu nu am nimic împotrivă. Suntem o ţară liberă. De ce aveţi domnia voastră ceva împotriva mea dacă pe mine chiar mă interesează activitatea Guvernului şi a doamnei Udrea? Chiar vreau să ştiu ce gândeşte doamna Udrea despre acest lucru, chiar vreau să ştiu ce gândeşte doamna N.G. despre acest instrument administrativ. Nu ar fi mai bine ca dumneavoastră să faceţi ceea ce doriţi să faceţi şi să mă lăsaţi şi pe mine să aflu ceea ce doresc să aflu?
***Bibliotecaru – nu ar fi mai bine să te duci tu
şi să nu te mai intereseze nimic din ce este legat de doamna E Udrea? Ce ai tu cu femeia asta de te ţii de dumneaei de ani de zile? Pentru ce o pândeşti? Ce vrei tu de la E Udrea?
Eşti diabolic, domnule! Ţi-am spus de zeci de ori… Chiar crezi că cineva ar putea avea încredere în tine, în intenţiile tale după ce, de atâtea ori, pe aici, ţi-ai demonstrat simpatiile PSD-iste?…
Poate pe altcineva reuşeşti să păcăleşti, pe mine – niciodată…
Scrisoare deschisa
Doamnei Ministru Elena Udrea,
Minitru al Dezvoltarii Regionale si Turismului,
Stimata doamna Ministru,
Constat cu stupoare faptul ca soarta si bunastarea asa-zisului „tinut secuiesc”, a carui autonomie teritoriala pe criterii etnice este sustinuta public de ani de zile de catre Uniunea Democrata Maghiara din Romania si Partidul Civic Maghiar impreuna cu episocopul Laszlo Tokes, reprezinta una dintre preocuparile dumneavoastra constante in ultima vreme. Daca pentru unii comentatori ai vietii publice romanesti afirmatia dumneavoastra de sambata, 17 aprilie, cum ca judetele Covasna, Harghita si o parte a judetului Mures se pot promova turistic sub denumirea de „tinutul secuiesc”, reprezinta o gafa politica, pentru mine personal afirmatia dumneavoastra de sambata reprezinta o dovada in plus a tradarii nationale si a servilismului gretos pe care il promovati, atat dumneavoastra ca si ministru cat si guvernul din care faceti parte, in fata intereselor deloc prietenesti pentru Statul Roman promovate de catre partenerii domniei voastre de guvernare, Uniunea Democrata Maghiara din Romania.
In chestiunea asa-zisului „tinut secuiesc” sunteti inculta!
Din punctul meu de vedere, in chestiunea asa-zisului „tinut secuiesc” nu sunteti doar superficiala ci pot afirma cu toata responsabilitatea ca sunteti ceea ce s-ar putea numi o persoana inculta, pentru ca se pare ca nu detineti cunostinte elementare in domeniul istoriei, sociologiei si al administratiei publice locale.
Din punct de vedere istoric, zona Covasna-Harghita este una cat se poate de sensibila. Romanii traitori in aceasta parte de tara isi aduc aminte cu tristete de perioada Regiunii Autonome Maghiare (vechea denumire a asa-zisului „tinut secuiesc” de care vorbiti domnia voastra!) in care romanii nu aveau nici macar dreptul de a respira.
Din punct de vedere sociologic, comunitatea romaneasca din cele doua judete este numeric inferioara si ea este cea supusa unui proces violent de asimilare etnica din partea comunitatii maghiare, romanii din aceasta zona fiind lipsiti de cele mai elementare parghii necesare pentru a-si pastra identitatea si pentru a trai in aceasta parte de tara. Despre acest proces de epurarea etnica al romanilor din Covasna si Harghita s-au scris zeci de carti de catre oameni a caror pregatire academica in domeniu va este superioara. Ar trebui sa multumiti lui Dumnezeu pentru ca a inventat vopseaua si parcarea, pentru ca ati fi o muritoare de foame daca ati locui in judetele Covasna si Harghita, doamna ministru, fara sa cunoasteti limba maghiara!
Din punct de vedere al adminsitratiei publice, partenerii domniei voastre de guvernare controleaza politic si administrativ zona de peste 20 de ani de zile. Judetele Covasna si Harghita sunt cele mai sarace judete din Romania nu datorita Bucurestiului doamna ministru, ci datorita faptul ca administratia publica locala a celor doua judete este plina de incompetenti mentinuti in functii numai datorita apartenetei la etnia maghiara. Romanii lipsesc cu desavarsire din foarte multe institutii ale administratiei publice locale. Romanii, doamna ministru, lipsesc cu desavarsire de la Biblioteca Judeteana Covasna, Casa de Cultura Municipala din Sfantu Gheorghe, Consiliul Local Miercurea Ciuc, Primaria Sfantu Gheorghe si multe alte institutii publice din zona; si nici nu va mai fi angajat vreunul vreodata in aceste institutii. Asta in sociologie se numeste epurare etnica, doamna Udrea. Aceeasi epurare etnica despre care vorbea in 2009 si presedintele Traian Basescu, mentorul dumneavoastra. Iar presedintele Basescu nu vorbea despre epurarea etnica a secuilor, de grija carora „muriti” domnia voastra, ci de epurarea etnica a romanilor!
Logica elementara si bunul simt ar fi trebuit sa va spuna faptul ca Bucovina si Tara Barsei sunt regiuni romanesti in timp ce criteriul care sta la baza regiunii asa-zisului „tinut secuiesc” este exclusiv cel etnic. Intrebati-l pe presedintele Consiliului Judetean Harghita, domnul Borboly Csaba, de ce nu arboreaza drapelul Romaniei pe sediul UDMR din Miercurea Ciuc, doamna Udrea!
Explicati-le romanilor din tara cum este posibil ca UDMR sa fie finantata in fiecare an cu sute de mii de euro din bugetul public, atat pe legea partidelor politice cat si pe cea a finantarii organizatiilor minoritatilor nationale si in acelasi timp sa faca in permanenta declaratii ostile Statului Roman, Constitutiei Romaniei si poporului roman.
In asa-zisul „tinut secuiesc” traiesc romani doamna ministru, romani de etnie romana, care nu vor sa fie promovati sub sintagma „tinutul secuiesc”. Vor sa fie promovati ca romani din Covasna si Harghita. Romani din Romania.
100000 de bugetari someri rol sau ron ?
Luminati-ma ….Ce intra la categoria bugetari disponibilizati ?Cine poate dispune disponibilizarile cu adresa in conditiile in care exista descentralizare si autonomie locala si a regiilor?Intra la disponibilizari si armata ,SRI care sunt speciali la salarii si pensii sau sunt speciali si ca statut profesional ,social si mai egali ca ceilalti romani ?Poate intra doar personal medical,profesori si ceva functionari la primarii ,administratie locala trecuti de varsta pensionarii?”Aerisirea birourilor institutiilor locale sau subordonate primariilor si consiliilor judetene si locale ..intra la disponibilizari bugetare?Organigramele deformate si labartate de clientela politica,familii politice,nepoti ,mituitori ,corupatori de buzunare si inimi din institutiile de spectacole locale si fara semnificatie activa si importanta in viata comunitatilor locale din Romania ..in afara de impovararea bugetelor locale ..intra la reforma si disponibilizari sau reduceri de cheltuieli si alte subventii sub diferite forme ?Cine poate hotara conform dorintei initiale a premierului Boc si acuci si acum a Presedintelui Basescu…de la centru pentru primariile si consiliile judetene si locale descentralizate si autonome?
Poate sistarea rectificarilor si alocarilor bugetare pentru Primarii si Cons Judetene sa indemne aceste institutii publice si cele subordonate lor ..alimentate din banii cetatenilor ,la reflectii,responsabilitate ,economii locale altele decat in sectorul de sanatate,protectia copilului,invatamant…
Mare vizionar Caragiale..Nostradamus al societatii democratice romanesti …” Sa se revizuiasca ,dar sa nu se schimbe nimic”…acesti Farfuridi si gogoasele lor zburatoare….
Biblio
Din punctul meu de vedere aceste GAL sunt pentru prima data,zic eu in ultimii 20 de ani,o dovada a tendintei de unitate la care ne-a indemnat criza sa apelam,sa zicem una din partile bune a vremurilor grele prin care trecem.In ultimul timp am ocazia sa vad cum functioneaza institutiile statului si prima nemultumire personala,in comparatie cu sectorul privat,este ca suntem foarte buni la vorbe si mai putin energici la fapte.Ei,se pare ca criza a stimulat si autoritatile locale si din lipsa de fonduri incet invata sa nu mai fie individualisti fiecare cu bucatica lui,ci incet strang randurile si invata sa lucreze impreuna.Problema este ca acesti lideri care hotarasc sa constituie un asemenea grup sa inteleaga ca un grup inseamna o serie de compromisuri,de intelegere a prioritatilor,colaborare si vizualizarea corecta a obiectivului comun fara prea multe orgolii proprii.Am vazut si asocieri sfarsite prost,tocmai pentru ca fiecare credea ca el e mai important sau comunitatea lui merita mai mult.Daca aceste Gal-uri vor avea probleme de comunicare atunci intr-adevar vor fi semne de intrebare vizavi de functionalitatea lor,mai ales ca vorbim de comunitati colorate politic diferit,si care pentru binele comunitatii si succesul activitatilor lor chiar vor fi nevoiti sa lucreze impreuna bine.Cam aceasta este sfera in care eu prevad probleme,in rest motivatia este a tuturor puternica si anume dezvoltarea si cred ca ar trebui sa fie suficient sa vedem si rezultate.
Ha, Ha, Ha, AN este fericit si spune ca PSD merge inainte. Nu-l contrazic. Asa este, PSD merge inainte, dar ii cam atarna o ghiulea de picior , cele 8 milioane de euro datorii lasate usor de dl Geoana mostenire .
Dar nu trebuie sa se sperie careva ca il salveaza Nashul, care s-a oferit sa faca relama vanzarii partidului si spera el ca daca ii ajuta scot vreo 6 milioane . Se pare ca nu s-a suparat ptr cate injuraturi a luat de cand cu campania “Adevarul despre Rivolutie”.
@ silverstar
Vedeţi, cam aceasta este diferenţa dintre noi doi. Dumnevoastră sunteţi un cetăţean care nu reuşiţi să depăşiţi stadiul aplauzelor fericite sau înjurăturilor încruntate. Eu nu sunt interesat de aşa ceva, pe mine chiar mă interesează ce se întâmplă în această ţară şi, în măsura în care pot da o sugestie, o şi dau, nu o ţin pentru mine. Eu nu-mi permit să vorbesc la adresa doamnei Udrea cu “femeia asta”, dumneavoastră da. Încă o dată, lumea este mare, de ce nu vă vedeţi dumneavoastră de aplauze, înjurături şi copy/paste şi să mă lăsaţi şi pe mine să mă interesez de lucrurile care mă interesează. Nu sunt dintre cei care citesc şi scriu pe acest blog fiindcă înjură guvernul, nici dintre cei care sunt entuziasmaţi de guvern, nici măcar nu sunt dintre cei care sunt impresionaţi de aspectul fizic al doamnei Udrea. Pe mine chiar mă interesează activitatea politică. Dacă puteţi accepta asta, este OK, dacă nu, iarăşi OK.
@ N.G.
Cam aşa văd şi eu lucrurile.
Am văzut ieri câteva interviuri luate câtorva primari implicaţii. Am fost impresionat de un domn care a spus că se va ţine cu dinţii de proiectul iniţiat chiar şi când nu va mai fi primar. Oamenii văd o speranţă pentru localităţile lor şi această speranţă îi face să acţioneze. Mi-aş dori ca cineva de la ministere să le ofere ţinte spre mai bine şi ajutor juridic şi tehnic pentru întocmirea dosarelor. Am înţeles că această zonă a absorbţiei fondurilor europene a provocat mai multe angajări prin instituţii şi sper ca aceşti noi angajaţi să nu fie funcţionari de birou, ci chiar să se ducă în teritoriu ca să ajute oamenii.
Cetateanului roman ignorant
Daca tot ai facut efortul sa’ti expui incultura, sau putina cultura pe care PCR si Sergiu Nicolaescu, facatorii de istorie ai Romaniei ti’au “semanat’o”, “tinutul secuiesc” este un teritoriu asimilat de valahi ( romani nu exista), iar dupa ce au folosit metoda tatucului Stalin ( infiltrarea teritoriului cu valahi) vin cu pretentii de “asimilati”…romanii nu sunt decat emigranti in secuime, iar daca nu ai invatat, ar fi cazul sa pui mana pe carte………si sa inveti ISTORIE, nu propaganda………
Katrina
Mai sa fie… Pe unii democratia v-a lovit rau in…identitate…si nu va regasiti deloc in prezent.Ramaneti cramponati in istorii care nu va lasa a vedeti nici prezentul nici viitorul…
Deci sunt o”infiltrata”…
Un zâmbet la cafea
Doi nemţi discută într-un showroom:
– Ce-i asta, Dacia Duster?
– Duster… da
– Românească, nu?
– Da, românească…
– Bună, nu? Garda înaltă, cauciucuri groase…
– Mda..
– Măi, ce ţi-e şi cu românii ăştia… ar face orice numai să nu-şi repare drumurile.
Plouă, plouă, plouă la noi…
Reforma (contra) Romaniei
Reprezentanti si colaboratori ai Securitătii, demascati de interesele momentului, agenti acoperiti din presă ai serviciilor de informatii, a căror existentă a fost recunoscută oficial de către acestia, si “postaci” de pe Internet din asa-zisele gherile digitale plătite la bucată a fost pilonul de rezistentă al lui Traian Băsescu in toate manevrele sale de construire a unui sistem politic bazat pe presiuni, santaje si diversiuni. Bilantul negativ al lui Traian Băsescu, el insusi fiind greu de justificat, se va pedala pe murdărirea tuturor adversarilor politici. Mizeria morală actuală a societătii romanesti s-a propagat astfel de sus in jos si ea pleacă de la faptul că o mare parte a opiniei publice a acceptat cu ani in urmă o nerusinată manipulare pentru promovarea unor personalităti decazute.
Discutiile pe marginea cererii (1)de a se recunoaste (sau nu!) existenta unui “tinut secuiesc” pe teritoriul statului numit Romania si (2)de a i se acorda acestui tinut un statut legal, ca entitate administrativa si teritoriala, au un caracter prea putin documentat. Din putinul surplus de care dispun fac urmatoarele observatii:
Primul lucru care trebuie lamurit este numarul secuilor din Romania si din teritoriul revendicat pentru a fi declarat “tinut secuiesc”. La ultimul recensamint au fost inregistrati putin peste 5.000 (cinci mii) de secui. Aceasta cifra practic pune punct discutiei. Sunt prea putini secuii din Romania ca sa li se acorde un statut atat de deosebit. Dat fiind scandalul provocat si care urmeaza sa ia chiar amploare la Uniunea Europeana, cred ca am putea inchide ochii si – treaca de la noi!, sa le atribuim un “tinut” de o intindere proportionala cu numarul secuilor. Nu ma pricep sa calculez, regula de trei simple este pentru mine un fel de asimptota. Sa calculeze vreun expert de la UDMR ce intindere ar urma sa aiba tinutul celor cinci mii de secui….
Mai mult, acesti 5000 (cinci mii) de secui nici nu sunt recunoscuti ca ar exista. In nomenclatorul minoritatilor din Romania, secuii nu sunt inregistrati. Drept care ei nici nu au reprezentant in Parlament, alaturi de celelalte minoritati, dintre care nici macar una nu revendica un teritoriu propriu. Ba chiar daca stai de vorba cu reprezentantii celei mai numeroase minoritati nationale din Rominia, cu liderii maghiarimii, usor de identificat ca lideri UDMR, primesti informatia naucitoare ca secuii sunt maghiari, ca, deci, secuii nu exista. Asadar, ne aflam in plin absurd: o entitate etnica inexistenta cere sa i se acorde cele mai largi drepturi civile. Absurdul este si mai …adanc: cu toate acestea cei care pretind sa se recunoasca existenta unui tinut secuiesc sunt tocmai cei care neaga existenta secuilor, adica liderii UDMR!!
Cam aceasta este situatia daca iei in serios actele existente. Numai ca aceste acte au fost falsificate, iar cei care le-au falsificat sunt ungurii, de la Budapesta si din UDMR, care aveau diverse interese sa-i declare pe secui maghiari, inclusiv interesul ca in felul acesta sa creasca peste 5% numarul maghiarilor din Romania.
Astfel ca al doilea reper pentru discutia noastra este raspunsul pe care il vom da la intrebarea secuii sunt unguri sau sunt de alta etnie?
Sustinand ca nu exista secui ca etnie, Budapesta si UDMR pun din nou capat discutiei. Daca secuii sunt unguri, “la fel de unguri cum sunt oltenii de romani” (l-am citat pe Atila Verestoy), atunci a infiinta un tinut secuiesc in Romania e totuna cu a infiinta un tinut unguresc, adica o Ungarie ceva mai mica, pe teritoriul Romaniei! Nimeni in Europa nu ne-ar da voie sa facem asa ceva!… Si iarasi nu mai avem ce discuta!
Eu stiu insa ca secuii si ungurii sunt doua neamuri diferite. Si acesta ar fi al treilea reper al discutiei. O discutie pe ideea ca secuii nu sunt unguri este o discutie pe care Budapesta si UDMR nu o accepta. Dar pe care multi locuitori maghiarofoni, care se considera secui, abia o asteapta. Acesti secui, care se considera secui, iar nu maghiari, sunt de ordinul sutelor de mii, circa cinci sute de mii, dupa informatiile mele. Au fost mentionati in toate statisticile austro-ungare pana la 1919, la Trianon, cand despre ei nu a mai vorbit nimeni. Au fost declarati unguri fara sa-i intrebe nimeni ce sunt. Drept care proclam acest adevar: daca este nevoie sa se tina un referendum in secuime, acela trebuie sa fie un referendum prin care secuii sa fie intrebati ce sunt: secui sau maghiari? In functie de raspunsul ce se va da la acest referendum putem face pasii urmatori, dintre care unul poate fi si luarea in discutie a cererii pentru un “Tinut secuiesc”. Acesti pasi ar fi consecutivi unui recensamint corect al secuilor, al cetatenilor romani care se considera secui, iar nu maghiari. Cati sunt acesti secui?
Inainte de a se tine un astfel de referendum, secuii din Transilvania ar trebui sa stie ce au de pierdut atunci cand renunta sa se mai considere secui. Nu stiu cu ce avantaje reale sau numai promise i-a pacalit Budapesta si UDMR pe bietii secui. Dar stiu bine ce au pierdut prin asta secuii. Si constat ca li se ascunde secuilor ce au avut de pierdut atunci cand s-au declarat maghiari! In principal, este vorba de legislatia comunitara, europeana, care sprijina foarte mult si in mod justificat acele entitati etnice minoritare care nu au sprijinul unei tari mama. Asa cum sunt, de pilda, bascii din Spania si din Franta. Ei se bucura de drepturi si facilitati care nu sunt recunoscute germanicilor din Alsacia sau italienilor din Corsica. Etnicii care nu au o tara “de sprijin” sunt amenintati cu pierderea identitatii etnice, ceea ce este sinonim cu disparitia etniei respective. De aceea ei trebuie sustinuti de intreaga comunitate internationala. Daca dispar romanii din Ungaria sau maghiarii din Romania, asta nu inseamna disparitia etniei romanesti sau unguresti. Dar daca dispar secuii din Romania, dispare insusi neamul secuiesc. Or, pe cale de dispartie nu sunt maghiarii din Romania, ci secuii din Romania, secuii in general! Iar asta nu din pricina unei politici criminale, de genocid a romanilor, ci secuii sunt pe cale de disparitie din pricina Budapestei, a liderilor secui care si-au tradat neamul si au intrat in jocul meschin si iresponsabil al UDMR.
Secuii pot vedea exemplul tiganilor, care primesc un sprijin atat de mare de la comunitatea europeana. Un sprijin asemanator li se acorda si bascilor, in Spania. De ce acest sprijin din partea comunitatii internationale? Pentru ca si bascii, si tiganii nu au o tara care sa-i sprijine, unde conationalii lor, basci sau tigani, sa fie majoritari. Pretentia de autonomie teritoriala in cadrul altui stat, daca are vreo sansa sa fie luata in serios, va fi conditionata de acest statut, statutul de minoritate lipsita de un stat-mama. Cata vreme secuii se declara maghiari, ei recunosc ca au o tara-mama, care, la nevoie si atat cat este permis de legile internationale, le va apara interesele. Daca lipseste un astfel de stat protector, Uniunea Europeana, prin legi ad hoc, si-a asumat obligatia de a fi protectorul acestor etnii. Li s-a prezentat secuilor aceasta alternativa? Tare ma indoiesc… Facem asadar un reper al discutiei noastre si din aceasta jalnica imprejurare: secuilor li s-au ascuns dezavantajele faptului ca au acceptat sa se declare maghiari.
Recent, in “Ziua”, Laszlo Tokes a reclamat “genocidul pasnic” care s-ar fi abatut asupra maghiarilor din Romania. A spus multe ne-adevaruri, minciuni propriu zise, pentru care interlocutorul sau, Cristian Unteanu, a ezitat sa-l taxeze de fiecare data. Bunaoara, faptul ca in 1918 romanii reprezentau 55% din populatia Ardealului, iar azi sunt mult mai multi, nu are nicio relevanta, cand se stie ca au plecat sasii, svabii si evreii din Ardeal. Singurul calcul corect este prin comparatie, intre numarul maghiarilor din Ardeal si numarul maghiarilor din …Ungaria! Dupa o statistica din anii 1980-90, se pare ca evolutia demografica a maghiarilor din Ardeal era mai buna decat a maghiarilor din Ungaria. Iar rezultatul acestei comparatii trebuie apoi raportat la evolutia demografica a celor 300.000 (trei sute de mii) de romani care au ramas in Ungaria dupa Trianon. Numarul romanilor din Ungaria a scazut de 10 (zece) ori in mai putin de 80 de ani. Acesta este un veritabil “genocid” si ar fi un alt reper al discutiei la care ne invita cei ce ridica problema “tinutului”.
In fine, retorica maghiara invoca si angajamentele luate de romani la 1 Decembrie 1918, la Alba Iulia. Se eludeaza adevarul: prin Proclamatia de la Alba Iulia, romanii stabileau un minim de reguli si norme la care statele europene, in noua lor configuratie de dupa razboi, erau invitate sa adere, sa le respecte. O buna parte din prevederile acelei proclamatii au devenit legislatie romaneasca. Din pacate, Ungaria de dupa Trianon a nesocotit invitatia lansata la Alba Iulia si a continuat funesta ei politica de maghiarizare a minoritatilor din Ungaria. Ba chiar si a unor minoritari din afara Ungariei! Vezi cazul svabilor din Romania, maghiarizati prin biserica reformata, sub amenintarea ca daca nu accepta protectia statutului de maghiar, vor fi persecutati de statul comunist ca “nazisti”, vor fi deportati in Siberia etc.
Chiar in zilele noastre se duce mai departe o strategie extrem de abila si de perversa pentru maghiarizarea unor romani din …Romania! Da, da, din Romania! Un exemplu: exista in Bucuresti un liceu cu predare in limba maghiara. Nu pentru copiii din familiile de maghiari traitori in capitala Romaniei! Acesti copii invata si se simt foarte bine in liceele romanesti. La liceul cu predare in limba maghiara sunt adusi copii de ceangai din Moldova. Acestora, pe cheltuiala statului roman, li se asigura sederea in Bucuresti si toate celelalte cheltuieli, daca accepta sa se declare maghiari! Cum sa nu accepti, cand acasa foamea si lipsurile te dau afara din casa?… Basca sa faci liceul la Bucuresti!
Alta “smecherie” udemerista ii vizeaza pe copiii orfani, adunati din toata tara in Harcov, unde li se inculca constiinta maghiara, odata cu limba maghiara in care li se adreseaza personalul acestor orfelinate. Netrebnicia unor astfel de procedee este fara pereche in lumea civilizata, crestina. Rezultatul: pedeapsa transcendenta acestei lumi mizere!!! Altfel cum sa-ti explici ca, in ciuda a doua secole de preocupari constante pentru deznationalizarea si maghiarizarea minoritarilor, demografia Ungariei este in prabusire, pe o linie mereu descendenta? Azi, populatia Ungariei a coborit sub cifra de 10 (zece) milioane, prag psihologic greu de suportat, cu atat mai mult cu cat etnia care s-a declarat prima maghiarizata, tiganii, isi iau cuvintul inapoi si isi afirma tot mai zgomotos pretentiile la o identitate proprie, distincta de a maghiarilor. Maine-poimaine, dupa modelul Tinutului Secuiesc, vor pretinde oare si autonomie teritoriala, un Tinut Tiganesc in pusta, in virtutea faptului ca, procentual, tara cu cei mai multi tigani este Ungaria? Deocamdata, tiganii au autonomie teritoriala urbana: cartierele de tigani in care maghiarii nu au voie sau nu au curaj sa calce…
Este obisnuita in publicistica si literatura maghiara teama de extinctie a etniei ungare. Nu doresc niciunui neam aceasta soarta. Dar afirm, reafirm, de fapt, ca o figura de stil retorica: Daca chiar vor disparea din istorie maghiarii, ultimii supravietuitori ai maghiarimii vor fi in Transilvania, la Cluj Napoca sau Targu Mures… Si va asigur de pe acum ca nimeni din Romania nu-i va ajuta sa dispara mai repede…
In sfarsit, un scurt comentariu la mereu invocatele modele europene dupa care ar trebui sa ne luam si noi daca vrem sa solutionam corect “problema maghiara”. Exemplul Tirolului, al suedezilor din Finlanda si altii. Acest modele nu constau numai din drepturile acordate cu generozitate unor minoritari. Mai exista ceva: dovezi nenumarate de loialitate ale minoritarilor fata de populatia majoritara, dovezi adunate de-a lungul catorva secole!.. Avem asa ceva din partea maghiarilor din Romania?… Loialitate? Acest cuvint nu exista in vocabularul udemerist!
Un alt nor vulcanic a aparut.Sa distruga muntele ala nenorocit,sa-l arunce in aer,sa vina americanii sa puna cateva mii de bombe
Ce se mai intampla in Romania?Ce arestari “spectaculoase” mai pregateste DNA?DNA asta trebuie reclamat la CEDO.Numai tampenii a facut pana acum.Mai bine se desfiinteaza.In justitie nimeni nu trebuie sa se bage.Nu trebuie sa se bage nici politicul,nici presa,nimeni.
Praf…
Turismul e praf…nori negri peste Romania.A picat si cenusa vulcanica peste noi?
Ieri am vorbit cu un prieten din Brazilia.In Rio de Janeiro erau ieri 28 grade,iar la noi ploua de rupea si erau 10-12 grade.
Are dreptate Mazare sa se duca acolo.M-as duce zi de zi acolo,in Brazilia),dar am treaba in tara.
V-ati speriat de dictatorul Bocanel?Sau de ala cu marmura,infractorul ala?Nu aveti viata,nimic,sunteti niste roboti.M-am saturat de comunisti dictatori.Cel mai destept din toti e Cristian Preda,dar e si prost in acelasi timp ca nu se retrage.Chiar nu aveti pareri personale,nimic?Viata voastra e o dictatura.Cum puteti trai asa?
il urmaresc pe boc vorbind despre pensii in parlament … ma uit si nu incetez sa ma minunez … cata demagogie poate sa intre intr’un pitic …
PSD, dator vândut
Facturi de opt milioane de euro reprezintă suma reală a cheltuielilor făcute în mandatul Geoană, dar care au rămas neachitate. Funizorii de servicii îl presează pe Victor Ponta.
Sursa: evz http://www.evz.ro/detalii/stiri/gaura-de-la-psd-8-milioane-de-euro-892721.html
Buna dimineaza
Impresie la cald dupa disursul unui minoritar in casta politico-profitoare romaneasca, si ma refer la discursul de sustinere a legiipensiilor facuta de Guvern supusa incpand de azi atentiei si votului Senatului.
O singura concluzie ascultatnd vesnicile reactii rauvoitoare:
Se spune ca un popor are politicienii conducatorii care-i reflecta de regula carateristicile esentiale.
Din acest motiv sunt intr-o mare dificultate, caci daca am convingerea ca Romania are una din cele mai ticaloase si jegoase clase politice si de elite din cate are Europa crestina si ramurile trimise de ea in lume(SUA, Canada, Australia)nu pot inca sa cred ca acelasi lucru ar fi valabil in medie si pentru natiunea romana.
Voi ce credeti?
@Silver,
Anuntul tau ziaristic ref la cele 8 milioane de euro, imi da prilejul sa repostez poanta de aseara de la 22:04:
“Ha, Ha, Ha, AN este fericit si spune ca PSD merge inainte. Nu-l contrazic. Asa este, PSD merge inainte, dar ii cam atarna o ghiulea de picior , cele 8 milioane de euro datorii, lasate usor, usor de dl Geoana mostenire .
Dar nu trebuie sa se sperie careva, ca il salveaza Nashul, care s-a oferit sa faca reclama vanzarii partidului si spera el ca daca ii ajuta si el la operatiunea asta comerciala de iesire din faliment, scot vreo 6 milioane . Se pare ca nu s-a suparat ptr cate injuraturi a luat de cand cu campania “Adevarul despre Rivolutie”.
nu la datoria psd ar trebui sa va umble grija … ar trebui sa va preocupe de ce pdl care a cheltuit in campanie de 20-30 de ori mai mult decat psd nu are datorii … acolo’i problema …
Cenusa,
Poate ne indici raportul curtii de conturi condusa de vacaroiu cu ref la PDL?
Cenusa,
Hai sa lasam demogagia ta asa ca pe puncte daca ai auzit ce spune Boc evidentiaza demagogia de care-l acuzi .
Astept cu interes.
ion adrian, … io n’am nevoie de nici un raport al nici unei curti de conturi … eu stiu ce s’a intamplat in satul meu … satul a fost coplesit de ciracii lu’ basescu cu mita electorala … asa ca lasa’ma cu raportul nu’sh carei curti …
ion adrian, …. de un an si jumatate de cand e prim-ministru boc ne tot povesteste despre cum va pune el lucrurile in fagsul normal si o sa dea afara nu’sh cati bugetari, cum o sa termine el cu pensiile si salariile nesimtite, cu o sa le taie el bugetarilor sporurile si nu mai stiu ce … vorbe de prostit prosti … n’a facut’o si nici nu are de gand s’o faca … vorbeam deunazi cu un bugetar care avea sporuri nesimtite … era foarte multumit … zicea ca n’a pierdut nimic pentru ca sporurile i’au fost incluse in salariu … m’apuca greata can il vad pe boc pe la televizor mintind cu nerusinare …
ion adrian, … te exprimi in scris atat de incoerent si de alambicat incat e greu de dialogat cu tine … la tine oricat m’as stradui nu pot sa prin ideea … se vad doar spumele ….