DEMAGOGIA LA APOGEU
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “DEMAGOGIA LA APOGEU”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Basescu:’economia creste si usor-usor se traieste mai bine’,dar uita un lucru:inflatia a fost de 8% in 2007,record in ultimii 2 ani.Noi facem record negativ.
Inca o magarie dupa mine:se va da o lege prin care un om aflat in moarte cerebrala,trebuie sa-si doneze organele,fara acordul familiei.Trebuie sa faci o cerere cat esti in viata ca nu esti de acord cu donarea de organe,daca nu faci asta se considera ca vrei sa-ti donezi organele.Sunt oameni ce si-au revenit din moarte cerebrala,doctorii nu le dadeau nici o sansa,dar si-au revenit.Prin aceasta lege pot aparea traficantiide organe(sunt foarte multi)ce rapesc copii si le iau organele,in Ploiesti sunt f. multe cazuri,dar sunt implicati si medici si e o mafie cu acordul cuiva de sus.In Ploiesti dispar copii din Bariera Bucuresti,Cina,Berceni…sunt gasiti fara organe dupa un timp.Cine ar avea curaj sa se bage peste tigani?Tiganilor le e frica sa-si lase copiii in strada.Nimeni nu-i stie pe traficantii aia,nu sunt din oras,dar sunt medici.Daca se da si aceasta lege e clar ca e cineva de foarte sus ce se ocupa cu asa ceva.Omoara copii nevinovati,chiar daca sunt tigani,sunt tot oameni.
In pofida deciziei Curtii Constitutionale, Adrian Nastase poate fi trimis in judecata pentru o parte din dosarul Zambaccian.
Sejurul jurnalistilor prietenosi prin apartamentul familiei Nastase
s-a transformat in proba din dosar
Adrian Nastase este acuzat in dosarul Zambaccian de trei infractiuni: luare de mita, pentru bunurile din China si lucrarile de amenajari interioare la imobilul din Bucuresti si la casa de la Cornu, de santaj, pentru ca, ulterior deschiderii dosarului, l-a amenintat pe principalul martor al acuzarii, Ioan Paun, fostul consul al Romaniei in China, si, in fine, de insusire de foloase necuvenite, pentru ca ar fi primit ilegal, in 2004, prin intermediul firmelor Eurografica si Vertcon, materiale de campanie electorala in valoare totala de 28 de miliarde de lei vechi (circa 700.000 de euro la cursul de atunci). Surse judiciare sustin ca, in pofida deciziei de luni a Curtii Constitutionale, Nastase ar putea ajunge din nou in fata judecatorilor. Aceasta intrucit DNA pregateste disjungerea ultimei parti din dosar, cea care priveste finantarea ilegala a campaniei sale electorale. Infractiunea respectiva ar fi fost comisa de Nastase in calitate de presedinte al PSD, si nu de prim-ministru, caz in care procurorii nu au nevoie de nici un fel de aviz pentru declansarea urmaririi penale. Aceste avize sint necesare, conform Constitutiei, doar pentru infractiuni comise in exercitiul functiei de ministru, or, Nastase ar fi beneficiat ilegal de finantarea campaniei sale in calitate de sef de partid.
Dosarul de coruptie al lui Adrian Nastase are 30 de volume si contine zeci de marturii date de soferi, gestionari, muncitori, administratori de firme sau ale fostului consul al Ro-maniei in China Ioan Paun. Pina si ofiteri SPP care au asigurat protectia familiei Nastase in China au povestit procurorilor DNA modul in care acestia au procedat la “shoppinguri” facute de cei doi in aceasta tara, care insumeaza peste o jumatate de milion de dolari. Toate aceste marturii sint insotite de probe materiale din cele mai diverse: facturi, registre contabile, liste de cumparaturi, expertize ale Institutului de Criminalistica, declaratii vamale, scrisori trimise de Dana Nastase consulului Paun in care-i indica ce anume trebuie sa cumpere din bazarurile chinezesti. Mai mult, dupa ce procurorii DNA au deschis dosarul, Adrian Nastase a incercat santajarea principalului martor al acuzarii, Ioan Paun, pe care l-a amenintat, printr-un apropiat, ca va dezvalui in mass-media ca ar fi agent sub acoperire, fapt care, indiferent daca e adevarat sau nu, ar fi compromis iremediabil cariera diplomatica a fostului consul.
Dosarul de luare de mita al lui Adrian Nastase a pornit de la doua denunturi. In 24 ianuarie 2006, Cristina Popa, fost administrator al firmei Vertcon SA din Bacau, le-a relatat procurorilor modul in care, in perioada 2002-2004, Irina Jianu, pe atunci sefa Inspectoratului de Stat in Constructii, care controla in fapt Vertcon, a determinat-o sa achite din conturile societatii bunuri importate din China de Adrian si Dana Nastase. “Pentru efectuarea formalitatilor vamale au fost folosite facturi completate in fals pe formulare ‘
Buna ziua tuturor ! La inceputul comentariilor mi-am spus punctul de vedere. Astept o noua TEMA !
Trebuie sa-si dea acordul Parlamentul…asa a zis C.C.?Si daca Parlamentul nu-si da acordul?
Daca omul le-a luat gratis din China,ce sa-i facem noi?Astea-s nimicuri pe langa smecheriile ce le-a facut.
@Administrator: pe cand o noua tema ?
Administrator:
Cand va decide doamna Udrea.
Are zi el cateva zeci de milioane de euro bune,daca nu cumva peste o suta.Aici nu ies nici 2 milioane euro din dosarul asta.Restul pana la 100 milioane euro unde sunt?
Nu-mi vine sa cred, chiar asa de corupt a fost Nastase cum scrie in Cotidianul ? parca a fost capul mafiei nu prim-ministru, bey romanii mor de foame si asta fura si ameninta ?
Jos coruptia.
Ajung ei prin SUA si acolo poti sa fii si Basescu,tot te baga aia.Acolo legea-i lege.Aici nu exista legi pt. ei.
Zambaccian asta e o chichita,e un dosarel…el ar trebui sa aiba dosare de milioane de pagini.
@Administrator: Presupunand raspunsul ca si dat , voi reveni ATUNCI !
Doamna Udrea ar trebui sa bage o tema gen ‘Elena Udrea,primarul capitalei,ce parere aveti’?,’Elena Udrea ministrul justitiei,ce parere aveti’?O ataca cineva sau nu?Tot vrea sa afle parerile oamenilor,ce cred despre dansa.
Am uitat ‘Elena Udrea presedinte pd-l Arges’.
Balbeck, fac un sondaj dar va rog sa spuneti cum sa-l formez
Eu zic Elena Udrea ministrul justitiei
Nush,nu ma pricep.Am alte treburi,mai am nitel de impachetat.
Ar trebui doamna Udrea sa-si faca tema asta si dupa aia altii dupa dansa,asa sunt speculatii.
O sa am noapte alba…mi-e dor de tara,hahaha!Dar ma duc la si mai multe mii de km distanta.
11.000 de oameni castiga anual peste 1 milion euro,restul sunt saraci?hahaha
Tot zice doamna Udrea ca romanii sunt bogati…11.000 din 21.999.999?
Si vreo 9000 sunt din partide politice daca nu si mai multi
@:balbeck , raspunsul este ca si dat …
@ Administrator , revin , de ce nu raspunzi ?
Administrator:
Am raspuns mai sus.
Razboiul dintre americani si japonezi s-a terminat de zeci de ani si un japonez credea ca inca sunt in razboi.Asa si presedintele s-a trezit acum sa stopeze taxa auto,iar guv. sa restituie banii.Ce strategie e asta?Trebuie sa ma fac politician sa inteleg?
Ori nu e ,ori e la masa,ori a primit ordin sa nu raspunda la toti,doar la preferatii lor.Variante…
Administrator:
Eu le raspund tuturor.
Buna dimineata Maddy!Esti cu noi?
Nici o sansa sa ma enerveze careva… 
Cristi:Nu ma catranesc,imi face placere sa fac politica in localitatea mea…
Administrator:
.
Buna dimineata
Balbeck , ai dreptate.
Buna dimineata si celorlalti…!
@Ovidiu
Chiar preiei tot ceea ce spune Cotidianul, care este ziarul Realitatii TV, ambele subordonate Cotrocenilor ?
Stolojan, cand a fost prim ministru a improprietarit-o pe navasta-sa .Ai auzit de vreo actiune a DNA, sau de vreun articol in Cotidianu ?
`Neatza,Antoaneta!
Argus, daca este asa cum spui, de ce domnul Adrian Nastase, nu-i da in judecata ?
Nr. 3544 de miercuri, 8 februarie 2006 ZIUA
Adrian Nastase acuza Cotrocenii de politie politica“Este foarte clar ca Palatul Cotroceni este in spatele campaniei duse impotriva mea. Trebuie sa fii bolnav la creier ca sa lansezi o acuzatie de luare de mita la adresa unui fost prim-ministru fara sa existe nici un fel de ratiune”, s-a aparat ieri, Adrian Nastase fata de acuzatiile care i-au fost aduse in dosarul Zambaccian.
Liderul PSD, care a povestit intr-o conferinta de presa toata istoria dosarului Zambaccian, a sustinut ca nu-si va da demisia din fruntea Camerei Deputatilor pentru ca nu poate accepta ca aceste lucruri sa “fie influentate de o actiune murdara a actualei Puteri”.
El a vorbit despre ascultarea propriilor telefoane, mentionand ca detine unele informatii in acest sens dar nu si dovezi concrete. Mai mult chiar, Nastase s-a plans de modul in care DNA i-a transmis informatiile despre invinuirea sa, apreciind drept incalificabila colaboarea acestei institutii cu presa care ofera informatii “pe surse judiciare”. “Pentru toate astea trebuie sa raspunda Monica Macovei, ministrul Justitiei”, a adaugat liderul PSD.
Nastase a mai spus ca, de fapt, el are o problema cu constructorul, deoarece terenul pe care a fost construit complexul din Zambaccian nu a fost luat in valoarea nici unuia dintre apartamente.”Am crezut ca e o gluma”"A innebunit lupul! Aceasta reclama se potriveste foarte bine cu ceea ce se intampla in Romania acestor zile. Nici o zi fara scandal”, si-a inceput Nastase conferinta de presa despre cazul Zambaccian. El a vorbit despre diferenta dintre Justitia independenta si politia politica, aratand ca in cazul sau “este vorba despre operatiuni politice”.
Liderul PSD a reamintit ca actiunea Zambaccian a fost deschisa de liberalul Mona Musca, in campania electorala trecuta, cand s-a cerut examinarea dobandirii terenului in zona si statutul lui Gabriel Bivolaru. “Am crezut ca e o gluma. Daca era vorba de trafic de influenta de ce acesta a fost condamnat in perioada in care eram prim-ministru”, a povestit Nastase. El a sustinut ca Daniel Morar – care la data respectiva semnase rechizitoriul transmis Parlamentului pentru ridicarea imunitatii parlamentare – ar fi fost primul care ar fi trebuit sa spuna daca intr-adevar a fost vorba de trafic de influenta. In cele din urma, dosarul a fost inchis, dar Morar l-a redeschis in 4 noiembrie, “de ziua presedintelui Traian Basescu”. “Au extins cercetarile.
Independenta Justitiei inseamna sa se examineze o anumita fapta. Politia politica presupune sa fixezi o anumita persoana si sa mergi pana la capat pentru a obtine condamnarea ei”, a continuat Nastase.Telefoane ascultateLiderul PSD a mai acuzat ca de la DNA s-au cerut informatii de la serviciile secrete cu privire la persoana sa si a unor membri social-democrati.
“Telefoanele mele au fost puse sub ascultare”, a adaugat presedintele Camerei Deputatilor. El a spus ca are informatii in acest sens dar ca nu detine si dovezile necesare pentru a proba respectiva acuzatie. Nastase s-a plans si de modul in care intelege DNA colaboraea in dosarul Zambaccian, sustinand ca, desi ieri trebuia sa se prezinte la Departament pentru cercetarea prealabila, i s-a comunicat ca intalnirea s-a amanat pentru 16 februarie.
El a spus ca a cumparat apartamentul din Zambaccian la nivelul pietei, dar ca nu aceasta este de fapt problema DNA. “Nu e vorba de bani publici, de chestiuni care sa tina de siguranta nationala. Nu mi-am vandut casele precum primarul Bucurestiului si nici nu am instrainat flota”, a trecut la atac liderul PSD. De altfel, Nastase a spus ca “are o problema cu constructorul pentru ca pare ca terenul a fost dat gratuit de catre stat”. Liderul PSD a mentionat ca valoarea terenului nu este inclusa in pretul nici unuia dintre apartamentele din Zambaccian.
Telul lui BasescuIn concluzie, Nastase a opinat ca este vorba doar de dorinta presedintelui Basescu de a-l distruge ca om politic. “El un tel foarte clar: distrugerea lui Adrian Nastase ca om politic. E foarte clar ca Palatul Cotroceni este in spatele campaniei duse impotriva mea”, a acuzat liderul PSD.
El a sustinut ca seful statului a pus la cale, “cu ajutorul Justitiei pe care si-a subordonat-o”, un mecanism prin care urmareste discreditarea partidelor politice si “crearea spatiului” pentru o dictatura prezidentiala sau un partid prezidential
Potrivit lui Nastase, mecanismul de discreditare a adversarilor politici ai presedintelui Traian Basescu presupune citarea lor de catre procurorii anticoruptie si “sifonarea” de informatii de la sursele judiciare catre presa care apoi pune “carne pe scheletul invinuirilor judiciare”. “Bineinteles, publicul va sti prin intermediul dezvaluirilor din media mai multe decat stie de fapt cel invinuit, iar dezvinovatirea lui va veni prea tarziu si nu va mai interesa pe nimeni”, a explicat Nastase. El a precizat ca il acuza pe seful statului deoarece problemele nu au putut fi lamurite in plan juridic, prin intermediul avocatilor, asa cum si-ar fi dorit.Evolutia evenimentelor din ultima luna, in care se inscrie si cazul matusii Tamara, dovedesc ca in spatele cercetarilor DNA se ascund actiuni politice murdare, a afirmat Adrian Nastase.”N-am sa accept aceste agresiuni murdare. Ma voi bate mult mai puternic decat am facut-o pana acum. Dosarul acesta este un dosar politic, e girat si orientat de la Cotroceni”, a mai spus Nastase. Intrebat daca poate jura cu mana pe inima ca afacerea din Zambaccian a fost corecta, Nastase a raspunc sec: “Da!”. (Roxana ANDRONIC)
Administrator:
Domnule Ovidiu nu mai postati comentarii asa lungi. Puneti un link catre articol.
DROGOS
aca o sa intri si o sa vezi intrebarea raspunde-mi te rog.Voi,scoala ta, ati facut greva pt schimbarea subiectelor de BAC ,simplificarea lor?Sau esti si tu pe a 11 doar,nu am retinut exact,sper sa nu gresesc…18 ani ai,nu?La anul o sa faciliteze si mai mult trecerea etapei,Bacului,desi mie nici acum nu mi se par iesite din comun,sunt subiecte accesibile pt copii care au si invatat in liceu…Poate la matematica au cam exagerat dar la mine nu e cazul sa ma ingrijorez…sunt la filologie,tu?
Cred ca pt.PD-L e o perioada covarsitoare acum,pana dupa alegeri,ca si pt alte partide,dar cum PD-L nu s-a aliat cu nimeni,toti asteapta sa vada rezultatul ulterior al acestei decizii.Si inca ceva,e clar ca PSD ului si PNL ului li s-au dat arama pe faza,din intamplare practic,or,echipa salvatoare a celor 2 MARI partide s-au trezit la realitate,desi nu o accepta si nu ii arata fata reala in fata electoratului(decat in interior,printe ei pt propriile strategii)incercand sa mai salveze ce se mai poate salva in urma incendiului care e echivalent cu ideile,constiinta majoritatii din popor.De Geoana nu ma mai iau,e simpatic omul cand iese la razboi,cand se simte stramtorat,dar saracul de el e interfzata partidului…caruia nu mai dureaza mult si il spunem cu mare regret:La revedere,ne mai auzim cand ne vedem !!!Asa ca nu e necesar sa tragem nici un semnal de alarma,la PD-L ma refer.
Ok,Mada.kapa…
Buna ziua! Citind unele din postarile dvs., incep sa imi inteleg acei colegi care mi-au spus ca nu si-ar face blog niciodata si ca este o nebunie ce fac eu. Unii intra pe aici doar sa isi exprime frustrarile, nu au argumente la atacurile lor sau argumenteaza ilogic cu pretentia ca ar fi atat de inteligenti incat nu pot fi intelesi. Nu va grabiti sa spuneti prostia pe care am tot citit-o, cum ca nu accept decat comentariile favorabile. Oricine urmareste blogul poate constata ca AICI sunt acceptate toate comentariile. Sigur ca asta nu inseamna ca si trebuie sa fiu de acord cu ele. Si eu, ca si dvs. imi exprim puncte de vedere, deci normal ca sunt subiectiva. In rest, cred ca mai degraba comentariile sunt negative, deci macar aici ar trebui sa fiti corecti si sa nu mai acuzati o asa zisa politica discriminatorie fata de selectarea postarilor ori fata de persoanele care primesc raspunsuri.
Pentru Ovidiu
Ce va veni? V-am acuzat eu ca m-ati fi jignit? Ma bucur ca sunteti alaturi de noi!
Pentru Bibliotecaru
Nu am uitat de raspunsurile dvs. pentru ieri. Referitor la doctrina PDL, v-am raspuns mai demult ca o gasiti pe site. Acum nu stiu daca site-ul functioneaza. Verific.
Va doresc o zi buna! Sper sa pot reveni in jur de 18.00.
variante…buna ziua.ati luat de buna momeala?hahaha!
buna ziua
Nu si-ar face blog pt ca au f. multe de ascuns,sunt corupti,cei ce nu sunt asa trebuie sa-si faca blog
Buna ziua doamna Elena Udrea!Am o intrebare:ce calitati e necesar sa aiba un bun avocat? Multumesc.Dupa materiale luni merg(la Cluj),acum sunt la tara ma pregatesc pt Olimpiada de sambata.Am 3 zile libere,cu acceptul domnului director.
OK:Va asteptam in jur de 18…
@Elena Udrea
1. de acord cu colegii dv.
2. apreciez libertatea de expresie pe blog, nu am remarcat nici un fel de cenzura, chiar cand am sarit putin calul, de aceea nu eu sunt cel care s-a plans vreodata de cenzura. Pe care as fi inteles-o, din moment ce e blogul dv.
3. se pare ca v-ati enervat. As putea interpreta si eu ca “adevarul supara”.
4. e bine ca va recunoasteti subiectivismul. Si eu recunosc ca sunt subiectiv atunci cand nu e vorba de lucruri dovedite pana la capat, ci doar presupuse, deduse, etc.
5. Doctrina PDL e, desigur, afisata pe site, dar ce folos? E un fel de poezie fara legatura cu realitatea.
6. Poate se prind si niste sfaturi, daca doriti sa evoluati si sa nu incremeniti in proiect. Incercati, de pilda, sa evitati expresia “o zi buna”, zau ca nu e prea romaneasca! Mai bine scrieti “have a good day”, daca tot doriti s-o folositi.
La revedere. Salutare. Pe curand. Pe mai tarziu.
DA,eu am constatat ca aici sunt acceptate toate comentariile si va inteleg,si toti ar trebui sa o faca,ca nu aveti posibilitatea sa raspundeti absolut tuturor mesajelor.Ar trebui ceasuri intregi… O zi minunata si dvs. !Spot la treaba,sa terminati cat mai repede sa ne vizitati si pe noi in aceasta seara.
Ovidiule,te iau de ciuf,daca ai,ai enervat-o pe doamna Udrea.Te-ai luat repede dupa mine.Cica eu sunt tartorul de pe blog,eu indemn lumea la prostii,Cristi zice ca sunt ‘necuratul’,hihihi!
Imi fac si eu blog si iau de aici ideile principale,hihihi!Ce-o sa mai enervez lumea,dar voi spune adevarul si numai adevarul,asa sa ma ajute Dumnezeu,daca nu voi face asa sa ma trasneasca Cerul,hahaha!
Doamna Elena Udrea, eu am crezut ca v-ati suparat pe mine, credeam ca intrebarea pusa de mine v-a suparat, pe mine ma enerveaza coruptia. sa zicem ca erati ministrul justitiei, ce faceati ca sa dispara coruptia ? imi permiteti sa fac un sondaj ” Crede?i ca Elena Udrea este cel mai potrivit din partea PD-L-ului pentru functia de ministrul al Justitiei?”
Balbeck:Permite-mi o intrebare:tu de unde ne scrii,de la servici?Ce profesiune ai?De blog er?
)
Ma voi lega in special de ‘coruptii’ mei ce au dus tara asta in paragina,si-au batut joc de contribuabili,si-au facut palate de mii de m2,numai constructia… sunt liberi ca pasarea cerului,nimeni nu face nimic,bun ala nu mai e sef asa,ala nu mai e procuror nush unde,dar ce se intampla cu averile ilicite?Le lasa la aia sa-i mosteneasca copiii,nepotii,stranepotii…stat corupt,cel mai corupt din Europa.
Scriu din Franta(Flins),plec in noaptea asta in New York.O veste buna…si unchiul meu are net acolo,o sa intru si de acolo.
@Baldy:OKAY! Ma bucur ca vei mai zabovii pe aici si ca esti fidel blogului!Esti nu???