Dezinformare marca Felix
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Dezinformare marca Felix”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
@ingineru`”
Dizidenta nu e un cuvant pretentios in vremurile astea . Unii nu stau , mai si muncesc ( in diverse moduri ) .
De ce mai scriu pe blogul d-nei Udrea ?
Mi-as dori din tot sufletul sa ma citesca si sa inteleaga ceva . Mi-as dori sa nu-mi raspunda mie , ci sa-si puna intrebari si sa-si dea siesi raspunsuri .
Ei, după asemenea aprecieri, mai dau o replică, ceva mai nouă, din Yawn si SPooKE:
Decât să încerci să îi explici cuiva ceea ce simţi,
Mai bine il faci să simtă ceea ce spui
http://giconet.blogspot.com/2010/03/yawn-si-spooke.html
@ silverstar
Colecţia mea de bancuri tinde spre zero dar eu am un umor nebun ( mai exagerez şi eu , ce vrei ?) . Sper ca tu să nu fii ca cei cu biblioteca burduşită de cărţi , ţinută doar pentru musafiri , de bibelou . Întrebarea mea era : te amuză bancurile din colecţia ta sau le scoţi la bătaie doar ca să pari spirituală , exact aşa cum cei cu biblioteca burduşită de cărţi se dau culţi dar nu le citesc niciodată ?
Este că atunci când vreau , sunt un nesuferit ?
Dana Mladin ..Esti o “otrava” OK…..daca tinem cont ca si despre Kent,Dunhill,JB..etc se spune ca sunt otrava pentru organism ….
Cand am citit ca intrebai retoric cum ar putea Dna Udrea sa-ti mangaie dorul de tara si avand in vedere cele scrise despre motanul tau ,am citit invers …in imaginatia mea bogata ….
Sunt convins ca Dna Udrea este inteligenta,pricepe repede si uita greu…..asa incat eu consider ca si eu si tu si alte otravuri sunt utile atat Dnei Udrea cat si noua personal daca Dna Udrea e asa cum cred eu…..Daca nu e asa ,Dzeu cu mila…
Pinalti al tau era un tip OK cata vreme era liberal…..AN unde scrii e Autor Necunoscut sau si Adrian Nastase?Cred ca Adrian Nastase e prea mare politician pentru Romania ,prea mare pentru a fi pe aceeasi lungime de unda cu ceilalti politicieni…..ar trebui sa lase cultura deoparte si garda mai jos….sa se lase,sa se dea din cand in cand lovit…..Cred ca nu i-ar strica un pic postura de victima…..asta de intangibil ca politician dauneaza grav carierei politice in Romania de azi…..Curios e ca Dna Udrea e la fel de intangibila ca si AN dar e si victima din cand in cand ceea ce ii prieste dupa cum se vede…de unde trag concluzia ca atat Dna Udrea,AN cat si noi suntem inteligenti si sigur victime…..cel putin noi…..
Transmite-i omagiile mele lui Silver…..poate va imprieteniti …..
@ dana mladin
Dar Geoană , Vanghelie , Oprişan şi alţii îţi ostoiesc dorul de casă ? Mă îndoiesc .
Eu cred ca a fost demarat “programul rabla pentru blogeri”. Altfel, doar prin reforma impusa de noul presedinte al PSD, adulatorii lui Adrian Nastase au inceput sa faca propaganda premierului expirat, pe spatiul virtual al adversarilor. Nu este exclus nici ca Ponta, sa-i plateasca in acest fel, sprijinul pe care acesta a lasat sa se inteleaga ca a fost gratuit. Spun asta deoarece presupun ca “ideologii” platiti de sediul din Kiseleff, probabil din cauza ineficientei in cenzura blogului Adrian Nastase, au fost lasati fara lefuri. Ori au ramas doar cele de la media de partid si de stat, ca sa zic asa, posturi de radio si tv? Iar blogerii au iesit din matca lor in lumea libera si se comporta tot ca la stapin.
***Ingineru’ – detest îngâmfaţii…
Şi – încearcă să te debarasezi de vechile deprinderi securiste… Tu nu ai nici un drept să-ţi permiţi să-mi pui mie întrebări…
În ceea ce priveşte cărţile… Le-am iubit dintotdeauna, am suferit ca un câine alungat când, din diferite motive, nu le-am putut avea şi puţin îmi pasă mie de ceea ce crezi tu… Oricum, ai dovedit că nu prea ţi-a plăcut şcoala…
Asta e! Nu putem fi toţi ingineri sau bibliotecari…
***M Andrei – într-adevăr, e disperare mare dacă s-a ajuns ca A Năstase să-şi trimită lătrăii pe blogurile adversarilor… Ieri parcă, a apărut pe ziare.com o invitaţie adresată de A Năstase de a se inscrie lumea, on line, în PSD…
@ Elena Udrea
Doamnă ministru,
Cum comentaţi vorbele domnului Peter Sanfey, “Take the example of Romania, where the government announced in February 2009 a €13 billion stimulus package to help counteract the worst effects of the crisis. The idea was to earmark most of it (more than €10 billion) for infrastructure projects. So far, the “stimulus” has been more imaginary than real; few projects have got off the ground and the effect on economic growth has been negligible.“
@ silverstar
Şi la ce ţi-au folosit ? Cărţile , la ele mă refer .
Şi dacă n-am nici un drept să te-ntreb , la ce-mi mai răspunzi ? Nu cumva îţi place conversaţia cu mine ?
Cu şcoala , cam ai dreptate .Nu că nu prea mi-a plăcut , ce s-o mai dăm cotită , nu mi-a plăcut deloc . În comunism , cu câteva excepţii notabile , profesorii prezentau acelaşi apetit pentru educarea elevilor ,studenţilor ca şi restul societăţii pentru muncă . Aşa că orele , în marea lor majoritate , erau plictisitoare . Unul dintre puţinele lucruri care mi-au plăcut la şcoală a fost că jucam fotbal în pauze . Ei da ! pot să spun că atunci îmi plăcea la şcoală . Ce zici ? M-am ridicat puţin în ochii tăi ?
Oricum , cu sau fără şcoală , ştiu mult mai multe lucruri folositoare în viaţă decât tine . Ai micşora substanţial distanţa enormă care ne desparte citind şi aplicând regulile de conversaţie între doi oameni civilizaţi . Sau mă rog , între doi oameni care au trecut prin şcoală ( că văz că-ţi place expresia ) .
***Afară ninge viscolit, vântul a început să urle precum o haită de lupi, încolţită într-o noapte cu lună plină, şi noi, blocarii, nu avem căldură…
- Ce face guvernul?
- Da’ Preşedintele Băsescu ce face?
… Că primarul nostru, Romică Stavarache, stă numai pe la Bucureşti, în ultimul timp, pe lângă Antonescu, de parcă de asta l-am ales, să-i poarte trena lui Antonescu…
@ BIBLIO,
Iti dau un citat dintr-o carte a lui Donald Trump (miliardar dupa zeci de ani si dupa caderi si ridicari…)
I once knew a guy had terrific ideas,would talk them upat hurricane force, and then go off and putter away at something else. he would lose his momentum before he even got going. What is the point? He was the personification of the term “windbag”, and I see and hear a lot of them every day.Maybe they’re just entertaining themselves…..Get a move on. Being rich isn’t a passive state. Ultimately,time is more valuable than money, because if you run out of money, you can start over again. But when you’re run out of time, there’s no starting over.
Recunosti cumva cine este acel ” Guy” …. ( relativ la ceea ce a spus Peter S.) ?
Totusi citeste atent citatul si vei intelege poate mai bine dece E.U. se zbate si vine cu noi proiecte…. si de aici si maxima universal valabila in America… TIME IS MONEY….
e.u. TREBUIE AJUTATA, SUSTINUTA SA-SI INCEAPA SI DUCA LA BUN SFIRSIT PROIECTELE CU RECTIFICARI DE PARCURS DAR SI CU VERIFICARI PE ETAPE A PROGRESULUI ACESTOR PROIECTE….
***Ingineru’ scrie – Oricum , cu sau fără şcoală , ştiu mult mai multe lucruri folositoare în viaţă decât tine . Foarte bine!
Bucură-te de ceea ce ştii şi foloseşte-ţi experienţa la maximum… 
@silverstar
Mulţumesc , aşa o să fac . Vezi , deja ai început să micşorezi distanţa ! Bravo ! Copăcel , copăcel…
By the way,
Superb lookul lui E. U. la emisiunea televizata de duminica… Tha bold and the beautyful….
F E L I C I T A R I !
*** De mult n-am mai râs ca astă seară… Am râs cu lacrimi, ce mai? Ia citiţi aici: Lucian Bolcaş a fost exclus din PRM
Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/actual/politica/03-09-2010/lucian-bolcas-a-fost-exclus-din-prm-1001186
E cel mai comic titlu de articol din ultimii 10 (zece) ani…
@ buddywonca
Sincer, nu prea am înţeles acel text în limba engleză, nu ştiu chiar atât de bine engleza, mai ales cea neliterară.
Personal nu mă ghidez după zicerile domnului Donald Trump. Sunt absolut convins că este, probabil, unul dintre cei mai buni afacerişti ai lumii, însă sunt iarăşi convins că nu este o inteligenţă sclipitoare. Cine îşi face o avere de 100 de milioane de euro şi apoi, în loc să-şi trăiască viaţa inteligent, îmbogăţindu-se ca om, munceşte să aibă mai mult, nu poate fi cineva inteligent. Oamenii care au un miliard de euro, cu atât mai mult dacă au şi muncit pentru el şi nu le-a venit cine ştie ce “pleaşcă” (vorba fostului ministru al culturii), şi-au vândut sufletul banilor, sunt bolnavi de patima banilor.
M-aţi înţeles greşit, problema guvernului Boc nu este nicidecum doamna Udrea. Dimpotrivă, doamna Udrea este cea care se chinuie să facă ceva, puţin la nivelul României, dar e ceva, mai mult decât nimic. Problema Guvernului Boc este lipsa de viziune. Singura soluţie a domnului Boc este “foametea statului” din ce în ce mai mare şi împrumutul din ce în ce mai mare.
Lumea crede că cea mai importantă parte a unui Guvern este premierul, apoi miniştrii. Incorect. Cel mai important lucru dintr-un guvern este programul de guvernare.
Aici găsiţi programul de guvernare al actualului Guvern. Vă recomand să citiţi ce trebuie să facă OBLIGATORIU Guvernul (şi nu în măsura în care se poate). Au trecut două luni din acest an şi nu am văzut absolut nimic…
* Elaborarea unui set de măsuri care să asigure relansarea economiei şi consolidarea creşterii economice.
* Sprijinirea prin măsuri concrete a agriculturii în vederea dezvoltării industriei alimentare, modernizarea satului şi reabilitarea sistemului naţional de irigaţii.
* Consolidarea clasei de mijloc şi solidaritate pentru cei aflaţi în nevoie.
* Dezvoltarea în ritm rapid a infrastructurii.
* Reforma în domeniul sănătăţii.
* Asigurarea securităţii energetice a României şi a cetăţenilor săi, inclusiv prin promovarea tehnologiilor ecologice alternative.
* Asigurarea condiţiilor necesare în domeniul cercetării ştiinţifice şi tehnice în vederea afirmării activităţii de creaţie şi inovare, dezvoltării unor tehnologii autohtone avansate, creşterii competitivităţii produselor româneşti.
Şi am spicuit numai domeniile care au implicaţie în Criză. Sigur că da, ce face doamna Udrea este în programul de Guvernare, şi de aceea şi spun că este bine ce face. Problema este că nu există o coerenţă a actului de guvernare în restul preocupărilor guvernamentale.
Domnul Peter Sanfey, care nu este tocmai o părere luată la întâmplare, de simplu trecător căruia i se pune un microfon în faţă, spune că s-a semnalat, prin declaraţii, intenţia folosirii banilor în investiţiile esenţiale care să ajute la trecerea prin criză (prin stabilitate economică şi creşterea economică pe termen lung) şi bani s-au scurs printre degete şi nu au lăsat nici o urmă vizibilă.
Revenind la doamna Udrea, proiectul cu 10 case în fiecare comună pentru specialişti este foarte bun, pentru că atragerea specialiştilor în viaţa rurală şi, pe termen lung, poate va agricultura va beneficia de specialişti. Este un punct forte pe termen lung, pentru că efectele nu au cum să se vadă mai devreme de 10 sau 20 de ani. Construcţia de case noi, chiar dacă piaţa locuinţei este în continuă scădere, acoperă o nevoie, deci este utilă. Din păcate astfel de iniţiative nu sunt de natură a mişca economia din loc, mai ales dacă domeniile care pot creşte de pe un an pe altul, cum este investiţia în agricultură, în loc să concentreze fonduri sunt devalizate şi de capitalurile care sunt deja.
Dumneavoastră gândiţi local, Guvernul însă trebuie să gândească macro-economic, unde regulile sunt altele.
Au fost desecretizate de Guvern(Bravo dle Boc)dosare ale revolutei azi la aniversarea proclamatiei de la Timisoara
Dan Voinea: Imaginea lui Ion Iliescu ar putea fi afectata de ultimele dosare ale Revolutiei, declasificate de Armata
Imaginea publica a unor inalti oficiali ai statului roman ar putea fi afectata de publicarea jurnalelor Armatei din decembrie ’89. Inclusiv imaginea lui Ion Iliescu, daca aceste noi documente vor demonstra ca fostul presedinte ar fi fost implicat in organizarea comandamentelor de actiune de dupa 22 decembrie 1989.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7011439-dan-voinea-imaginea-lui-ion-iliescu-putea-afectata-ultimele-dosare-ale-revolutiei-declasificate-armata.htm
Urmează să apară Domnul PM Emil Boc, la OTV…
@ Biblio,
Please call me Buddy,
Sunt plecat prea de demult din tara si m-am obisnuit cu formula simpla de first name sau el , ea, uita-te ce frumos suna in coltul din dreapta sus…ma gasesti pe … nu pomposul ma gasiti pe….
Ptr mine acel “Guy” din citatul din Donald T. este guvernul in general, fie el Boc, tariceanu, Nastase, etc…..eu tocmai asta vreau sa scot in evidenta, Ce a incercat in guvernul trecut si incearca in Cel actual E.U. este ceva care se inscrie in zicerile lui Donald T. Get a move on, adica misca-te, fa ceva, nu doar vorbe frumoase si planuri….apropo la ce-mi spuneti ca in linii mari vrea sa faca actualul guvern….
Nu stiu in ce domeniu lucrezi dar dc toti ne-am ghida macar 50% din sfaturile lui Donald T. tara ar arata altfel…..iar in materie de inteligenta nu ma pronunt asupra nimanui…. oricum el are IQ peste 135.
Voi citi f atent programul….dar din pctele enumerate ca obligatorii…. parca ar suna ca un document al CC….
Sa nu ma intelegi gresit nu acuz cumva partidul sau partidele….ci incapacitatea lor de a se reforma la nivelul cerut de societatea capitalista…..ideologic dar si practic vorbind la nivel macroeconomic cum spui tu , societatea capitalista din America pleaca de la experienta locala si o extind la nivel national…. si nu invers ca la noi….te rog nu ma contrazice ca iti dau un exemplu clasic din zona ceasca si din zona americano-canadiana…. Acel ex din zona ceasca se extinde si in ziua de azi in asa numitele directii enumerate de tine….mai mult niste vorbe goale fara un cadru concret , practic….
Exemplul va veni mai tirziu dc. nu s-a inteles…..
Poti sa vezi dinauntru diferenta de gindire a diasporeanului roman si a romanului dintre granite….nu e competitie e realitatea pe baza de experienta… ca orice in viata, concret….
Cel mai enervant om din Romania e Emil Boc.L-a depasit pe Ceausescu.E cel mai antipatic.
@ buddy
Am subliniat că este obligatorie respectarea Programul de Guvernare tocmai pentru că pentru cea mai mare parte a cetăţenilor României, chiar şi printre politicieni de top, au impresia că Programul de Guvernare este un fel de socoteală de acasă. Domniile lor consideră că dacă socoteala din programul de guvernare cu care au fost investiţi nu se potriveşte cu realitatea din târg, asta este, “noi nu avem nici o vină, situaţia s-a schimbat”. Orice schimbare a Programul de Guvernare, cât de mică, cu atât mai mult atunci când premierul observă că nu poate îndeplini Programul de Guvernare, trebuie să conducă automat la depunerea mandatului în faţa Parlamentului prin instrumentul Angajării Răspunderii Guvernului. Parlamentul acceptă tacit astfel modificarea Programului de Guvernare sau nu o acceptă retrăgând încrederea Guvernului prin moţiune de cenzură (deopotrivă cabinetului şi Programului de guvernare), urmând un alt program de guvernare, actualizat la noile condiţii şi, alt cabinet (sau nu, dovadă actualul Guvern Boc).
De ce am spus că macro-economia nu are aproape nici o legătură cu economia unei societăţi comerciale… Pentru că macro-economia nu răspunde benefic la aceleaşi stimuli precum o societate comercială. De exemplu, scăderea cheltuielilor într-o societate comercială se face pe seama salariilor sau pe seama programului redus, sau pe seama unui specialist contabil care “economiseşte” din banii care ar trebui să meargă la stat… Deşi astăzi România este condusă cam ca o societate pe acţiuni, efectele negative se văd tocmai pentru că nu există o construcţie de macro-economie. În timp ce la o societate comerciale patronul “păcăleşte” pe cineva, fie salariat, fie partener de afaceri, fie statul prin neplata unor taxe şi impozite, şi această “păcăleală”, chiar şi legală, este o cale care permite economii, statul nu se poate păcăli decât el însăşi. Soluţia nu poate fi darea afară a salariaţilor, pentru că automat ei vor primi echivalentul multo salarii fără să producă în schimb nimic şi se deranjează şi sistemul de taxe şi impozite care se întorc tot la veniturile statului. Guvernul ar trebui să regândească sistemul birocratic şi să realoce forţa de muncă în condiţii de eficienţă. Macro-economia funcţionează mai ales după “unde dai şi unde crapă”, din păcate nimeni nu se gândeşte unde crapă… Dacă dă faliment o fabrică de creioane, ce se întâmplă cu fabrica de ascuţitori? Dar cu fabrica de lame de ascuţitori, dar cu extracţia de minereu de fier, dar cu primăria din localitatea în care se află mina? Efectele în lanţ nu pot fi prevăzută fără o pregătire specială, oricât de bun administrator ar fi ministru economiei la firma pe care a avut-o înainte de a intra în politică.
Iată de ce Donald Trump şi Peter Sanfey nu sunt opozabili, fiecare e pe drumul lui.
***Buddy – prin limbajul comunist şi depăşit pe care-l foloseşte Bibliotecaru, limbaj de început de sec 20, nu face decât să ruptă orice legătură dintre oameni, apropierea, prietenia… Exact cum procedau comuniştii a căror tradiţie el o continuă…
Să vezi când vorbeşte despre şobolanii roşii – PSD-iştii, adică, – cum se pronunţă: “domnia sa, domnia lui, domnia voastră”, ultimul când se adresează vreounuia dintre noi…
E dezagreabil… Sigur că, în acest fel, taie orice punte de legătură între oameni…
Tu, însă, nu te lua după el că nu el este etalonul aici, pe forum. Noi vrem să fim prieteni şi să ne simţim ca într-o familie… Nu te lua după “domnia lui”!…
Accident in zona Comarnic: un sofer a pierdut controlul masinii intr-o curba si a cazut in prapastie.Era si gheata pe jos.Probabil e mort.
http://www.gandul.info/news/udrea-vrea-sa-micsoreze-aditionalele-care-umfla-contractele-statului-berceanu-nu-vrea-sa-auda-5730753
@ silverstar
Iar simţiţi nevoia să avertizaţii noii veniţi despre dimensiunea mea ideologico-manipulativă?
Altfel aveţi dreptate, am un limbaj comunist pentru că le spun PSD-iştilor “domnule”.
Am şi eu o curiozitate, dumneavoastră cum vă clasificaţi limbajul la adresa PSD-iştilor?
@ balbeck
Ce este cu năzbâtia asta, OUG nr. 104/2009 modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii.
Aud că pentru finantarea unor cheltuieli de sanatate, detinatorii autorizatiilor de punere pe piata a medicamentelor, pentru medicamentele incluse in programele nationale de sanatate, pentru medicamentele de care beneficiaza asiguratii in tratamentul ambulatoriu, cu sau fara contributie personala, pe baza de prescriptie medicala, in sistemul de asigurari sociale de sanatate, si pentru medicamentele de care beneficiaza asiguratii in tratamentul spitalicesc, care realizeaza incasari din comercializarea in Romania a medicamentelor respective, participa, dupa deducerea taxei pe valoarea adaugata, cu o contributie trimestriala din valoarea acestor incasari, stabilita in functie de volumul vanzarilor, conform grilei privind contributia trimestriala datorata pentru veniturile obtinute
Cam ce sumă spre buget înseamnă această modificare în cazul unei micuţe farmacii?
Bibliotecaru,nu vreau sa ma enervez,chiar nu stiu ce inseamna.Dar astia vor sa distruga tot.Nu stiu ce suma mai fura astia.Oricum farmaciile mici sunt in faliment,la fel ca lanturile ce au datorii uriase.Farmaciile mici dau faliment,iar cele mari se muta in strainatate.Aici nu mai poti sa ai un butic,nu poti sa ai un magazin alimentar,nimic.Statul ia tot,falimenteaza tot.Asta e mentalitate comunista.
Trimit Garda Financiara dupa biruri.Cat strange Garda?Cat fura Garda?A venit garda intr-o farmacie si a amendat-o cu 3000 lei pentru ca nu era trecut in raportul de gestiune valoarea retetelor din ziua respectiva,dar valoarea e in calculator.
Nu poti face asta zilnic,pentru ca poti sa nu ai medicamentul respectiv in ziua aia si omul vine a doua zi dupa medicament.Intre timp medicamentul a fost adus prin comanda.Zilnic nu se poate face raportul asta,lunar se poate.
Garda e mai presus de lege.Nu scrie nicaieri ca trebuie sa treci in raportul de gestiune valoarea retetelor din ziua respectiva.
Ce sa faci?Sa ii iei la suturi sau sa ii dai afara?Vin si aproape plang ca au ajuns la masura asta,dar i-a trimis seful la colectare.Daca nu aduc nimic,isi pierd locul de munca,doar a zis si Boc ca inspectorii ce nu colecteaza bine sa zboare.
Te amendeaza pentru nimicuri de la 3000 lei in sus.Nu exista perfectiune.Firma poate sa fie in regula in totalitate,dar Garda trebuie sa ia birul.
Acum spera sa castige voturi cu desecretizarea dosarelor…mereu nascocesc ceva,gen referendum,gen arestarea mogulilor,desecretizarea dosarelor,etc.
Grila privind contributia trimestriala datorata pentru veniturile obtinute
Total venituri trimestriale (mii lei) Contributie (% din total venituri)
> 75.000 11
50.001-75.000 10
25.001-50.000 9
12.501-25.000 8
6.251-12.500 7
1.250-6.250 6
< 1.250 5
Asta e procentul ce il fura Boc din gestiunea farmaciei.
Cum sa nu se inchida farmaciile cand avem numai irecuperabili la conducere?
Adunand in total statul fura 70% din gestiune(toate impozitele).
Aceasta contributie e ilegala.
@ balbeck
Buna dimineata.
Din pacate, majoritatea controalelor GF cred ca nu vizeaza disciplinarea financiara a agentilor economici ci colectarea unui volum cat mai mare de amenzi. O cota parte din amenzile incasate cred ca se poate distribuii lunar sub forma de stimulente financiare, care in cazul celor care aplica amenzile si al sefilor lor inteleg ca pot sa ajunga pana la nivelul a trei salarii lunare, iar al celorlalti functionari financiari sunt doar de inca un salariu lunar. Prevederea, care dureaza nu de azi de ieri, a facut si face un mare deserviciu atat disciplinei financiare cat si profesionalismului lucratorilor financiari. Comisarii se pare ca s-au “specializat” ca intrand in spatiul unui agent economic, sa aprecieze dintr-o privire care este cuantumul amenzii pe care l-ar putea incasa. Restul se pare ca se transforma intr-un soi de negociere : eu comisar iti insir rapid cateva contraventii pe care ti le-as putea aplica tie patron, apoi iti spun ca te iert pentru unele dintre ele, te amendez cu maximul amenzii (da bine la raportarea lunara) prevazut pentru celelalte, incasez jumatate din minim si o iau din loc, ca doar nu s-au terminat agentii economici.
Pentru a indulci putin situatia, sa zicem ca cele prezentate nu au o valabilitate universala, dar cred ca sunt extrem de prezente si acceptate de toti sefii (indiferent de pozitia ocupata) care s-au perindat pe la GF sau pe la finante. Motivele acestei acceptari pot fi variate: dorinta de a raporta rezultate cu care-si justifica functia, posibilitatea de a avea oricand la dispozitie un bau-bau si, nu in ultimul rand, (asta o spun ca tot se poarta chestia cu sa moara si capra vecinului !) veniturile lunare personale care, in multe cazuri, depasesc etalonul la moda : nivelul salariului unui secretar de stat.
Parerea mea.
Sa aveti o zi buna.
Bibliotecaru,farmaciile mici nu sunt afectate de aceasta ordonanta.Ele sunt afectate de alta ordonanta,tot din 2009(HG 1088).
In primul rand depozitele de medicamente sunt afectate:un sensi blu e afectat,Catena,Relad…astea sunt farmacii mari ce au depozite.Ele au autorizatia de punere pe piata a medicamentelor.
Citatul zilei
Un om de succes este acela care poate construi o fundaţie solidă cu cărămizile pe care alţii le aruncă în el.
David Brink
Un zâmbet la cafea
*** Sotia isi intreabă sotul:
- Dragule, ce-ti place mai mult la mine, trupul meu perfect sau fata mea gingasă?
Sotul ii răspunde, razand:
- Hihihi… Simtul umorului…
@Nicolae
Buna dimineata!
Asa este.Garda Financiara nu urmareste decat sa isi ia contributia de cele mai multe ori,pe altii ii amendeaza.Garda Financiara nu doar amendeaza,vine si aiurea la colectat.Prinde fraieri ce si-au deschis o firma sau mai multe in Romania.De asta sunt vinovati cei mai multi agenti economici.Cine i-a pus sa deschida in Romania?Sunt foarte vinovati.Sa isi inchida firmele.
Eu i-am urmarit pe comisari.Vroiam sa le distrug masinile personale,nu pe cele de serviciu(ca sunt bani publici).Ma gandeam ca stau in vile luxoase,ca au masini scumpe,dar m-am inselat.Putini au vile,restul stau in ghetouri.Probabil au primit locuintele de la stat,prea multi stau intr-o singura zona.
Cand comisarii ies de la serviciu se uita in stanga,in dreapta,inainte,inapoi.Par foarte speriati.
Am urmarit 20 de comisari timp de o saptamana.Aveam adresele,masinile lor.Le-am aflat.Ma asteptam sa stea in vile,sa aiba masini de zeci de mii euro.15 din cei 20 stau in aceeasi zona.E ciudat.Blocurile sunt vechi,sunt bruneti multi in zona aia.O bruneta isi intinsese lucrurile pe sarma,in faţa blocului.Ca masini am vazut matiz,dacia,renault clio,un hyundai ieftin,o skoda octavia la mana a doua,etc.Asta au comisarii vanati de mine.Mai au ceva mosteniri,cateva hectare fara valoare.
I-am lasat in pace cand am vazut cat sunt de amarati.Vroiam sa le inţep cauciucurile,sa le distrug oglinzile,sa le fac masinile personale praf,dar dupa aia mi-am dat seama ca vor iesi sa colecteze mai mult,ca sa isi repare masinile.Casco in mod sigur nu au.
” Un om de succes este acela care poate construi o fundaţie solidă cu cărămizile pe care alţii le aruncă în el.”
Păi cam asta face Bibliotecaru cu cărămizile aruncate de Silverstar .
GARDA FINANCIARA-asa cum s-a intimplat in romania post decembrista cu toate institutiile importate din lumea civilizata si G.F.inca de la nastere a fost deturnuta de la adevarata ei menire.
cu eforturi serioase din partea statului roman,deci cu investitii in materialul uman,logistica etc,G.F.a ajuns un fel de afacere privata,care a invatat de-a lungul existentei sale sa arunce praf in ochii guvernantilor si sa-i abureasca.
EVAZIUNEA FISCALA?haaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiiii,o gluma buna,controale profilactice,preventive,mentinerea unui climat fiscal sanatos?nici vorba,totul se reduce la o gluma buna,la niste caraghioslicuri si asa cum au spus si alti domni-AMENDA-de ce amenda?pt ca baietii au cota parte din aceste amenzi.
amenzile au doua roluri bine definte:
1.-isi arata oamenii eficienta,cit sunt ei de necesari
2.isi rotunjesc veniturile propii
90%din cuantumul amenzilor nu au nici o legatura cu ,EVAZIUNEA FISCALA’sunt tot felul de erori cauzate de STUFOASA LEGISLATIE’pe care este imposibil sa o respecti.
ex:lipseste din spatiul comercial,PASTRATI BONUL FISCAL PINA LA IESIRE”.
amenda variaza intre 2000-3000 de lei noi.
incapacitatea guvernantilor de a creste gradul de colectare la bugetul statului de la 31%undeva la 40%se datoreaza si felului in care G.F.lucreaza.
pt ca in loc sa desfasoare actiuni pt DEPISTAREA EVAZIUNII FISCALE,derbedeii astia se ocupa de gainarii permise de legile statului roman.
IN ROMANIA LUI 2010-CONTROALELE IN COMPANIILE PRIVATE AU CA SCOP AMENDAREA AGENTULUI ECONOMIC-nicidecum sprijinirea lui.
aceasta atitudine ,HOTEASCA’a statului impinge agentii economici sa sfideze statul,si sa raspunda in aceiasi termeni.
MEDIUL DE AFACERI PRIETENOS?haaaaaaaaaahiiiiiiiiiiiiiii
BANI LA BUGETUL STATULUI?TAXE SI IMPOZITE……………………..cind statul va invata sa-si respecte contribuabilul.
si atunci,intreb:DE UNDE BANI PT PENSII,PT SANATATE,INVATAMINT?
Domnilor guvernanti-incercati sa invatati,un lucru simplu si elementar-funtionarul public-INAMICUL NR. AL STATULUI DE DREPT.
@Nicolae,
)
Dialectica si logica formala bivalenta, eu, cand imi inchipui ca sunt nu ca Balbeck ce vrea muschii lui in acel moment ,ci doar ca Neagoe Basarab vorbind cu fiul sau Teodosie, spun Teodosie dragul meu, FOAIA DE HARTIE ARE DOUA FETE(nu Teodosie nu te prosti si nu-l baga si pe Mobius sau alte smecherii cu carti de joc,in joc
Daca iti patrunzi bine capsorul cu aces t adevar primordial o sa pricepi poate cate ceva din lumea asta daca nu vei reactiona umoral si desigur de regula stupid, caci nu-i asa? Adevarul este Dincolo de noi.
Analizeaza si cealalta solutie posibila cu GF si vezi ce iese?
Boc,daca functia de premier e prea grea pentru tine,da-ti demisia.Ai facut numai tampenii.
Boc cica nu se mai duce la Realiatea sau la Antene,ca cica aceste televiziuni sperie oamenii.
Dar cand GF intra intr-o rulota,in care se afla un magazin ce are 6 lazi de sucuri si 5 de bere si il amendeaza pe patronul ala cu 3000 lei,acel patron sa nu se sperie ca vine GF la colectat? 3000 lei amenda pentru “patronul” ala inseamna lacat pe rulota.Il sperie adevarul asta pe Boc?
@ balbeck
Mulţam de lămurire.
Acum in Senat se discuta corect despre 69 de voturi si cererea celor 57 a disparut.
Euu sustin ca daca era facuta corect adica de 69 senatori nu se putea respinge punerea ei pe ordinea de zi desi la noi nu exista ratiune juridica …
Pe frigul asta mioritic si nu siberian,din lipsa de altceva mai bun am facut o simulare care a reusit sa ma bine dispuna.
mi-am pus imaginatia la lucru si a iesit o chestie de un comic nebun.
am plecat de la premisa ca.ne-a trecut glontul pe la ureche in 6 decembrie,doar ca atunci nu prea stiam noi bine acest lucru spre deosebire de astazi cind valul a inceput sa se mai ridice.
si uite asa cu imaginatia mea sprintara mi-am permis sa ma joc facind o schema pe calc.dar sa va spun cam despre ce e vorba.
Am imaginat o REPUBLICA BANANIERA,in care presedinte e MIRCEA GEOANA,partidul majoritar………….e o strutocamila amestecata cu figuri sinistre gen CRIN ANTONESCU ,ADRIAN NASTASE,dan voiculescu…..
va mai aduceti amninte de majoritatea de 65% DIN ZIUA DE 6 DECEMBRIE?
P.M.-klaus joannis-traficantul de copii
MIN.DE INTERNE-CATALIN VOICU-STAPINUL ARHIVELOR,omul specialist in ochiul si timpanul.
MIN. INVATAMINTULUI-MAREAN VANGHELIE-omul care isi adapa inspiratia pe o banca in…
aici ma opresc,va las sa va folositi imaginatia propie,indraznind sa va adresez o rugaminte:
va dati seama unde au vrut sa ne duca acesti derbedei?va dati seama ce a urmarit aceasta monstruoasa si hidoasa coalitie POLITICO-MEDIATICA?
intelegeti de ce trusturile mincinoasa se dau de ceasul mortii,crreind starea aceasta de alienare?
n-am pretentia si nici nu cred ca guvernul boc este super tare,dar daca ma gindesc ce ne putea paste,mai ca-mi vine sa zic,bine ca-i asa si nu…………..altfel.
si mai si alte motive de a ma distra copios.
in avalansa de stiri si informatii cu care suntem bombardati,antibasescienii,antipedelistii nu gasesc cu cale decit sa constate ca BOC E MIC,CA,..BLA,BLA.
cind vine vorba sa comenteze despre ticalosia batrinului nomenklaturist ION ILIESCU care cerea sprijinul rusilor MUCLES.
cind vine vb sa comenteze mizeria si MAFIA DIN ACEST PARTID MAFIOT PSD -liniste de mormint.de ce?
pt ca un om normal cu mintea intreaga n-ar putea sa se uite spre acest partid,fara a scapa citeva injuraturi printre dinti.
@ Elena Udrea
Doamnă ministru,
Nu ne dezvoltaţi informativ şi nouă principalele aspecte pozitive ale proiectului legii parteneriatului public-privat? Măcar în punctele sale esenţiale.
Franky,noi ar trebui sa traim momentulPe mine nu ma mai intereseaza ce a fost in urma cu 20 ani,ce a facut Iliescu,ce crime a facut,etc,justitia nu l-a condamnat.
Pe mine ma intereseaza ce fac actualii.Fac foarte mult rau,mai rau decat toti cei ce au fost inaintea lor la conducere la un loc.
20 ani inseamna foarte mult.Eu am uitat.Un copil ce s-a nascut in urma cu 20 ani poate sa fie insurat si poate sa aiba copil sau copii.Nici el,nici copiii lui nu stiut nimic de revolutie.
Madalina are mai mult de 20 ani.Isi aminteste ceva de revolutie?
Administrator:
, eram prea mica, mi-au povestit bunicii si parinti ce s-a intamplat.
22 mai exact. Nu imi amintesc nimic
Dna UDREA cred ca este urgent ca vad ca e greu in Senat
Cum sa interpretam acest articol din Regulamentul Senatului:
Art.18.- (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuţii:
………………………………………………………………..
m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor comisiilor propuşi de grupul pe care îl reprezintă;
………………..
Nu cumva se confirma ce spun eu ca revocarea pres senatului nu e supusa grupului parlamentar din care face el parte si cum ideea ca dlui nu e revocabil este o tampnie sinistra dpdv al dreptului, rezulta ca revocarea se face altfel decat prin solicitarea grupului asa dar rezulta ca doar din partea unui numar de senatori si cum art 30 care preciza acestea rezulta clar ca cf normei generale de cati il pot alege adica de cel putin jumate plus unu, respectiv 69 senatori.
Ca revocarea presedintelui senatului este perfect legala se vede din art 29 al Regulamentului care se bazeaza pe art 64 din Constitutie care permite aceasta revocare:
Art.29.-Calitatea de preşedinte al Senatului, de vicepreşedinte, secretar sau chestor încetează, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calităţii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a demisiei din funcţie sau a revocării în condiţiile prezentului regulament.
ARTICOLUL 64: Organizarea internă
(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
(2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
QED
Si ca ce face acum Geoana este ilegal , vedeti citind si :
Art.32.-(1) Propunerea de revocare se prezintă în plenul Senatului. Dacă propunerea de revocare este aprobată prin votul secret al majorităţii senatorilor, funcţia de preşedinte devine vacantă şi, imediat, se organizează alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.
Observati ca este o prevedere imperativa la care presedintele in discutie nu se poate opune si daca se poate opune va rog sa se indie acel articol.
PS Ponta fiind jurist, prin ce spune despre acest subiect, este un incompetent sau un mincinos.
@Mada,
Incearca sa postezi si vezi cat de greu se afiseaza literele tastate? Acest lucru evident ca va duce la cresterea greselilor.
Nu poti reveni la vechea situatie? caci vad ca acum, cu adevarat, mai binele a fost dusmanul binelui.
PS. Daca cineva doreste sa ma alunge de aici, cred ca a gasit solutia cea mai buna.
Administrator:
Acest nou format al site-ului a fost ales de doamna Udrea. Nu putem reveni la cel vechi.
O sa le transmit colegilor mei problema si va garantez ca nu va saboteaza nimeni prezenta pe acest blog.