Ministerul a sprijinit evenimentul sportiv promovând, în cadrul acestuia, România ca destinaţie turistică. Cu alte cuvinte, instituţia a încheiat cu organizatorul galei, firma care a prezentat dreptul exclusiv de organizare al meciului, un contract de publicitate şi a plătit doar contravaloarea serviciilor prestate (1,54 de milioane de euro), deşi valoarea contractată iniţial era mai mare (1,93 de milioane de euro).

Contractul şi plăţile au fost încheiate în conformitate cu legislaţia în vigoare, aşa cum de altfel au constatat şi instituţiile care au controlat Gala Bute. Ceea ce a făcut ministerul este şi corect, şi util, şi binevenit. Dacă există probleme la firma celui care a organizat gala, în speţă domnul Obreja, acesta este cel în măsură să le lămurească.

Promovarea brandului turistic se poate realiza atât din fonduri europene, cât şi din bugetul de stat. Chiar şi în cazul în care se solicită bani europeni, plata se face iniţial din bugetul instituţiei, urmând ca facturile să fie rambursate de la Bruxelles ulterior. Asta este procedura în cazul tuturor programelor europene, nu numai la MDRT. Deci, este o prostie acuzaţia din presă cum că banii s-au plătit din buget din cauza unor erori, în locul fondurilor europene!

Văd că există din nou multă agitaţie legată de Gala Bute la televiziunea lui Dan Voiculescu. Dacă este chiar atât de îngrijorat pentru visteria ţării şi dacă tot are aşa de mulţi bani încât a sponsorizat, sub formă de împrumut, pe mulţi dintre angajaţii săi celebri, inclusiv pe ministrul Agriculturii, îi recomand domnului Voiculescu să organizeze din buzunarul  propriu, umplut cu banii românilor, următoarea Gală Bute din România.

Niciodată oamenii nu au simţit, ca acum, presiunea devalorizării monedei naţionale asupra bugetului de familie. În timp ce salariile în lei rămân pe loc sau chiar se micşorează, pe fondul crizei economice, românii au de plătit tot mai mulţi bani pentru casele şi maşinile cumpărate în rate şi ipotecate la bănci.

Banca Naţională a României a afişat astăzi un curs de referinţă de 4,44 lei/euro, un nou minimum istoric pentru moneda naţională. Euro a crescut cu 0,12% faţă de şedinţa precedentă, iar dolarul american a crescut şi el, ajungând la 3,49 lei/dolar. Aceasta este cea de-a patra zi consecutivă în care leul atinge un nou minimum istoric.

Chiar dacă unele voci susţin că la baza deprecierii stă şi recesiunea din Europa, alături de cauze interne, nimeni nu poate nega faptul că guvernele Boc şi Ungureanu au reuşit să ţină leul stabil. Asta în ciuda unor probleme mai mari decât  cele de astăzi provocate de criza economică şi financiară cu care se confruntă Europa de câţiva ani.

Mai mult, este evident faptul că deprecierea bruscă şi accentuată a monedei naţionale s-a instalat pe fondul schimbării Guvernului, al îngrijorărilor investitorilor şi ale mediului instituţional legate de reducerea prognozei de creștere din România şi din cauza lipsei de pregătire a USL-ului pentru a guverna.

Impactul prăbuşirii leului se manifestă şi în privinţa creşterii riscului de intrare în incapacitate de plată a firmelor care au credite în valută, dar şi în coşul de cheltuieli al oamenilor fără rate, aceştia fiind obligaţi să plătească mai mult pentru medicamente, benzină sau alte produse de import.

Nu în ultimul rând, deprecierea leului face ca o măsură anunţată astăzi de Executiv, aceea a majorării salariilor bugetarilor cu 8%, să însemne de fapt o creştere reală a veniturilor de doar 4%.

În acest context, afirmaţia lui Victor Ponta cum că toate statele vecine suferă de deprecierea monedei naţionale nu poate fi nici o explicaţie şi nici o scuză satisfăcătoare pentru românii de bună credinţă care nu câştigă cât să trăiască şi să îşi plătească datoriile la bănci.

Îi cer Premierului să fie responsabil şi să ia numaidecât măsurile necesare redresării leului pentru a nu aduce la faliment zeci de mii, dacă nu chiar sute de mii de familii de români.

În aceste momente, toate instituţiile statului sunt luate cu asalt de adevărate cohorte de USL-işti care se doresc şefi. Toţi prefecţii, toţi subprefecţii, toţi secretarii de stat şi subsecretarii, toţi directorii şi directoraşii de la deconcentrate, până şi şoferii sau portarii se vrea a fi schimbaţi.

O asemenea atitudine este mai degrabă marca unei armate de ocupaţie care încearcă să controleze totul, decât a unui nou Guvern care-şi doreşte instituţiile funcţionale. Spre exemplu, eu când am devenit ministru, am menţinut în funcţie toţi directorii, chiar dacă fuseseră numiți de PSD sau PNL. În plus față de respectarea principiului depolitizării, am făcut-o și pentru că cei mai mulţi dintre ei sunt profesionişti.

USL-ul însă face ceea ce ştiam că va face din toate experienţele trecute, doar că unii uitaseră de ce este în stare, iar alţii sperau că s-a schimbat. Alianţă mare, însetată încearcă, dar nu poate să-i mulţumească pe toţi. Iată de ce toate posturile vor fi ocupate politic.

Şi nu sunt ocupate de specialişti, ci de clientela de partid. Cele mai căutate sunt cele în care nu se face nimic, doar se controlează munca altora. Sunt posturile de pe urma cărora poţi să te alegi cu atenţii, sau şpaga altfel spus, nu cele unde se muncește. Este vorba de tot ceea ce înseamnă control, ANAF, inspectoratul de stat în construcţii, autorităţile sanitar-veterinare, gărzile de mediu şamd.

Mai interesant este că acest lucru nu a fost remarcat numai de mine, ci şi de un reprezentant al USL, Adrian Năstase, într-o postare pe blogul său de săptămâna aceasta.

Tot ceea ce a făcut guvernul Ponta de la instalare arată graba de a pune stăpânire pe instituţiile care organizează alegerile şi pe cele care le pot umple rapid visteria partidului, goală după atâţia ani de opoziţie. USL acționează cu disperarea unui vampir care nu a mai vânat de mult timp, iar acum, înainte de ivirea zorilor, se aruncă la gâtul victimei. Din păcate, victima este chiar ţara aceasta!

Domnilor miniştri,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Viaţa politică din România este foarte ciudată uneori. Ne face să ne îndoim asupra corectitudinii şi moralităţii modului în care se iau deciziile importante atât pentru ţară în general, cât şi pentru români în particular.

De-a lungul ultimilor ani, i-am auzit în repetate rânduri pe liderii şi purtătorii de mesaj ai USL vorbind despre integritate. Despre luarea şi respectarea deciziilor. Despre cum ei sunt capabili să promoveze un alt mod de a face politică, despre cum accesul la putere se va face exclusiv în urma deciziei suverane a cetăţenilor. Ultima dată chiar dumneavoastră aţi avut un asemenea discurs la învestirea Guvernului Ungureanu.

„Numai românii au dreptul să-şi aleagă conducătorii. Dacă ne vor alege pe noi, dacă vor alege pe alţii, important este ca românii să aibă din nou dreptul de a-şi alege conducătorii”. Ce vorbe frumoase şi corecte. Vă aparţin dumneavoastră, domnule Premier desemnat, pe data de 20 ianuarie 2012. Din păcate, atunci când principiile trebuiau să stea puternice, aţi abdicat de la ele. Aţi preferat calea uşoară şi cred că aţi greşit atât faţă de români, dar şi faţă de interesele partidelor din care proveniţi. E un semn de rău augur pentru acest Executiv şi mai ales pentru construcţia politică pe care o conduceţi alături de domnii Crin Antonescu şi Dan Voiculescu. Majoritatea dumneavoastră de incoruptibili şi de oameni de bine este formată acum din cei pe care îi numeaţi trădători şi traseişti.

E un motiv pentru care nu cred că dumneavoastră puteţi fi alternativa, puteţi fi salvarea.

Domnule Prim-ministru desemnat Victor Ponta,

După trei ani în care aţi spus mereu că guvernele PDL trebuiau să procedeze altfel, dar nu aţi spus niciodată cum. După trei în care aţi vorbit mereu de alternativa economică, socială şi politică pe care o poate reprezenta Uniunea Social Liberală, dar nu aţi adus niciodată argumente, veţi avea probabil de astăzi şansa să arătaţi ţării întregi cât de pricepuţi, capabili şi determinaţi sunteţi.

În virtutea speranţelor pe care şi le-au pus românii în dumneavoastră, mi-aş dori ca vorbele frumoase pe care le-aţi spus de-a lungul timpului să devină adevăruri. Cu riscul ca partidul în care mă aflu să ducă o luptă mai grea din Opoziţie, mi-aş dori să puteţi să puneţi în aplicare promisiunile pe care le-aţi făcut. Mi-aş dori să puteţi dubla pensiile şi salariile. Mi-aş dori să puteţi scădea CAS-ul şi TVA-ul. Să creaţi un milion de noi locuri de muncă – dacă se poate, chiar de mâine. Mi-aş dori să absorbiţi în proporţie de 100% fondurile europene, mi-aş dori să faceţi 3.000 de kilometri de autostradă într-un an, să introduceţi apă şi canalizare în toate localităţile din România, să atrageţi turişti.

Mi-aş dori să trăiesc în acea ţară în care totul se poate face peste noapte, fără sacrificii.

Din păcate, dumneavoastră ştiţi că aceasta este o iluzie şi ea se va risipi curând. V-aţi folosit de promisiuni deşarte pentru a ajunge la Putere.

După trei ani de vorbe şi promisiuni, acum e momentul să treceţi la fapte. Pentru că aţi spus că veţi face indiferent de situaţia în care se află România, Europa sau economia mondială.

Programul de guvernare cu care veniţi astăzi în faţa românilor arată că deja aţi uitat ce aţi promis! Toată demagogia Opoziţiei s-a risipit în faţa realităţii pe care nu aţi fost capabili să o înţelegeţi sau nu aţi dorit să o faceţi.

Dar am şi motive să vă felicit. Vă felicit că aţi renunţat la orgoliu şi aţi preluat în cea mai mare parte programul de guvernare al PDL. Vă doresc să fiţi capabili să-l puneţi în aplicare.

Domnule Premier desemnat,

Stimaţi colegi,

Domnule Ponta, fiindcă facem parte din aceeaşi generaţie, şi eu, personal, aş vrea să vă dau o şansă. Aveţi ocazia să demonstraţi că puteţi genera, în contextul internaţional pe care îl cunoaştem cu toţii, creştere economică şi bunăstarea populaţiei.

Dar, cu toată bunăvoinţa din lume, am motive întemeiate să cred că veţi rata această şansă, şi când spun acest lucru mă refer în principal la trei aspecte:

1. La faptul că nu veţi avea capacitatea să duceţi mai departe lucrurile bune pe care guvernele PDL le-au început.

2. La greaua moştenire din PSD, la ambiţiile nemărginite ale lui Crin Antonescu şi la visele revanşarde ale domnului Voiculescu pe care va trebui să le gestionaţi.

3. La faptul că, în vremuri de criză, nu există un surplus de bani la buget pe care stânga să îi distribuie oamenilor aflaţi la nevoie, ci e nevoie de soluţii de dreapta pentru a produce creştere economică.

Referitor la buna guvernare, nu la greaua moştenire pe care PDL o lasă Guvernului Ponta, aş începe prin a vă mulţumi că aţi preluat în programul dumneavoastră de guvernare cel mai amplu program de investiţii în infrastructură, PNDI, pe care l-am iniţiat cât am fost ministru. Dar nu pot să uit că m-aţi acuzat, vreme de un an de zile, că vreau să fur 4 miliarde de Euro din acest program. Fie habar nu aveţi la ce se referă programul, şi atunci acuzaţiile pe care mi le-aţi adus sunt de rea-credinţă, fie chiar credeţi că banii din PNDI sunt la cheremul puterii şi speraţi ca, venind la guvernare, să îi duceţi chiar voi acasă. Este un program care va îmbunătăţi calitatea vieţii cetăţenilor din localităţile urbane mici şi din mediul rural şi aveţi obligaţia să îol puneţi în practică.

Aţi vorbit de prioritizarea programelor la MDRT, ori măsura prioritizării programelor a fost prima măsură pe care am luat-o când am ajuns ministru.

Printre acuzaţiile pe care USL le formula la adresa Guvernelor Boc şi Ponta se numără şi cele de politizare. Nimic mai fals, eu am lucrat, de exemplu, cu aceeaşi echipă de profesioişti pe care am găsit-o când am venit în minister, cu care am obţinut rezultate remarcabile. Voi cu cine veţi lucra?

Pe de altă parte, aţi vorbit mereu de alocarea fondurilor de la MDRT pe criterii politice. E o mare minciună. Întrebaţi-i pe colegii dumneavoastră, pe primarii PNL din Râşnov şi Sinaia sau primarii PSD din Voineasa şi Ocna Sibiului. Întrebaţi-i pe preşedinţii USL de consilii judeţene din Constanţa, Gorj, Vrancea, Braşov sau pe oricine altcineva. Sper să fiţi la fel de echidistanţi cum am fost noi.

Când vorbeam de probabilitatea mare ca Victor Ponta să nu poată să răspundă aşteptărilor oamenilor, mă gândeam la performanţele pe care ministerul le-a avut în vreme ce eram ministru, performanţe care nu sunt uşor de menţinut. Astfel, în 2011 am avut creşteri în două sectoare importante pe care le gestionam: creşteri de 17% in turism şi de 5,7% in construcţii. În plus, MDRT, prin POR, a fost şi este în continuare pe primul loc în ceea ce priveşte contractarea şi absorbtia fondurilor europene. Am semnat contracte pe fonduri europene în valoare de aproape 5 miliarde de euro şi am adus în România aproximativ 600 milioane de Euro din FEDR.

Sper să continuaţi proiecte importante de la MDRT la care s-a muncit mult şi care crează locuri de muncă, care aduc bani în pus la administraţiile locale şi la bugetul de stat. În acest context, sper să vă aplecaţi cu toată seriozitatea asupra implementării proiectelor de PPP pe care le-am început noi, cei de la PDL, şi aş aminti aici construcţia de locuinţe ANL cu fonduri private, cadastrul general, ecocartierul Ghencea. Să nu uitaţi nici de promovarea României ca destinaţie turistică fiindcă turismul poate constitui un motor de dezvoltare economică pentru ţara noastră.

Dragi colegi,

Îmi doresc de la acest Guvern care probabil urmează să fie învestit să demonstreze că el este total independent. Îmi doresc de la Victor Ponta să fie un Prim-ministru adevărat, capabil să ia singur decizii. Îmi doresc ca acest Cabinet să fie condus de la Palatul Victoria.

Atrag însă atenţia că, în acest moment, acest Executiv, aşa cum arată el, pare mai degrabă făcut în curtea lui Felix la Grivco. Sau poate pe drum spre Braşov, vorbind la telefon, în timp ce la celălalt capăt al firului se află stăpânul Antenelor. Domnule Ponta, cine priveşte mai atent va vedea că mulţi dintre miniştrii pe care dumneavoastră spuneţi public că i-aţi ales sunt de fapt oamenii apropiaţi lui Dan Voiculescu.

Vă rog, în numele românilor ale căror interese spuneţi că le apăraţi, să fiţi atent la resursele ţării. Nu-l faceţi pe Felix un băiat mai deştept decât este, nu-i daţi lui toate pământurile arabile ale României, nu-i oferiţi şansa să pună mâna pe Compania de Sare sau pe exploatările miniere. Daţi dovadă că resursele României nu sunt tainul pe care trebuie să-l daţi celor care v-au propulsat prin propagandă în locul unde vă aflaţi.

Domnule Ponta, dovediţi, vă rog, că sunteţi Premierul României, nu al televiziunilor de ştiri. Şi, mai important, nu al lui Felix.

Domnule Prim-ministru desemnat, îmi permit să vă ofer un sfat – numai în cazul în care vă veţi dezlipi de securişti, de cripto-comunişti şi de oameni cu probleme cu justiţia veţi reuşi să arătaţi că sunteţi pe picioarele dumneavoastră.

Guvernul a pornit rău – probleme cu incompatibilităţi, oameni care au probleme cu legea, plagiate şi foarte multă aroganţă în discurs. Până în acest moment, nu aţi convins pe nimeni că dumneavoastră puteţi fi cei care să schimbe România în bine.

Cabinetul Ponta este o echipă asupra căreia planează multe suspiciuni generatoarea de neîncredere. Speranţa pe care trebuia să o redea românilor nu a venit. În locul ei s-a instalat însă impresia generalizată că acest Guvern este unul care trage de timp. Nu poate să-i ajute pe români, dar aşteaptă trecerea timpului.

Domnule Premier,

Dragi colegi parlamentari,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Libertatea de exprimare în România s-a obţinut cu sacrificii dureroase de-a lungul timpului.

Până să se ajungă la o libertate a presei, s-a dus o muncă grea şi îndelungată. Odată cu înfrângerea lui Adrian Năstase, prezentat mereu între 2000 şi 2004 ca atotputernic, presa a început să-şi recâştige poziţia pe care trebuie să o aibă în societate – aceea de câine de pază al democraţiei.

Au rezultat excese şi multe, foarte multe exagerări. Presa s-a tabloidizat şi a devenit aproape extremistă în unele cazuri. Victime i-am căzut cu toţii. Eu însămi am fost ţinta a nenumărate campanii de presă incorecte. În tot acest timp însă, presa a rămas liberă. Fiecare a putut spune ce gândeşte.

Îmi doresc, domnule Ponta, să înţelegeţi aceste lucruri. Am încredere în dumneavoastră că nu vă veţi erija într-un protector al trustului lui Felix. La fel cum am speranţa că veţi putea opri pornirile agresive ale colegului dumneavoastră din USL, Crin Antonescu, care dorea deunăzi desfiinţarea unui ziar cu mare tradiţie şi a unei televiziuni în România doar pentru că îndrăznea să nu laude USL şi Guvernul pe care îl conduceţi.

Sper din tot sufletul să nu ne întoarcem la perioada de tristă amintire în care presa supravieţuia exclusiv din publicitatea obţinută de la companiile de stat.

Şi mai sper ceva, domnule Prim-ministru: că nu veţi subvenţiona cu publicitate televiziunea lui Dan Voiculescu. Sper că nu o veţi transforma în televiziune de stat. Aţi început şi aici greşit, încercând să aduceţi deja la ordine TVR, aşa cum se prezenta într-un ziar de astăzi. De unde până mai ieri criticaţi Televiziunea Publică, acum vă arătaţi foarte interesaţi cum să o controlaţi.

După cum sper că nu veţi pune căluş justiţiei şi nu îl veţi aresta pe procurorul din Dosarul Adrian Năstase, aşa cum propunea ministrul desemnat al Justiţiei, chiar dacă în Guvern există miniştri care cereau Rodicăi Stănoiu să rezolve dosarele PSD-iştilor pe vremea când aceasta era misnistru al justiţiei, aşa cum reiese din celebrele stenograme.

Dragi colegi,

Domnilor şi doamnelor miniştri,

Domnule Prim-ministru desemnaţi,

Acest Guvern are datoria să pună în aplicare revenirea salariilor bugetarilor la nivelul de dinainte de 2010 şi să aplice legea în cazul contribuţiilor de sănătate pllătite de pensionari conform cu decizia Curţii Constiuţionale. Aşa cum se angajeaseră Guvernul Boc şi Ungureanu şi chiar dacă dumneavoastră aţi decis să daţi înapoi bugetarilor doar 8% din salarii, faţă de 16% cât ar fi dat Guvernul PDL. Sunt surse de finanţare în buget – rezultatul sacrificiilor făcute de români şi a măsurilor de creştere economică iniţiate de Guvernul Boc.

Vă urez succes în punerea în practică a acestor propuneri pe care le-aţi făcut de-a lungul timpului. Şi aştept să le văd, dacă se poate, chiar începând de mâine.

Aveţi şi obligaţia să continuaţi pe drumul creşterii economice. În 2012, trebuie să obţineţi un avans de cel puţin 2,5% aşa cum a fost stabilit la începutul anului şi este estimat de toate instituţiile internaţionale şi să rămâneţi într-un deficit de maxim 3%.

Vă cer însă un singur lucru, domnule Premier şi domnilor miniştri, să acţionaţi responsabil. Să nu sacrificaţi interesul naţional doar pentru că este an electoral. Nu încercaţi să salvaţi alegerile din toamnă cu pomeni electorale aşa cum aţi făcut întotdeauna când aţi fost la putere. România nu se termină după alegerile din noiembrie 2012 odată cu mandatul dumneavoastră. Nu daţi frâu liber impulsurilor populiste care vă mână în bătălie. Ar fi păcat să aruncaţi pe apa Sâmbetei toate sacrificiile făcute de români în ultimii trei ani doar pentru şapte luni, că aveţi nevoie să vă confirmaţi în funcţie.

Domnule Prim-ministru desemnat, Vă asigur că vă puteţi baza pe toată susţinerea noastră, a celor din PDL. Chiar dacă nu vom vota Guvernul cu care veniţi astăzi în faţa românilor, noi vom încerca să facem o opoziţie constructivă şi reală. Vă puteţi baza că, spre deosebire de USL, noi vom face o Opoziţie constructivă, responsabilă şi în interesul oamenilor, aşa cum am şi guvernat. Nu vom lovi în cei de la Putere doar pentru că sunt acolo, nu vom deveni peste noapte populişti. Vom fi alternativa reală şi responsabilă la Putere pe care românii o merită. Vom încerca să punem umărul din Opoziţie la redresarea României. Şi pentru asta ne veţi găsi în Parlament. Pentru că noi nu vom trage chiulul inventând greve parlamentare doar pentru a bloca funcţionarea instituţiilor statului. Sperăm că vă veţi ţine de cuvânt şi veţi respecta Parlamentul din care şi dumneavoastră faceţi parte.

Vă mulţumesc mult pentru atenţia pe care mi-aţi acordat-o. Românii vor face diferenţa între promisiuni şi fapte.

Mă bucură numărul foarte mare de proiecte depuse – 747. E un semn că bucureştenii vor să se implice în rezolvarea problemelor oraşului. E şi o confirmare că propunerea noastră de reîncepere a dialogului prinde contur şi este acceptată de cetăţenii Capitalei.

Marele câştigător desemnat de juriul nostru este însă doamna Simona Creţu, preşedinte al unui ONG de mediu. Ea ne-a propus transformarea lacului Văcăreşti într-un parc. În condiţiile în care în Capitală se distrug an de an zeci de hectare de spaţiu verde pentru a face loc betoanelor, propunerea Simonei reprezintă un adevărat balon de oxigen pentru oraş – şi la propriu, şi la figurat.

Şi cred că are toate şansele ca, prin tenacitatea de care dă dovadă, să-şi ducă proiectul la îndeplinire. Evident, cu sprijinul PDL, partid în care a şi intrat. Uitându-mă înapoi la ceea ce a reuşit să facă la ONG-ul pe care îl conduce, Terra Ecologica, nu pot decât să o apreciez. Simona a reuşit alături de voluntari să planteze peste 150.000 de copaci în localităţile din jurul Bucureştiului în ultimii 5 ani. De vreo 100 de ori mai mult decât ceea ce s-a întâmplat în Capitală în întreg mandatul lui Sorin Oprescu.

Pe locul doi al concursului s-a clasat Adrian Ghioroaie, un tânăr absolut remarcabil: fost campion naţional la triplu salt şi antrenor de atletism la mai multe Universităţi prestigioase din SUA. El ne-a propus realizarea unui complex sportiv acoperit. Cred că municipalitatea bucureşteană trebuie să realizeze un asemenea proiect care îi încurajează pe cetăţeni să facă mai multă mişcare şi promovează un stil de viaţă sănătos. Iată de ce PDL Bucureşti să angajează să promoveze această iniţiativă a lui Adrian Ghioroaie.

Nu vreau să închei fără să le mulţumesc şi celor patru membri ai juriului: jurnalistul Robert Turcescu, a cărui zi de naştere este astăzi (La mulţi ani!), arhitectul Mircea Ochinciuc şi ONG-iştii Roxana Wring şi Dan Trifu. Au contribuit din plin cu munca depusă la succesul acestei iniţiative.

Al doilea lucru pe care nu pot să nu-l observ este faptul că PNL are de două ori mai mulţi miniştri asumaţi decât PSD. Ceea ce indică negocieri la sânge între Crin Antonescu şi Victor Ponta pentru susţinerea în Parlament al acestui nou Executiv. Practic, preşedintele PNL şi-a impus punctul de vedere, iar acest lucru se vede de la mare distanţă. Lucrurile nu sunt deloc roz în USL şi cred că acest Guvern va fi elementul care va decide ruptura unei alianţe bazate doar pe interese politice, aşa cum este Uniunea Socialistă.

Nu pot să nu observ nominalizarea lui Daniel Constantin în funcţia de ministru al Agriculturii. Chiar dacă se ştia de vreo câteva zile despre această intenţie a lui Victor Ponta, eu am crezut că acesta va da dovadă de suficient curaj. Din păcate însă, Premierul trebuie să-şi plătească datoriile faţă de Dan Voiculescu. Şi ce poate fi mai bun decât nominalizarea la Agricultură a pupilului varanului Felix? Pentru cine nu ştie, Dan Voiculescu se numără printre cei mai activi oameni în zona agricolă, având mai multe firme în domeniu. Tot el este cel care a privatizat cu cântec Institutul de Cercetări Agricole la un preţ de 75 de ori mai mic decât cel real, paguba ridicându-se la aproape 60 de milioane de euro. Nici nu vreau să mă gândesc cum toate terenurile agricole ale ţării vor ajunge să fie concesionate pe doi lei afaceristului Felix şi cum acesta va continua să primească în continuare energie ieftină, poate chiar gratis de la stat.

Cel mai tare mă surprinde însă numele noului ministru al Muncii şi Protecţiei Sociale. Practic, după tot discursul său foarte populist, m-aş fi aşteptat ca Victor Ponta, în calitatea sa de preşedinte al PSD, să fi impus, aşa cum ar fi fost firesc, un membru al partidului propriu pentru respectivul portofoliu. Surprize, surprize însă, ministrul Muncii aparţine liberalilor.

Pun această ultimă decizie pe baza marelui minus din discursul Premierului desemnat. Acesta nu ne-a spus nimic nici de salarii şi nici de pensii. A vorbit despre nişte principii care sună bine pe hârtie, dar nu au nimic concret. Cred că Victor Ponta a început deja să se lovească de realitate economică destul de crudă – sunt lucruri care nu se pot face spectaculos peste noapte. De unde până ieri vorbea într-una despre creşteri de pensii şi salarii, acum a devenit foarte reţinut. Iar eu cred că mass media ar trebui să-l întrebe mai mult ce s-a întâmplat cu promisiunile mincinoase pe care le-a făcut prin care i-a indus pe români în eroare.

Nu există soluţii salvatoare, ci doar nevoia de foarte multă muncă. Pe care însă USL nu pare a fi dispus să o facă. Guvernul prezentat de Victor Ponta în această seară este departe de a fi salvarea pe care o aşteptau mulţi. Cred că USL şi-a dat măsura competenţei administrative, demonstrând o lipsă gravă de cadre. Repet ceea ce spuneam imediat după căderea Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu: peste 7 luni, românii vor realiza că singurii capabili să gestioneze coerent şi eficient treburile României au fost cei din guvernele PDL. Această struţo-cămilă nefericită numită Guvernul Victor Ponta va avea viaţă scurtă şi va fi dovada cea mai clară că populismul păgubos pe care l-au promovat în opoziţie cei din USL se va întoarce împotriva lor.

N.B. Remarc şi faptul că s-a inventat un post de ministru pentru Victor Alistar. Că tot vorbea Victor Ponta de integritate, sunt curioasă dacă domnul Alistar şi-a rezolvat problemele cu Justiţia după sesizările făcute de Agenţia Naţională de Integritate.

Televiziunile de partid, aflate permanent de 7 ani în campanie electorală, plus agenţii plătiţi ai lui Voiculescu încearcă să slăbească rezistenţa primarilor noştri. Pentru asta, prezintă şi analizează aşa-zise sondaje de opinie, făcute ca de obicei în bucătăria lui Voiculescu. Probabil că, în curând, PDL nici nu va mai apărea, ajungând în opinia lor probabil chiar şi după Partidul blondelor. Celor care vor să constate singuri minciunile USL, le pun la dispoziţie ultimul sondaj de tip OMNIBUS realizat de CSOP. Ca să prezentăm adevărul aşa cum este el!

Trec peste faptul că demiterea, un act democratic altfel,  nu aduce nimic bun ţării.  E un moment în care stabilitatea politică este esenţială pentru consolidarea credibilităţii României castigată atât de greu şi cu atâtea costuri pentru cetăţeni. USL nu are idee ce are de făcut şi prin populismul lor cunoscut riscăm să distrugă toate efectele pozitive pentru economie obţinute de guvernarea Boc.

Merg la un alt aspect important, cel legat de ce urmează în PDL. Şi aici cred că punctul meu de vedere nu este pe moment cel mai uşor de acceptat. Dar el se va dovedi corect în noiembrie. Am spus zilele trecute că dacă USL vine la guvernare, în şapte luni oamenii ne vor regreta. Guvernul lor nu va putea face nimic pentru asteptările uriaşe pe care populaţia le are, întâi pentru că tot ce se putea face am făcut noi, inclusiv am creat condiţii pentru refacerea salariilor bugetarilor şi apoi, pentru că ei nu vor avea timpul necesar şi contextul economic care să le permită.

Deci, PDL are şansa de a depăşi momentul dificil în care se află. Am ajuns aici pe mâna noastră. Fie ne-am asumat măsuri care ne-au costat enorm electoral, dar am dovedit astfel responsabilitate si competenţă la guvernare, fie am greşit. Am greşit că nu am comunicat suficient si nu am facut o permanentă informare a cetaţenilor cu privire la justeţea acţiunilor noastre. Am greşit că am susţinut oameni care au dăunat imaginii partidului prin incompetenţă ori prin faptele lor, mulţi dintre aceştia fiind preluaţi de la guvernarea Tăriceanu, ori de la PSD. În mod cert, aceştia vor găsi soluţia de a se lipi înapoi de USL. Am greşit că am acceptat traseismul. Dar mai ales am greşit că ne-am lăsat luaţi de guvernare şi am uitat să facem politică. Ar fi multe lucruri de spus, dar nu vreau să lungesc postarea.

Tot răul spre bine! Cu această ocazie s-a făcut curăţenie în partid, am scăpat de trădători, şi poate trebuie să vedem ce mai este aici de făcut, am rămas cu cei cu care putem reporni motoarele partidului şi câştiga alegerile din toamnă. O moleşeală şi o apatie specifice puterii ne cuprinseseră şi parcă nu ne mai interesa decât exercitarea ei pentru încă o zi. Într-un moment în care clasa politică, discursul politic au coborât atât de mult, când principiile lipsesc fără urmă iar oferta politicienilor este searbădă, respingătoare, populistă, demagogică sau se măsoară în pungi electorale, este nevoie de altceva. PDL are şansa istorică să indice un drum nou electoratului. Că ne place sau nu, cred că suntem obligaţi acum să pornim pe acest drum.

Asta este ceea ce le-am spus şi propus eu colegilor mei din PDL Bucureşti. Dacă vrem să recâştigăm încrederea bucureşteanului, este obligatoriu să schimbăm modul în care ne raportăm la activitatea politică. Pe de o parte, trebuie să facem în aşa fel încât dialogul cu cetăţeanul să fie reluat. Pentru asta, trebuie să le demonstrezi cu adevărat oamenilor că îi asculţi, înţelegi problemele pe care le au, le găseşti soluţii şi le pui în practică. Pe de altă parte, ca responsabil politic, trebuie să ai foarte mare grijă de ceea ce se întâmplă cu organizaţia din care faci parte. Interesul este de a stimula o emulaţie în interiorul partidului, de a crea o competiţie constructivă şi de a putea aduce permanent oameni noi care să servească interesului public.

Organizaţia pe care o conduc a decis să pună în prim-planul campaniei sale electorale dialogul cu cetăţeanul. Concursul „Un proiect pentru Bucureşti” este dovada cea mai bună că, atunci când le oferi cetăţenilor şansa de a se implica, ei o acceptă şi pot oferi multă plus-valoare. De altfel, numărul de proiecte depuse pentru a se obţine locul întâi pe lista PDL pentru Consiliul General a trecut deja de 700. E o dovadă incontestabilă a succesului unei idei simple şi mereu aplicabile în politică: implicarea cetăţeanului în luarea deciziilor. Şi rezultatul nu poate fi decât pozitiv. Pentru că multe dintre proiectele depuse sunt foarte interesante şi foarte originale. Celor care nu vor câştiga acest concurs de proiecte, dar care au soluţii viabile la problemele Capitalei, le promit că vom găsi o cale prin care să le asumăm şi pe acestea şi, cu ajutorul lor, le vom şi pune în practică.

Ca element de noutate, punctez faptul că s-a stabilit juriul concursului de proiecte. Acesta va fi format din cunoscutul jurnalist Robert Turcescu, din arhitectul Mircea Ochinciuc, reprezentanta Pro Do Mo şi a Platformei pentru Bucureşti, Roxana Wring, ong-istul de mediu Dan Trifu şi fostul primar al Capitalei Adriean Videanu. Toţi cei cinci, fie ei membri sau consultanţi, fac parte dintr-un juriu extrem de competent. Ştiu foarte bine problemele Bucureştiului şi pot, deci, evalua concludent cele peste 700 de proiecte depuse. Prin faptul că majoritatea este formată din reprezentanţi ai societăţii civile, încercăm să arătăm foarte multă deschidere şi transparenţă în luarea unei decizii importante pentru Bucureşti – cine va fi unul dintre viitorii consilieri care ii vor reprezenta in CGMB.

Tot în logica parteneriatului cu cetăţenii si a dorintei de a determina implicarea lor socială, punctez şi succesul campaniei „Bucureştiul reciclează”. Practic, în primele trei zile de la lansare, peste 650 de bucureşteni au conştientizat nevoia reciclării hârtiei, lucru care se traduce prin 5,6 tone de maculatură colectată. Recunosc: campania a ieşit mult mai bine decât m-am aşteptat şi reacţia bucureştenilor este foarte încurajatoare. E o dovadă clară că doresc un Bucureşti curat şi verde, aşa cum le propune de altfel şi organizaţia pe care o conduc.

Acest nou comportament politic, dincolo de deschiderea faţă de cetăţean, trebuie să cuprindă şi o schimbare a vieţii interne de partid. Cred că trebuie să punem în centrul atenţiei noastre principiul meritocraţiei. Trebuie să le arătăm tuturor, fie ei membri de partid sau nu, că promovarea se face în funcţie de competenţe şi că avem permanent resurse umane cu care să ne prezentăm în faţa electoratului.

În această logică se înscrie decizia Biroului Permanent de a recomanda sectoarelor ca, pe listele pentru consiliile locale şi Consiliul General, să nu se regăsească oameni care au la activ două sau mai multe mandate în administraţia locală. Este dorinţa de a da unor oameni noi şi tineri şansa de a-şi pune amprenta pe calitatea vieţii din Bucureşti, dar şi posibilitatea ca aceia care au petrecut minimum opt ani în administraţia locală, dovedind competenţă, bună-credinţă şi loialitate faţă de partid să poată trece la un nivel superior al carierei politice.

Şi pentru a nu crede cineva că decizia asupra listei pentru CGMB se ia oricum, punctez faptul că accesul în funcţia de consilier va fi acordat exclusiv ca urmare a rezultatului electoral obţinut de respectivii candidaţi. Fiecare va primi un colegiu şi, în funcţie de numărul de voturi obţinut, va accede sau nu în Consiliul General. E un sistem puţin mai complex, dar foarte bine pus la punct, care oferă mai multă reprezentativitate şi legitimitate consilierilor generali – practic, în CGMB, se vor regăsi doar cei validaţi de voturile bucureştenilor.

Iată pe scurt ce înseamnă, din perspectiva PDL Bucureşti, acest nou mod de a face politică. Eu sunt convinsă că, în campania electorală care urmează, locuitorii Capitalei vor aprecia eforturile pe care le facem şi vor realiza că doar PDL Bucureşti este interesat de problemele lor, e dispus să îi asculte şi să acţioneze concret pentru a le rezolva.

Problema noastră nu este însă neaparat legată de echitatea împărţirii banilor statului. Marea noastră problemă este aceea că încasările statului sunt mici, sunt nesatisfăcătoare. Context în care trebuie să găsim soluţii pentru a aduce mai mulţi bani la buget şi pentru a crea noi locuri de muncă.

În opinia mea, întreprinderile mici şi mijlocii sunt anticorpii ţării noastre, iar stimularea acestora reprezintă biletul României spre ieşirea din criză, spre o creştere economică sănătoasă. Fără nici un dubiu, IMM-urile pot genera creşteri de pensii şi de salarii sustenabile.

Măsurile de relansare promovate de Guvernul Boc, în paralel cu cele de austeritate, au făcut ca, în perioada 2009 – 2011, perioadă marcată de o criză economică severă, numărul întreprinderilor nou înfiinţate să îl depăşească cu peste 30.000 pe cel al firmelor care şi-au închis porţile. Obiectivul actualului Guvern este de a continua acest trend ascendent prin programe speciale dedicate sprijinirii IMM-urilor, generând astfel noi locuri de muncă. În acest context, Executivul a alocat în 2012 un buget de 6 ori mai mare sectorului IMM.

În acest an, românii interesaţi să îşi conducă propria afacere au la dispoziţie opt programe de finanţare, printre care: programul Mihail Kogălniceanu, programul pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale, programul pentru susţinerea meşteşugurilor şi artizanatului, programul de dezvoltare şi modernizare a activităţilor de comercializare a produselor şi serviciilor de piaţă, programul pentru dezvoltarea culturii antreprenoriale sau programul naţional multianual pentru înfiinţarea şi dezvoltarea incubatoarelor tehnologice şi de afaceri. Bugetul alocat celor 8 programe de finanţare este în valoare de 116 milioane de lei.

În 2012, continuă programele guvernamentale adresate antreprenorilor începători: “Programul pentru tinerii debutanţi în afaceri” şi “Programul Start”, care oferă cumulat 31 de milioane de lei pentru 2012. Primul acordă fonduri nerambursabile de până la 10.000 de euro debutanţilor în afaceri. În timp ce al doilea se adresează celor cu vechime de maximum doi ani în afaceri şi oferă fonduri nerambursabile de până la 100.000 de lei de beneficiar, maxim 70% din cheltuielile eligibile pentru investiţii.

IMM-urile creează locuri de muncă şi aduc venituri consitente la bugetul de stat, motiv pentru care potenţialii antreprenori trebuie încurajaţi şi sprijiniţi prin toate mijloacele pe care statul le are la dispoziţie. Creşterea IMM-urilor reprezintă, până la urmă, drumul spre creşterea pensiilor şi a salariilor bugetarilor, şansa pensionarilor şi a bugetarilor pentru o viaţă mai bună.

Iniţiativa pornită astăzi se înscrie într-un şir mai lung de campanii sociale derulate de PDL Bucureşti. Printre acestea, amintesc acţiunea de donare de sânge, strângerea de alimente pentru persoanele sinistrate sau achiziţia de generatoare pentru şcolile afectate de ninsorile abundente din această iarnă. Încercăm astfel să redeschidem dialogul cu cetăţenii, care a funcţionat foarte bine în trecut, dar care, de când PDL se află la guvernare, a avut mult de suferit. Eu cred că este foarte important ca românii să înţeleagă că suntem singurii interesaţi ca viaţa lor de zi cu zi să se îmbunătăţească.

„Bucureştiul reciclează” este o campanie cu caracter ecologist, PDL fiind singurul partid important care are o astfel de componentă. Ne dorim să îmbunătăţim calitatea vieţii bucureştenilor şi credem că putem alături de ei să atingem această ţintă. Prin această campanie, fiecare poate contribui la schimbarea oraşului gri şi tern într-o Capitală curată şi verde. Şi e nevoie mai mult ca niciodată de astfel de eforturi, în condiţiile în care, de curând, filosoful britanic Roger Scruton scria că „Bucureştiul nu mai este un habitat uman”. Ceea ce înseamnă că bucureştiul trebuie redat locuitorilor săi.

Campania are un scop utilitar clar, având efecte importante asupra oraşului. Fiecare persoană care vine şi aduce hârtie pentru a fi reciclată poate face diferenţa. Şi asta pentru că, prin reciclare, se va putea reduce consumul de celuloză. Mai important, s-ar putea reduce semnificativ poluarea aerului, prin existenţa a cât mai mulţi pomi – plămânii vii ai oraşului. După unele statistici, la fiecare tonă de hârtie reciclată se economisesc 30.000 de litri de apă şi 3-4.000 de kilowaţi de electricitate – suficient cât pentru un apartament de 3 camere pentru un an. În plus, producerea de hârtie reciclată presupune o economie de aproape 30% la factura de electricitate prin raport cu producerea de hârtie nouă.

Iată de ce fac un apel la toţi bucureştenii să se alăture acestei campanii a PDL Bucureşti. Numai astfel vom putea să ne atingem dezideratul: un Bucureşti curat şi verde. Pentru cei care vor să afle mai multe despre această campanie, vă încurajez să intraţi pe site-ul www.bucurestiultraiesteverde.ro.

Din păcate însă, legea nu se aplică. Şi astfel se creează şansele pentru producerea unor tragedii umane de proporţii. Aşa s-a întâmplat astăzi la Hotel Minerva din Bucureşti când o parte din faţada imobilului s-a prăbuşit, spărgând mai multe geamuri, o fetiţă de şase luni fiind umplută de cioburi şi tăiată pe faţă. Un eveniment absolut regretabil, care nu ar fi trebuit să se producă niciodată.

Vina pentru această situaţie se regăseşte deopotrivă la proprietar, dar şi la administraţia publică locală. Poate chiar mai mare la aceasta din urmă. Pentru că ea are obligaţia să impună respectarea legii. Cu alte cuvinte, primăria lui Sorin Oprescu trebuia să se asigure că faţada acelei clădiri este reabilitată şi că o astfel de tragedie nu are nicio şansă să se producă. Din păcate, în mandatul actualului Primar General, în Bucureşti nu s-a făcut nimic în acest sens. Respectarea legilor este ultima dintre preocupări şi astfel se pun în pericol vieţile omeneşti.

Reamintesc faptul că anul trecut a căzut o macara peste o maşină într-un şantier ilegal al municipalităţii pe şoseaua Mihai Bravu. Alte câteva zeci de faţade s-au prăbuşit în acest timp, iar municipalitatea nu face nimic pentru a rezolva această problemă. În lege se prevede clar că, în cazul în care proprietarul nu reface faţada, această sarcină cade în seama primăriei, urmând ca plata lucrărilor să fie imputată proprietarului. Lucru care însă nu se respectă în Bucureşti.

Dacă legea s-ar aplica în sensul în care eu am promovat-o, cu siguranţă nu am mai asista la cazuri precum cel de astăzi. Sunt convinsă că, pentru Bucureşti, vor veni în curând vremuri mai bune, în care oraşul va fi condus de un primar mai interesat de soarta cetăţenilor, de curăţenia oraşului şi de siguranţă. De altfel, în ceea ce priveşte faţadele clădirilor, candidatul PDL Bucureşti la Primăria Generală, Silviu Prigoană, a promis că, în mai puţin de 6 luni de la câştigarea mandatului, va aplica legea. Iar eu cred că de respectarea legii avem nevoie cel mai mult în România şi în Bucureşti.

Ceea ce, într-un fel, m-a bucurat. Dar, în secunda următoare, am citit şi continuarea. Primarul de sector ne anunţa că proiectul i se datorează. Lui, direct şi total, nici măcar Primăriei! Mi s-a părut penibil şi exagerat şi mi-am amintit de nenumăratele situaţii similare pe care le-am întâlnit, în Bucureşti sau peste tot în ţară, în care primarii îşi arogă investiţiile publice prin plăcuţe informative plătite tot din banii cetăţenilor, de parcă le-ar fi făcut singuri şi din banii lor!

Am uitat de situaţia respectivă până seara trecută, când am citit că există o iniţiativă la nivelul Consiliului General al Municipiului Bucureşti de interzicere a unor astfel de practici. În mod cert, voi cere consilierilor PDL să o susţină, încecând astfel să determinăm un comportament moral al aleşilor faţă de comunitatea care i-a votat.

Mă gândesc ce ar fi însemnat să îmi pun numele pe toate investiţiile făcute ori sprijinite în mandatul meu de ministru! Ar fi trebuit să umplu ţara de astfel de plăcuţe semnalând: peste 4000 de locuinţe noi construite, peste 43.000 de apartamente reabilitate termic, 794 km de drumuri locale reabilitate, 327 sisteme de alimentare cu apă la sate finalizate, 22 de sisteme de alimentare cu apă şi canalizare reabilitate şi extinse în oraşe sub 50.000 de locuitori şi multe altele.

PS. Constat că sunt unii care încearcă să răstălmăcească ideea textului de mai sus în exact opusul ei. Fie nu-i duce mintea, fie se prefac. Mă opun asumării totale de către politicieni a proiectelor făcute de instituţiile din subordinea lor, pentru că, până la urmă, ele sunt făcute tot din taxele şi impozitele cetăţenilor.

Guvernul a aprobat ieri, la propunerea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT), Programul „Construcţia de locuinţe cu chirie, realizate prin atragerea capitalului privat”. Implementarea şi derularea programului va fi realizată de către MDRT, prin Agenţia Naţională pentru Locuinţe (ANL), prin încheierea de contracte de concesiune de lucrări publice. De ce programul nu a fost promovat cât timp am fost eu ministru? Fiindcă a stat şase luni blocat, pe masa ministrului de Finanţe de la acea vreme. A fost nevoie, se vede, să vină un nou ministru de Finanţe care să îşi asume o soluţie inedită de finanţare a construcţiei de locuinţe, soluţia parteneriatului public-privat.

Sistemul pe care l-am gândit este avantajos pentru toate părţile implicate: tinerii vor putea obţine locuinţe cu chirii scăzute, privaţii fac o investiţie sigură, iar statul îşi îndeplineşte rolul social, dar stimulează şi economia. Să nu uităm că domeniul construcţiilor a avut o contribuţie esenţială la creşterea economică de anul trecut.

Locuinţele vor fi închiriate persoanelor selecţionate în urma aplicării unei grile de criterii. Cei care solicită locuinţă trebuie să nu aibă în proprietate sau în chirie o altă locuinţă în aceeaşi localitate, să deţină contract de muncă şi să aibă o vechime neîntreruptă de cel puţin un an. De asemenea, venitul mediu pe membru de familie pentru titularul cererii de locuinţă trebuie să fie de cel puţin 50% din salariul mediu brut pe economie, dar nu mai mare de 100% din salariul mediu brut pe economie. Valoarea chiriei pentru o locuinţă obţinută prin acest program nu poate fi mai mare decât o treime din salariul mediu net pe economie. Sumele încasate din chirii se vor distribui conform prevederilor legale astfel: 50% din cuantum se constituie venit la bugetul de stat, 30% din cuantum revine investitorului privat şi 20% din cuantum revine Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe.

Aşa cum am mai spus şi cu alte ocazii, sunt optimistă în privinţa succesului proiectelor de parteneriat public-privat. Estimez că, începand chiar din acest an, numărul locuinţelor pentru tineri construite în asociere între stat şi privat va începe să acopere cererea mare existentă acum. Mulţi dezvoltatori imobiliari doresc să investească într-un asemenea program şi eu cred că programul poate să aibă imediat efecte cuantificabile.

Aştept cu interes ca şi celelalte proiecte de PPP pe care le-am lăsat la minister să fie promovate şi puse în practică. Aş aminti, în acest sens, realizarea cadastrului general al României, Sala Polivalentă din Bucureşti, aeroportul de la Alexeni, Esplanada şi eco-cartierul Ghencea.

Sfânta Sărbătoare a Paştelui să vă aducă în suflet lumină, sănătate, bucurii şi fericire alături de cei dragi!

Fiind ocupată cu pregătirile de sărbători, nici nu am încercat să aflu cam ce a grăit acesta, dar am citit pe monitorizări că s-a referit şi la votul uninominal. Atâta ipocrizie m-a făcut să mă opresc din gătit, deşi borşul de miel este mult mai important altminteri pentru mine decât ce spune Ponta.

Precum Oprescu, care se laudă cu Pasajul Basarab pe care l-a boicotat ani de zile din poziţia de consiler general PSD, Ponta a uitat complet de opoziţia PSD-ului la votul uninominal! A uitat că a fost nevoie să facem un referendum, la iniţiativa Preşedintelui Traian Băsescu, pentru a-i putea obliga să treacă de la votul de listă la cel de persoană. Neavând de ales, au făcut împreuna cu PNL-ul lui Tăriceanu o lege prin care au inventat un sistem electoral aberant, creat special pentru a-i aduce în Parlament pe cei care nu erau în stare să îşi câştige voturile şi care au devenit senatori sau deputaţi, deşi au pierdut alegerile.

Acest sistem pesedistopenelist unic în lume, tipic dâmboviţean, dă voie celor care ies pe locul doi sau trei în competiţie să primească trofeul, adică locul de parlamentar, iar cel care câştigă cele mai multe voturi din partea cetăţenilor să plece acasă! Aşa au ieşit senator Crin Antonescu şi deputaţi Călin Popescu Tăriceanu, Ludovic Orban, etc. Alţii, precum Victor Ponta, au fugit să candideze în provincie, în locurile cele mai sigure, unde PSD avea cel mai mare scor şi primari în funcţie, respectiv în Gorj!

Ca orice lucru bun în teorie, pus în practică pe malurile Dâmboviţei, votul uninominal a dat erori majore, despre care voi vorbi cu altă ocazie. Avem acum o certitudine: actualul sistem trebuie corectat! Cum se va face asta, ce se pune în loc, ţine de reprezentanţii partidelor politice şi de armonizarea intereselor şi punctelor lor de vedere. După cum este de aşteptat, ipocrizia ne va împiedica să avem o dezbatere şi o decizie corecte!

Of, of, atâtea pretenţii şi atât de ipocrit!

Acest demers al PDL Bucureşti are un caracter puternic social. E o pârghie prin care vrem să redeschidem dialogul cu cetăţeanul, început de Traian Băsescu prin campania “Da pentru Bucureşti” şi întrerupt în timpul lui Oprescu. Îi oferim astfel şansa de a schimba ceva la modul concret. Poziţia de cap de listă al PDL va garanta accesul în CGMB şi astfel impunerea proiectului propriu, dar şi al altora menite să îmbunătăţească situaţia din oraş.

E un proiect care se adresează tuturor bucureştenilor: fie ei specialişti sau nu. Până la urmă, ideea contează, ea urmând să fie pusă în practică alături de ceilalţi consilieri generali ai PDL. Nu e un demers politic, nu căutăm o anumită tipologie. Încercăm în schimb să promovăm o idee valoroasă pentru oraş, fie că este un proiect de infrastructură, administrativ sau de înfrumuseţare. E un demers prin care arătăm că PDL susţine un sistem meritocratic, care a lipsit, din păcate, mult timp politicii româneşti.

Acest concurs de proiecte a pornit astăzi şi va dura până pe data de 25 aprilie, urmând ca, după o scurtă deliberare, pe 29 aprilie să fie anunţat vârful de listă pentru CGMB. Aşa cum subliniam şi mai sus, poate participa oricine, existând doar două limitări: ca participantul să nu fie membru al unui partid politic şi să aibă domiciliul în Bucureşti. Proiectele care intră în concurs pot fi depuse fie pe site-ul www.pdlbucuresti.ro, la secţiunea special dedicată acestei campanii, fie direct la sediul organizaţiei centrale a PDL Bucureşti din strada Aleea Modrogan, nr. 22.

Îmi doresc foarte mult ca numărul participanţilor să fie cât mai mare. Pe de o parte, pentru că ar fi un semnal social foarte important – că bucureştenii sunt interesaţi de ce se întâmplă cu oraşul lor. Pe de altă parte, ar însemna un pas important pe care îl face partidul în drumul său de redeschidere a dialogului cu cetăţeanul şi, într-un final, de recâştigare a încrederii oamenilor.

Eu cred că bucureştenii au soluţii şi s-au săturat să-i vadă pe politicieni cum vorbesc de la distanţă despre problemele lor. Faptul că au acum şansa să-şi expună viziunea asupra oraşului, ea să fie ascultată şi apoi implementată, cred că poate fi un foarte mare câştig. E crucial ca, într-un moment în care politicienii nu sunt apreciaţi de cetăţeni, aceştia să încerce să găsească o cale de a-i implica. Până la urmă, politica nu se face de dragul politicii, ci pentru a îmbunătăţi viaţa oamenilor.

La sfârşit, nu pot decât să le adresez un mesaj cititorilor blogului meu: scrieţi un proiect în maximum 3.000 de caractere, intraţi pe www.pdlbucuresti.ro, în secţiunea dedicată campaniei „Un proiect pentru Bucureşti”, şi postaţi-l acolo. Oricare dintre voi poate fi consilier general al Municipiului Bucureşti în echipa PDL.

Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Capitală cu eliminarea lui Andrei Chiliman de la conducerea PNL Bucureşti este dovada cea mai clară a faptului că, în acest moment, în interiorul USL se duce o bătălie pe viaţă şi pe moarte privind candidaturile pe care opoziţia le va depune. Se joacă la rupere, iar victime cad cei care nu intră în jocul celor trei decidenţi: Crin Antonescu, Victor Ponta şi Dan Voiculescu. De astăzi, aşa cum se prezintă lucrurile, PNL nu mai există la Capitală.

Până ieri, USL-ul poza într-un monolit care se luptă cu „tirania” Preşedintelui. Victor Ponta rupea scrisoarea de la Traian Băsescu în modul cel mai cabotin cu putinţă, iar discuţiile de la televiziunile prietene nu uitau să amintească despre problemele din PDL. Iată că, de fapt, lucrurile stau cu totul invers: USL se dezintegrează şi dispare la umbra marilor şi iluştrilor săi conducători, stând pe un adevărat butoi de pulbere, care în curând va şi exploda – sunt curioasă cum va reacţiona Crin Antonescu când va auzi că Andrei Chiliman îl acuză de „politicianism” şi că „face politică numai la talk-show-urile de televiziune” şi îi aminteşte că „în politică au câştig de cauză cei care joacă şah, nu poker!”

Nu numai că PSD, PNL şi PC nu au un candidat pentru funcţia de Primar General, trebuind să apeleze la Sorin Oprescu, dar arată că nu pot să se înţeleagă nici în ceea ce priveşte candidaturile la sectoare. În acest moment, au agreat candidaţii doar la Sectorul 3, Robert Negoiţă, Sectorul 4, plimbăreţul Cristian Popescu Piedone, şi Sectorul 5, Marian Vanghelie. Acum devine, deci, clar că toată presiunea pusă asupra PDL Bucureşti privind desemnarea candidaţilor şi crearea unui sentiment de incertitudine au fost rezultatul unei strategii de acoperire a problemelor proprii cu care se confruntă partidele din opoziţie.

Aceste scandaluri care se ţin lanţ la nivelul USL arată de ce bucureştenii nu trebuie să-şi pună speranţele şi încrederea într-o construcţie politică de tip Frankenstein. Aceşti oameni nu pot să se înţeleagă, sunt uniţi doar de motivaţii personale nicidecum de soluţii pentru problemele cu care se confruntă cetăţenii.

Lupta dusă astăzi în interiorul USL, care-l face pe Crin Antonescu să-l destituie pe unul dintre liderii „grei” ai PNL, arată faptul că sondajele de opinie care îi prezintă pe cei din opoziţie ca învingători reprezintă simple fumigene de presă menite să ascundă adevărul: opoziţia se prăbuşeşte, pierzându-şi, din cauza problemelor interne, mare parte a capitalului de încredere.
PDL rămâne soluţia cea mai bună pentru bucureşteni. Pe de o parte, pentru că este singurul partid de numele căruia se pot asocia proiecte mari de infrastructură pentru Capitală (Pasajul Basarab, Stadionul Naţional, staţia de epurare de la Glina etc.). Pe de altă parte, pentru că e un partid echilibrat, cu o structură politică foarte stabilă, care poate să le reprezinte mai bine interesele. Nu este o construcţie politică realizată doar pentru a câştiga alegerile şi a se dizolva apoi în scandaluri zgomotoase aşa cum este USL. Sunt convinsă că acest lucru va fi conştientizat şi de cetăţenii Capitalei.

Aceiaşi oameni care prevestesc grozăvia de la PDL Bucureşti sunt cei care în 2008, când partidul şi-a desemnat candidatul pentru Primăria Generală cu câteva zile înaintea începerii campaniei electorale, nu au scos un cuvânt. Pentru că, evident, nu eram şi eu implicată. Sunt cei care uită să spună că în 2008 s-a pierdut Capitala, anul în care partidul a scos cel mai mare scor din istoria sa la nivel naţional. Care nu spun că eu am preluat organizaţia la 13%, două procente sub scorul de atunci al partidului la nivel naţional, şi astăzi are 23%, 3% peste media naţională, conform sondajelor.

În primul rând acestora le spun: PDL Bucureşti este cum nu se poate mai puternic, în contextul general dat. Suntem una dintre cele mai bine organizate filiale din ţară, una dintre cele mai active, atât comunicaţional, cât şi acţional, şi vom obţine cu siguranţă peste media partidului la nivelul ţării. Avem o ofertă clară şi extrem de bună pentru bucureşteni, avem unii dintre cei mai buni candidaţi, suntem determinaţi şi foarte încrezători în şansele noastre. Aşa cum văd eu lucrurile, PDL poate recâştiga în acest an Capitala.

Şi o poate face în ciuda tuturor piedicilor care i se pun. Iar aici mă refer, din păcate, şi la cei care atacă şi după încheierea competiţiei interne candidatul desemnat, sabotând astfel partidul şi plasându-se în afara organizaţiei. Nominalizarea lui Silviu Prigoană la Primăria Generală este rezultatul unor analize, sondaje şi dezbateri interne. Este candidatul pe care bucureştenii îl plac cel mai mult, oricât s-ar minuna unii, şi care a fost votat de 60% dintre cetăţenii colegiului său in 2008. Silviu Prigoană este un om competent, onest, foarte hotărât, care ştie ce vrea să facă şi, poate mai important, un personaj foarte charismatic. O mai spun odată: în politică, votul decide şi fiecare cetăţean are un vot cu relevanţă egală. Nu există electorat de categorii diferite din acest punct de vedere.

În ceea ce priveşte protocolul cu UNPR, organizaţia de Bucureşti a PDL a fost iniţiatorul acestui proiect şi ne-am ţinut în permanenţă cuvântul dat. Am pornit la drum cu ideea unei parităţi, dat fiind numărul egal de primari, câte doi, cu care venea fiecare formaţiune. Plecarea lui Piedone din UNPR a schimbat acest calcul şi strategia construită pe cei patru piloni. Am propus de aceea să mergem singuri pe liste şi să avem candidaţi proprii la sectoare. Votul unanim în favoarea acestei soluţii îmi întăreşte încrederea în scorul bun pe care îl vom obţine în această vară. Este o dorinţă incredibilă a organizaţiei de a arăta, în contextul naţional al dezertărilor de tot felul, că suntem puternici şi putem câştiga Bucureştiul.

PDL şi UNPR nu s-au certat la Bucureşti. Rămânem parteneri şi aici, aşa cum vom rămâne şi la guvernare, şi ne propunem ca lucrurile să stea aşa şi după parlamentarele din noiembrie. Strategia decisă ieri împreună cu UNPR poate să ne ajute mai mult să avem, după alegeri, majorităţi împreună la Consiliul General şi la consiliile de sector. Candidând separat, cele două partide vor obţine mai multe voturi decât dacă ar fi mers împreună. E un calcul electoral simplu, pe care îl ştiu, de altfel, şi cei din USL. Partidele separate iau mai mult decât împreună. Numai că la ei liantul este ura viscerală şi maladivă pentru Preşedintele Băsescu.

Închei prin a sublinia faptul că PDL Bucureşti este cel mai important partid din Capitală, are candidaţi de succes şi cele mai bune proiecte pentru bucureşteni. Le reamintesc tuturor că toate marile proiecte de infrastructură puse în aplicare în Bucureşti au aparţinut PDL şi cei mai buni doi primari au fost tot de la noi: Traian Băsescu şi Adriean Videanu. Lor li se va adăuga în curând Silviu Prigoană.

Cred că Victor Ponta a arătat că şi el realizează cât de limitate îi sunt competenţele. S-a temut să accepte postul de Premier pentru că ştia că ar fi fost un dezastru, iar toamna ar fi plasat USL-ul într-o postură foarte proastă. S-a dovedit încă o dată că este un actor politic bun doar de gură, genul care dă şi fuge. Sigur, doar în femei, pentru că, de la un bărbat, riposta ar putea fi dură.

Emil Boc şi toţi oamenii din echipa sa s-au dovedit politicieni mult mai responsabili şi mult mai curajoşi – ei au luat măsurile de care România avea nevoie, sacrificându-şi imaginea. În tot acest timp, opoziţia, în frunte cu Ponta, a tocat continuu, fără însă să aibă soluţii. Românii trebuie să înţeleagă că am fi fost mult mai rău ca grecii dacă astfel de oameni ar fi ajuns la putere.

Mai rea decât lipsa de curaj este însă minciuna. Faptul că Victor Ponta a negat iniţial că i s-a propus să ocupe funcţia de Premier este dovada cea mai clară că minte cum respiră. Nu-l interesază adevărul sau dreptatea, ci doar să-şi protejeze imaginea şi să o mânjească pe a altora. Nu înţeleg cum un om poate nega un lucru evident, iar stenograma prezentată de Preşedinte confirmă de-o manieră indubitabilă că oferta i-a fost făcută şefului PSD, iar acesta i-a lăsat pe Antonescu şi Constantin să răspundă în locul lui. Altă dovadă de curaj.

De altfel, vă pot confirma faptul că Preşedintele ne-a spus pe 5 februarie seara despre ideea sa de a oferi funcţia de Prim-ministru lui Victor Ponta. Iar noi, cei din PDL, am acceptat această propunere, arătând că nu ne agăţăm de putere. De altfel, într-un final, membrii Guvernului au şi renunţat la fotoliile de miniştri. Pot, deci, confirma că Traian Băsescu i-a propus funcţia de Premier unuia dintre liderii USL şi că acesta a refuzat, iar noi, cei de la PDL, am fost uimiţi de acest refuz!

Nu ştiu de ce co-liderul USL nu a acceptat propunerea de a fi Prim-ministru. Până la urmă, acesta este obiectivul pe care îl rosteşte în mod cotidian: să ajungă la putere şi să „repare ce a stricat Guvernul Boc”. De vreme ce nu a acceptat puterea, concluzia evidentă este că Victor Ponta nu este în stare să-i ajute pe români. Cu această ocazie, s-a mai infirmat un mit politic românesc pe care consilierii USL încearcă să-l impună liderilor proprii: mitul eroului salvator.

Bătălia pe care o duce în mod constant cu femeile din PDL sau chiar de la el din partid trebuie să fie un indiciu suficient pentru înclinaţiile lui Victor Ponta în materie de politică. Pare că-şi doreşte mai degrabă preşedinţia unei organizaţii de femei, decât să conducă România. Lipsa de curaj este uşor de intuit şi dintr-un lucru atât de simplu: misoginismul continuu şi constant de care dă dovadă.

Din păcate pentru opoziţie în ansamblu şi pentru PSD în particular, Victor Ponta este un personaj foarte slab, care nu va mai avea vreodată şansa de a fi Prim-ministru sau de a-şi aduce partidul la putere.

PS. PDL a acceptat propunerea Preşedintelui de a-l nominaliza pe Victor Ponta ca Premier tocmai pentru că noi suntem convinşi că, doar prin comparaţie, românii vor realiza care le sunt opţiunile. Or, USL nu are soluţii, nu poate fi o alternativă reală. În varianta cu Ponta Prim-ministru şi ţara condusă de USL până la alegeri, sunt convinsă că românii ne-ar fi regretat şi ar fi înţeles că toate măsurile noastre au fost necesare şi că noi am vrut cu adevărat binele ţării.