INCREDIBILUL TUPEU
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “INCREDIBILUL TUPEU”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
WOW,ce de lume interlopa aici,in articol,brrr…haha
Buna dimineata dna Udrea
Am prinS astazi un comentariu straniu, fiind la antena 3″ scapat” de dana grecu….spunea cam asa…dar cine ar mai crede ca dl basescu ar fi profesorul stiind ca sunt in campanie, eu una NU CRED ca jurnalist …nu cred….bine arunca manusa invitatilor, daR SIMT CA NIMENI NU VA da crezare la ABSOLUT NIMIC. Credeau ca va fi asul din maneca dar se va dovedi maine ca este doar un ESEC.
Tupeul cui? Vreti sa spuneti ca “profesorul” e Ion Iliescu? Cum explicati scrisorica abia iesita la iveala ? Tot cu filiera Iliescu? Dna Udrea, am inteles, Hayssam a zburat in avion cu Iliescu, a fost la cotroceni la sindrofii, dar ce e cu increngatura asta pe marginea rapirii ziaristilor? De ce nu se desecretizeaza dosarul? De ce a scapat Hayssam? Cine l- a scapat? A, pe motive de siguranta nationala? Cu replica asta ne-ati inchis gura, exact cum ne-a inchis gura Iliescu cu dosarele revolutiei. Dna Udrea, or fi prosti printre noi, dar nu chiar toata populatia cu drept de vot.
Lulu,erau zvonuri de foarte multa vreme…ce ne mai ascunde oare “profesorul”?Sau aflam peste 40, 41, 42, 43, 44 ani? “Profesorul” traieste atat?haha
Cum se spune ca hotul striga hotii… au incercat Norml ca le este de al casei, omar, normal ca le este frica de mai mult, asa ca au trecut la atac….Vor ramane cu buza umflata si atat. Nu este un atac spectaculos doar o incercare…..Da, bine spus tupeu chiar si nesimtire as spune, cred ca nici ei nu au fost siguri de vreo reusita. Este foarte bine ca amintiti aici despre “pupaturile psdistilor cu omar, mare suparare acum. L am vazut si cu Patriciu printr un iarmaroc tot intro tara araba. asa ca vai de sufletul lor….
Numai un om involuat ar crede bazaconiile lansate de comunistii astia din psd. Of sunt ca raia.
Volosevici a cerut spaga sau nu?Tot inventia presei sa fie?A aparut si un filmulet.Si ala e fabricat?Si vocea lui inconfundabila a fost trucata?
Nu s a nascut inca SUBIECTUL care sa l doboare pe dl Basescu, gata m am convins de asta. Imi pare rau ptr ‘impotentii’ mircica si crinulica…Astia s barbati? Hai sa fim seriosi…..sunt doar animatorii unor capete mafiote…
Gata va las noapte buna…..
Lulu,nu unul singur il doboara pe Basescu,unde`s multi puterea creste…aici sunt fff multi,Basescu si-a facut foarte multi dusmani,nu doar din tara.Sunt oameni cu influenta ff mare.Si chiar daca va castiga al doilea mandat,ii va fi mult mai greu decat primul.In final o va pati urat de tot.
Sau totul e teatru si Basescu e prieten cu toti?O iau si pe calea asta.Se poate sa fie un om atat de diabolic,sa ii conduca asa pe toti ca pe niste roboti?Azi ne unim,maine ne certam,poimaine suntem prieteni si bem toti la carciuma.Ar fi penibil sa fie asa,ar inseamna ca toti romanii sa plece din tara asta.
ILICI si ciuma rosie cauta prin fel de fel de diversiuni,inscenari,manipulari sa castige aceste alegeri.
In turul doi cred ca vor ajunge Presedintele si Primarele caree daca va castiga va pune pe Geoana Pre
mier.Presedintele daca castiga va trebui sa aleaga intre Dl Boc care sa continue reformele si moderni
zarea tarii si Dl Johanis care sa Faca din Romania o tara cu adevarat Europena.Singura solutie viabila
pentru a depasi aceasta criza este demararea explatarii zacaminteleo de aur,argint,uraniu,cupru.
Cea mai imbecila decizie a fost cand au fost sistate exploatarea acestor bogatii si au fost furate uzine
uriase in valoare de milioane de dolari cu toate ca au fost alocate fonduri pentru conservarea lor si a
minelor aferente.
O FI PARTICIPAT HAISSAM SI LA VIZITA LUI ILIESCU LA PRESEDINTELE…………JAPONIEI????????
@lulu
Buna dimineata.
Probabil eu judec gresit, dar toate aceste “dezvaluiri” (si cele cate or mai fi) nu vor schimba cu nimic optiunea concetatenilor (desigur, a acelora dintre noi care in 6 decembrie vor dori sa faca pasul de la comentariile cu vecinii de bloc la exprimarea optiunii lor prin vot). Printre altele, credeti ca romanii mai inghit chestii gen “setea de dreptate” care dupa patru ani i-a cuprins brusc pe unii si taman in plina campanie ? Daca le-au stiut, de ce le-au tinut pana acum ? Au sperat sa poata sa le “valorifice” altfel, eventual la obtinerea de avantaje prin santaj sau trafic de influenta ?
Ceea ce este sigur (tot dupa parerea mea) este ca pozitia noastra pe plan extern – si asa subreda – se va degrada in continuare. Si nici Traian Basescu sau oricare altul dintre potentialii castigatori ai scrutinului, nu vor putea guverna (nu, nu am gresit termenul) avand alaturi indiferenta sau chiar aversiunea Americii, Rusiei sau a marilor Europei.
O zi buna.
@Elena Udrea
Avand in vedere numarul relativ mare de misogini, plasati in tabara adversa, precum si faptul, care nu cred ca este o noutate pentru tine, ca nimeni nu este mai in masura decat tine sa starneasca invidii si aversiuni in randurile contracandidatilor presedintelui Basescu, ma intreb daca tonul usor iritat al acestei postari este cel mai intelept. Este firesc sa genereze, stiut fiind contraefectul creeat in aceste conditii, o reactie, de prost gust dar de mare amploare pe tematica Hayssam. Daca aceasta chestiune este sub control, atunci insista. Ei sunt in criza de timp, deoarece acum au inceput deja sa inteleaga ca doar unul dintre acestia se poate pozitiona pe pozitie eligibila pentru turul doi, iar acest lucru nu se poate intampla pe baza permanentelor atacuri la adresa presedintelui. Este prea riscant sa mizeze doar pe atractia electoratului doar asupra celui care il ataca cel mai bine sau cel mai tare pe Basescu. Chiar ieri, primele atacuri ale mai de anvergura ale lui Crin asupra lui Geoana si Oprescu, au aparut in presa, vezi declaratia privind posibilitatea de a invinge, daca intra in turul doi. Presiunea este foarte mare deoarece vine si din aceasta directie si risca sa destrame subredul parteneriat dintre cei doi. Ori a ocupa timpul sustintorilor lui Geoana, iritati la maxim, cu dezbateri furibunde pe tema sirianului, concertat cu cele ale liberalilor care sunt destul de previzibile, chiar in perioada in care au pe cap si raspunderea desemnarii unui guvern sau evitarea anticipatelor, poate sa para consilierilor acestora, o chestiune cinica. Cam asa si este, dar mie imi place. Sper sa fiu inteles corect. Succes!
Asa e,incredibil tupeu,atat de mare incat multi cu care vorbesc,ocolesc televizorul….Au devenit atat de incisivi incat au trecut in cealalta extrema,a ridicolului….Toate emisiunile au devenit atac concentrat la presedinte,1 invitat pro si 3-4 contra,e imposibil sa iti exprimi o idee pana la capat,iar oameni lovind in presedinte de 5 ori intr-o fraza nu fac decat sa amplifice evidenta si amploare luptei pentru putere….Cred ca niciodata in Romania democratia nu a fost mai la ea acasa,o asemenea libertate de exprimare nu am vazut nicaieri.Oameni de cultura injurand la presedinte,moderatori stabilind prioritati nationale in functie de metoda de atac,subiecte altadata ingropate la comanda scoase din sertarul cu ”torpile”,toate sunt culmea tupeului,incat omul prefera sa schimbe canalul….Am auzit oameni care spun ca nu mai suporta a auda ca doar Traian Basescu e vinovat de tot si de toate….si in tot acest tablou,doi prezidentiabili,stau tacuti si inocenti pe margine frizand bunul-simt….Ce vedem acum pe sticla e bunul simt a lui Geoana si colegul sau de coalitie oferit romanilor acum si in perspectiva….
NG
Eu am incredere ca poporul roman a ajuns la maturitate, de fapt sunt 20 de ani de la revolutie si nu o sa cada in plasa abil tesuta de interesele unor patroni de televiziuni. La ei primeaza ratingurile de audienta pe care isi stabilesc cotele de publicitate, ceea ce inseamna bani. Pusi peste datoriile neplatite la stat sunt imensi, dar o revenire cu picioarele pe pamint, o poate face doar Traian Basescu. Si el poate sa faca asta, doar daca ei o sa poata discerne realiltatea din ingrozitoarele imagini de pe ecranele televizoarelor. Eu mai stiu ceva si despre insistenta prea mare si efectul sau contrar in optiunile electoratului si am convingerea ca o stiu si consilierii presedintelui. E momentul in care calitatea si realitatea sa primeze. Si romanii stiu asta, in masura, din ce in ce mai mare. Am si uitat sa-ti spun, buna dimineata. Si tie si Elenei Udrea si Madalinei si tuturor.
NG
Lumea nu sta degeaba. Cea mai importanta tema de discutii pe ziare com, o poti citi aici.
http://comunitate.ziare.com/utilizatori/andrei-newyork-6416/teme-reflectie/este-bine-sa-se-plateasca-din-nou-18-milioane-de-euro-pentru-un-alt-referendum-2597
Bună dimineaţa!
Cugetare de dimineaţa
Pentru unii oameni viaţa este ca o plimbare cu barca, pe furtună… Nu, n-au ales ei să trăiască aşa…
Un zâmbet la cafea
– Dumneata într-adevăr ai 114 ani, moşulică?
– Exact!
– Şi ce ai făcut de ai ajuns la o vârstă aşa de înaintată?
– Am avut răbdare!
NU-mi apartine, dar imi place asta:
“De “ceva” vreme Presedintele Basescu e ” Mefisto ..dezastru” iar ceilaltzi candidatzi sunt in bloc “sfitzisori..de viitor ..de aur”.
O fi nesimtzire ? sau o fi interes ?
Eu cred ca e multa nesimtzire pe mare interes. “
ce bine va simtiti voi, intre voi …. parc’ati fi la o sedinta de partid (comunist) in care participantii isi luau vorba unul din gura altuia ca sa’l laude pe marele carmaci … si sa’i infiereze pe dusmanii poporului … nu mai lipseste decat un banc “bun” cu geoana, crin sau ilescu … voi chiar nu realizati ca sunteti jalnici? …
Vedem noi din 2010 ce libertate de exprimare va fi.Sa nu dispara multi. haha
***cen… – am înţeles că vrei un banc ci Geoană şi Crin… Ia-l, serveşte-l… Tu de unde preferi să sugi, de la stânga ori de la dreapta?
Dupa o campanie epuizanta pe litoral, ca din intamplare, Mircea Geoana si Crin Antonescu se intalnesc in Sala de asteptare, clasa I, in gara din Constanta, asteptand sa ia rapidul de Bucuresti.
O piranda din neamul lui “almanahe”, inconjurata de o gloata de plozi, neandraznind sa se aseze pe fotoliile de lux pentru “domni”, sta jos alaturi de cele două personalitati.
Vine vremea pranzului. Piranda scoate o ţâţă mare de sub bluza si il cheama de cateva ori pe cel mare care avea deja vreo 5 anisori:
- Pirandel, vin la mama sa-ti dea ţâţă! dar fara nici un rezultat.
Suparata il ameninta:
- Pirandelo, vin la mama sa-ti dea ţâţă ca de nu… i-o dau lu’ “domnu’”! si ca din intamplare il indica pe Mircea Geoana.
Lumea in sala incepe sa chicoteasca si sa-si dea coate. Geoana rusinat, se apropie de ea si cu o jumatate de gura ii reproseaza:
- Data viitoare cand ai de dat un exemplu, te rog sa folosesti numele lui Crin Antonescu!
Piranda revoltata, ii raspunde cu o gura mare:
- D-l Geoana dar credeti ca noi daca avem fuste mari si o droaie de copii nu stim sa facem politica? Pai nu aţi vazut ca era ţâţă din stanga? Sa fiti sigur ca data viitoare daca o s-o scot pe cea din dreapta, o sa i-o dau lui Crin Antonescu!
***Cen… – şi, ca să nu zici că fac discriminare, ia şi-un banc cu Băsescu… Că şi dumnealui a ajuns personaj de banc…
Traian Băsescu în campanie electorală, surmenat, intră într-o farmacie.
- Ştiţi, eu nu mai apuc să dorm noaptea şi aş dori să-mi recomandaţi un drog uşor!
Receptiv, farmacistul îi oferă o cutie plină cu Viagra.
Băsescu o ia, se uită atent şi vede pe capac poza lui Geoană cu sloganul consacrat: “Mircea, fii bărbat”!
Admirând ingeniozitatea contracandidatului de a atrage electoratul de vârsta a 3-a, Băsescu îl întreabă pe farmacist:
- A fost chiar ideea lui Geoană?
- O…nuuu, a lui soacră-sa! îl lămureşte farmacistul.
MARYLAND…..Ai prins partea slaba a “discursului” Dnei Udrea……iritarea si stilul articolului …ce dauneaza continutului ….Din aceeasi simpatie pe care o port Dnei Udrea ,de la inceputurile sale in politica i-as sugera sa foloseasca doar date,informatii,nararea datelor si evenimentelor cu detasare de partizanatul politic ….ar avea mai multa eficienta in mentalul colectiv …despre culpele neprobate atribuite lui Basescu si i-ar conserva imaginea proprie ….o imagine buna ,carismatica ,de care o sa aiba multa nevoie dupa …alegeri sau chiar dupa 5 ani …in cariera sa politica ce nu trebuie sa se termine odata cu cea a lui Basescu …..
Daca ar face campanie electorala pentru Basescu ,detasata ,cu zambetul pe buze ,fara crispare si implicare afectiva exagerata ar castiga mult politic si in plan personal si ar aduce servicii eficiente si lui Traian Basescu …..
Tot ce a scris mai sus e real ….dar nu sunt culpe civile sau penale …asa cum inca nu se probeaza vreo culpa in sarcina lui Basescu pe aceste teme ….
Iliescu si ai sai era normal ca la acea vreme sa cultive in plan intern si extern relatiile oamenilor de afaceri,investitori puternici in Romania …pentru a proba schimbarea si deschiderea pietii economice spre liberalism si noile provocari la care trebuia sa raspunda Romania ca stat liber si democratic ….Evident ca cei din jurul lui Iliescu luau din caimacul oamenilor de afaceri pe care ii propuneau lui Iliescu interesat …..Imbinau utilul cu placutul …..
Pe Haysam l-au preluat celelalte puteri ca un bun mostenit si bun de muls …e posibil chiar si cei din jurul lui Basescu ..pe modelul predecesorilor lor iliescieni …..si evident cu remorcile serviciilor de informatii cu tot ……
Ion Vasile …..Mi se pare ca am auzit despre Ion Vasile ca despre un ofiter sau fost ofiter special si activ inca …..am auzit in context ca Ion Vasile ar fi fost tatal jurnalistei Mariejean…..care a fost rapita de Haysam ,invocat ca amic al lui Ion Vasile de Dna Udrea ,mai sus …..care la vremea rapirii aparea pe la Cotroceni si pe TV destul de des …..in contextul rapirii si al implicarii samaritene si materiale a lui Haysam in recuperarea celor rapiti ….in stransa legatura cu eforturile prezidentiale si ale serviciilor secrete de a pregati eliberarea celor 3 jurnalisti ..
Haysam care darnic si dezinteresat a pus la bataie cateva milioane de dolari pentru recompensa ceruta de rapitori …cel putin invocata de Haysam ….alaturi de alte milioane probabil oferite de statul roman …..care au disparut la un moment dat din ecuatia recuperarii jurnalistilor rapiti dar cu o Mariejean cu mobilul la ea si dupa actul rapirii …cu care comunica lejer cu cei din tara ….
Daca Haysam a fost implicat in rapire cu Munaf …atunci a facut un joc bun……el ,scapat de toate posibilele acuzatii penale din Romania ,plecat afara linistit (cu recompensa care si-o dadea lui insusi ) ….milioanele Romaniei plecate pentru recompensa …rea jurnalistilor rapiti si a actorilor rapirii ….
Cred ca a existat un aranjament de imagine ,sunet si lumini ….Restul e gargara …..
Ceea ce poate dezvalui Haysam intr-un nou proces e aranjamentul si scenariul rapirii ,persoane implicate in piesa de teatru ….cele care l-au santajat pe Haysam cu dosare de afaceri ilegale si terorism pentru ca acesta sa iasa basma curata din Romania si sa-si doneze averea catorva actori ai piesei prin intermediul medicului Yassim ….
Nu e o afacere de terorism sau atingere a sigurantei nationale …altele decat cele stabilite de statul roman din vremea lui Iliescu si continuate de ceilalti care au urmat, in acord si tratative internationale …..tocmai in interes national…..Au fost doar broderii pe aceasta tema a colaboratorilor lui Iliescu si Basescu mai tarziu …la nivel de servicii secrete si altii de pe langa ele care se infruptau si se infrupta mereu din asemenea mismasuri pe seama “investitorilor straini ”
Si mai nou recompensarea jurnalistilor pentru implicarea lor in scenariu …cu bani de la Haysam sau Yassim,comunitatea araba a oamenilor de afaceri etc …..si se pare a lui Ohanesian acum care da statul roman in judecata pentru 2 mil euro …Ohanesian care a ramas cu buza umflata la acea vreme si care se pare nu prea stia de aranjamentul lui Mariejean si a cameramanului rapit care a ajuns apoi la Cotroceni cu serviciul ….ca recompensa …..
Parerea mea
un banc trebuie sa fie scurt si amuzant … astea nu’s nici, nici … deci nu’s bancuri …
***cen… – mai faci şi mofturi… La tine acasă, nu aici.
Aici servim ce avem… 
Un
Patriciu îi spune lui Antonescu:
- Faci totul atât de încet! Gândeşti încet, scrii încet, vorbeşti încet, te mişti încet! Faci vreun lucru repede?
- Da, obosesc repede! răspunde Antonescu…
buna dimineata…intradevar tupeu sa poti sa scri un asemenea material …cum a aruncat piratul gaselnita cu Ilici baci ,gata ,supusii ,pardon urmasi lui Traian au inceput sa-l trambite …hihihihi….Ilici baci nu prea participa la agape ,nici pe la Blitul de aur nu umbla ,un lucru dovedit este clar ,Haissam a disparut pe timpul guvernarii DA ,consilierul presidential Degeratu a recunoscut, c-a fost trimis de matelot sa-l descoase ,poate -poate zice ceva urat de Ilici…numai de imbarligaturi din astea este bun ,presedintele vostru…..astept sa citesc si materialul de maine ,poate la PS…mai amintesti Elena de o familie care a facut mari afaceri cu regimul Nastase ,eu stau de veghe ,am sa-ti amintesc ..
…unde-i inchis Haissam ?????dupa condamnare lui Basescu….hihihhi…intr-un palat din lumea araba….grea pedeapsa …rusinica sa-i fie lui Basescu si regimul lui….pardon …urmasilor-urmasilor lui…
@ cmorosanu
Daca imi permiteti, ca o curiozitate, daca domnul Ohanesian a avut o hotarare executorie impotriva lui Haysam, care este motivul pentru ca statul sa-l despagubeasca cu doua milioane euro ? Cel invocat in presa cum ca statul nu ar fi pus sechestru pe averea lui Haysam ? Punem pariu ca dumneavoastra sau mie, daca formulam o astfel de cerere, ni se arata in cel mai bun caz biroul unui executor judecatoresc, cel in masura sa puna in executare sentinta pe care inteleg ca domnul Ohanesian o avea impotriva lui Haysam ?!
NICOLAE ….Salut…..Nu pun pariu in cauze perdante…..Pariez ca normal si legal Ohanesian trebuie sa piarda …dar ar putea sa si castige …cu aranjamentele de la noi ….
Daca Ohanesian a avut o sentinta definitiva si irevocabila in cauza sa ,care-l obliga pe Haysam sa-l despagubeasca …daca Ohamesian a obtinut executarea silita in tribunal dupa ce a parcurs toate etapele procedurale ,iar statul nu a pus in executare sentinta de executare silita ,sechestru asiguratoriu etc …e OK …Ohanesian se poate indrepta impotriva statului roman
Exista si executori judecatoresti privati ? Daca da atunci Ohanesian nu are nimic de recuperat de la statul roman ….si nici daca nu a parcurs toate etapele procesului si procedurale …..
Ohanesian va lua banii doar daca cineva intervine interesat sa-i ia ….Statul nostru e darnic cu ai sai …..nu si cu noi cei de rand …..
Aripa civilă a Coaliţiei GRIVCO
Sursa: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009103036237/Actualitate/Aripa-civila-a-Coalitiei-GRIVCO.html
TUPEU???? DISPERARE!!!!!!
Când se “ticăloşeşte” un sistem? Iată o întrebare care-şi aşteaptă un răspuns. Sigur el va veni din partea lui Traian Băsescu care lupta impotriva lui de mult timp. Responsabili cu “sistemul” cu extrem de puţine excepţii, au “merite” evidente în ticăloşirea lui ,fostii securisti, comunistii psd incuscriti cu elemente liberale si mafiote.
În ceea ce mă priveşte, un sistem se ticăloşeşte atunci şi numai atunci când, din motive oportuniste, renunţă la principiile fondatoare. Adică atunci când renunţă la morală, în numele “pragmatismului”. Un sistem ticăloşit este, prin definiţie, unul profund imoral, şi, prin imoralitate, unul nelegitim, la urma urmei UNUL CU TUPEU!!!
Sistemul socialist, în varianta sa destalinizată(pentru că stalinismul n-a fost sistem, a fost o maşină de distrus vieţi, o gaură neagră a umanităţii, care a anulat şi morală, şi raţiune, şi milă, şi compasiune, tot!) a funcţionat cât de cât normal câtă vreme între cele enunţate ca principii şi practică a existat o concordanţă. Acelaşi lucru îl putem spune şi despre democraţie. Şi ea a funcţionat normal în condiţiile în care s-au respectat promisiunile şi principiile.
Există un punct în care între principii şi realităţi intervine o contradicţie de fond, care trebuie rezolvată cumva, de preferinţă prin resetarea sistemului. Adică prin aducerea lui la zi. În cazul socialismului, aducerea la zi ar fi însemnat mai multă democraţie, adică renunţarea la dogma partidului unic, pluralism politic, economic şi social, economie mixtă, cu un rol mai important pentru mecanismele de piaţă, drepturi şi libertăţi extinse. În cazul democraţiei, adaptarea la realităţi ar fi impus lărgirea bazei de recrutare a elitelor, care au ajuns un cerc închis, cooptarea cetăţenilor la luarea deciziilor, descentralizare, reducerea polarizării sociale, printre altele.
Dacă sistemul formal nu se adaptează la realităţi, soluţia celor care au de suferit de pe urma inadaptării sale au o singură soluţie: crearea unui sistem paralel, care să ofere ceea ce nu le oferă sistemul formal. Este punctul din care începe ticăloşirea sistemului. În cazul socialismului sistemul paralel a fost acelaşi peste tot: PCR, adică Pile, Cunoştinţe, Relaţii. În cazul democraţiei, cum se vede, mecanismul ticăloşirii este tot PCR. Nepotismul este în floare peste tot, parazitarea funcţiei publice de către clienţii politici, la fel, peste tot sunt “intelectuali publici” care pupă în cur puterea, pentru a primi sinecuri plătite din bani publici, peste tot contractele din bani publici se obţin prin corupţie, etc, etc.PNL si PSD au PARAZITAT in totalitate toate sferele vitale ale Romaniei si incearca cu disperare inlaturarea singurului opozant al acceptarii acestei situatii, TRAIAN BASESCU.
Nu este vorba de tupeu..Mai degraba de disperare.. La alegerile anterioare nu i-au dat nicio sansa si au fost surprinsi dar acum cred ei ca au un plan bine structurat insa si de aceasta data vor pierde si asta va insemna disparitia unor grupuri care au distrus economic tara.
ROMANII au avut acces mult mai usor in occident si au luat contact cu adevarata democratie si nu mai pot fi pacaliti de ,,SISTEMU TICALOSIT”.
ROMANII AU INTELES TUPEUL, DISPERAREA, MANIPULAREA grupurilor ticalosite unite in interese ANTINATIONALE si nu dau curs acestora . Folosirea lui OMAR HAYSSAM ca element de acuzatie la adresa presedintelui arata limitele acestui sistem ticalosit, acestor grupuri intrate in panica , speriate de realitatea sondajelor comandate de ele. LA ULTIMUL SONDAJ DE LUNI HREBENCIUC A TIPAT LA DIRECTORUL INSTITUTULUI CARUIA II COMANDASE SONDAJUL FACINDU-L MINCINOS DESI OMU S-A JURA CA S-A OCUPAT PERSONAL si ca asta este situatia la zi, BASESCU 38%—GEOANA 26%—ANTONESCU 15%—Oprescu 8%….
Pentru manipularea alegatorilor arunca pe piata, in presa ,tv ,in mod deosebit ,zilnic de zeci de ori la ANTENA 3 si Realitatea , sondaje ridicole care nu mai sunt crezute nici de cei mai infocasti sustinatori ai lor. Creste Mircea de dimineata pina seara sau de la o zi la alta incit mai are putin si ramine singur ….
Disperarea este si mai mare pentru ca tot zilnic primesc informatii ca unele organizatii ale lor din teritoriu au declarat fatis ca il vor vota pe BASESCU desi se stie ca vor fi , si au fost, expulzate din partid, cazul ONTANU, un fondastor PSD, si sutele de primari din tara de la PNL si PSD care au declarat ca locuitorii localitatilor unde sunt edili au cerut sa voteze cu actualul presedinte , singurul care ii reprezinta .
Dacă ştim cum se ticăloşeşte un sistem, întrebarea firească este: cum revenim la normal? Pentru a răspunde trebuie să definim în primul rând “normalul”, lucru mai dificil decât pare. Dar şi în lipsa acestei definiţii, putem da un răspuns: revenirea la normalitate înseamnă revenirea la principii şi la morală. Greu, dar nu imposibil, şi nu pe termen scurt. Cumva trebuie să începem, şi cel mai bun început este refuzul de a-i mai legitima prin votul nostru pe aceia pe care îi considerăm responsabili de ticăloşirea sistemului adica neocomunistii si securistii din PNL si PSD.
ROMANII VOR ALEGE SINGURUL LUPTATOR IMPOTRIVA CORUPTIEI, GRUPURILOR CARE AU FURAT SI DISTRUS TARA, HIDRA ROSIE ASOCIATA CU MOGULII SI EXFOLIATORII AVUTIEI NATIONALE.
ROMANII VOR VOTA CU TRAIAN BASESCU!!!!!!
@ cmorosanu
Exista numai executori judecatoresti privati.
Dar eu unul zic sa-l lasam in pace pe domnul in cauza si pe coechiperii domniei sale. Este o parere si nu am pretentia ca va fi imbratisata de cei care considera ca viitorul Romaniei sta in trecutul ei.
Si ca sa ma aflu in treaba, ca o curiozitate, candidatii la prezidentiale si staff-urile lor au si solutii concrete pentru obtinerea transelor viitoare ale imprumuturilor contractate ? Dar pentru rambursarea acestora ? Vreau sa sper si sa cred ca romanii isi vor alege un presedinte pentru ce poate sa faca pentu ei si nu pentru ca despre el se spun lucruri “neortodoxe” mai putine comparativ cu contracandidatii sai. Pentru ca altfel, de ce nu ne intoarcem la monarhie ? Macar despre un rege poti sa spui; asta este, ce sa faci, e mostenitorul tronului, daca asa ni l-a dat Cel de Sus ?
Si inca ceva; la stadiul actual de dezvoltare economico-sociala, cred ca Romania are absoluta nevoie in perioada urmatoare de un presedinte cu capacitate de decizie si capacitate si mijloace pentru a-si impune, daca este nevoie, respectivele decizii. Altfel, nu cred ca vom putea evita un 2010 punctat cu revendicari si miscari sociale cum nu cred ca am cam avut in Romania.
Numai bine, tuturor.
Îmi amintesc că după fuga lui Haisam din ţară, TV-urile – care azi încearcă să-l scoată vinovat pe Băsescu, au arătat imagini cu Haisam la Cotroceni în compania lui Iliescu. Imagini cu Haisam în avion cu Iliescu – cică la vremea aceea, Haisam făcea parte din nu ştiu ce delegaţie care-l însoţea pe Iliescu…
Da’-n ce calitate făcea Haisam parte din delegaţie? Ce, cine era?
Toate imaginile văzute îl înfăţişau pe Haisam în prezenţa vârfurilor PSD… Şi-acum?
A, da! Sunt alegerile şi teama că Băsescu va ieşi preşedinte pentru încă 5 (cinci) ani, isterizează…
Nu sunteţi singur, Domnule Preşedinte Băsescu!
,,Profesorul” i se spune domnului Magureanu, fost director SRI care a gestionat prin oamenii sai ramasi , cazul Hayssam pt a-l folosi cind va considera ca este necesar unuia sau altuia . Disparitia lui Hayssam din tara a fost inlesnita de ,,sistemul ticalosit PSD’ pt ca urmau dezvaluiri catastrofale pt ei ..Au facut tot ce a fost necesar sa dispara si acum acuza presedintele desi acesta a cerut demisia tuturor celor responsabili de situatie. Exista un dosar la ,,adevaratul profesor” unde adevarut este limpede , unde se vede clar implicarea PSD girata si de GEOANA ca presedinte de partid. Acest dosar va fi facut public curind , inainte de votare . Se asteapta avizul CSAT.
Dna Udrea
Dna Udrea tupeul este incredibil desi dupa tot ce au facut cei 322 eu ii cred capabili de orice ticalosie una ceva mai mica fiind si asta cu cele 5 ONG-uri si-n acest sens revin pe problema referendumului pentru a le raspunde cu argumente consistente si a demasca manipularea lor:
1.Toti avem dreptul sa ne pozitionam fata de ce se intampla in politica, asa ca nu se poate spune ca cele 5 ONG(s-a adaugat si o fosila a ceva maretz in trecut : AC) nu ar avea dreptul sa faca ce vor sa faca, in dorintza de a impiedeca referendumul , dar problema este ca unii se pozitioneaza cinstit, corect si incercand sa fie obiectivi, echidistanti , rationali, iar altii se pozitioneaza subiectiv , ipocrit si deci necinstit.
Eu cred ca aceste 5 ONG se pozitioneaza ipocrit si nu le cred neutre, cred ca utilizeaza interesat si partinitor un soi de aparenta si simulata echidistanta de factura comunistoida, si cred, tinand cont ca in 2004 sprijineau DA, pe cand Basescu reprezenta DA care pe atunci avea si PNL in componenta, de fapt au sprijinit ca si azi in primul rand PNL, indiferent daca acesta este intr-o pozitie de alianta cu PD sau in cea inversa adica cu PSD, ceea ce evident, nu este deloc corect.
Ei spun ca dl Basescu fura startul, ori asta este fals pentruca dl Basescu nu fura startul, ci doar are alta linie de start,(metaforic am putea spune dupa Dante ca se afla in alt cerc al Infernului), caci dansul vine la linia rezervata pentru cei care au facut ceva bun sau rau pe cand ceilalti vin doar cu promisiuni neputand sa se laude cu multe din trecut, care sa-i certifice pentru functie. Daca si dl Basescu ar fi in aceiasi situatie, si a si fost in 2004 cand pozitiile erau inversate, caci Nastase venea de pe functia de prim ministru, deci si el pe atunci era la linia de start la care se afla azi dl Basescu, situatie de pozitionare similara si-n 1996 si in 2000 pentru Ion Iliescu
2. Este o tema, o tinta din programul Presedintelui reducerea numarului de parlamentari si trecerea la unicameral, se poate discuta pro si contra dar asta este o evidenta ca vorbim despre o tinta prezidentiala si este deci iarasi normal ca dl Basescu sa incerce ca macar in final de mandat sa realizeze si aceasta promisiune, nu total, dar macar sa puna lucrurile pe shine.
Unii in mod eronat spun ca dl Basescu putea odata ce aduna milioane de semnaturi pentru candidatura putea sa adune 500000 pentru o revizuire a Constitutiei, si voi arata ca desi desigur putea, nu asta dorea dl Basescu, caci pe de o parte nu este vorba sa schimbam Constitutia, doar sub acest aspect al numarului de camere, si in acest sens vreau sa subliniez ca o schimbare de Constitutie va trebui sa fie mai ampla, si atunci dl Presedinte a simtit nevoia sa aiba mai mult de 500000 de semnaturi pentru a declansa procesul, adica a dorit chiar o optiune populara exprimata la nivelul intregului electorat, ceea ce va obliga si clasa politica exact ca si in cazul votului uninominal, caci chiar daca dl Basescu nu s-ar alege a doua oara, orice viitor presedinte nu va putea sa nu tina cont de acesta vointza populara, daca nu doreste sa-si faca praf popularitatea care l-a condus la Cotroceni.
3. Este de asemenea normal ca atunci cand un om politic vine in intampinarea electoratului , a dorintelor si sperantelor acestuia, sa castige capital electoral si desigur atunci cand chiar si face, are un avantaj fata de cei care doar promit si care ar dori sa-i rapeasca dreptul sau putinta de a face, asta pentru al trage innapoi langa ei, pentru a ramane si el tot doar cu a promite si acest comportament pe langa ce se intampla acum, a fost permanent politica de uzura si sabotaj al celor 322.
Dar trebuie subliniat ca exact acest mod de castig electoral este cel legitim in zona politicului si asta este chiar sensul activitatii si luptei politice, este ceea ce legitimeaza politicul il face sa fie in consonanta cu electoratul , si prin care acesta duce societatea inainte si nu o tine doar in fundaturi istorice;
4. Daca dl Presedinte Basescu dorea doar capital electoral, ar fi pus referendumul in 6 decembrie in turul doi, ori punand referendumul in primul tur, in care nu exista indoiala ca doar chiar si numai cu electoratul PDL va intra in doi, se pare ca de fapt mai degraba efectul va fi acela ca poate eventual, vor veni mai multi votanti la vot, ceea ce nu vad ce este rau, pentru cineva care vrea legitimitate si responsabilitate nationala, cata vreme cei care-l critica prin toate actiunile lor ne fac sa credem ca nu doresc o participare masiva la vot, caci ei cred ca iesirea masiva la vot l-ar avantaja tot pe Basescu, deci gandesc chiar daca nu au curajul sa declare public urmatoarele: “sa nu-l avantajam pe Basescu chiar daca atitudinea contra prezentei la vot pentru descurajarea electoratului este un gest de tradare, un gest antinatzional.”
5. De altfel dl Basescu a spus clar la GDS ca tema referendumului nu e tema principala de campanie electorala pentru dansul si asta o s-o vedem curand.
@ Silverstar
Sarut mana.
Am accesat site-ul indicat in postarea dumneavoastra.
Si pentru ca am vazut un titlu cu referire la unul dintre serviciile de informatii, profit de ocazie pentru a invita pe acei fosti sau actuali (sper din suflet ca din aceasta categorie sa nu existe in situatia la care fac referire) lucratori ai acestora ca, inainte de a se prostitua alergand in interes personal (mascat declarativ cu interesul national) cu tot felul de informatii (multe trunchiate si denaturate) la formatiunile politice sau la presa, sa-si aminteasca (sau sa revada) acele panouri de pe holul de la intrarea principala, care au un titlu comun : Eroi cazuti la datorie.
Ca sa nu se oboseasca, nu are rost sa caute vreo asemanare (morala) intre ei si aceia.
cristinel, tata, probabil ca te platesc astia la numar de cuvinte … ca altfel nu se explica logoreea verbala ce te’apuca … nu ti’au zis aia care te platesc ca mesajele “nesfarsite” nu le citeste aproape nimeni? … fa si tu niste dezinformari de 15-20 de randuri daca vrei sa aiba vreun efect … cel mai simplu e sa le imparti pe tinte … adica intr’un comentariu il ataci pe iliescu si geoana, in altul pe crin si patriciu, in altul ne povestesti cum n’are basescu nicio legatura cu teroristu’ fugar, in altul despre sondajele mincinoase care nu’l scot pe primul loc pe basescu cu vre’o suta douaj’da procente …. si asa mai departe … pe noi asta ne’au invatat inca de la primul instructaj … la voi cum e … v’a aruncat pe piata complet nepregatiti? …
Si de Basescu nu?
Tocmai acest tupeu ma irita. Am trait-o pe pielea mea. Acest PSD , partid socialist , s-a intarit de fapt pe afaceri frauduloase , toti au incercat sa faca afaceri , sa intre actionari , sa santajeze oameni de afaceri in scopul obtinerii de actiuni , au extorcat , au amenintat au santajat i. Teoretic sunt , nu-i asa , socialisti cinstiti , cand colo , toti au incercat sa faca cati mai multi bani pentru ei. Pe vremea cand Mitrea era la transporturi am fost santajata de un secretar de stat ca in schimbul unei semnaturi pe o autorizatie sa-i dau actiuni din firma. Ulterior an aflat ca si alti multi transportatori au avut parte de acelasi santaj. Pe atunci nici nu indrazneai sa filmezi sau sa dai la presa. Era psd peste tot , corupti , mafie. Erau puternici , aroganti si pusi doar pe capatuiala proprie.
***Nicolae – Bună dimineaţa!
Spune tu, Nicule, cu ce-am greşit noi? Ce-am făcut noi? E drept oare să trăim într-o aşa lume? De ce? De ce aşa blesteme?
Ştii ce fac de vreo două ore? Ascult muzică ardelenească. Dar n-ar trebui să stau pe fotoliu. Ar trebui să stau în genunchi. Atâta puritate, atâta frumuseţe, atâta viaţă… Realitatea e ucigătoare…
Hayssam avea la Moscova o puternica firma folosita pentru export de cherestea si de… informatii. Se pare ca si aici fostul absolvent , ILICI Iliescu i-a inlesnit legaturile. Mai trebuie spus ca Omar avea cetatenie romana, a facut armata la noi in tara in timpul administratiei PSD, era membru al acestui partid si chiar a figurat pe listele eletorale parlamentare provizorii la alegerile din 2004. De notorietate erau relatiile lui Omar cu multi lideri PSD, intre care Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc, Nicolae Vacaroiu, Adrian Nastase.si Mircea Geoana.
Omar Hayssam, arestat preventiv pe data de 5 aprile 2005 pentru infractiuni economice si apoi pentru orchestrarea rapirii a trei jurnalisti romani in Bagdad, a trimis prin avocatul sau doua petitii la Presedintie, prin care anunta ca are de transmis informatii care privesc securitatea nationala a Romaniei si ca vrea sa i le transmita doar lui Traian Basescu. De asemenea, Hayssam a mai spus ca are si o problema umanitara de discutat cu presedintele.
» Presedintele Traian Basescu l-a desemnat pe consilierul sau pe probleme de securitate nationala Constantin Degeratu, sa mearga la acea intalnire cu Omar Hayssam, programata pentru data de 9 septembrie 2005 la Parchetul General.
» La intrarea in Parchetul General, consilierul Degeratu a fost intampinat de procurorul general Ilie Botos si condus in biroul procurorului de caz Ciprian Nastasiu. In acest birou a aparut in catuse Omar Hayssam. S-a stabilit ca nu se fac inregistrari pentru ca asa a dorit Hayssam. De securizarea intalnirii raspundeau procurorii. Botos si Nastasiu au iesit din birou si i-au lasat pe cei doi sa vorbeasca in liniste.
» Dupa doua ore de convorbiri cu Omar, Degeratu a parasit Parchetul General. Nimeni nu i-a spus consilierului prezidential pe probleme de securitate nationala ca a fost inregistrat.
, Hayssam ar fi vorbit si despre mai multi lideri PSD, care i-au promis protectie. Cu toate acestea, in stenogramele publicate recent apare doar numele lui Nicolae Vacaroiu, fost vicepresedinte al PSD si presedinte al Senatului Romaniei, nu si numele lui ILIESCU, NASTASE, HREBENCIUC, GEOANA, lideri PSD. Aceasta omisiune poate fi un indiciu ca stenogramele au fost trunchiate inainte de a fi trimise catre presa.
In toamna anului 2004 Marcel Sanpetru ar fi ordonat eliberarea lui Omar, retinut cateva ore pentru infractiuni economice grave. Eliberarea s-ar fi produs dupa interventia unor lideri PSD. De asemenea, reamintim ca Marcel Sanpetru era supranumit “doctorul” in unele interceptari (realizate cu mandat legal) in cauze care vizau acte de coruptie sau lideri ai lumii interlope. Porecla i-a fost data deoarece era considerat un specialist in ingroparea, la comanda, a dosarelor. Chiar si in una dintre convorbirile procurorului Ciprian Nastasiu cu Omar Hayssam (interceptate cu mandat de catre SRI) este amintit “doctorul”.
In presa au aparut doar crosetari din convorbire, cu adaugiri, pentru a stirbi imaginea presedintelui. Daca s-ar face publica intreaga convorbire, sau alte convorbiri si note informative, ar avea de pierdut nu numai Nicolae Vacaroiu, pe atunci vicepresedinte al PSD, care apare in relatarile lui Hayssam, ci si multi alti lideri ca Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc, Adrian Nastase, Mircea Geoana, etc, care pana in 2005 ii cereau mereu bani lui Omar Hayssam. Solicitarile de bani se faceau de cele mai multe ori telefonic, iar banii erau trimisi uneori cu sacosa si de citeva ori in saci , la sediul PSD sau unde i se preciza lui Hayssam. Era vorba de miliarde de lei vechi , bani folositi de PSD pentru mituirea electoratului, in special pentru cei de la sate si celor nevoias, celor nescoliti care erau usor de manipulat , speriat .
Acesta este sistemul ticalosit cu tupeu si disperare care realizeaza ca se apropie sfirsitul.
***Nicolae – Uite, asta ascult acum… http://www.youtube.com/watch?v=7kI0cZy4cLc
Nu-i mai plăcut decât ceea ce se întâmplă ca să ne amărască zilele?
Buna dimineata!
asta e si scopul sa nu va convina nimic….invaluire totala hahaha! Stiu ca ura voastra se naste din neputinta, din cauza nereusitelor, falimentelor pe plan personal si profesionall…..agricultura se face greu, dar e bine sa incercati …imi place de minune cand va atacati de necaz 
bine doar alora care stim cum sa facem sa ne mearga bine. 
Spor atunci la tot ce tine de bine, ca de rau merita din plin cei nascuti sa fie veninosi.
Da’ ce va mai ofticati unii dintre voi
La noi ploua, e urat dar nu-i bai, important e sa ne mearga bine
Omar. Iata cine este, iata cine l-a acoperit, iata de ce va e frica nu scapati…. Pai nu i bine asa? Nu va place sa stiti adevarul? Omar OMUL PSD-ului si gata. Nu va mai strofocati ca oricum n aveti puterea sa acceptati adevarul. Spuneti va si in somn…omar mafiotul psd ului meu….omar prieten cu patriciu, omar a inbogatit oameni grei ai psd ului, omar e ……oho da ce nu e!!!!!
Basescu de cate ori s-a intalnit cu Hayssam asta si de ce?Doar e considerat terorist,poate singurul terorist prins de noi.Mai era unul cu grenade, pe la jean Monet,dar ala nu e terorist.Daca ala a luat 19 ani…si nici macar nu era terorist.
Adica Elena Udrea si Presedintele tarii stiau de toate matrapazlacurile acestea (pe care le va dezvalui maine) si nu au denuntat autoritatilor nimic? Nu cumva se cheama tainuire doamna avocat?
Ce sila ni se face tuturor de acoperirea si descoperirea subiectiva a gunoaielor de catre toata clasa politica. Dupa cum vedem aici, in timpul mandatului Basescu ar fi trebuit sa fie pline puscariile cu infractori si nu doar condamanarea la misto a lui Haisam, care chiar daca a fost condamnat in timpul mandatului basescian tot in timpul aceluiasi mandat a fost facut scapat.
Personaj de actualitate, multimiliardarul Omar Hayssam ar fi trebuit puricat de multa vreme de catre autoritatile romane atat in privinta provenientei averii detinute, cat si a spalarii banilor prin maldarul de societati comerciale implicate in acest joc.dar el a reusit sa patrunda in partea superioara PSD si a corupt TOT, absolut TOTI conducastorii PSD.
Primele sesizari referitoare la filiera Hayssam au apartinut – conform documentelor pe care le detinem – Inspectoratului General al Politiei, in data de 1 iulie 2003, ocazie cu care se incepuse urmarirea penala asupra a patru persoane implicate in inregistrari fictive de facturi fiscale emise de SC MANHATTAN ENTERPRISES SRL catre BESTWOOD NEHOIU SRL si sume virate ilegal din contul SC OREX COM SRL. In atentie se afla atat Omar Hayssam, cat si fratele acestuia, Mohammad Omar. Aceasta sesizare – impreuna cu Nota nr. 00369053, care fusese realizata pe tema fratilor Omar in ianuarie 2003 de catre Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a MAI condusa de Virgil Ardelean, zis “Vulpea” – a fost trimisa la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor.
Acolo era sef la acea vreme Ioan Melinescu.Acesta , omul lui Nastase, a facut tot ce a putut sa musamalizeze activitatea infractionala a lui Hayssam care spala bani prin firmele
SC MANHATTAN ENTERPRISES SRL , BESTWOOD NEHOIU SRL,SC OREX COM SRL
SA SC OGHARIT TRADING,SC LASER IMPEX, SC UNO INTERNATIONAL EXIM SRL, SC IAPIT DIVERTIS SA, BEST WOOD,SC FLORIAN HOUSE PRODCOM SRL, SC Citty Center,SC AMRAZ ROMANIA SRL la SC BUCOVINA MINERAL WATER SC RIO BUCOVINA DIS.TRIBUTION SRL SI lista continua .
OMAR HAYSSAM , ROMANUL, SPALA BANI CU AJUTORUL sefilor PSD care primeau un procent insemnat dar , el , Haissam trimitea periodic sume insemnate in Teritoriile Palestiniene dar si in Siria, Iran , Afganistan , Yemen …Era finantatorul unor grupuri teroriste care raspundeau la comenzile lui.
In aprilie 2004, cu fix un an inaintea rapirii jurnalistilor, in timpul guvernarii NASTASE, dinspre structura mafiota a lui Hayssam se probase un rulaj de asa-numite “plati catre persoane fizice”. Era vorba de transferuri nejustificate la extern cum ar fi cel de 745.450 USD ai firmei SAM 200 SRL sau suma reciclata de 7,7 milioane euro. Aceasta din urma a avut la baza un circuit off-shore, cu conturi personale ale cetatenilor romani Eduard Suli, Nicolae Gavra, Ster Radu Voicu, Dumitru Nicolae Parvu, Dan Florian Vasile si Martin Marcel.
FIU Ungaria a transmis autoritatilor romane ca sus-mentionatii sunt suspecti de spalare de bani. In conturile de la Credit Lyonnais Ungaria se descoperise suma de 11,8 milioane USD, transferata din Olanda. Eduard Suli si Nicolae Gavra au incasat suma si au ordonat transferarea ei catre conturile personale ale celorlalte patru persoane. Banii au fost “albiti” in Romania. In 11 octombrie 2004, Parchetul Inaltei Curti a avut documentatia probatorie a unei alte sume spalate de grupul infractional extins al lui Hayssam: 580.000 euro. In “combinatie” erau vizati, prin FIU Ungaria, Vladimir Ioan Pop, Dorel Goia, Dan Florian Vasile, Ster Radiu, Vasile Sabau, Ilea Mircea Vasile. Firme off-shore prin care s-au derulat tranzactiile ilegale sunt FASTNET LLC, TWAIN LLC, BREADWICK EUROPEAN LLC.
In iunie 2004, procurorii de la PICCJ au mai primit date certe despre spalarea sumei de aproximativ 480.000 euro. Prin doua “parghii”: Urlea Gigel si Farhan Faleh Al Shemari. In capul retelei de societati comerciale implicate se afla firma CASTOR SRL. Cu un an inainte, aceiasi procurori primisera documentatia unei spalari de bani de circa 110.000 euro prin firme din retelele conduse de Omar Hayssam.
Pe filiera AL GHAZWAN COM IMPEX SRL-IFIGENIA IMPEX SRL-OREXCOM SRL – LASER IMPEX SRL-MAYADA SRL-ROCAS IMPEX 93 SRL, RASTAN CORPORATION SRL, ELA NET COM EXIM SRL. Eficienta PICCJ in “administrarea” unui astfel de probatoriu impotriva lu Omar Hayssam n-a existat pana la episodul “Rapirea de la Bagdad”. Brusc, toate antenele procurorilor s-au pus in functiune atunci. Daca aceasta rapire n-ar fi avut loc, cate alte “spalari” de bani ar mai fi facut oamenii sirianului cu ajutorul securistilor si neocomunistilor din PSD??
RASPUNS:- La o estimare sirianul a spalat cu ajutorul PSD peste 100 milioane euro, suma relativ mica fata de cea reala .necunoscuta.
ACUM SE CAUTA legarea lui Hayssam de presedinte dar cetatenii sunt mai informati decit cred manipulatorii.
asa, asa … in jerunchi … si poti sa’ti folosesti imaginatia ca sa simti cum te sfichiueste micul gascar cu harapnicu’ ala de’l cumpara deunazi de la targ …