Ministru al constructiilor si turismului, da. Prim-vicepresedinte al PDL, nu
Cred că deciziile luate săptămâna trecută în Colegiul Director al PDL sunt salutare şi arată o deschidere reală a partidului. Suntem primul partid care adoptă în statut prevederea ca jumătate din funcţiile de secretari executivi să fie ocupate de reprezentanţii categoriilor profesionale: medici, profesori sau specialişti în agricultură şi mediu. Este încă o dovadă a faptului că PDL este într-adevăr partidul care se modernizează şi modernizează România.
Acestea fiind spuse, vreau să reiterez faptul că la următorul Congres nu voi candida la funcţia de prim-vicepreşedinte. Am spus şi repet: e păcat să ocup un loc în conducerea partidului şi să nu fac treabă la partid. Mai bine fac treabă la minister. Cred că ar trebui separate în acest moment aceste funcţii de primă linie în partid cu cele din Guvern. Sigur, mai puţin în cazul premierului care e clar că trebuie să fie preşedinte al partidului.
Ca membru al PDL voi susţine acest proiect de modernizare, alături de toţi colegii din partid. Mai mult, cred că proiectul de înnoire a partidului face parte dintr-un proiect mai larg de modernizare al României. Iar din acest punct de vedere, rolul meu la Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului este mult mai important. Inclusiv pentru partid.
Prioritatea mea sunt programele pe care le desfăşor în această perioadă la ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Construcţia a 100.000 de locuinţe ANL prin programul „Locuinţe pentru tineri”, programul „Renaşterea satului românesc” şi promovarea turismului românesc sunt proiectele cărora îmi dedic toată atenţia în această perioadă. Ele sunt programe prin care se va reuşi modernizarea României şi pot fi unul dintre motoarele active pentru ieşirea din criza economică.
Ei bine, dacă vreţi, această perioadă de ministeriat la Dezvoltare Regională şi Turism reprezintă pentru mine o trecere de la paradigma „omului politic”, la paradigma „omului de stat”. Nu vreau să fiu cunoscută drept politicianul Elena Udrea, prim-vicepreşedinte al PD-L, ci drept Elena Udrea, ministrul construcţiilor şi al turismului.
Sunt convinsă că făcându-mi bine munca la minister ajut mai mult partidul decât prin eventuala funcţie în partid. Sunt sigură că dacă perioada de ministeriat va fi una pozitivă şi-mi voi duce la îndeplinire obiectivele, colegii de partid vor aprecia munca depusă.
În orice caz, voi rămâne în conducerea lărgită a partidului. Sper să câştig, în urma votului colegilor, una dintre cele 15 funcţii de vicepreşedinte.
Iulie va rămâne pentru PD-L un moment de relansare politică şi sunt convinsă că vom lua cu toţii, cei care facem parte din acest partid, deciziile corecte.
Blog
Urmaresc
Arhiva
- August 2010
- Iulie 2010
- Iunie 2010
- Mai 2010
- Aprilie 2010
- Martie 2010
- Februarie 2010
- Ianuarie 2010
- Decembrie 2009
- Noiembrie 2009
- Octombrie 2009
- Septembrie 2009
- August 2009
- Iulie 2009
- Iunie 2009
- Mai 2009
- Aprilie 2009
- Martie 2009
- Februarie 2009
- Ianuarie 2009
- Decembrie 2008
- Noiembrie 2008
- Octombrie 2008
- Septembrie 2008
- August 2008
- Iulie 2008
- Iunie 2008
- Mai 2008
- Aprilie 2008
- Martie 2008
- Februarie 2008
- Ianuarie 2008
- Decembrie 2007
- Noiembrie 2007

***Îmi place Gabi, cum îl atingi dar nu te va înţelege cum nici pe mine nu m-a înţeles, deşi i-am spus-o direct, “de la obraz”…
Omu’ are aici un scop… Trebuie să facă tot ce-i stă în putinţă s-o umilească pe Doamna Ministru, s-o contrazică, să sfideze fiecare articol…
Da’ eu n-o să tac…
Aşa să faceţi, să nu tăceţi, să nu vă abţineţi… arătaţi-vă loialitatea. Ea vă va fi răsplătită.
Biblio vad ca te simti ca peste in apa in comaniile femenine.
abia acum am descoperit ce mare crai esti,ohooooooo,ce dialoguri delicvate si pline de miez provoci,cita intelepciune si rigoare emana textele tale,chiar am devenit invidios.
unde vrei sa ajungi omule?
Franky
Buna,am observat pe un blog cunoscut doua nikuri:bibliotecaru si antibibliotecaru.La vremea aceea ma intrebam daca acelea sunt echivalentul lui Dr.Jakyl si Dr.Hyde pentru Biblio al nostru…
Acum sunt din ce in ce mai convinsa ca daca acolo sunt separat,aici sunt impreuna…tinand cont de aciditatea din ultimul timp…
Asa o fi… ?
@ Frank Zapa [king]
Nu vreau să ajung nicăieri… din păcate observ că “lupta de clasă” s-a ascuţit atât de tare încât maxilarele se încleştează, ochii se injectează, pumnii se albesc din strânsoare.
Aici pe blog, aşa numită “tabără portocalie” are repulsie faţă de oricine nu gândeşte portocaliu, chiar şi absurd portocaliu. Cealaltă jumătate de Românie organizează o absurdă acţiune numită “O zi fără Băsescu” (2 aprilie, dacă am înţeles bine… vinerea mare). Trăiesc la mijlocul dintre cele două jumătăţi de Românie şi mi-e silă de acest război civil provocat de politicieni. Trăiesc absurdul şi sunt înjurat şi de unii şi de alţii. Nu mai regăsesc în acest popor neamul meu, poeţii şi scriitorii parcă vorbesc astăzi de o istorie străină, care nu ne mai reprezintă, majoritatea românilor parcă sunt nişte clone de tip Matrix care nu mai pot vedea realitatea, în frunte cu politicienii mult prea surescitaţi ca să mai fie interesaţi că România merge în prăpastie.
Iată un exemplu actual, o altă idiosincrazie cu specific românesc… legea educaţiei.
Cineva şi-a angajat răspunderea pentru o lege declarată neconstituţională şi nimeni nu a avut nimic de suferit. Din acelaşi guvern vine aceiaşi lege, pe alocuri modificată, fără a fi nici de data aceasta discutată în Parlament. Dezbaterea publică care ar trebui să fie, conform legii, o lună de zile, este redusă, şi asta după multe insistenţe care au cerut o dezbatere publică, la două săptămâni. Ce înţelege Guvernul prin dezbatere? În nici un caz ascultarea unui alt punct de vedere, ci explicarea legii până va fi înţeleasă de toată lumea. Opoziţia, care spune că legea este proastă, nici nu se chinuie să o facă cumva mai bună, se retrage pur şi simplu pentru a nu fi acuzată cumva că au participat la această lege şi cârcoteşte de undeva din off.
Câtă răbdare să mai am domnul Frank? Cum aş putea eu să sper că va exista, chiar şi peste un mileniu, un mai bine pentru România, cât timp fiecare caută un mai bine pentru el fără să aibă un minim interes faţă de aproapele său? Acum 10 ani îi condamnam cumva pe cei care vroiau să plece în România, oameni care îşi împlineau visul de acum 30 de ani şi doreau să emigreze undeva în occident. Îi tot întrebam… “Cum puteţi să fiţi voi aceiaşi oameni acolo, cum veţi fi voi gândind într-o limbă care vă este străină?” Ei bine, suma de evenimente imbecile produse în ultimii 10 ani, şi nu au fost puţine, m-au făcut să mă gândesc că ei s-au salvat cumva. Poate că le este greu, dar măcar au şansa de a nu vedea România cum se ruinează pe zi ce trece. Aseară zicea cineva că România începe să semene a ţară africană… După ce va trece cutremurul peste România, pentru că, mai devreme sau mai târziu, acesta va veni, România va intra definitiv în rândul ţărilor subdezvoltate. Sper să nu mai apuc vremurile acelea… spre bucuria întregii Românii care mă înjură.
Nu fiţi invidios pe mine, de la acest capăt al tastaturii realitatea ilustrează exact scenele iadului. Românii au reuşit să aducă iadul pe pământ şi acum se bucură…
[...] Et moi, bien sur, cu vedere spre Ministerul Turismului şi Dezvoltării Regionale, condus de Distinsa Doamnă Elena Udrea: [...]
La noi, plouă de câteva ore, de zici că nu-i adevărat…
La RTV, au dar prognoza de Pasti şi-au anunţat vreme bună dar nu sunt credibili. Pe termen scurt, 2 – 3 zile, o nimeresc. În rest, e bulibăşeală…
Noi nu sarim la nimeni in gat. Noi suntem de acord ca Romania nu a trecut inca prin Revolutia Verde si noi credem ca cu Revolutia Albastra la noi nu are cine stie ce perspective.
Silver,
Din batrani se povesteste ca de Pastieste cum este de Florii.
Biblio
Cred ca exagerati…v-au inebunit apocalipsele tv…Nu spun ca e lapte si miere acum in Romania,dar atitudinea fatalista nu e nici sanatoasa nici productiva.Viata nu e roz si la nastere nimeni nu ofera garantia ca vei trai o poveste cu final neaparat fericit,dar de aici pana la a tranti invins si resemnat cartile e cale lunga.Romania nu este ceea ce am visat toti dupa revolutie,nici pe departe,dar suntem obligati intr-un fel sau altul ca cei care nu au avut puterea sau curajul sa fuga sau sa se”salveze” si au ales sa ramana,sa incerce prin mijloacele pe care le au la indemana sa se apropie de acea Romanie pe care ne-o dorim cu totii.Dvs.folositi revolta,Silver lupta de clasa,eu indemnul la echilibru,Franky amestecul de umor cu putina biciuiala,Moro satira tragi-comica,Andrei capitalismul aplicat,Nicolae pragmatismul cifrelor,doamna Udrea idealismul in opinia unora a proiectelor sale,…dar TOTI…toti visam la aceeasi Romanie…decenta,normala,calma,frumoasa in care sa te nasti,sa traiesti,sa iubesti si sa mori multumit de sansa de a fi facut parte pentru o clipa din aceasta lume…
Cred ca undeva,ne-am ratacit in scopul comun si am ales sa strangem din pumni in loc sa ne prindem de maini si sa gasim acea poteca ce nu imparte Romania in parti ci dimpotriva…Se spune ca atunci cand vreisa reconstruiesti e nevoie sa darami constructia defecta…oare unde suntem noi in fraza aceasta… ?
***ion adrian – aşa se spune dar nu se potriveşte…
Deci va fi frumos? Si eu tot asta cred
@ NG
Toţi visăm la o România normală, numai că am uitat să visăm împreună la ea. Dacă există 21 de milioane de visuri disjuncte, România nu mai există. Puterea noastră, ca spaţiu românesc, nu poate veni din afara noastră a tuturor, fără a lupta împreună, chiar dacă cu mijloace diferite, disoluţia este deci iminentă. Astăzi ceea ce ne desparte, cetăţean de cetăţean, om de om, individualitate de individualitate, a devenit cu mult mai important decât ceea ce ne apropie.
Am un apocalips şi probabil că este un apocalips mult mai real decât pseudo-realitatea pe baza căreia ne este clădit viitorul şi care spune, la început de an, că va fi o creştere economică. Apocalipsul meu vorbeşte despre criza pe care o traversăm încă de prin 2006, şi revelaţia s-a împlinit. Din păcate lumea nu se sperie, pentru că schimbările nu sunt bruşte, dar lucrurile se derulează cu precizie…
Aş vrea să vă amintiţi peste 10 ani cele ce le spun eu acum, poate că-mi veţi da atunci dreptate. Sunt însă sigur că veţi uita, pentru că omul are capacitatea de a uita ce se întâmplă rău şi îngrozitorul se transformă în neplăcut, neplăcutul în uitare, uitarea în neştiinţă.
Ce bine ar fi dacă România ar naşte acel lider universal care să poată să ne unească într-o singură fiinţă!
Biblio
Vorbim aceleasi lucruri dar folosim alte forme…e bine si asa…Cred ca niciun lider din lume nu poate unii intr-o singura fiinta,fiinte care nu vor asta sau nu stiu cum…De aici cred ca trebuie sa inceapa schimbarea…
Silver
Acea unica fiinta la care tinde Biblio este normalitatea,spre care tindem toti intr-un fel sau altul,in stilul propriu…Hai,nu va mai intersectati…e doar un consum inutil de energie…
***Gabi – chiar nu pricepi ce are ăsta-n cap? Păi, pe timpul lui Ceauşescu nu asta a fost? Un lider care ne-a unit într-o singură fiinţă?
În politică, nu-i admisă poezia… În politică se vorbeşte cu termeni clari, nu cu termeni dus-întors…
@bibliotecaru
sa fie ceausescu ? hihihiiiiii…
@ NG
Diferenţa dintre omul obişnuit şi un lider neobişnuit este tocmai capacitatea de a exprima voinţa unirii. Acest lider trebuie să fie capabil să găsească voinţa comună a milioane de oameni, acel obiectiv-simbol al naturii umane care să fie mai presus de fiecare dintre noi. Nu e simplu, iar dacă ar fi simplu şi liderii ar fi pe toate drumurile. Tocmai pentru că este complicat face atât de puternic acel lider. România a avut un Dimitre Cantemir, un Mihai Viteazu, un Ioan Cuza, omenirea a avut un Buddha, un Moise, un Iisus… Poate că se va mai fi găsind încă câte un om providenţial care să unească oameni.
Personal eu nu pot pricepe cum se poate face legătura între acea singură fiinţă, fiinţa românească despre care vorbeam mai sus, şi Ceauşescu. Cum spuneam, trăim timpuri halucinante şi dacă am ajuns să facem o legătură între unire şi Ceauşescu, între ţel naţional şi dictatură, personal cred că avem deja o pervertire a gândirii foarte gravă. Îşi aminteşte cineva că Ceauşescu a adus unire în România, că a adus un ţel comun? Pentru mine Ceauşescu a fost o otravă a spiritului românesc, pentru alţi se pare că a fost simbolul unirii naţionale.
qvod cibvs est aliis aliis est wenenum
Un zâmbet la cafea
Un bărbat se afla în Marea Britanie, într-o delegaţie, chiar în perioada în care se descoperise epidemia de boală a vacii nebune. Într-o seară, vrând să mănânce, intră cu soţia într-un restaurant din Londra şi comandă un cotlet.
Chelnerul, îngrijorat, îl întreabă:
- Bine, bine, dar cum rămâne cu vaca nebună?
- Vaca nebună să comande ce vrea ea…
Citatul zilei
Nu erau numai slăbiciunea şi laşitatea care-i făceau nefericiţi pe oameni, ci şi neînţelegerea şi confuzia; mai presus de toate, era eşecul de a întelege simplul adevăr că ceilalţi oameni erau la fel ca tine.
Ian McEwan
Schimbati-l pe Boc cel mic cat mai puteti,altfel nu doar ca veti pierde alegerile din cauza lui,dar veti ajunge si dupa gratii.Asta e debil.Vrea sa execute silit firmele,vrea sa bage impozite peste impozite.Asta e dement.
Ministru al constructiilor si turismului, da. Prim-vicepresedinte al PDL, nu…
Multumim ca ai postat acest articol – Trackback Promoveaza-l…
@bibliotecaru
lasa-ma sa ghicesc… catalin voicu ?
***rasputin – tu nu realizezi că aberează?
Uite cine s-a găsit să-l acuze pe Ceauşescu?
Nu-ţi vine să crezi că printre noi există persoane atât de ipocrite…
Simpasidant PSD – partid declarat public continuator al pcr…
@ Silverstar
Poate că sunt eu “simpasidant” PSD, minciuna asta o pot trece cu vederea că ţine de mine, dar chiar nu ştiu să fi declarat cineva din PSD, public sau în secret, că acest partid este continuator al PCR. Vreţi să-mi daţi exact locul unde aţi auzit acest lucru, sau l-aţi inventat aşa cum inventaţi toate lucrurile? Haideţi, demonstraţi că sunt ipocrit sau asumaţi-vă propria acuzaţie.
@ rasputin
Ia ma citiţi, de câteva ori, ce am scris… Domnia voastră intuiţi că aş ştii persoana respectivă? Dacă eu vorbesc despre cineva care ar putea reprezenta idealurile tuturor românilor şi domnia voastră vă gândiţi la Nicolae Ceauşescu şi Cătălin Voicu… cred că aveţi idealuri total diferite de ale mele, vă doriţi altceva decât mine de la un lider. Dumneavoastră pe cine aţi votat la recentele alegeri prezidenţiale de s-a asemănat cu cei doi de mai sus care vă sunt pe plac?
Geoană a spus că PSD este continuatorul pcr… Nu mă obliga să-ţi spun şi data când a spus că sigur n-o ştiu…
@ silverstar
Tind să cred că nu a spus aşa ceva, teoretic nici nu avea cum pentru că PSD nu este continuatorul PCR din nici un punct de vedere. Poate confundaţi, domnul Geoană a spus o dată că PSD îşi asumă originile feseniste… ceea ce este sensibil altceva.
Dacă vă interesaţi, fie şi puţin, vedeaţi imediat că…
“PSDR s-a declarat continuator al social-democraţiei româneşti interbelice.”
http
www
psd.ro/istorie.php
Statutul PSD, Articolul 3 (1) Partidul Social Democrat este un partid de stânga modern şi progresist, un partid naţional, cu vocaţie europeană, membru al Partidului Socialiştilor Europeni şi al Internaţionalei Socialiste, care promovează idealurile Revoluţiei Române din 1989, continuatorul tradiţiei de peste 100 de ani a social – democraţiei, care militează pentru edificarea în România a unui stat de drept, social şi democratic.
http
www
psd.ro/documente1.php?newf_id=4
După Revoluţia din 1989, perioada de tranziţie de la comunism la democraţie a fost gestionată, în mare parte, de partide cu vocaţie social-democrată. Partidul Social Democrat actual se consideră continuatorul mişcării social democrate de dinaintea instaurării dictaturii comuniste.
http
ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Social_Democrat
Partidul Social Democrat Român (istoric)
http
ro.wikipedia.org/wiki/Partidul_Social_Democrat_Rom%C3%A2n_%28istoric%29
Nu veţi găsi, nicăieri, o trimitere la Partidul Comunist. Nici nu puteţi găsi pentru că Social-Democraţia este cu totul altceva decât Comunismul. Nici măcar Partidul Socialist al Muncii nu a fost continuatorul PCR, chiar dacă domnul Verdeţ a făcut la un moment dat “enormă gafă politică” (altfel nu o pot numi, deşi îmi vine pe limbă) zicând că vechimea membrilor PCR “se pune” ca vechime PSM.
Dacă dumneavoastră găsiţi undeva că Mircea Geoană a spus că PSD este continuatorul PCR, vă rog să-mi indicaţi unde anume ca să am o dovadă şi să mă duc să-l perpelesc un pic verbal. În acest moment nu cred că aşa ceva este posibil, vă aştept însă cu dovada.
Silverstar
Geoana a spus doar, pe cand PDL a dovedit cu fiecare actiune, ca este demnul continuator al PCR si nu numai al PCR si si a Securitatii. E destul sa citesti noul statul al PDL ca sa’ti dai seama, cu conditia sa intelegi, bineinteles……
NG spune:
“….Romania nu este ceea ce am visat toti dupa revolutie,nici pe departe,dar suntem obligati intr-un fel sau altul ca cei care nu au avut puterea sau curajul sa fuga sau sa se’’salveze” si au ales sa ramana,sa incerce prin mijloacele pe care le au la indemana sa se apropie de acea Romanie pe care ne-o dorim cu totii….”
Avand incredere oarba intr’o organizatie, care de doi ani a stricat mai mult decat a facut pentru tara, sau sa asteptam linistiti sa vedem ce se va intampla, fara a se revolta la deciziile anti-economice ale puterii, nu cred ca este cea mai buna solutie. Cetateanul trebuie sa reactioneze prompt la fiecare decizie care’i lezeaza interesele, altfel se ajunge foarte simplu la dictatura, fie ea si mascata.
Atata timp cat cetateanul este mai mult interesat de Voicu, de ce’ar fi facut, daca…..in timp ce guvernul scoat ordonante de urgenta anti-constitutionale, sa nu ne mire ca nimic nu se va schimba in urmatorii 10 ani……..
Nici la salonul de masaj erotic nu scrie pe firma bordel dar el totusi este bordel
Acest blog a început să fie plicticos, calitatea dialogului a scăzut prea mult.
Iubirea – Parabolă
Se spune că într-o zi îngerii de la botez, păzitori ai oamenilor, s-au prezentat înaintea lui Dumnezeu şi s-au plâns că nu ştiu ce să mai facă, fiindcă oamenii s-au făcut deosebit de nepăsători şi răi; au timp pentru toate relele, numai pentru rugăciune nu.
Domnul Dumnezeu i-a întrebat:
- Voi ce părere aveţi, ce ar trebui să fac pentru ei?
Îngerii au spus:
- Doamne, măreşte-le ziua cu o oră şi noi le vom spune că este darul tău numai pentru ca ei să se roage.
- Bine, a zis Domnul.
Şi ziua s-a făcut de 25 de ore. Dar oamenii tot nu s-au rugat. Atunci îngerii s-au prezentat din nou în faţa Stăpânului, supăraţi pentru nepăsarea oamenilor:
- Doamne, oamenii tot nu se roagă.
Domnul i-a întrebat iarăşi:
- Ce credeţi că ar trebui să le mai fac?
- Doamne, fă-le ziua numai de 20 de ore! Îşi vor da seama cât de scurtă este viaţa şi cât de repede vine judecata ta şi aşa se vor ruga.
Domnul a aprobat cererea şi viaţa a devenit mai scurtă. Dar nici acum oamenii nu îşi făceau timp să se roage. Îngerii au mers din nou în faţa Creatorului şi s-au plâns că oamenii sunt tot răi.
- Ce-i de făcut? i-a întrebat Domnul.
Îngerii n-au mai avut nimic de adăugat şi Dumnezeu le-a spus:
- Rugăciunea nu este o problemă de timp, ci de iubire. Cine mă iubeşte găseşte timp suficient în cele 24 de ore ca să se roage.
Şi a lăsat timpul ca mai înainte.
Katrina
Te rog nu imi rastalmaci spusele,personal Voicu nu ma intereseaza…este treaba justitiei.Ai partea ta de dreptate.O societate nu poate evolua daca toata lumea e in”acord global”.Dar nici vinovati unici nu pot fi declarati doar unii…Daca luam cazul dezbaterii legii educatiei cand opozitia a considerat”util”sa nu participe,cred ca vorbim de cetateni nereactivi la un nivel care ar trebui sa ne puna pe ganduri.Sau la un tip de reactivitate comoda care nu presupune raspundere de niciun fel ci doar eschiva…Astfel de modele se reflecta in final si asupra atitudinii oamenilor obisnuiti care vor intelege ca reactivitatea inseamna sa intorci spatele unor dezbateri,sa reactionezi stand deoparte iar apoi sa te intrebi ce este gresit…
http://www.elenaudrea.ro/sa-ne-aparam-statul.html