NICIO SURPRIZA!
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “NICIO SURPRIZA!”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Silver,
Si apropo de ce vrei tu ceea ce este foarte corect , dar poate ca stii totusi ce-a zis Churchil:
“The best argument against democraty is a five minute conversation with the average voter”
@silverstar si ion
PSD MINTE POPULATIA !
Inainte de primul tur psd a facut o campanie door to door spunand pensionarilor ca Basescu le taie pensiile !
Aceasta campanie mizerabila este continuata acum in spitale si institutii publice.
Este necesar ca presedintele sa faca o declaratie publica pt a combate aceste minciuni psd-iste !
Si sa ne mai si cultivam politic asa ca copy paste pe un articol de Catalin Avramescu care in scris este foarte bun , a progresat prin castig de experienta si in dezbarerea tv dar mai are si el si Cristian Preda. pentru adevaratii intelectuali(nu pentru toti, de ex nu ptr TRU) aceste shouri sunt dificil de parcurs eficient(cam asa este si dl Canacheu):
Limba ebraica are un termen, “chutzpah”, care desemneaza o forma extrema de nerusinare. E nerusinarea fara margini a aceluia care, omorindu-si parintii, ii spune judecatorului: “Onorata instanta, aveti mila de un biet orfan!”
Aseara, dupa afisarea estimarilor de la alegerile prezidentiale, Ion Iliescu, la vorba dupa candidatul PS-D, a oferit o asemenea mostra de “chutzpah”. L-a acuzat pe Traian Basescu de “dictatura”.
Cita nerusinare poate avea fostul boss al socialistilor?
Realitatea este ca dictatura din Romania a fost aceea patronata de Ion Iliescu, intre 1990 si 1996.
Luati definitia clasica a unei dictaturi. Un regim autoritar, dominat de un individ sau de un grup, unde puterea se exercita, de regula, prin mijloace extra-legale si unde exista restrictii ale libertatii de ascociere (economica, politica, culturala),resursele statului sunt deturnate sistematic, iar mass-media e controlata, direct sau indirect, de grupul la putere, in vreme ce inamicii politici sunt supusi unei campanii de persecutie.
Ce nu corespunde aici cu situatia din 1990-1996?
Ion Illiescu era la conducerea unui partid-stat (FSN) care preluase structura fostului PCR. Platea pensii grase activistilor epocii Ceausescu si recuperase Securitatea acelui regim. Adversarii politici erau calomniati si insultati in ultimul hal, chiar amenintati, in reviste si ziare subventionate de institutii de stat sau de apropiati ai Puterii. Televiziunea nationala era unica, de stat. Radiouri de stiri practic nu existau. Sindicatele erau la remorca politica a socialistilor. Sediile partidelor istorice erau devastate. Periodic, existau convulsiile mineriadelor. Patrimoniul public era jefuit de protejati ai celor de la Putere. Justitia era blocata, mai ales in ce priveste cazurile demnitarilor comunisti si a agentilor Securitatii. Industria era in mina Statului.
Mai important, autoritatea de stat actiona extra-constitutional, mai ales in perioada de pina la adoptarea Constitutiei, in 1991, printr-un referendum suspect. Chiar si dupa aceea, gruparea din jurul lui Ion Iliescu nu s-a grabit sa construiasca unele repere fundamentale ale statului de drept. Aduceti-va aminte citi ani le-a luat sa dea legea cu privire la Avocatul Poporului, dupa care acesta a fost lasat fara un sediu unde sa functioneze.
Regimul Iliescu a fost, asadar, o dictatura. Doar in comparatie cu noaptea totalitarismului instaurat de Ceausescu acesta poate fi confundat cu o democratie. In termeni teoretici, regimul Iliescu are si un nume: “autoritarism competitiv”.
Practic toti pasii inainte care i-a facut Romania in acea perioada sint facuti impotriva sau independent de vointa lui Ion Iliescu si a oligarhiei sale. Presa libera aparuse in seara de 22 deja. Chioscurile cu papuci si tigari de import au proliferat fara voie de la “stapinire”. Universitatile s-au reorganizat singure, unele facultati izgonindu-si politrucii pe care apoi Ion Iliescu i-a recuperat, re-infiintind Academia “Stefan Gheorghiu”.
In istorie, regimul Iliescu va fi amintit ca o dictatura, in rind cu regimul Pinochet si cu regimul Lukashenko.
Nota mea: asadar descendentii lui Iliescu , primitorii de stafeta insangerata cum spun eu il acuza ei pe Basescu de tendinte dictatoriale si creeaza diversiuni cu filme trucate exact precum comunistii care -si lichidau apoi la propriu adversarii, adica ii ucideau
Hai s.k..r Dlor!
Atunci cand s-a scris despre Johannis ca trafica copii pentru organe,presa nu a facut taraboi deloc,si era vorba despre copii traficati,vanduti si sacrificati.Nu ni s-a prezentat nicio dovada care sa infirme acuzatiile,nimic,niciun criminalist,expert nu a dat cu parerea.Acum tot arsenalul RTV este adus in vizor pe acest film trucat.De ce copiii sacrificati si vanduti nu sunt aparati?Aceia nu sunt valabili?Acel principiu nu merita disecat?Oameni buni,treziti-va la realitate judecati cu aceeasi masura actiunile media.E o lipsa de respect la inteligenta fiecaruia dintra noi,un atentat la liberul arbitru si libera judecata.Suntem vanduti la bucata iar presa e moneda de schimb.
Buna ziua! Va pupa Donut, in special pe LULU!
Sa spunem NU GEOANA, NU PROSTIEI!
http://www.nugeoana.ro
RTV se lauda cu ratingul la momentul in care Presedintelui i-a fost prezentata inregistrarea.Este incununarea”succesului”pe care cred ei ca l-au inregistrat.Incununarea manipularii la care inconstient romanii au fost supusi.Au mizat ca acei romani se vor intoarce impotriva lui Traian Basescu,fara sa puna la socoteala faptul ca la fel de bine reactia poate fi inversa.Nimanui nu-i place sa fie folosit,e un principiu pe care multi il ignora atunci cand apreciaza posibilele reactii.
@NG,
Uite un exemplu de analiza cum consider eu ca se poate numi, utila oricui si desigur si celor care fac campanie care duc mai departe mesajele si pe care si eu o voi trimite mai departe spunand : si NG spune la eU blog etc,etc.
Ma refer la postarea ta de la 1:51 pm
buna ziua tuturor,o veste buna,doamna Udrea iese inteligent din umbra cu o actiune inteligenta,nu stiu a cui a fost ideea dar ,trebuie sa recunosc are urme usoare de genialitate.
asa se sparge cercul,asa se iese dintr-o incercuire ,inteligent si cu o lovitura de imagine.
mesajul gestului va fi bine receptionat pt ca exista o mare sensibilitate la romani fata de romanii care traiesc dincolo de hotarele tarii mama.
inca o data va felicit si, am si primit un raspuns la solicitarea pe care v-am facut-o.
imi permit sa fiu mai amical decit de obicei-sunteti o dulce,m-am linistit in ce va priveste si daca cumva mesajul meu v-a deranjat,ma simt obligat sa-mi cer scuze.
Ion Adrian
Dincolo de toate,de analize,ceea ce spun este ceea ce ma revolta vizavi de media pentru care au murit oameni ca aceasta sa fie libera,dar nu libera sa manipuleze,libera sa stabileasca vinovatii,libera sa ascunda lucruri in functie de interese,libera sa dezinformeze.Nu pentru aceasta presa zac copiii in mormitele Revolutiei,ale mineriadelor si ale liberalilor din puscriile comuniste,vanduti ca marfa de schimb.
…puscariilor…
Filmul nu e trucaj.Trebuie sa stati linistiti din punctul asta de vedere.Sa vedem ce ne mai zice presedintele la 14.30.Cred ca e o campanie cum nu a mai fost niciodata.E prea dura.Ce se intampla cu politicienii astia?De ce sunt atat de disperati?
Si pentru ca unii poate nu-si dau seama ca gestul lui Patriciu poate depasi nivelul unei simple calomnii si aceea incriminata penal ci poate avea conexiuni cu siguranta nationala o sa explic acest aspect.
Cand un personaj important din teatrul economic cunoscut si cu relatii internationale cred ca importante, face un sef de stat scelerat pentru ca ar fi batut un copil, acest fapt devine daca nu e adevarat o calomnie care insa pana la dovedirea calomniei poate afecta relatia intre tara in care este acela pesedinte si alte state asa ceva poate face in serviciu comandat de o putere straina un cetatean si desigur ca este important ptr securitatea statului daca e vorba de o calomnie dictata de ura si neintzelegand posibile consecinte sau o actiune facuta deliberat intentionat in serviciul unei puteri straine Romaniei
RTV trebuie dat in judecata imediat, daca avem dovezi reale ca filmul este trucat si solicitat CNA sa inchida un post care face o propaganda evidenta si desantzata , daca este juridic fezabil , cred ca stie Stoica cum sta chestia.
Dna Udrea,
Incercati sa aflati comportamentul fata de copii proprii sau din vecini a acestor stalpi ai protectiei copiilor si dati-o in vileag.
@-Mari falsuri ale celor 65 de ani de istorie comunista si neocomunista-stim astazi cu certitudine ca ,comunistii au accesta puterea in romania printr-o mare frauda electorala,cu numai aprox. 20%prin forta tancurilor rusesti acestia au inhatat cu lacomie puterea in romania dupa care au trecut in forta la masuri de o violenta infioratoare,lasind in urma lor peste 1,5 milioane de vitime,morti,si alte citeva milioane de oameni,barbati femei si copii nenorociti.
la toate aceste crime au participat o sumedenie de actuali pesedeii in frunte cu presedintele lor de onoare ION ILIESCU,ADRIAN NASTASE ,GEOANA GENERALUL SENIOR,HREBENCIUC,SI multi altii.
dar nu s-au linistit nici dupa 1990,in ianuarie din ordinul direct a lui ion iliescu au mai fost executati romani,apoi la mineriade pina la mineriada din 1999.
de ce am facut recurs la istorie?pt ca acesti fosti comunisti dar si urmasi lor nu se pot desprinde de trecutul lor criminal ,de reflexele si mentalitatile lor criminale si asa astazi asistam la o tentativa de lovitura de tip mineresc ,dar cu mijloacele moderne cu care se citiga astazi orice razboi.
dar,ce este si mai important,cind ma uit la facatura mult trimbitata trebuie spus clar,ion iliescu acest kaghebist mizerabil inconjurat de toti mizerabilii din romania,si-au falsificat propiile fapte,aducetiva aminte de marile falsuri despre revolutie,cum a dstorsionat evenimentele din piata universitatii,mineriadele si violentele din acele vfemuri.
dar putem merge si mai departe,inca de la nastere ,acesti comunisti ordinari si-au contrafacut trecutul,sa-i dam de exemplu pe cei mai cunoscuti ,Nicolaie ceausescu a apelat primul la falsurile de imagine-revolta din 1933,grevele muncitoresti,ceausescu este plastat printr-un fals grosolan intr-o poza a vremii,intr-un dispret total fata de adevar.
daca in alte situatii as fi intrat in dialoguri contondente cu antibasescienii,de data aceasta nu voi face acest lucru.pt ca dispretul meu fata de militieni,securisti ,comunisti a atins cote alarmante.scirba si dezgustul pe care mi le provoaca sunt la limita care mai pot fi controate.
acesta ordinara facatura nu sta in picioare pt ca am un argument hotaritor.
in 2007,dl Dinu patriciu,acest mare tilhar al neamului,care a contribuit major la suspendarea pres. basescu,nu a spus un cuvintel despre acest eviniment,in conditiile in care a cheltuit zeci de milioane de euro pt indepartarea lui basescu in acel moment.
asadar intrebare,securistule patriciu,mizerie umana de ce in 2007 nu ti-ai amintit de acest episod?
pt ca si atunci ca si acuma erai orbit de o ura ancestrala,cum de atunci nu l-ai dat in git pe basescu?
am sa-ti raspund eu mizerabilule,pt ca nu ti-a fost sugerata o asemenea mizerie,pt ca inca in 2007,Realitatea tv mai avea urme usoare de profesionalism si sigur nu ar fi pus botul in totalitate la o asemenea mirsavie.
astazi insa cind vintu este in mare pericol de a face puscarie,isi apara pielea si…
mai reamintesc un argument.cind au aparut stenogramele cu cei doi santajisti stanescu si chiriac,realitatea tv si-a motivat tacerea de 48 de ore,de fapt cenzura ordinara,folosind ca argument diocumentarea pina la a avea certitudinea ca nu este o facatura.
intrebare-de data aceasta de ce nu -s-au documentat,de ce nu au facut expertyize la cei care sunt profesionisti in citirea imaginilor si minuirea aparaturii de specialitate?
nu este decit un singur raspuns….ticalosia,diversiunea si lacomia,fuiga dupa averea romaniei.
SRI neaga ca documentele invocate de Curentul si reluate de EVZ sunt reale si le declara falsuri cum s-au mai produs.
OK Dar exista o regula e aur a oricarui serviciu pe care tb s-o aplaude i s-o sproijine chiar
si presedintele unui stat: Sa nu se recunoasca ca i-ar apartine un documend pleca neoficial de la el.
Saftoiu a incurcat oarecum acestea si a zburat pe buna dreptate inmediat.
Daca Maior recunostea il destituia chiar dl Basescu.
Desigur asta nu este o dovada ca SRI acum ar minti, dar nici ca spune adevarul, datorita acestui specific a activitatii lui despre care nu se poate sti deca ce serviciul da publicitatii.
N.G.-vad, ca suferi,vad ca esti foarte revoltata,acum cind miseii pesedei si sustinatorii lor,TICALOSII COMUNISTI,MILITIENI,SECURISTI ETC. lovesc asa cum au lovit ei de cind au aparut din mariajul intre lenin marx,stalin si beria.
v-am tot atras atentia ca veti avea mari dezamagiri urmare a faptului ca ii tratati cu condescendenta,toleranta si amabilitate.
acum culegeti voi pedelistii ce ati cultivat,ceea ce meritati.
acest lucru dovedeste ca nu ati inteles ca luptati cu niste criminali,cu oameni care au facut rau,mult rau romanilor inainte de 89.
de parca nu ati fi stiut cu ce s-au ocupat militienii,securistii,judecatorii,comunistii.ei uite acum simtiti pe pielea voastra,sunteti loviti in amorul propiu si va simtiti cum nu se poate mai prost.
de nenumarate ori am spus,luati aminte la ce spune churchill,cu nazistii si comunistii nu se poate lupta decit daca folosesti aceleasi arme si ceva in plus daca vrei sa cistigi.
ei acum ei va arata ce inseamna revolutia ,BUNULUI SIMT’va arata ce inseamna,NOI VREM RESPECT’
si va dau bun simt si respect de nu-l puteti duce.
eu cel putin am constiinta impacata,v-am atras atentia,am atras atentia celor din virful PD-L,simpatizantilor,dar am si luptat cum se cuvine si in linia potrivita cu acesti derbedei,golani si tilhari.
peste aceste lucruri,in plus ,acum cind ar trebui sa luptati ca niste tigrii,va lamentati,va uitati descumpaniti de parca acum ati afla cu ce criminali si ticalosi aveti de-a face.
uitate la ticalosul militian puiu-cum ride de voi si va umileste,cum isi bate joc de voi si stii de ce?pt ca el toata viata lui asta a facut,a fost un mizerabil de militian comunist,care a batut oameni in beciuri,a maturat pe jos cu femei gravide pina i-au dat in git pe cei care le-au ajutat.
si daca nu v-as fi atentionat,ei acum culegetio ce ati cultivat:rautate,violenta,nesimtire etc.
Daca Justitia ar functiona in parametri normali, niciodata, nimeni nu ar avea curajul sa faca o asemenea calomnie, ca asta cu filmuletul. Este evident ca a fost marita viteza sau au fost taiate cateva cadre si montat un cadru cu o mana cu pumnul strans in apropiere de fata redeseanata a copilului, pentru a se sugera violenta presedintelui. Un astfel de atac mediatic, cu intentii si efecte clare de calomnie, in varf de campanie prezidentiala, merita sa conduca la ani de puscarie, judecati in regim de urgenta, pentru cei care au furnizat materilalul presei. Faptul ca de la vremea respectiva pina in prezent, nimeni nu s-a declarat parte vatamata si nu a demarat nici o procedura judiciara de pedepsire a agresorului, demonstreaza, din punct de vedere juridic, ca fapta nu a existat. Deci, cu filmul trucat si cu lipsa oricarui protest privind agresiunea, calomniatorii pot sa fie condamnati, in regim de urgenta. Dar asta numai daca Justitia functioneaza, pentru ca daca ar fi functionat si pina acum, Patriciu era deja satul de anii de puscarie, iar societatea romaneasca nu era asa de otravita. Norocul este ca romanii acorda, pe toate mediile de informare, atentie deosebita oricarei infomatii, iar ei sunt capabili sa judece corect tot ce afla. Si vor vota corect, pe 6 decembrie. Trebuie sa-mi reimprospatez stocul de sampanie.
Printre scrisnetele dintilor pesedisto-liberali pica o stire extraordinara-dl CIOLOS,la propunerea lui Traian basescu reuseste sa obtina mandatul de comisar pe agricultura.
este o mare victorie impotriva detractorilor sai,in special al pesedeilor care urlau ca arsi pt ca basescu nu l-a sustinut pe turnatorul securist,omul de la trocadero,pt un mandat de comisar.
ei uite ca basescu a reusit si dorinta lui s-a implinit,in ciuda ticalosilor,in ciuda unor mizerabili avizi de putere si functii.
cineva acolo sus il vegheaza pe acest atit de vrednic om care este actualul si viitorul presedinte al romaniei.
niciodata ticalosia ,smecheria si bagabonteala nu a invins,pina la urma a fos zdrobita,asa se va intimpla si acum.
acesti derbedei nu inteleg un lucru elementar,marea masa de romani,masa tacuta si muncitoare,are mult mai bun simt de cit isi imagineaza ei.
Lui Basescu i se va mai face un dosar?
Traian Basescu si-a “scapat” pantoful in Andrei Plesu?E adevarat?Cica a aruncat cu un pantof in Andrei Plesu.
@NG,
Ma refeream la postarea cu Johannis care chiar era o analiza, desigur ca si urmatoarea la capitolul indignare fata de RTV e buna dar pe mine prima m-a interesat in mod special.
Cred ca toti acordam mult prea multa atentie subiectului cu filmuletul. Stafful de campanie al presedintelui ar trebui sa sesizeze parchetul si sa se demareze anchete si masuri pe baza lor. Subiectul principal, nu al serii cum spunea Silver aseara, ci al campaniei prezidentiale pentru turul doi, este retragerea lui Joannis din fruntea guvernului impus de Geoana si de Crin, in vederea salvarii lui Patriciu, Vantu si Voiculescu. In acest fel, tot ce propunea Geoana pentru cazul putin probabil in care ar deveni presedinte, ramine fara continut. El nu mai ofera, acum, in aceste conditii, nimic romanilor. Oricum, lui ii era frica de o confruntare directa cu Traian Basescu si incerca sa ofere, alaturi de el, imaginea primarului din Sibiu. Practic, el incerca, sa puna in balanta electorala din 6 decembrie, doua personaje, el si Joannis, in dorinta de a invinge unul singur, Traian Basescu. Calculul era foarte simplu, cei care il voteaza pe Geoana, plus cei care il vor pe Joannis, ar trebui sa fie mai multi decat cei care il voteaza pe Basescu. Dar elementul de baza al “proiectului” a spus ca nu e cazul sa i se foloseasca numele si imaginea in astfel de situatii. Asa ca lucrurile sunt mai limpezi si mai usor de analizat in vederea acordarii votului pe 6 decembrie. Ramine ca la inceput, programul de modernizare si restructurare a statului roman, propus de Basescu, impotriva a nimic si a reintoarcerii la socialismul lui Iliescu, al carui varf de lance este acum Geoana. Fara Joannis, nici pactul dintre liberali si comunisti nu mai are nici o substanta, deoarece Crin a fost de acord cu acest pact, cu precizarea ca doar in conditiile in care se accepta unele solicitari, printre care, la vedere, era Joannis. Mai mult ca sigur, un element discret al tratativelor a fost salvarea lui Patriciu si plata celor doi moguli, servili, care au crescut datoriile fata de stat, sprijinind candidatura lui Geoana. Cam asta trebuie sa fie tematica de dezbateri pina la finalul campaniei.
Iata din presa romaneasca parerea lui Joannis:
“Conform interviului acordat publicatiei germane Die Welt, Klaus Johannis considera:
“Cand am fost nominalizat de partide in octombrie, era o situatie de urgenta. Atunci a fost propus un Guvern de tehnocrati, pe care sa il conduc. Acum, dupa alegeri, vad mai degraba un Guvern politic, iar un premier politic ar fi o solutie normala. Si acela nu sunt eu.”
“In acest rastimp ma intreb daca dupa alegerile prezidentiale voi mai fi solicitat sa formez un guvern”, a mai precizat el, subliniind ca sansele ca asta sa se intample sunt destul de mici.”
Revenire pe text:
Dna Udrea,
Revin la declaratia copilului pe care abia acum am auzit-o, si care susine ca a fost atins de dl Basescu dar in mod sters si ca si el si Presedintele au ras. Nu prea seamana a bataie, a lovitura, asa ceva. Baiatul deci poate sa fie corect in ce declara.
Sa zicem ca asta este adevarul, adica mana presedintelui a atins fata copilului fara intentie de retorsiune, motiv ptr care aseara uitase complet secventa, dar era uimit de ce se vedea, caci cu adevarat trucajul realizase senzatia de lovitura dura, de tip de lovitura de karate.
Trucajul consta din ce se vede clar in explicatia lui ca trucaj , caci gestul mainii presedintelui este cu o viteza marita fata de realitate, ca sa inlocuiasca o mangaiere sau o oprire a copilului care striga ceva, dl Basescu fiind atent la femeie.
Tot prin trucaj s-a realizat plecarea capului copilului pe spate ceea ce trebuia sa sugereze puterea loviturii.
Daca asa stau lucrurile, dl Basescu a spus adevarul aseara, caci nu l-a batut, ci doar l-a atins pe copil ca o mangaiere, alintare etc.
Si atunci Patriciu minte evident si-l acauza pe Basescu cu rea intentie de un gest care daca ar fi adevarat ar fi infamant, lucru care este calomnie si in plus un fel de calomnie cu interese electorale si facuta contra sefului statului, urmarind sa-l compromita intern si international. Nu stiu exact cum s-ar califica in mod complet fapta lui Patriciu, dar in mod cert este o calomnie in cunostiinta de cauza, caci daca era acolo la Ploiesti pe atunci, stia ce spune adica o minciuna caci si copilul si caseta dupa ce se elimina trucajul si Presedintele, confirma ca nu e vorba de o lovitura , Patriciu mintind deliberat, deci calomniind.
Ca jurist intelegeti exact ce spun.
Iata cateva date de pe mess, de acum cateva minute:
“BUZZ!!!
Andrew: Salut
Vali Smadu: salut
Vali Smadu: prin chicago
Andrew: Ce faci acolo?
Vali Smadu: am venit ca presedinte biroului electoral
Vali Smadu: am fost la detroit , duminica ma duc 3 zile in las vegas si ma intorc inapoi la chicago
Andrew: Au fost 4 sectii la Chicago
Vali Smadu: da
Vali Smadu: tu unde esti?
Andrew: Up state New York
Vali Smadu: aha!
.
.
.
Vali Smadu: ok
Andrew: Saptmiina viitoare o sa am treaba in Manhattan
Andrew: Saptmiina viitoare o sa am treaba in Manhattan
Andrew: Care a fost scorul la Detroit?
Vali Smadu is typing a message.
Vali Smadu: 70-basescu, crin, geoana”
Cam asa stau lucrurile la sectiile de votare din America. Nu se fac exceptii in privinta eliminarii comunismului si nici greseli.
Se pare ca traficul potential de copii facilitat de Johannis, caci un translator are influenta asupra familiei copiilor deci faciliteaza, si pe de alta parte este platit ca translator dar poate si in plus de cei care doresc sa primeasca copii, nu a starnit nici-un interes in toata floarea asta de liberali gaunosi, ca de la Iliescu si Nastase desigur ca nu am nici-o pretentie.
Nu-l acuz pe Johannis, dar constat cu evidenta folosirea in politica a dublei masuri.
Ce cauta Bodu la realitatea?In calitate de ce s-a dus acolo?L-a facut praf jiji.Iar vrea sa se faca de ras?
Dna Udrea,
Vad ca o dna tanara matusa a copilului este deranjata mai ales ca:
1. Copilul a fost facut un handicapat potential, lucru comis aseara de autoritatea in domeniu psdista, care desigur dorea sa interpreteze zambetul copilului ca un gest de tampenie si nu de lipsa de gravitate a evenimentului care in ocihii psd trebuia sa fie grav.
OK actiune in justitie cu despagubiri morale de la autoritate
2. Ca familia este deranjata ca i s-a terfelit imaginea copilului.
Este evident ca ptr asta trebuie sa dea in judecata RTV si sa il dezbrace pe Vantu.
Ploiestiul e un oras periculos.A distrus “Cenaclul” lui Adrian Paunescu,il darama pe Basescu.
Cine-i “specialistul” ala cumparat?
Ce penibil e domnul “specialist”…
Copilul si maica-sa primesc amenintari.Se fac presiuni foarte mari asupra lor.Copilul azi si-a schimbat pozitia de ieri.Dar televiziunile si matusa copilului nu se opresc.E clar.Ploiestiul e oras istoric.
Stolojan sa spuna mai intai cate ceva despre alro,despre hotelul sau prezident,cum a vandut hotelul si cum isi construieste ditamai palatul…dupa aia sa vina sa ne spuna ca imaginile date la tv sunt intoxicari.Asa ca DRAGA STOLO sa ne lase…
UDMR – ca de obicei, cu fundul în două luntrii că nu se ştie, dacă nu curge, atunci pică…
Sursa: ziare.com Jocul la doua capete al UDMR
Interesante jocuri politice… http://www.ziare.com/basescu/basescu/jocul-la-doua-capete-al-udmr-961328 Dar electoratul nu e prost, domnilor UDMR-işti!
Grija fata de copii se manifesta la RTV, cu aducerea la exasparare a tanarului Bogdan, care adineaori a sunat la RTV, cerandu-i sa fie lasat imediat in pace.
Nu se gaseste cineva sa-l invete sa dea in judecata RTV sa castige de la dl Vantu cat nu ar putea sa-i dea matusei sale nici dl Patriciu in persoana ?
Mai degraba sa il dea in judecata pe Basescu.
Johannes nu mai reprezinta pentru Geoana un castig electoral..deci nu putem spune ca acesta e folosit in acest sens…Johannes este dorinta PNL si justificarea lui Crin Antonescu pentru semnarea acordului cu PSD pentru sustinerea lui Geoana…..Geoana a cedat intr-o negociere directa …acceptarea lui Johannes premier si UDMR la kilogram cu PNL ca parte a contractului si a majoritatii create….
Este totusi majoritatea din parlament ,alaturi de minoritati care poate aduce liniste , stabilitate si coerenta in guvernarea viitoare posibila…..indiferent de cine va iesi presedinte….Scorurile de la primul tur au fost date in majoritate pentru partidele din spatele candidatilor….acelasi scor care va iesi in caz de anticipate…deci aceeasi majoritate….Cu Basescu este posibil sa fie in viata politica romaneasca un perpetuum mobile politic si de circ…..alegeri anticipate…invalidarea premierului si a guvernului propus de Basescu de doua ori …iar anticipate…iar invalidari…..
Cu Geoana presedinte este sigur ca nu vor fi anticipate (care nu reprezinta interesul parlamentarilor…in majoritatea lor,inclusiv a celor din PDL)ir Basescu presedinte PDL si PDL pot face opozitie asteptand derapajele si masurile aspre ale noilor guvernanti pentru iesirea din criza..neonorarea promisiunilor din timpul campaniei electorale,mitul sfaramat al lui Johannes etc etc…..o opozitie de doar doi ani si pentru a castiga apoi detasat alegerile parlamentare la termen…cu majoritate care il propune pe Basescu premier….apoi detasarea din plutonul PDL al unui lider tanar si pregatirea sa pentru a castiga urmatorul mandat de presedinte al Romaniei ,avand alaturi si sustinut de eternul politician Basescu….care in executiv si cu majoritate in parlament,apoi avand si presedinte va fi cel mai tare din parcare…mai tare decat a fost Iliescu vreodata…..PDL si Basescu au varianta castigatoare in maneca…trebuie doar sa aiba rabdare si sa scoata asul la timpul potrivit din maneca….Daca Basescu va castiga acum …cu orice pret,va fi un castig iluzoriu ,urmat de prabusirea PDL…care nu se poate baza la infinit pe Basescu presedinte si pe fugarii primari sau altii din celelalte partide …cine a tradat odata va mai trada…Si pentru PDL va fi un castig efemer…deloc consistent ..va fi un castig personal al lui Basescu ,izolat pe scena politica acum…PDL va castiga dar va pierde in acelasi timp daca insista prin dorinta presedintelui Basescu sa formeze guvern chiar in minoritate….Criza se va prelungi..alegerile prezidentiale vor fi trecut,pasiunile si sentimentele fata de Basescu se vor sterge si vor disparea sub presiunea crizei care cred ca in Romania este tot la inceput …datorita faptului ca Romania nu a fost guvernata de la inceputul anului….
Daca Basecu si PDL fac o campanie electorala normala si curata vor fi in mare avantaj in cazul ambelor variante …cu castigator Basescu sau cu perdantul onorabil Basescu…in doi ani vor reveni la putere cu mai multa forta decat acum….Criza si masurile anticriza erodeaza orice guvern sau partid aflat la putere….Din opozitia de scurta durata PDL poate semnala electoratului toate erorile si smenurile celor din majoritatea de acum…pot face o campanie electorala care sa inceapa imediat dupa alegerile din 6 dec….si nimeni nu pierde…legal…parlamentarii PDL raman ,Basescu ramane sef PDL.primarii si presedintii de cons judetene raman si ei…..doi ani trec repede..timp in care din opozitie PDL poate face cartile si jocurile in parlament avand 30 si % …
O campanie murdara si in special cu atacuri la persoane va acutiza relatiile PDL cu celelalte partide si membri marcanti ai partidelor si vor face ireconciliabile pozitiile combatantilor actuali politici….
Parerea mea….Indiferent daca Basescu castiga sau pierde el poate fi castigator in aceasta lupta si poate castiga mult PDL …sau pot pierde si Basescu si PDL ….indiferent de rezultatul alegerilor….
cristi sutu sustine ar urma una sau mai multe din variantele:
-film porno cu Geoană
- film în care Geoană primeşte o sumă de bani pentru ca o anumită brunetă din PSD să primească funcţia de ministru al Învăţămîntului
- stemograma unor discuţii în urma cărora Geoană ar putea fi încadrat la articolele de cod penal cu privire la mită
el spune ca l-ar prefera pe primul, pe motiv ca e vineri seara. Eu l-as prefera pe al doilea ca e mister cu bruneta (si birchal si andronescu sunt brunete….)
Astia au scos ceva real.pd-l ce scoate despre psd real?Cu ce l-ar putea umili pe Geoana?
nu mai stiti de ca sa va agatati ,auzi idiotenie nu gluma ,Ciolos la recomandarea lui Basescu …bla bla….panica este cuvantul pentru voi patimasi portocalii ….am eu un fragar in fundul gradinii ,acolo puteti sa veniti dupa 6decembrie sa va faceti tepucu ….ma ocup eu dupa aceea de toate alea lumesti …hihihihi…pentru voi.
Dancu pesedistul pe care-l iubiti voi portocalii a grait acum o jumatate de ora ,Basescu a pierdut 5-6procente in 24h dupa vizionarea filmului …eu nu-l cred ,nu asta-i hiba pierderi alegerilor de matelot ,are mai multe nerealizari si manarii decat fapte bune si licite….
Daca e film porno cu Geoana e OK…se prezinta inca bine,face sport etc…ar fi fost comic un film porno cu Basescu….A doua si a treia varianta se pot contopi…dar nu traduce in articol de cod penal…..o anumita bruneta din PSD da mita in natura pentru a primi functia de ministru al invatamantului…..se pot contopi variantele si cu prima ..porno,mita in natura …
Nu exista incriminare pentru amorul liber….si nici “natura” mitei in cazul lui Geoana cu caltabosii lui Remes…..care erau mai multi ca in cazul lui Geoana cu siguranta….
UE le dă un dos de palmă adversarilor lui Băsescu: Dacian Cioloş, comisar pe agricultură
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6572171-dacian-ciolos-este-comisar-agricultura-barroso-este-cel-mai-competent-candidat-care-avut-pentru-acest-portofoliu.htm
se vede si aici pe blog ,sustinatorii lui Baselu sunt duri ,marlani ,bolovanosi ,folosesc dosul de palma ,chiar le place ,distrati-va dragilor ,pana-n 6dec. nu-i o vesnicie ,seara la ora 21 exist-poll Isomar vine langa rezultate si cu-o pereche de catuse …hihihihi…
Si Baroso a dat si el o palma unui ziarist, care a intrebt ca un nesimtit cum poate sa primeasca functia, unul din Romania, tara cu o agricultura la pamant, spunandu-i ca este o badaranie si o lipsa de intelegere a politicii UE.
Roberta Anastase a spus ca “e vai de noi daca iese inregistrarea”.wow,de ce?Uite filmuletul…
Ce-i Puisor? nu te baga nimeni in seama suferi si ti-e dor si tie de o scatoalca, de un dos de palma. Stai cuminte ca nu primesti. Iti dau eu o floare de camp, adunata dintr-un santz.