Administrator:
Indicatoarele au costat 200.000 euro iar brandul turistic este facut cu bani proveniti de la Uniunea Europeana.

Nope! Înseamnă că:
Orice bărbat, oricât de bărbat ar fi,
tot îl păcăleşte o femeie……. intr-o bună zi”
Bai literat inchipuit, pentru ca fraza ta de mai sus sa poata avea un sens cat de cat in limba romana, trebuia sa “bagi” un “Pe”. Adica, “Pe orice barbat, …tot il pacaleste…”
Sper ca realizezi ca dovedesti ceva agramatism…
Vezi tu, era simplu cand interveneai cu doua injurii si trei prostii, in schimb e mai dificil cand lungesti textul…Practic nu faci fata.

Să înţeleg stimate domn că infracţiunea nu este a celui ce a prejudiciat Statul Român ci este a doamnei Ministru deoarece avea cunoştinţă de acest prejudiciu! Ciudată întrebare
…..ciudată ca şi vrăbiuţa!..”
Bai clopotare, ai tu un fix sa faci cate-o borta-n cer , doar, doar te-o crede lumea mai “dastept”, decat esti…Amesteci merele cu barabulele, una-i una si alta-i alta.In primul rand “@Georgescu Ionute” s-a referit strict la faptul ca coana ministreasa a utilizat date nedestinate publicitatii, deci controlul a avut clar legatura cu politicul si in consecinta a fost razbunare politica (pentru ca altfel “madam Turism” n-avea cum si de ce sa cunosaca despre acele cifre; plus ca nu-i la prima abatere, daca-mi aduc aminte de utilizarea datelor si din inregistrarea ilegala din Parlament a comisiei sale de ancheta) si atunci se pune intrebarea cat de corect a fost controlul ala, iar in al doilea rand, daca-i vorba de ilegalitatile facute de Vantu, acolo legea isi va spune cuvantul si n-are treaba cu incalcarea legii de catre blonda cu biletelul roz in san.Ai priceput ? Cred ca binoclandu-te mereu daca a uitat vreunul sa puna virgula, ori apostroful in text, scapi din vedere logica ba si, fara logica degeaba de infoi tu sa demonstrezi care-i schema cu limba romana…
PS
Doamna Ministru se scrie totusi corect “doamna ministru” si nu cu majuscula bai, ca doar nu-i Dumnezeu ca sa fie unicat.Asa ca mai pune mana pe carte, savantut inchipuit ce esti.

Să înţeleg stimate domn că infracţiunea nu este a celui ce a prejudiciat Statul Român ci este a doamnei Ministru deoarece avea cunoştinţă de acest prejudiciu! Ciudată întrebare
…..ciudată ca şi vrăbiuţa!

Mda, păi atunci hai să vă spun ce mi-a spus un vrăbioi:
Cică adevăratul motiv al supărării “Nistorescului Cornel” pe fostul Primar general al Capitalei, Adriean Videanu, este neaprobarea PUZ-ului pe locaţia fostei vile pe care Nistorescu a vândut-o înainte de a se muta pe terenul şi în vila pusă la dispoziţie de domnul Vântu (menţionez că vila a fost cedată atunci când era la roşu!) Ciudat este că actualul primar general al Capitalei în ciuda faptului că a fost informat de imposibilitatea legalităţii unei astfel de aprobări, a dat-o fără să clipească din ochi! Hmmmmm…ia să văd dacă tata Nistorescu are curaj să intre aici şi să mă contrazică? Hai Cornele să te văd!

PS Domnu Bibliotecaru’ sper să nu vă supăraţi pe mine dacă vă atrag atenţia că VIRGINITATEA NATURII VA MAI EXISTA! Este exclus ca “virginitatea naturi nu v-a mai exista”. Adică una-i “va” şi alta-i “v-a”, vai mama ei limbă că tare ne place s-o mai chinuim!

Unde vom ajunge, domnule Ion Adrian? Se vor bate academicienii cu bastoanele şi se vor înjura de mamă? Demnitarii nu mai sunt legaţi de demnitate, asta mai pot accepta, că de unde nu e… Dar chiar să ajungem în stadiu ca toate spaţiile de comunicare să fie de nefolosit? Sunt bloguri care au un limbaj grosier şi pot fi folosite. Pe blogul unui ministru, unui parlamentar, unui om politic, mă aştept la o minimă decenţă. Am văzut această decenţă minimă coborând din ce în ce ca prag… dar chiar până aici? Este necesar să facem din această metodă de comunicare un fel de galerie de fotbal?

Am să vă spun o convingere a mea… Eu cred că doamna Udrea nu mai intră LIVE pe aici nu pentru că nu ar avea timp, ci pentru că nu se mai simte bine, pentru că mârlăniile, şi de o parte, şi de cealaltă a suporterilor politici, sunt la tot pasul.