PDL Bucuresti, ziua 1
Ieri, am participat la prima întâlnire ca preşedinte al PDL Bucureşti. Am avut un mesaj clar, rezultat direct al comentariilor voastre de pe blog: PDL trebuie să se reîndrepte către oameni; PDL Bucureşti trebuie să fie din nou aproape de cetăţenii Capitalei.
Dacă vrem să avem succes, avem o singură cale de urmat – dialogul cu cetăţeanul. PDL Bucureşti trebuie să coboare în stradă şi să asculte ceea ce bucureşteanul are să spună, chiar dacă uneori nu o să ne placă ce auzim. Avem şansa de a reclădi organizaţia pe baze mai stabile şi obligaţia de a pune cetăţeanul în centrul acţiunilor noastre.
Din ce mi-am dat seama, citind răspunsurile voastre la postarea precedentă, sunt o mulţime de oameni cu idei, dar care până acum nu au fost ascultaţi. Le-am spus consilierilor noştri locali că de-acum încolo vom susţine proiectele şi ideile pe care le primim de la oameni. Avem un mandat direct pe care trebuie să-l punem în aplicare. Vom susţine toate proiectele de care are nevoie Bucureştiul, fie că ele vin de la Sorin Oprescu sau din altă parte, şi ne vom opune cheltuielilor inutile. Nu vom critica de dragul de a critica. Vom face o opoziţie constructivă.
Ultimii ani au însemnat o îndepărtare de modelul Traian Băsescu. Eu cred că, pentru a avea succes, organizaţia de Bucureşti trebuie să repete ceea ce a făcut Traian Băsescu începând cu anul 2000. Este un model care şi-a demonstrat eficienţa.
Le-am spus colegilor mei că trebuie să deschidem larg porţile partidului tuturor celor care sunt acum neimplicaţi politic, dar care au proiecte şi idei pentru ca Bucureştiul să evolueze în bine. Le-am spus clar tuturor colegilor mei că implicarea şi competenţa profesională sunt criteriile pe baza cărora se va face ascensiunea în organizaţia PDL Bucureşti, iar nu vechimea.
PDL nu mai este locomotiva schimbării în Bucureşti şi o să avem mult de muncă. Le-am spus asta tuturor celor prezenţi la întâlnirea de ieri. Am luat decizia de a face un sondaj pentru a vedea cum stă partidul în opţiunile bucureştenilor. De asemenea, am hotărât organizarea unui recensământ al numărului de membri activi, dar şi un audit intern. Consider că înainte de toate trebuie să ştim exact situaţia în care se află organizaţia de Bucureşti a partidului.
Le-am transmis celor prezenţi ieri la întâlnirea PDL Bucureşti şi tot ceea ce-mi scria deunăzi Florin, membru al PDL sector 1. Impresia mea este că au înţeles mesajul tău, Florin. Aş vrea să ne fii alături la următoarele întâlniri şi te asigur că vocea ta se va face auzită. Sunt sigură că reprezinţi o parte a noului PDL.
În ceea ce vă priveşte pe voi, dragii mei cititori, vă invit să-mi scrieţi în continuare despre ce am putea face bine în Bucureşti. Vă asigur că preţuiesc toate ideile şi propunerile voastre. Pe cât posibil, voi încerca să le pun în aplicare. Sper ca, în cel mai scurt timp, să ne putem întâlni şi personal pentru a vedea ce putem face împreună pentru Bucureşti.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
FRANK…..Hi Hi Hi….Ha,Ha,Ha…..cate limbi iti trebuie sa le pronunti …alaturi de sarutarile fierbinti depuse pe portocalele puterii?
Amintirile din scoala ma rascolesc …in latina..unde nu sunt sigur caut corectia pe google ..
Imi aminteam cuvantul bovis…datorita tie ..si lui Basescu care se crede Iovis…
De unde ai stiut chestia asta…ca bovis e in latina?Din oglinda ?Ca doar esti si tu urmasul lui Traian …cel putin asa crezi la idemnul Elenei Udrea …de fapt eu cred ca esti dacul ala din film …care se arunca sadomaso in sulita …in cinstea lui Zamolxis…Stii bancul ala …
-Cum te cheama pui de dac ?-Smil Iozel din Cluj….ca sa parafrazez…Traianus Magnus…din ..???
Mi-ai zis ca-s insipid …Oi fi ..dar mai sunt si inodor si incolor ..ceea ce tu nu esti…mirosi si esti portocaliu….
Pai bine bine.. discuti si propuneri .. dar cand facetsi ceva util?
admir tocurile.
Doar bucurestiul e important?La cum arata l-as arunca la gunoi.
Doar dialogul cu cetateanul nu e suficient.Conteaza foarte mult cum ati condus tara.Meritati sa fiti in continuare la putere?Cred ca nu.Tara asta ati distrus-o.Trebuie sa apara altii,dar nu sunt.Sunt aceiasi mereu.Nu mai mor si astia?
Citatul zilei
Guvernul, in ansamblul lui, e perfect…
Videanu
Tara asta e frumoasa,pacat ca e locuita de romani si de asemenea politicieni.
Mai aveti tupeul sa va ganditi la putere?Poate voi intre voi sa va alegeti,altfel sunteti praf.Bucurati-va cat mai sunteti acolo…dupa aia vin ceilalti cu dosare.
Unde sunt eu nu exista privilegii,firmele isi fac datoria,nu apartin nush carui politician,aici oamenii sunt corecti si politicienii sunt pentru oameni,regele are o resedinta modesta,nu are vila gen vila lui Videanu.Cand o sa avem politicieni ca cei de aici,tara noastra va fi fff sus.I-as aduce in romania pe politicienii de aici si pe ai nostri i-as arunca la puscarie.Acolo le e locul.
M`neatza,
Intrucat dl cpreda, cred ca nu din pudibonderie ci din autoaparare , nu a postat “felicitarile” mele pentru solidaritatea pdlista de aseara, cenzurandu-le, mi-am facut datoria sa explic ceva intelectualului care poate ca este:
ion adrian { 07.28.10 at 7:58 AM } Dle Preda,
Un intelectual care nu pricepe si nu intelege principiul latin care spune “qui tacet consentire videtur”, nu prea merita sa se numeasca asa sau daca stie nu se poate numi decat lash daca nu e de acord cu ce vede si aude.
Asa a fost si senatorul Necula altadata cand a fost extrem de grav insultata dna ministru udrea de primarul Mazare tot la RTV si cred ca tot la dna Stancu in misiune.
Dar se pare ca sunteti de acord cam cu toate porcariile la care asistati cand mergeti unde sunteti invitat. Va si platesc?
Your comment is awaiting moderation.
Sunt curios daca acesta remarca prin nimic cenzurabila va fi lasata libera?
Nu sunteti in stare sa faceti 1 km de autostrada si astia fac tunel de 24,5 km…
Numai sa furati…atat stiti.
propaganda basesciana de doi lei … cica de ce dumitrescu a primit 8 miliarde in 2008 … d’aia … pentru ca dumitrescu a facut in 2008 aproximativ 250 de emisiuni de cate doua sau trei ore fiecare … nu’mi mai amintesc da’ sa zicem ca erau de cate doua ore … deci 500 de ore de emisiune … daca impartim cele 8 milarde la 500 o sa ne dea cate 16 milioane de ora de emisiune … adica 400 de euro … daca tinem cont ca in spatele unei pre se emisie sunt alte cateva ore de pregatire nici nu mi se pare o suma exagerat de mare …
@ ion adrian
Nu ştiu dacă domnul Preda v-a publicat comentariul, dar v-a răspuns la întrebarea (hai să nu lipesc un atribut, deşi sunt foarte tentat) domniei voastre.
La RTV am fost si înainte de 2005 (adică înainte de a intra la MAE), inclusiv în fostul sediu de lângă Republica, și nu am primit niciun leu. Am fost plătit, in schimb, cu sume foooooooarte modeste când scriam la Cotidianul. Nu scriam, de altfel, pentru bani, ci pentru că în acea vreme era cel mai bun ziar. M-a invitat C.Pătrășconiu, iar in clipa in care am mers la MAE, am incetat orice contact cu Cotidianul, ca si cu alte 2–3 entități private, întrucât consider că atunci când lucrezi pentru statul român ca demnitar, nu ai voie să ai nici un contract cu o entitate privată.
Este interesant că mulţi suporteri “fanatici” ai PDL au început, de la un timp, să vâneze membrii PDL pe motivul că nu sunt şi ei, la rândul lor, la fel de fanatici. Până la urmă PDL de cine mai este astăzi reprezentat, care sunt membrii încă necontestabili, încă “netrădători”? Puteţi să faceţi o listă, cât de cât, exhaustivă? Când spuneţi “PDL”, ce lideri aveţi în vedere?
ion adrian nu prea mai vine p’aici decat sa posteze niste aberatii care nu i’au fost aprobate pe alte bloguri … e disperat omu’ … nu suporta sa vada cum se darama sandramaua …
Daca s-ar reduce cota unica la 10% ar fi f bine,dar nu prea cred.S-au luat doar masuri de distrugere a tarii pana acum.
In tara asta padurea e la locul ei,caprioarele pasc linistite printre oameni,nu sunt vanate.La noi totul a fost devastat.Au furat aproape tot si au distrus tot.Un hotz nu gandeste decat sa fure,la un lucru pozitiv nu se poate gandi.
@ cenushares
Eu aş fi întrebat-o pe doamna Savin dacă domnul Dumitrescu a primit aceşti bani domnia sa pentru buzunarul domniei sale, sau aceşti bani a fost daţi unei firme a domniei sale pentru producerea emisiunilor în care era prezentator. 2 milioane de euro pe an înseamnă foarte mult pentru un prezentator, dar înseamnă foarte puţin pentru o emisiune zilnică. Personal eu nu sunt dintre cei care confundă cifra de afaceri cu profitul… alţii poate da.
de altfel io cunosc cazul cuiva care a fost platit mai bine decat dumitrescu … cineva care lucra in acea perioada la realitatea, la sport … acolo stiti cum e … ai interventii scurte de cate doua trei minute de pe la evenimente sportive … din calculele mele reiese ca pentru fiecare ora in care a fost in direct omu’ a primit mai mult de 1000 de euro … a fost platit de trei ori mai bine decat razvan dumitrescu? …
bibliotecaru … nu’s 2 milioane de euro … sunt 200.000 … 8 miliarde/40.000=200.000 …
@ cenushares
Eu am folosit sursa cea mai “dezavantajoasă” pentru domnul Dumitrescu, direct din sursa Realitatea-Caţavencu via Adevărul punct ro.
Presa a notat (potrivit „unor surse apropiate grupului Realitatea-Caţavencu”) că ar fi încasat 1,8 milioane de euro în ultimii doi ani de la Realitatea TV. Suma este uriaşă comparativ cu pensiile românilor pe care îi tot plângea în fiecare seară, dar cât de cât onorabilă în comparaţie cu cele avute de alţi lideri şi formatori de opinie, vedete TV, realizatori şi băgători de seamă pe micile ecrane… Până la urmă, salariile în presa noastră sunt rezultatul dintre cerere şi ofertă. Nu este greu să verifici că firma lui Răzvan Dumitrescu, Celm4u, despre care se spune că prin aceasta şi-ar fi încasat onorariile de la Realitatea TV, a avut în 2008 un profit net de aproximativ 48.000 de euro. (N-au fost actualizate bilanţurile pe 2009 la Ministerul Finanţelor Publice.) La o cifră de afaceri de aproximativ 85.000 de euro, Răzvan Dumitrescu ar fi avut pe parcursul anului 2008 venituri lunare de 7.000 de euro. Dar n-am făcut acest calcul ca să-i numărăm banii lui Răzvan Dumitrescu! (S-ar putea spune că am scris cu frustrare!)
(http www adevarul.ro/financiar/media/Petre-Barbu-Razvan-Dumitrescu-caraghios_0_276572747.html)
Acum observ că e 1,8 milioane de euro pe doi ani (nu-mi dau seama de ce au simţit nevoia să dea cei de la Adevărul suma “pe doi ani”… m-a furat textul şi nu am observat), am citit neatent.
Dacă cineva dă pe spate că dintr-o emisiune zilnică cel care o face scoate 10 sau 20 de mii de euro pe lună, eu cred că habar nu are ce se întâmplă prin televiziuni.
20 de mii de euro înseamnă câteva minute de reclamă, poate 5, poate mai puţin… 
De ce nu cităm din ziare, tot pe surse, şi alte salarii:
Stirista numarul 1 a PRO-ului numara aproape 40.000 de euro in ziua de salariu, iar Mircea Radu si Dan Negru, vedetele masculine ale Antenei, 18.000, respectiv 20.000 de euro. Radu Moraru ar avea o leafa de 15.000 de euro, iar Sandra Stoicescu, de 28.000 de euro.
(Sursa: http revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-2119756-cotidianul-salariile-vedetelor-andreea-esca-castiga-40-mii-euro.htm , Anca Nicoleanu Cotidianul Vineri, 21 decembrie 2007)
CUM?!?!?!?!?! Deontologul Radu Moraru, singurul care nu este “tonomat”, ultima redută a PDL în mass-media comercială, câştiga în 2007 (2008 a mers ceva mai bine în România, au fost şi alegeri, deci putem să ne gândim la o mărire de “salariu”) 15 mii de euro?!?!?! Vai, vai, vai…
Cam care o fi diferenţa de tarif la reclamă între emisiunea lui Radu Moraru şi cea a lui Răzvan Dumitrescu?
Să fim serioşi. A venit ANAF-ul şi a descoperit un adevăr pe care tabloidele îl ţipă de 10 ani… VICTORIE! Eu am înţeles sumele de bani, nu m-am prins dacă aceşti bani sunt ilegali, dacă reprezintă evaziune fiscală… bănuiesc că există un proces.
Oare cât câştiga Andreea Marin în perioada de glorie a Surprizelor… că era la stat şi nu la privat? Dar să nu ne punem astfel de întrebări, îl avem deja pe domnul Dumitrescu care a devenit, negreşit, tonomat al lui Nuş în momentul în care a dat filmul cu lovirea copilului.
bibliotecaru … in satul meu sunt cel putin 10 magazine care au o cifra de afaceri mai mare decat a firmei lui razvan dumitrescu …
aaaaaaaaaaoleu … radu moraru castiga in 2007 15000 de euro pe lunaaaaaa? … da’n 2008 si 2009 ani electorali cate euro pe luna castiga preacinstitu’? … probabil cu mult mai mult decat razvan dumitrescu … bai, ce papagali sunt portocaliii astia … cum pun ei botu’ la orice manipulare … e incredibil ..
Parerea mea …Elena Udrea inceput drumul catre presedintia PDL …Se pare ca Boc e cu sabia lui Basescu deasupra capului ….mai curand sau mai tarziu acesta ii va multumi lui Boc si ii va explica ca din ratiuni de partid si electorale …..etc etc….dar si din instinct de supravietuire politica ….mai bine indreapta sabia catre gatul lui Boc decat sa o lase cu taisul la gatul propriu …doare mai putin …desi a declarat ca mai bine ii taie lui capul …probabil se referea la celelalt cap al sau ..al lui Boc …deci sa-i taie mai bine lui unul din capete …ca mai are si le va lasa taiate daca ratiuni politice si electorale o cer …Va ramane doar cu capul sau propriu …ala hatru si simpatic ..cu care a castigat alegerile …si care acum il va feri de critici si controverse ale mandatelor sale ….
De la sefia PDL poti merge mai departe ..de la Primarie ,in contextul de acum ,nu se mai poate …oricum esti injurat de o parte din bucuresteni iar la ceilalti romani electori din tara nu le pasa ce realizari are in Bucuresti la primarie sau la PDL Bucuresti…Elena Udrea va deveni probabil Presedinta PDL din Romania ….La anul sunt alegeri in PDL …trebuie ca in aceasta perioada Elena Udrea sa fie cea care resusciteaza PDL Bucuresti pentru a-si prezenta la alegerile PDL realizarile …si ca motiv pentru alegerea sa ca Presedinta PDL…nu e pentru cine se nimereste ci pentru cel ce se pregateste …
@ cenushares
Ceea ce vreau eu să subliniez este că anumiţi oameni vor să pună în opoziţie câştigurile unui realizator de emisiuni cu pensia socială sau veniturile oamenilor obişnuiţi. Acest lucru este în mod evident o încercare de manipulare a opiniei publice. Este evident că un realizator de emisiune, cu atât mai mult dacă îşi produce propria emisiune, câştigă bani din asta, şi nu bani puţini. Cea mai bogată femeie din lume şi-a făcut bani producându-şi propria emisiune la TV, să nu uităm acest lucru, că nu este ceva minor şi uşor de trecut cu vederea. Prin top 300 al bogaţilor nu vor fi niciodată cei care fac muncă fizică de dimineaţă până seara, asta este realitatea. Nici minierii nu sunt bogaţi, nici strungarii, nici cei care dau cu sapa, nici funcţionarii publici (cel puţin nu din salarii). Marile bogăţii ale lumii se nasc fie din exploatarea nevoii de energie, fie din lucruri legate, într-un fel sau altul, de entertainment, fie din afaceri, dacă nu oneroase, totuşi imorale prin caracterul lor “tun”. Dacă cineva se aşteaptă să iasă din clasa medie spre cercul mai rarefiat al societăţii prin muncă fizică şi morală, este un visător incurabil. Şi atunci care este scopul comparării veniturilor unor vedete TV cu veniturile omului care se uită la televizor fiind singura formă de entertainment cvasi-gratuită?
Aaaaa, dacă cineva plăteşte pe altcineva să susţină nişte păreri ca şi când ar fi ale sale, acesta având totuşi şi dimensiunea unui formator de opinie, de exemplu, dacă i-ar da cineva bani doamnei Pora ca să-l laude pe Crin Antonescu şi Victor Ponta, asta ar avea o legătură cu morala persoanei respective, dar chiar şi aşa imoralul nu ar fi ilegal. Dacă însă doamna Pora este chemată la emisiuni pentru a contracara starea naturală a celor care îl atacă pe preşedintele Băsescu, nu văd nimic imoral, nici măcar dacă intenţia nu este de a echilibra emisiunea, ci de a face show. Asta este calea prin care se fac afacerile.
Eu vă pun problema un pic altfel, oare un purtător de cuvânt de pe la instituţiile statului, atunci când face o declaraţie oficială, spune ce crede, spune ce ştie, spune adevărul… sau spune ce trebuie “fraierii” să audă? Este imoral ce face un purtător de cuvânt, faptul că prezintă un adevăr deformat pentru ca cel pe care îl reprezintă să “iasă bine”? Evident că purtătorul de cuvânt primeşte nişte bani pentru meseria sa. Şi el este plătit pentru a comunica părerea altora, aşa cum este cel mai avantajos pentru conducătorii instituţiei şi instituţiei în sine. Este acea persoană un “tonomat”?
Lucrurile nu sunt aşa de simple ca la prima vedere, din păcate puţină lume şi analizează ce citeşte prin ziare, este mai simplu să devorezi pe cei arătaţi ca duşmanii poporului de către cei pe care îi susţii.
@ cmoro
Personal nu am nici o problemă dacă doamna Udrea ia locul domnului Boc. Poate că ar fi o schimbare în bine şi partidul se va împrospăta.
Partidele au nevoie de o schimbare de mentalitate, membrii de partid ar trebui să-şi propulseze în vârfurile puterii politice sau de stat pe cei care sunt competenţi să-şi îndeplinească funcţia şi nu pe criteriul cumetriei sau popularităţii. Ceea ce a spus domnul Videanu, anume că este vicepreşedinte şi, probabil, şi ministru cu “certificat” pentru că lumea l-a votat, este o nerozie (din punctul meu de vedere) fără margini. Ce legătură are primirea unor voturi din partea bucureştenilor, care l-au votat în covârşitoare majoritate doar pe baza faptul că a fost propus de Traian Băsescu (pentru că domnul Videanu nu prea exista până să-l extragă domnul Băsescu din anonimat), cu priceperea domniei sale de a conduce un partid, de a face politică, de a conduce un minister. Este absurd. Schimbarea, reforma politică, este legată tocmai de îndreptarea lucrurilor absurde. Un politician ar trebui să ajungă în vârf numai pe baza capacităţilor personale şi profesionale. Poţi pune preşedinte sau vicepreşedinte la partid pe cineva care nu a citit în viaţa lui o carte de ştiinţe politice, de politici economice, cineva care habar nu are de doctrina partidului? Poţi, desigur. Dar dacă faci acest lucru, nu ai de ce să te miri că partidul în loc să fie politic a ajuns o gaşcă de interese. Poţi să propulsezi în vârful Ministerului Economiei, să iau un exemplu la întâmplare, pe cineva care nu face bine diferenţa dintre “insolvabil” şi “insolvent”? Poţi, dar nu trebuie să te miri dacă economia o ia accelerat la vale.
În concluzie, eu mă bazez pe membrii PDL că vor cunoaşte mai bine decât îi cunosc eu pe cei pe care îi vor propulsa în fruntea partidului şi, în consecinţă directă, viitoarea conducere de partid, dar şi viitorii ocupatori de funcţii în stat, vor fi mai competenţi. Asta dacă se doreşte cu adevărat o schimbare. Dacă nu, nu.
TELEJUSTITIE-s-au cum a incercat presa moguliulor sa blocheze actul de justitie?
dosare celebre blocate urmare a campaniilor de presa sustinute de cele doua televiziunii ale mogulilor,idei puse in opera de jurnalistii platiti sub forma de drepturi de autor.poate cel mai strigator la cer este cazul celor doi maimutoi-ADRIAN URSU[CE NUME,CE NUMEEEEEEEE] SI OANA STANCU,care conform fiselor fiscale fac munca patriotica la trustul realitatea -catavencu,cel putin asa reiese din documentele contabile care arata fara dubiu ca tinara otravita la suflet oana stancu ar fi cistigat in luna mai nici mai mult nici mai putin de…………..111 LEI.
DAR,in acelasi timp oana stancu vrea SANATATE LA NIVEL OCCIDENTAL,VREA DRUMURI,VREA AUTOSTRAZI,DAR MAI VREA CEVA-EA VREA BANI FARA A PLATII DARI LA STAT,ASA DUPA CUM A VAZUT LA STAPINUL EI-SORIN OVIDIU VINTU.
Dar sa revin la dosare blocate in justitie:
Dosarul de coruptie a lui ADRIAN NASTASE-din 2006 se plimba intre I.C.C.J si parlament,dupa care se invoca lipsa de constitutionalitate-ACESTE DOSARE ALE CORUPTULUI ADRTIAN NASTASE NU AU FOST DEZBATUTE NICIODATA PE FOND-ADICA FAPTELE LUI ADRIAN NASTASE-lucru pe care adrian nastase si armata de avocati au avut de grija sa-l evite-CODUL DE PROCEDURA PENALA A FOST FACUT VARZA,si cu toate aceastea din 2010 adrian nastase este trimis in judecata.dar sa va dau ultima hotarire a I.C.C.J
14 IUNIE DOSARUL SE AMINA PINA IN 15 SEPTEMBRIE,pe motiv ca:
ADRIAN NASTASE,SI ECATERINA JIANU-nu s-au prezentat la proces invocind LIPSA APARATORILOR-
iata de ce nu avem dosare finalizate-NU PT CA ADRIAN NASTASE NU AR FI HOT SI CORUPT-ci pt ca codul penal si de procedura penala a fost gindit de CREIERELE PESEDISTE ASTFEL INCIT RECHINII MARI SA POATA SCAPA.
dar nu pt. multa vreme-DIN 2011-INTRA IN VIGOARE NOILE CODURI,CELE IMPOTRIVA CARORA VICTOR PONTA SI STAPINII SAI LUPTAU CU MULTA INCRINCENARE.
si acum inca cite-va dosare celebre blocate prin grija codurilor de procedura-adica datorita unor chichite avocatesti:
DOSARUL LOTERIA-GEOGE COPOS-OMUL LUI DAN VOICULESCU
DOSARUL CALTABOSUL SI PALINCA-PENELISTUL DECEBAL TRASIAN REMES
ARMELE DE VINTOARE FOSTUL PESEDIST SERBAN MIHAILESCU
……………………etc……………
iata de ce romania continua sa fie monitorizata de U.E.si risca ca pe viitor sa piarda sume importante de bani.prin grija unor magistrati corupti-VEZI JUDECATORUL FLORIN COSTINIU-traficul de influenta si santajul i-au protejat pe multi politicieni din psd si pnl.
RETEAUA VOICU A DEVOALAT CLAR MODELUL UTILIZAT DE ACEST PARTID MAFIOT-P.S.D.
iata la ce foloseste sa detii trusturi de presa-printre altele sa-ti spele imaginea-lucru pe care cele doua trusturi ticaloase o fac din plin,asigurindu-i protectie atit lui vintu cit si lui voiculescu.
@ Frank Zapa[King]
Iată că îmi oferiţi o informaţie interesantă pe care nu am reuşit să o găsesc în ziare.
Domnul Decebal Traian Remeş şi-a pierdut funcţia şi a fost tocat mărunt ani de zile pentru “operaţiunea caltaboşul”. Vorbiţi despre chichiţe avocăţeşti. Personal nu ştiu în ce stadiu se află acest proces şi m-aţi bucura foarte mult dacă mi-aţi da amănunte despre ce s-a întâmplat după scandalul mediatic. În ce stadiu este procesul?
TRUSTUL REALITATEA CATAVENCU-S.O.V.isi executa cu singe rece unul din copii de suflet-ACADEMIA CATAVENCU.
acumulind datorii la stat de peste 20 milioane de euro,S.O.V.incearca din nou o inginerie financiara incercind sa scape de plata datoriilor,pasind responsabilitatea datoriilor efectiv in curtea companiei CATAVENCU-UNDE S.O.V.ARE PESTE 70%DIN ACTIUBNI-haaaaaaaaaaaa,
adica cum ar zice un mucalit vintu il baga la apa TOT PE VINTU-MOAMAAAA CE TSUNAMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…………
dar,sa vedem cam ce va urma-bagarea in faliment ar presupune si reorganizarea companiei si delegarea unui lichidator sindic,care sa supravegheze compania-vintu insa a optat pt lichidare-S-AU EXTERMINAREA COMPANIEI,si evident aruncarea in strada a citor-va sute de oameni.iata cum rezolva marele campion al afacerilor PROBLEMA DATORIILOR FATA DE STAT-TRAGE OBLOANELE SI DISPARE-DUPA EL CA DUPA PESEDEII-………..DEZASTRU……….
pe acest individ,il apara cu cerbicie bloggeri, pupincuristi-ei il spala pe acest hot de gogosi-ASA CA MA VAD OBLIGATSA LE UREZ TRADITIONALA URARE-SA SPALTI MULT SI BINE SISTEMUL TICALOSIT-
haaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiiiii
Ma bucur ca am provocat o desbatere pe tema Dumitrescu .
biblio-dosarul lui Decebal Traian Remes-este in instanta-ultimul termen a fost pe 2 iulie-care cerea apararii sa expertizeze problele cu experti straini pt a nu se putea invoca IMPARTIALITATE-nu stiu data termenului urmator,asa ca dosarul isi urmeaza cursul sinuos intr-o justitie scioapa si plina de surprize,cu magistrati care sfideaza orice fel de bun simt-A COROR MORALITATE,CEL PUTIN ESTE INDOIELNICA-cam atit
multumit biblio?
@ Frank Zapa[King]
A, deci nu a mai evoluat. Aici rămăsesem şi eu, la faptul că singurul cetăţean român capabil să spună în instanţă că o înregistrare este autentică, şi-a dat demisia din funcţia respectivă.
Mulţumesc frumos.
Bineînţeles că nu sunt mulţumit, aş vrea o justiţie cu funcţionare neîndoielnică, cu dovezi obţinute conform legii, şi ele neîndoielnice, cu drepturile acuzatului respectate, şi cu servirea generală a justiţiei, dreptăţii şi societăţii. Mai ales nu sunt mulţumit că, după trei ani în care viaţa socială a unui ministru a fost curmată brusc, Justiţia nu a dat însă un verdict de vinovăţie. Dacă peste încă trei ani, sau când se va ajunge la final, domnul Remeş este declarat nevinovat, eu mă întreb cine-i plăteşte acestui om suferinţa pricinuită? Ştiu, acum domnul Remeş ne pare tuturor cât se poate de vinovat, pentru că nimeni nu poate avea o altă reacţie vis-a-vis de cele apărute la TV, până la urmă însă, nici chestiunea manipulării nu poate fi exclusă, mai ales că metoda prezentării la TV a unor probe, încă dinainte de a fi cumva prelucrate de sistemul judiciar pentru a fi autentificate cât de cât, este susceptibilă a fi exact manipulare.
http://www.youtube.com/watch?v=5xQgWLMdCuU
stan si bran au fost mici copii pe langa portocaliii zilelor noastra … cu astia oricum o dai, tot nu e bine … razvan dumitrescu e rau ca a luat prea multi bani … oanan stancu e rea ca a luat prea putini bani … da’ cat credeti voi, micutzilor, c’ar trebui sa ia cineva de la o televiziune ca sa fie taman bine? … cam cat ia radu moraru de la mogulul paunescu? … vai de capu’ vostru …
LOJA BANULUI-INFIINTATA DE JURNALISTI,POLITICIENI SI OAMENI DE AFACERI-
Daca la inceputul anilor 90 tacerea jurnalistyilor era cumparata prin contracte de publicitate,metoda adus la perfectionare in timpul guvernarii lui ADRIAN NASTASE SI A PRESEDINTEI LUI ION ILIESCU CU AL SAU PARTID PSD,astazi lucfrurile stau cu totul altfel-ASTAZI AVEM O ADEVARATA LOJA A BANULUI-NU UNA MASONICA,NUUUUUUUUUUUUUUUo loja a banului pe care eu o botezasem ,CONGLOMERAT POLITICO MEDIATIC.
Odata cu instalarea monopolului asupra presei,si televiziunii-CEI TREI MOGULI VINTU,VOICULESCU SI PATRICIU-au pus de-o megaafacere si megaexcrocherie.
avind in curtea lor principalele televiziuni de stiri,a si aici trebuie sa fac o remarca interesanta-U.S.A-O FEDERATIE CU PESTE 300 MILIOANE DE LOCUITORI ARE DOAR 2 TELEVIZIUNI DE STIRI,FRANTA 1 TV GERMANIA O TV-ROMANIA ARE ………….CEL PUTIN 3 TV DE STIRI-
intr-o tara in care stirile interne sunt putine,si destul de fade.cu toate acestea cele doua principale canale de stiri-REALITATEA SI ANTENA 3 -de dimineata si pina seara TOACA ACEIASI INFORMATIE PINA LA SUPRASATURATIE.-INTREBARE :
DE CE,IN BENEFICIUL CUI,SI PE BANII CUI-pt ca toata aceasta logistica consuma sute de mii de euro pe zi-cine platesteeeeeeeeeeeeeeeee si DE UNDE VIN BANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?
Sigur banii nu pot venii decit de pe urma CAMPANIILOR DE PRESA LA COMANDA CARE URMARESC INTIMIDAREA CELUI ASUPRA CARUIA MARII MAESTRII AI DEZINFORMARII MANIPULARII SI AI MINCIUNII SUNT ASMUTITI.
acestia sunt platiti regeste-ULTIMUL DEMASCAT PT SANTAJ ESTE CORNEL NISTORESCU,UNUL DIN LOCOTENENTII LUI SORIN OVIDIU VINTU,care a fost acuzat in direct ca a obtinut casele PRIN SANTAJ MEDIATIC.
asadar aceasta LOJA A BANULUI are ca scop imbogatirea unor ticalosi care de mult au facut pact cu diavolul-dupa DAN DIACONESCU IN DIRECT,IATA CA PE TEAVA PROBABIL VA INTRA SI CORNEL NISTORESCU-pt ca o asemenea acuzatie adusa TICALOSULUI NISTORESCU IN DIRECT DE CATTRE UN MINISTRU-VA FI PRECEDATA DE ACTIUNI ALE INSTITUTIILOR STATULUI.
dupa ce a comis un accident de circulatie si a fugit de la locul accidentului-FAPTA MUSAMALIZATA DE GUVERNUL TARICEANU-astazi CORNEL NISTORESCU GROPARUL ZIARULUI COTIDIANUL,este in mare pericol-FUNIA SE STRINGE SI SE ADUNA FOARTE APROAPE DE PAR.
Vehemnta lui,.rautatile gratuite acum sunt usor de explicat-SANTAJUL SI BENEFICIILE PE CARE LE OBTINEA……….
tot justitia asta cu “moralitate indoielnica” l’a scos pe basescu traian basma curata dupa ce respectivul a vandut flota … inca de pe atunci era “scioapa” si “plina de surprize” …
cenushe,nu te mai framinta dragule-oicum esti angajat la cooperativa munca in zadar-rezultatele zbaterilor tale,ale lui moro si ionhut se vad-pe cei pe care i-ati sustinut freaca bancile opozitiei,unii chiar a tribunalelor.asa ca intreb si eu-de ce cenushe,de ce ?
de ce nu-ti gasesti mai ratacitule linistea-nu vezi ca ARUNCI CU APA IMPOTRIVA VINTULUI SI TE UZI RAU DE TOT?
frank … ce nu stii tu e ca si pentru a minti trebuie sa ai ceva minte … poti sa spui ca fapta nistorescului a fost musamalizata de guvernul tariceanu ca’i greu de demonstarat ca nu’i asa … da’ sa spui ca nistorescu a fugit de la locul faptei e minciuna sfruntata … oricine a vazut imaginile la televizor stie ca nistorescu era acolo … intotdeauna mi’a fost scarba de mincinosi …
de ce nu ia basescu traian si gasca din jurul lui academia catavencu? … li s’ar potrivi, ca toti par decupati din caragiale … e plin partidu’ ala de catavenci, farfurizi, branzovenesti, tipatesti, zoi, agamitzi, chirieci, cracanei si toti ceilalti …
DAAAAAAAAAAAAAA,si CALTABOSARUL DECEBAL TRAIAN REMES DE UNDE-I/
DAR BAIATUL ALA CE SE JUCA PE NET URMARIND SCENE XXX PAUL PACURARU DE UNDE-I/
DA DL CRISTIAN TROACA-ZIS DAVID MAI TRAGE PE NAS?mai se joaca cu FRUNZA DE COCA?
DA VARUJAN VOSGANIAN DE UNDE-I?
DA CHIULANGIUL MINCINOS SI FARA TRECUTCRIN ANTONESCU DE UNDEI?????????
OARE crin tot printre pantalonii lui iliescu se joaca??????????????/
astia-s URMASII BRATIENILOR???????????? haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibietul tariceanu si-a desavirsit educatia intr-o …………CASA CONSPIRATIVA-BIETUL BATRIN DADEA PE GOARNA LA SECU———-MOAMAAAAAAAAAAAAA,ULIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU CE EDUCATIE ALEASA……………haaaaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
mai vrei censheeeeeeeeeeeee,bey gandac amarit……………
frank .. poate n’ai fost atent … ti’am combatut argumentul … reiau … “frank, minti cand spui ca nistorescu a fugit de la locul accidentului” … am vazut cu ochii mei ca era acolo cand venise politia … deci … frank, esti mincinos spurcat … nici nu puteai fi altfel cand esti in echipa celor mai mari mincinosi din romania, basescu si boc …
apropoo de scirba-censhe-nu-ti ramine altceva de facut decit sa spargi in fiecare dimineata oglinda in care te uiti-o mai mare scirba umana ca tine…….e greu de gasit.
nu poti combate nici unul din argumentele mele,nu esti capabila sa scoti un text cit de cit coerent si inteligent-te limitezi cel mult la figura:
ba pe-a matii.si nici nu-i de mirare-esti in tabara ticalosilor si nu poti fi altfel,si bine faci ca te-ai instalat acolo-printre cartofori,praduitori,derbedei,hoti criminali-uite, si voi GINDACU CU CIOC va duceti traiul mincind resturile de la masa stapinilor-SA-TI FIE DE BINE CENUSHE.
A SI SA NU UIT-dupa cum bine vezi provocarile tale nu duc nicaieri-VA TOC SI VA DAU IN CIOC ZILNIC-iar voi urlati ca bezmeticii-nici macar luna impasibila si rece nu se sinchiseste de voi-SI NU UITA UN LUCRUI SIMPLU-TRAFICUL ACESTUI BLOGG-sunt multi cititori-si ei baga la soft,se gindesc analizeaza si……………….IAR O LUATI PESTE CIOC……………..
pe masura ce latul se strange in jurul stapanilor vostrii sunteti din ce in ce mai agitati, portocaliii mamei … parc’a dat stechea’n voi ….
frank … parc’ai avea impresia ca daca zici rau de remes, antonescu si nu mai stiu ce liberal io o sa’mi pierd cumpatul … gresit, copile … nu am nici o treaba cu liberalii .. si nici cu altii … in asta consta puterea mea, frankhitza … nu iubesc politicieni … si pot sa gandesc cu luciditate … voi, vai de capul vostru … va lucreaza securistii basescului “cum vrea muschile lor” …
cenushe-nu poti pierde ce nu ai………….
ai uitat bezmeticule ca tu il laudai pe tariceanu.offffffffffffffff da mare mincinos si panarama mai poti fi.haaaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
si vezi nu-ti da palme de control,cu astea ma ocup eu,dupa cum bine vezi,ale mele palme sunt mai eficace-nu te trezesc de tot,dar nici nu te lasa in ceata magarului………..
haaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiii
mai vrei censhe????????????? sa-ti pierzi cumpatul?haaaaaaaaaaaaa hiiiiiiiiiiiiii
ptr a schimba cu adevarat mentalitatea si perceptia cetatenilor din Bucuresti trebuie depus efort in schimbarea mentalitatii propriilor membrii PDL; 1st of all trebuie indeplinit acest audit intern cumulat cu recensamantul membrilor; este primordial sa-mi stabilesc 1 obiectiv general dar trebuie sa incep cu obiective specifice si o analiza swot ptr a determina exact situatia actuala, puncte de plecare si tinte etc…Modelul Basescu m-a determinat sa intru in politica in anul 2003 si totodata sa raman alaturi de tinerii care-si doreau cu adevarat schimbarea; acum totul pare indepartat si nerealizat; Basescu a promovat valorile si oamenii tineri care intr-adevar au un tel si doresc sa devina politicieni; vreau cu adevarat sa devin om politic iar dvs trebuie sa reusiti sa readuceti asta in mintile tinerilor PDListi; va doresc succes.
frank, … da’ il laudam pe tariceanu … cred ca a fost cel mai bun prim-minstru pe care l’a avut romania vreodata … nu inteleg ce’i cu asta … tu poti sa crezi altfel … poti sa ma contrazici sau sa’l injuri pe tariceanu … nu ma lovesti in nici un fel …
cenushe-poti fi linistit-dispar pina miine dupa-masa-tt terenul iti ramine tie si amicilor tai-totusi aveti de grija cind va jucati cu chibritele,sa na va aprindeti………….haaaaaaaaaa hiiiiiii,si noapte,noaptea sa aveti un vas linga voi…………..
hai pa,……………
FRANK..Iti faci iluzii cu tocatul si datul in cioc …vezi in ce pozitie esti…verticala sau aplecat atunci cand iti exersezi deprinderile …Mai degraba cred ca iti faci rau singur …O sa-ti slabeasca vederea si ai sa capeti gheb prematur …de la calculator si munca depusa…
Despre dosare …cui ceri sa le finalizeze ?Obligatoriu trebuie sa ceri asta celor de la putere care au numit decidentii din justitie ..la varf .exista si ministrul justitiei in guvernul Boc ..care poata sa ceara urgentarea lucrului si finalizarii dosarelor ….si fiind dosare de mare coruptie (???!!!)….
In opinia mea e o complicitate transpartinica si foarte transparenta …de casta …si pe ideea ca ciclic ,la 4 ani toti au posibilitatea sa intre in moara justitiei…la sugestia noii si urmatoarei puteri….Probabil va mai dura macar un ciclu electoral tot acest proiect politic de uniune nationala ….pana la stratificarea claselor sociale din Romania …din punct de vedere economic ,material etc….sus,jos ….si cu o clasa de mijloc foarte firava si nesustinuta administrativ si politic …
Apropos de media romaneasca …s-a transferat lupta cu adversarii politici ,lupta politica si electorala in planul mediatic …unde s-au structurat culori de partid …cativa deontologi jurnalisti par ciudatenii in peisajul media ..analistii politici si economici sunt platiti pe prestatia lor ..moderatorii in slujba patronului care la randul sau e subordonat banului si puterii….patron care plateste cat isi permite si pe beneficiile aduse de moderatori …cele legale de rating si implicit reclama si publicitate ..si cele morale sau imorale in slujba orientarii politice temporare a patronului ….
Toti cei din media ,jurnalisti ,moderatori primesc bani pe ce ofera ..negociat si perfect legal ….Carcotasii de serviciu au si alta cale decat caraiala propagandistica si frustrata de pe margine …pe competenta si profesionalism sa ia calea mediei active si sa incerce sa castige la fel ca cei criticati …sa se faca utili si sa le ia bani la patroni…..
Salariile si veniturile jurnalistilor nu au legatura pe cale de consecinta cu starea economica ,sociala etc a electoratului ..cu starea economiei romanesti direct proportionala cu calitatea prestatiei guvernului…acum Boc …si PDL…
Teme induse in agenda publica a cetatenilor false si fasaite….multa “munca” pentru nimic de interes pentru blogheri,cetateni etc…..
frank, .. drum bun, cale batuta … ….
http://www.elenaudrea.ro/parteneriat-mdrt-ratb-pentru-obiectivele-turistice-din-apropierea-bucurestiului.html