Premier sau nimic?
E preşedinte PSD, dar s-a aflat mereu pe post de “piua a doua”, chiar şi în propriul său partid. Este profund marcat de faptul că niciodată nu a fost “iepurele” scos din pălărie. La Dorohoi, a strigat că visul de a deveni premier i se năruie, deoarece emisari ai preşedintelui ar curta PSD să intre, doar cu câțiva miniştri, într-un guvern PD-L. La Brăila, aproape că l-a implorat pe preşedinte să anunțe că va numi un alt premier, în afară de Stolojan. Nu poate să accepte că nu va fi, nici acum, iepurele scos din căciulă.
Partener cu Tăriceanu la guvernarea ultimilor doi ani şi la rezultatele acesteia, partener cu Năstase la combaterea anticorupției şi la efectele acesteia, partener cu evazioniştii în anunțatul proiect de amnistie fiscală, Mircea Geoană nu îşi vede locul după alegeri. Dacă pierde fotoliul de premier, Geoană pierde probabil şi preşedinția PSD, lucru profețit dealtfel de înțelepții partidului. Tensiunea a început să-i joace feste tânărului Geoană, acesta arătând public că e tot mai preocupat ca nu cumva epitetele care i-au fost atribuite de bătrânul Iliescu să fie patentate de electorat.
În contextul în care PD-L rămâne consecvent poziției de a nu avea negocieri preelectorale cu celelalte partide pentru formarea unui viitor guvern, Geoană continuă să împartă cu Tăriceanu, până în 30 noiembrie, acelaşi fotoliu de premier şi scenarii SF. Să fie oare frământarea lui Geoană o asumare a eşecului pe care acesta l-a avut în misiunea de reformare a PSD?
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
@Vosi,
Am postat ceva ce nu mi-a aparut .Era o intrebare ptr tine.
Daca esti fizician si daca ai expertiza si in cuantica etc in fine in problemele fundamentelor fizicii care sa zicem ca sunt studiate la CERN sau in alte centre de fizica fundamentala?
Bibliotecaru
cred ca ai dreptate in privinta lui Soljenitzin. Si eu am gandit la fel si sunt multi romani care pana nu vor trai cativa ani realitatile capitalismului adevarat din Occident, nu se vor lecui in a-i ridica osanale…
Asa a fost si cu Soljenitan : initial, cand il lauda, cunostea ocidentul si “binefacerile” sale, doar din poze, filme si propaganda…
I-am aflat ‘biografia’ mult mai tarziu.Dupa ce ne-am jignit aseara i-am aflat-o.Nu o poti intelege decat dupa ce treci prin ce a trecut. Eu pe jumatate o inteleg.Si cand ii trimiteam mesaje, in prv pe blogul vechi, unde era forum,o intrebam de ce ma ataca.Vroiam pace,nu prietenie.
@Ionhut,
Noi suntem mai comozi, mai poeti, nu prea megem in turma, apanajul celor mai inteligenti dar acum este nevoie de intarirea instinctului gregar asa ca tu faci un serviciu mobilizezi armata mai indiferenta dar in orsice caz anti VOICULESCU_ILIESCU_GEOANA_AN.
Deci iti multumesc si tine-o tot asa.
Nu ridica nimeni osanale capitalismului , dar nu mai dorim teroarea rosie si dominatia “nemului tau” care ar trebui sa fie bucuros ca a scapat in 22 decembrie de spanzuratoare.
Iliescu spune ca Basescu a speriat pensionarii.Are dreptate?A facut o gafa Basel si de abia a intors-o ca la noi,la Ploiesti?
@Biblio,
Voi fi cat pot de sincer si cred cu totul in ce-ti spun aici si in public.
Esti ingrozitor de periculos daca nu intzelegi ca atunci cand cei inteligenti se amagesc cu cantecul sirenelor, devin fara voia lor mai rai decat criminalii cu stofa de criminal caci propaga ceea ce mai tarziu va fi pamantul fertil penteu crima.
Daca ai fi in serviciu comandat si as stii asta cu certitudine, adica daca as crede ca tu nu crezi in ce spui, as spune fara remuscare ca cei ca tine, care mercantil fac acest lucru trebuie starpiti ca buruienile , dar cred ca esti doar un idealist prea orgolios ca sa mai aibe incredere in cei care au trecut prin faza lui , depasitnd-o, intelegand-o.
Biblio, ideologia marxist -leninista, teoria economica fundamentala a acesteia, secreta dictatura si totialitarism asa cum ar face si crestinismul daca ar fi dogma de stat si a si facut-o in istorie, nu din vina lui, ci din vina naturii umane, genetic vorbind si nu educational, care nu se schimba decat in timp si pe care poate inca 10000 de ani de crestinism ca religie o va mai schimba.
Comunismul a fost un fel de crestinism ca scop ideal final dar bazat pe principii
economice eronate si ca orice eroare la acest nivel si in conformitate cu natura umana care mai degraba are scopuri egoiste decat altruiste, mai degraba conserva propria existenta si eventual a familiei decat a speciei, a umanitatii, a creatiunii, mai degraba munceste pentru profit personal decat pentru cel general etc etc duce numai si cu obligativitate cu necesitate matematica putem spune la rau si asta este explicatia ca de si incercat in toate rasele si locurile pe glob esueaza mai mult sau mai putin la fel.
Acesta criza a capitalismului este o criza tot a utopiei de stanga care s-a grefat pe un capitalism uneori nesigur pe sine si cu aceleasi caracteristici umane lamentabile dar legea legea economica adevarata este regulatoare, chiar daca cu un pret uneori mare , si lasa loc evolutiei spre singura economie noneronata, dar care nici ea nu se poate face cu forta si care este Calea a Treia care nu e cea pe care crezi ca o propovadfuiesc unii si altii si pe care daca nu a inteleso intit-o Ioan Paul al ii lea,caci nu am apuct sa urmaresc ce mi-ai indicat tu.
In mod cert eu o cunosc, si in tot ce spun si scriu ma bazez pe postulatele ei, asa incat un tip extraordinar de inteligent ar putea sa le deduca adunand toate spusele mele si extragand din ele acele postulate, cam cum se descifreaza de specialist un mesaj incifrat.De altfel AYA care era foarte inteligenta care nu cred ca ainteles-o dar cred ca m-a credidat pe mine este cel de al dilea frate in Ordinul in Fratia Pentru Cea De a Treia Cale. Cred ca-ti amintesti.
Iarta-mi duritatea sinceritatii din prima parte, dar cred ca tu vei intelege ca esti in greseala si vei ajunge pe pozitia corecta.
Si tu simti ,mirosi cea de a treia cale dar crezi ca este tot una cu un comunism bine facut, precum si Iliescu care este cel mai clar exemplu cum se devine criminal in slujba unei erori dogmatice(ma refer aici la dogma in genere)
Vrei sa discutzi despre comunism, ai blog si eu cel putin, iti stau la dispzitie.
Si Tismaneanu, starnit poate si de mine, a ajuns la concluzia lui Raymond Aron.
DESCALIFICANTUL LIMBAJ DE LEMN AL NOMENCLATURISTULUI ION ILIESCU-nu cred ca mai poate surprinde pe cineva stilul arhaic vetust al expiratului iliescu,al acestui OCOTOGENAR BATRIN EDEC CARE SI DUPA 90 A PASTORIT PE LINGA EL O TURMA DE NOMENCLATURISTI,O TURMA -care s-a remarcat printr-un singur lucru-comun tuturor-hotia-virful aisbergului reprezintind-l duetul ADRIAN NASTASE-MATUSA TAMARA.
reactualizind maniera de exp[rimare cu care a intrat in memoria colectiva-BAEY ANIMALULE-MI-ATI BAGAT SULA IN COASTE-batrinul profitor insetat de putere s-a descalificat definitiv-va intra in istoria romanei ca un personaj RAUTACIOS,LAS,FRICOS SI ALUNECOS ,INCREMENIT-cu un caracter de sarpe veninos,razbunator si lipsit de scrupule.
grobianismul sau intrece orice masura-LA ADAPOSTUL PRIVILEGIILOR,PE CARE STATUL ROMAN I LE OFERA,TRAIND IN LUX ,SI INTR-UN DISPRET TOTAL FATA DE OMUL DE RIND-ACEST VESNIC BUGETAR ARE TUPEUL SI NERUSINAREA SA NE VB DESPRE PENSII-cum de nu i-a crapat obrazul de rusine cind a pronuntat acest cuvint PENSII-bugetar de cind a luat tita in gura,acest comunistoid a nenorocit generatii de romani-MILIOANELE DE ROMANI TINERI PLECATI DIN TARA SUNT VICTIMELE LUI,AU PLECAT DATORITA CELOR PESTE 60 DE COMUNISM SI NEOCOMUNISM pastoriti si de acest iliescu.
operind cu termeni specifici unui comunist ION ILIESCU LE LASA PRIN TWESTAMENT PESEDISTILOR APACATURILE CONSACRATE DE COMUNISTI-MINCIUNA,HOTIA,JAFUL,SCANDALUL PERMANENT,LOVITURILE DE STAT CA O REZOLVARE A POFTELOR ACESTOR TICALOSI.
in ce calitate ne vb acest NIMENI ROSU?-e caNDIDAT LA PARLAMENT,E IN CAMPANIE ELECTORALA?
in loc sa-si puna cenuse in cap pt. toate necazurile pe care le-a
produs acestei natii,BATRINUL COMUNIST SARE LA BATAIE,SARE LA BEREGATA CELOR CARE SI-AU PROPUS SA ADUCA PROSPERITATEA SI SA LOVEASCA IN PRIVILEGIILE UNOR TICALOSI.
CEEA CE TREBUIE SA STIE ORICE OM NORMAL ,ESTE CA ACEST COMUNISTOID-ION ILIESCU-si-a cistigat dreptul de a fi inclus in istoria romaniei pe raftul rezervat TICALOSILOR-ca va intra in constiinta romanilor ca un individ care a lasat in urma lui sute de cadavre pt. a caror moarte a refuzat sa raspunda penal-ocrotit fiind de TOV. LUI DE LUPTA.
Basescu nu a speriat pensionarii ci le-a explicat ca nu s-a facut pentru ei ce trebuia sa se faca, introducandu-se pe langa principiul contributivitatii si pe cel al solidaritatii, lucru pe care mai demult Biblio desi fiind el umanist de stanga, nu-l intelegea aplicand dogmatic doar pe primul.
Franky,inca nu e octogenar.Cu altre cuvinte ii urezi multa sanatate si sa prinda…
Ioane Adriene
Constat ca de-o baca’ de vreme ti-am devenit drag sin u stii cum sa faci in a provoca, desi cu ceva timp in urma ma anuntati solemn san u te bag …in seama.
on adrian Says:
November 25th, 2008 at 12:07 pm
@Ionhut,
Noi suntem mai comozi, mai poeti, nu prea megem in turma, apanajul celor mai inteligenti dar acum este nevoie de intarirea instinctului gregar asa ca tu…”
Deci “mai comozi”, inseamna mai puturosi pe romaneste si va incadrati in spiritul gregar evidentiat foarte bine de amicul tau exaltatu’.”Mai poeti”, n-as zice , cata vreme postai aici lucrarile altora de pe alte bloguri, iar cand iti scapara mintea vreo idee uitai ca exista si semne de punctuatie.Iar in privinta apanajului inteligentilor, eu zic sa lasi poate te lauda altul (de exemplu un retardat, ca cin’ se asemana se aduna)..
PS
Probabil ca n-ai argumente satisfacatoare pentru postarile subsemnatului de mai sus si “cerci” si tu marea cu degetu, fiindca te mananca in spate.
Bibliotecaru Says:
November 25th, 2008 at 10:39 am
…nu ma refeream in primul rand la sinceritate sau nesinceritate, ci mai de graba la un fel de… desconsiderare a inteligentei romanilor…poate as fi fost corect inteleasa, daca as fi adaugat un alt exemplu,tot din discursurile de aseara : traian basescu sustine ca si-a construit o casa de 62mp cu numai 26000 RON in comuna saucesti (culmea,o comuna afectata de inundatii,care a primit fonduri pt reconstructie)…care cetateam din tara asta,isi poate construi si utila o casa in ziua de azi, cu numai 26000 RON ?!?…
Macar de ar fi ascultat Paleologu care stie ce spune, nu-i asa Ionhut?
http://www.ziare.com/Paleologu_ii_sfatuieste_pe_liberali_sa_reinnoiasca_Alianta_DA-500014.html
Macar de ar fi ascultat Paleologu care stie ce spune, nu-i asa Ionhut?
www
ziare.com/Paleologu_ii_sfatuieste_pe_liberali_sa_reinnoiasca_Alianta_DA-500014.html
in urma unui calcul extrem de laborios …
… am ajuns la concluzia ca sansele partidelor de a ajunge in noul guvern sunt:
psd+pc…………….75%
pnl……………………30%
udmr………………..25%
pdl……………………15%
@Ionhut,
Ai dreptate, ca sa-i faci nu sunt nici ranchiunos si nici memorie prea buna nu am, asa ca o sa revin la abstinenta. Dar sa stii ca eu te alesem nu ca o anume persoana ci ca un nume generic caci imi place nicul tau si fiind si eu tot ion .
Putem sa folosesc puiu mai ales ca vad ca nu s-a dat pus pe fuga pe nimeni si a mai reaparut dar este omul ocupat asa ca sa-i respectam preocuparile.
la o analiza atenta a textelor puse pe acest blog de bibliotecaru,ajungi fara nici o greutate la concluzia ca acest domn este un fidel soldat in slujba ideilor leniste ,ajustate pe ici pe colo,dar in principal este purtatorul de mesaj al ideilor devastatoare propagate de stinga si extrema stinga.
vb de reformarea partidelor,dar cind vine vb sa ,JUDECE RECE SI FARA PATIMA MEMBRII PSD SE ESCHIVEAZA ARGUMENTIND CA EL DISCUTA DE PRINCIPII NU SI DE PERSOANE,DE PARACA ACEST PSD NU AR FI TICSIT CU PERSOANE SI CU PRINCIPII.
gargara si demagogia il insosotesc zi de zi pe acest individ ,incapabil sa puna punctul pe i.
sedus de filozofia stingii cu vederi uneori extremiste,dl biblotecaru este un personaj care face mult rau ideii de democratie-uzitind de fraze sforitoare, in final, dupa ce citesti un text scris de acest domn constati ca nu ramii cu nimic-decit cu o discreta sugestie-STINGA ESTE BINEFACTOARE,NUMAI STINGA ESTE CAPABILA-versatil; si alunecos ACEST MESAGER AL COMUNISMULUI IN FOND BRUIAZA SI DISCREDITEAZA CAPITALISMUL-cu apucaturi evidente de PADUCHE-care nu-si poate trece in fata numelui NIMIC-DECIT GARGARA-acest domn se da atoatestiutor-in fond un papagal,o banda magnetica care repeta sloganuri si lozinci puse in circulatie de-a lungul timpului de diversi indivizi.
evident ca are libertatea totala de a se exprima,de a-si duce misiunea mai departe-dar pt ca este o rusine pt spiritul romanesc,pt ca lanseaza semnale paguboase pt romani ,mi-am luat libertatea de a-l contra-si a-i spune ca daca toti romanii ar fi dupa chipul si asemanarea lui-am minca RADACINI DE COPACI SI AM UMBLA CU FRUNZE PE CAP SI NE-AM IMBRACA TOTI IN PIEI DE SARPE.
Si pentru vajnicii aparatori basescieni le mai dau o veste : AFIRMATIA LUI TRAIENICA PRECUM CA A CAZUT SISTEMUL DE PENSII, ESTE O GAFA IMPARDONABILA EXACT PENTRU EL SI PORTOCALII SAI. MULTI PENSIONARI MI S-AU LAMENTAT ASTAZI SPERIATI CA BASEA E PUS PE SOTII , CA SE RAZBUNA PE PENSIONARI ACUM, DEOARECE EL NU A DORIT MARIREA PENSIILOR SI VREA SA DOVEDEASCA CE MARE DREPTATEA A AVUT. CA ATARE , MARINARUL SI CU AI SAI VOR RESIMTI SI ACEASTA TREABA LA VOT.
bugetul de stat-pusculita paduchilor-chetuiti de pnl si psd pt cumpararea voturilor-iata cum in loc romania sa se preocupe de viitorul sau,de infrastructura de INVATAMINT SANATATE SI LOGISTICA NECESARA UNUI STAT MODERN -COALITIA SECRETA PNL+PSD-omoare fara nici o remuscare -sansa romaniei de a prospera.
aruncind firmituri celor saraci-adica o pensie de 3 mil se mareste cu 600000 de mii,pe cind o pensie de 100000 mil se mareste cu 20 de milioane-pesesdisti si penelistii indeparteaza bunastarea de cei nevoiasi,lasindu-i pe acestia prada saraciei si nevoilor ,in timp ce clientelei ,securistilor,militienilor,generalilor si coloneilor,dar si magistratilor impingindu-i tot mai sus in sfera bunastarii,a ghiftuieli le ridica exagerat de mult nivelul de trai din banii nostrii.
acesta-i egalitarismul stingist?daca romania este o tara cu milioane de saraci,cum isi permit acesti ticalosi sa-si bage mina in bugetul statului,al romanilor si sa se imbogateasca?cum isi perit sa se ascunda in spatele unor legi nederepte care creeaza privilegiati si sarantoci-cum sa nu-i numesti PE ACESTI PARAZITI PADUCHI?NUMAI PADUCHII ISI CAUTA GAZDE PT A LE SUGE SINGELE-vedeti o asemanare intre aceste personaje si parazitii cu pricina?ADICA PADUCHII?EU DA,EU VAD -si sunt indignat,aceasta nu-i democratie,este o bataie de joc,este o sfidare in primul rind a bunului simt si abea apoi a normelor democratice.
citeva consideratii despre paraziti-ghioceilor mesajul presedintelui a fost bine tintit-doar voi paduchilor nu a sa fugiti la casa de pensii si sa renuntati la pensiile nesimtite pe care le aveti-presedintele s-a adresat celor multi-A CELOR CARE SUNT SUPTI SI COCOSATI DE VOI PRIVILEGIATILOR-lor li s-a adresat si le-a transmis mesajul-VEDETI CINE VA CONDAMNA PE VOI SI PE COPII VOSTRII?ACESTI PADUCHI.
a sa nu uit-BIBLIO-n-=am inteles tu te simti paduche?numai asa imi explic reactia ta nervoasa-
la alegerile locale din 2008 in luna mai, pd-l avea in sondajele tuturor caselor de sondaje un procent ametitor-40%,iar psd cam 25%.
haaa hiii o sa vedeti voi PADUCILOR-vi se taie portia-in rind cu toata lumea,FARA PRIVILEGII SI PRIVILEGIATI-sa treaca si ghioceii in rind cu toata lumea-EGALITATE,FRATERNITA ,LIBERTATE-NU-I ASA PADUCHILOR..
asa ca luati aminte toti ghioceii la sondaje si la semnalul lor-haa hiii
erata- fraternitate
@ ion adrian
Ce treabă are marxismul cu comunismul stalinist?
Unde am lăudat eu marxismul sau ideologia comunistă?
Unde anume am spus eu că soluţia ar fi comunismul?
Despre ce vorbiţi, nu înţeleg?
Eu nu am spus nici măcar că soluţia ar fi stânga, sunt de acord cu preşedintele României care spune că în momente de criză trebuie adoptate creşteri economice accelerate cu soluţii de dreapta pentru a putea proteja populaţia de o scădere accentuată a nivelului de trai. Eu spun acest lucru nu astăzi pentru că a spus-o preşedintele Traian Băsescu aseară, ci de acum un an şi ceva. Nu pot fi învinuit de oportunism. Mai spunem atunci că România a avut, după revoluţie, “norocul” de a funcţiona exact invers, de stângă în momente de criză şi de dreapta în momente de relaxare.
“Comunismul a fost un fel de crestinism ca scop ideal final dar bazat pe principii economice eronate…”
Stimate domn,
Iată o problemă foarte interesantă, o adevărată discuţie doctrinară.
Vă spun cât pot de reverenţios… comunism nu a existat nicăieri, doar socialism. Nu puteţi vorbi despre comunism ca şi cum ar fi dat greş pentru că nimeni nu ajuns la comunism.
În altă ordine de idei, comunismul nu are nici cea mai mică legătură cu creştinismul, dimpotrivă cele două concepte sunt exact opuse, şi am să vă spun de ce.
Capitalismul spune clasic că motivaţia unui om este câştigul, economia se învârte în jurul banului, totul este supus pieţei care este măsurată iarăşi de ban.
La sfârşit de secol XIX, părintele managementului ştiinţific, dl. Frederick Winslow Taylor, cu o pregătire de inginer mecanic, şi-a construit un scop al vieţii din a promova ideea eficienţei pentru noul secol XX despre care să spunea că ar fi cu adevărat poarta de intrare în era progresului. Domnia sa a format o teorie clasică prin care cea mai bună cale de a motiva pe cineva este de a-i da bani. Cu alte cuvinte, dacă omul este în poziţia de a lua o decizie în faţa unei alternative, va decide funcţie de latura alternativei care în poate aduce venituri mai mari. Banul ca motivaţie, mercantilismul generalizat, mai ales în sinteza decizională de zi cu zi a omului, stabilirea unei scale a valorii cu unitatea de măsură banul, a fost respinsă de creştinism acum două mii de ani şi de comunism acum ceva mai mult de 100 de ani. Cele două curente se aseamănă prin faptul că spun că motivaţia omului nu se reduce la ban şi nu ar trebui să fie banul.
Iată de ce stabilirea motivaţiei umane este (ar trebui să fie) una din conceptele centrale ale oricărei doctrine serioase.
Prin anii ’50, un domn american, Abraham Harold Maslow, începe studiul psihologiei umane obţinând rezultate spectaculoase în sfera psihologie sportive. Fără a dezvolta mai tare subiectul, acest domn dezvoltă o teorie a motivaţie diferită total de a domnului Taylor pe care o numeşte “teoria necesităţilor” şi este reprezentată grafic drept piramida lui Maslow. El împarte necesitatea umană în cinci zone aşezate într-o piramidă. El începe la bază cu necesitatea fiziologică, apoi cea de securitate, socială, apreciere şi, la vârf, realizarea de sine. Această piramidă este învăţată astăzi nu numai la psihologie, dar si la cursurile de management, fiind o noţiune de bază în pregătirea decizională.
Mai târziu cu câţiva ani, domnul Frederick Irving Herzberg, un german marcat de experienţa lagărului de concentrare prin care a trecut, exercită psihologia în Statele Unite cu aplicaţie directă a managementul resursei umane.
Domnia sa dezvoltă piramida Maslow şi împarte nevoia în factori intrinseci (se satisfacţie) dar introduce şi factori extrinseci (de insatisfacţie). De aici s-a dezvoltat teoria stimulentelor, teoria speranţelor, teoria echităţii…
De ce am vorbit despre aceste lucruri? Pentru că ele explică destul de bine diferenţa de opinie dintre comunism şi creştinism. Folosind mecanismele descrise mai sus, creştinismul propune un om superior care ajunge la acest nivel spiritual prin interzicerea voluntară a nevoilor, în sens invers piramidei, de la necesităţile de realizare de sine, culminând cu privaţiunile cele mai dure, acelea de hrană şi apă (postul). Asceza creştină este descrisă în cărţile clericale ca o urcare a scării spirituale şi este sugestiv acelaşi lucru cu piramida lui Maslow.
http://sinaxis.files.wordpress.com/2008/05/scara.jpg
Comunismul vorbeşte şi el despre un om nou, dar se referă la mecanismul invers. Conceptul comunist spune că statul asigură tuturor cetăţenilor primele două trepte ale piramidei iar munca exploatează numai ultimele trei trepte, considerând că “omul nou” este cel care munceşte urmărind realizarea de sine.
Deşi se creştinismul şi comunismul se asemănă prin faptul că reneagă banul ca pilon motivaţional, omul propus ideologic ajunge acolo unde trebuie pe căi diferite.
Cartea “Al treilea val” scrisă de Alvin Toffler, nu este altceva decât o soluţie de tip comunism pe care o numeşte perioada postindustrială (care, iată, este iarăşi o previziune greşită).
Omenirea este astăzi în impas pentru că nu mai există nici un sistem doctrinar care să nu fi eşuat. Tocmai de aceea refacerea doctrinară, nu numai pentru partidele din România, dar pentru partidele din întreaga lume, este o necesitate sine qua non.
ghiocei-DUPA MODELUL LUI ANGHEL IORDANESCU SI GENERALULUI OPREA la uniforme adunareaaaa-haaa haa-hai cloneilor vreau sa va vad in uniforme-v-ati inghitit nastureii din tabla?
@ abc
La ţară se poate construi o casă la banii aceştia, mai ales dacă este vorba despre o casă cât o garsonieră. Vă rog să vă gândiţi că în deltă, dacă ai stuf, poţi construi o casă fără nici un ban, doar cu terenul şi cu munca.
Mai îngrijorat sunt de faptul că domnul preşedinte a trecut de la o uşoară agresivitate temperamentală spre domnul ambasador Nicholas Taubman, sugerându-i practic să nu-şi bage nasul unde nu-i fierbe oala (desigur, într-un limbaj mai diplomatic, dar poate potrivit în semn de mândrie naţională, nu ştiu):
“Eu nu o voi comenta mai mult decât rugându-l sa privească în tara dânsului la sistemul bancar”
la decorarea de sfârşit de mandat a domnului ambasador, cu mare ceremonial şi stil, şi, mai ales, cu mulţumiri pentru ajutorul dat prin sugestii în reforma din România.
Să nu fiu acuzat că manipulez mesajele, reamintesc:
Nicholas Taubman: “Actele de coruptie nepedepsite scad increderea si credibilitatea unei democratii si franeaza cresterea economica si investitiile. Intr-un stat de drept, doar un sistem juridic independent, lipsit de interventii politice poate inlatura coruptia.”
Traian Băsescu: “Cred ca expresia ambasadorului este si nemeritata, si prea dura, si eu n-o voi comenta mai mult decat rugandu-l sa priveasca in tara dansului la sistemul bancar. Romania a trecut prin aceasta perioada in anii ‘90 si ne-a costat peste doua miliarde de dolari, la vremea aceea, Bancorex-ul, Banca Agricola, Bankcoop-ul… Dar in tara dansului este un dezastru in sistemul bancar, in care Trezoreria Statelor Unite oficial pompeaza 700 de miliarde ca sa acopere pana la urma lipsa de corectitudine a sistemului bancar.”
Traian Băsescu, astăzi: “Vă mulţumesc domnule ambasador pentru atenta şi onesta observare a realităţii româneşti. (…) Vă mulţumesc pentru că ne-aţi sprijinit enorm prin transmiterea corectă a informaţiilor către administraţia americană astfel încât la Bucureşti s-a organizat cel mai mare summit NATO din istoria alianţei. Domnule ambasador regret plecarea dumneavoastră şi îmi exprim speranţa că succesorul dumneavoastră va fi la fel de apropiat de România cum a-ţi fost dumneavoastră”
@ ion adrian
Nu era vorba că nu înţeleg principiul contribuţiei şi pe cel al solidarităţii. Eu nu spuneam atunci că proaspetele mame nu au nevoie de o protecţie, dimpotrivă. Spuneam doar că fondul din care se face aceasta trebuie delimitat în Bugetul de Stat şi că nelimitând superior valoarea cu care ajută proaspetele mame se pot ajunge la aberaţii. De aceea spuneam că ar trebui să se crească valoarea ajutorului dat de societate mamelor în locul proporţionalităţii acestui ajutor cu veniturile ultimelor 12 luni.
@UNDE SUNT INTELECTUALII DE STINGA?-intr-o mutenie greu de explicat fostii cintareti ai comunismului au cam pus,BATISTA PE TAMBAL’
dupa o campanie furibunda orchestrata de ANTENA3 SI JERPELITII ANGAJATI AI VOICULESCULUI,care pe tot parcursul veri si l toamnei timpurii au incecat stigmatizarea acelor intelectuali care si-au permis sa STROPSEASCA PRIN LUCRARILE LOR COMUNISMUL SI NEOCOMUNISMUL ROMANESC-dar si beneficiarii si profitorii sistemului,trepadusii s-au dat la fund in speranta ca poate,poate dupa 1 decembrie sa va da cep la butoiasul cu banisori ,astfel incit BAIETII’caliti in timpul campaniilor de recoltare a sfeclei de zahar si a porumbului de pe tarlalele CEAPEULUI-sa se poata dedulicii la BORCANUL CU MIERE-BUGETUL STATULUI.
din nefericire pt. ei viitorul suna rau-vor trebui sa ramina la ,CURTEA MOTANULUI FELIX-si de acolo din custile pe care le-au luat in primire sa-si verse otravurile si sa-si arate limbile inspicate,dar si hidoasele chipuri schimonosite de ura si dorinta de razbunare.
cuibarit in casa motanului felix ION CRISTOIU -acest intelctual sarit din opincile de gagesti in adidasii comunisti marca …MADE IN CHINA-spurca zilnic spatiul public cu temele pe care i le dicteaza motanul felix-cel CARE VISEAZA LA SEFIA SENATULUI ROMANEI-VA DATI SEAMA TURNATORUL DOVEDIT,INTRAT IN ALIANTA SI CIRDASIE CU TICALOSII PESEDEII VREA PRIN MANIPULARE SI DIVERSIUNE SA AJUNGA AL DOILEA OM IN STATUL ROMAN.
blestemati sa fie cei care ii vor oferii posibilitatea acestui turnator sa ajunga PRESEDINTELE SENATULUI.
@ FRANK ZAPA[KING]
Domnule Frank,
Nu-mi spuneţi acum că ştiţi şi ce a gândit Lenin ca să puteţi face o apreciere de lininism. Nu vă faceţi domnule de râs, după ce aţi făcut o mare parte din România păduchioasă pentru că nu votează cum vreţi dumneavoastră ar trebui să staţi ascuns 10 sau 20 de ani. Ce mai aveţi de făcut mai ofensator de atât, o expunere indecentă în faţa parlamentului?, blasfemia în clădirea Patriarhiei? Pe lângă dumneavoastră cele mai “rele” guri din politică sunt începători naivi.
MEDIA ESTE DARNICA-zilele acestea presa a mai dat publicitatii marturia unui domn care prin anii 93 era directorul de la ROMAERO-acesta devola intentiile mirsave ale lui dan voiculescu,care pusese ochii pe aceasta companie a statului-benefiicind de BANII SECURITATII ASCUNSI IN CONTURILE SOCIETATII CRESCENT-acest voiculescu,prin intermediul unei societati inmatriculata in strainatate OFERA 60 MIL. DE DOLARI PT ACHIZITIONAREA UNEI PARTI DIN ROMAERO.
urmind apoi INGINERIILE CARE IL FASCINEAZA PE ION ADRIAN-MARARIREA CAPITALULUI SOCIAL PINA STATUL AR FI IESIT DIN COMPETITIE SI DL DAN VOICULESCU AR FI PUS MINA PRIN SMECHERIE PE TOT PATRIMONIUL COMPANIEI.
numai ca persoane vigilente l-au dat in git pe MOTANUL FELIX CARE A fugit cu coada intre picioare,stropsit de sindicalistii de la romaero.
A FOST UNUL DIN NENUMARATELE EPISOADE CRIMINALE PRIN CARE ACEST BORFAS DE TURNATOR A PUS MINA PE AVEREA ROMANEI-VOTATI TICALOSII,VOTATI TURNATORII,VOTATI SECURISTII-daca vreti sa raminti calici pt viitoarea o 100 de ani.
luati-va dupa inohut si biblio-SI ACOLO VETI AJUNGE DRAGI ROMANI.
@ FRANK ZAPA[KING] November 25th, 2008 at 1:53 pm
V-am spus de atâtea ori, puteţi spune despre mine ce vreţi,nu mă supăr prea tare, mai cenzuraţi-vă însă atunci când manipulaţi valori naţionale. Din faptul că v-am spus că faceţi o greşeală ce se apropie de abjecţie atunci când folosiţi termenul “păduchişi” la adresa unei mase precum cea care votează un anumit partid sau anumite partide (pentru că văd că acum introduceţi şi PNL sub căciula asta) şi dumneavoastră continuaţi cu nepăsare fără a vi se atrage măcar atenţia, încep să fiu deja îngreţoşat. Până ieri stabilisem ca unul din vot să-l dau unui candidat PD-L, nu pentru că ar fi avut program, dar pentru că am considerat că este omul cel mai potrivit pentru Parlament din toţi candidaţii, acum încep să ezit pentru că mă gândesc că el va lucra în parlament având suportul unor oameni ca dumneavoastră şi nu pot înjura în asemenea hal România.
HAAA BIBLIO-esti mic -SANTAJISTULE-RENUNTA LA ACEST ORDINAR MOD DE A TE PURTA-INCERCI O DIVERSUNE MIZERABILA ,SPECIFICA UNUI INDIVID LA FEL DE MIZERABIL SI PERVERS-TU TE JOCI CU CEI CARE SEAMANA CU TINE-pe cine vrei tu sa sperii?ca nu vei vota un pedelist-EU SUNT PEDELIST?,CANDIDEZ?N-AI DECIT SA VOTEZI CU CEI CU CARE TE ASEMENI,singur te-ai bagat in rindul paduchiosilor-eu nu am facut acest lucru,asa ca….esti dezgustator si de doi bani-AI O MINTE DE POMANAGIU-ESTI LA FEL DE NEFOLOSITOR ACESTEI TARI CA O GRINDINA ORI CA O EPIDEMIE DE GRIPA SA-TI FIE RUSINE CA APELEZI LA ASEMENEA SANTAJE-ti-ai aratat uritul caracter-ce speri in schimb?ca voi fi BANAT?CA VOI FI INTERZIS PE ACEST BLOG?si ce daca,sunt sute de bloguri care imi ofera spatiu virtual pt. a demasca ticalosia celor care tine, vor sa ingroape romania,care gindesc ca niste paraziti-nu ai inteles ce am spus eu?
adica in acceptiunea ta,e corect ca cei cu pensii nesimtite sa apeleze la bugetul statului pt a le creste si mai mult pensiile-pensia este contributiva -nu este pomana din Bugetul statului.
din buget trebuie sa-i ajutam doar pe cei cu adevarat in nevoie-BOLNAVI,HADICAPATI,BATRINI IN NEVOIE.
inca o daTA,AR TREBUI SA-TI CRAPE OBRAZUL DE RUSINE PT CA IMI RASTALMACESTI VORBELE SI SPUSELE.
POPULISMUL-le iese pe nas celor care il practica-cumparerea de voturi din partea pensionarilor este una din cele mai mizerabile practici cu care s-au ocupat pnl si psd.
toate aceste pomeni intr-un dezmat inimaginabil in pragul crizei arata cum nu se poate mai clar cu ce fel de partide avem de-a face-PARTIDE IRESPOMSABILE,CU O CLIENTELA RAPACE SI LACOME-care lucreaza precum parazitii-I-AM COMPARAT CU NISTE PADUCHI,PT CA PRESA A FACUT ACEST LUCRU SI MI S-A PARUT A FI CUM NU SE POATE MAI NIMERITA ACEASATA COMPARATIE.
cei care simt si traiesc ca niste ,PADUCHI’ n-au decit sa se rusineze si sa le fie rusine.
@Bibliotecaru
“comunismul nu are nici cea mai mică legătură cu creştinismul, dimpotrivă cele două concepte sunt exact opuse,”
Noul Testament este sursa de inspiratiei a comunismului. Cred ca nu mai e nevoie sa-ti reamintesc pozitia bogatului vis à vis de sarac, propavaduita in Biblie, comparata cu o repartitie echitabila a bogatiei………
***Bună!
Sunt aici! Ceva noutăţi?
@ FRANK ZAPA[KING]
Să înţeleg că există o latură poetică neînţeleasă atunci când spuneţi:
“pot sa-i infloresca ficatii ghiocelului”
probabil este o expresie preluată de la mitul lui Promoteu legat de stâncă, un leş viu din care îşi muşcă pasărea morţii hrana, aşa cum mai povestea Nicolae Iorga.
Eu unul nu mă mai murdăresc vorbind cu dumneavoastră. Nu are decât să se murdărească cei care vă apreciază.
@bibliotecaru,
Bad news: in felul lui, Zappa a fost astazi remarcabil…
@ Katrina
Dacă citiţi cu atenţie, veţi vedea despre ce vorbesc, mai departe şi explic.
Aş fi chiar curios unde anume aţi citit dumneavoastră în doctrina comunistă că “Noul Testament este sursa de inspiratiei a comunismului.”
Stimate domn,
Comunismul înseamnă, printre altele, dispariţia monedei ca exprimare a schimbului, dispariţia schimbului, dispariţia “cumpărării”. Nu este vorba în comunism despre “repartitie echitabila a bogatiei”, ci despre o transformare a omului astfel încât se ajunge la un om de tip noi care nu mai este mânat dimineaţa spre locul de muncă de bogăţie sau de o motivaţie materială, ci doar de un nivel superior al conştiinţei.
Dumneavoastră vorbiţi despre reacţia membrilor de partid comunişti în momentul în care a fost instituită dictatura partidului unic, asta este altceva. Ei vorbeau atunci despre repartiţia bogăţiei, de egalitarism… Nu confundaţi societatea în care conducea unic partidul comunist cu comunismul, nu există o legătură între cele două. Societatea socialistă dominată de partidul comunist nu era decât o caricatură a capitalismului cu capital de stat şi soluţii economice mutilate, dar cu echivalenţă. Astăzi avem Taxa pe Valoare Adăugată, atunci era Impozitul pe Circulaţia Mărfii, acum avem profit, atunci era beneficiu… chiar şi planul de conturi contabile este în mare parte acelaşi. Atenţie, nu spun că erau aceleaşi lucruri ci doar că erau echivalente (să nu avem vorbe inutile).
@ nimrod
Eu unul nu am să-l mai remarc.
Avem un nou articol.
http://www.elenaudrea.ro/blog/ion-iliescu-a-ratat-o-retragere-onorabila.html