Premier sau nimic?
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Premier sau nimic? ”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
SILVER….Buna dimineata….Sincer am ramas uimit de raspunsul tau foarte conciliant…..E OK ,mandra profesoara…..Pot sa-mi cer si scuze acum ,daca nu am inteles bine postarea ta….
Vreau sa mai adaug la postarea mea ca niciodata muncitorii,taranii si o parte din firava clasa de mijloc nu vor fi de dreapta …..in modul lor de gandire zilnic si pe proiectii scurte in timp……care le reprezinta necesitatile,problemele cu care se confrunta etc…..
Cred ca singurele repere pe care le au acum ,mai ales in ingrijoratoarea criza care ne invaluie incet dar sigur(dupa parerea mea un pic artificial si exploatata de afaceristi,bancheri,politicieni cu destula nesimtire) sunt: locuri de munca garantate si decent platite,putere de cumparare,scaderea pretului la utilitati si servicii……Sigur ii doare in cot de doctrina de dreapta care face previziuni si proiectii politice si economice pe terment lung ….cu care evident ca eu personal sant de acord…..si care se suprapun inevitabil cu proiectiile si priectele economice si sociale pe termen lung ale stangii……Stanga acum,in conditiile si regulile stabilite de UE si marile puteri economice face sigur o politica de centru vizibil spre stanga dar oricand deschisi spre dreapta….si masurile ei economice ….
Cred ca acum in Romania centru stanga a gasit nisa ,bresa prin care sa atraga ,sa asimileze majoritatea populatiei care reprezinta clasa de jos,pensionarii,muncitorii,agricultorii si clasa de mijloc ….Isis poate permite oricand prin doctrina sa sa aplice masuri sociale si de protectioniste de stanga dar oricand sa beneficieze si de sprijinul patronatului prin masuri obligatorii de dezvoltare economica de dreapta ,care dezvoltare sa le permita sa aplice si sa impuna masurile de stanga clamate de majoritatea populatiei ,mai ales acum in conditii de recesiune si criza…
Dreapta ,prin insasi doctrina sa se adreseaza evident dezvoltarii economice pe baza intaririi sectorului privat si a investitiilor pentru dezvoltarea acestui sector cu preponderenta….Si numai pentru a evita miscarile sindicale si ale maselor iau masuri sociale de stanga….Fara presiunea sindicatelor si a maselor reprezentate de ele sigur ar lasa piata libera concurentiala sa-si spuna cuvantul clamand principiul…..Tranzitia e grea ,suportati acum cat puteti ca veti trai mai bine peste ani si copiii vostri la fel…….Rezistati pana intarim clasa de sus ,bogata pentru ca daca vor fi puternici ei va vor da de lucru,hrana si restul……Evident ca majoritatea poate sa fie neinstruita ,needucata si flamanda dar romanilor le-a ramas mandria ,constientizarea valorii muncii lor si demnitatea…..
In plus si pensionarii si muncitorii si taranii mai in varsta nu mai au rabdare si timpul fizic necesar sa astepte binefacerile dreptei …..Timpul se scurge implacabil peste toti actorii societatii romanesti……..
De aceea cred ca o guvernare PSD + PNL,sau PDL ar fi de interes pentru ei…..Care sa impace conform zicalei romanesti si capra si varza…
O zi buna
Buna dimineata tuturor !
Silverstar
Nu esti singura care a crezut in ’89 si nu esti singura dezamagita .
STEFAN
• stefan7777c Says:
November 24th, 2008 at 10:30 pm
@ionhut,credeam ca ai acceptat ca aceste sondaje “gresesc” cu 10% uneori …imi mentin parerea ,pd-l va castiga cu 5% in fata psd…pnl sub 18%…te credeam mult mai experimentat in a citi printre randuri…sondajele
Credeam ca ai sesizat o situatie deosebita : Ieri a fost prima data cand Realitatea si cu al ei IMAS s-a sucit la 180 grade.De unde pana ieri in sondaje a dat pe primul loc numai PD-L(desi lucrurile nu stateau asa), ieri toata lumea institutelor de sondare a opiniei publice a fost de acord ca primul loc este ocupat de alianta PSD+PC, dar si cu 3 puncte avans.Asa ca ai ocazia sa meditezi profund…la ce s-a schimbat sub tejghea.
NG – Bună dimineaţa!
Ştiu… Suntem milioane, Gabi! De asta am şi scris la sfârşitul postării de mai sus: “Dar a trebuit PSD care să-şi bată joc de sufletele românilor şi să calce fără milă, fără onoare şi ruşine pe speranţele şi visele noastre…”
AMR 5 zile!
Pentru Elena Udrea si staffu-ul dansei,o zi de noiembrie frumoasa si o campanie reusita.
***Moro – la noi nu există o clasă de mijloc. Vezi cum IMM-urile pică în fiecare zi precum copacii sub fierăstraiele braconierilor. Nu se vrea o clasă de mijloc pentru că s-ar schimba multe şi asta nu convine politicienilor. Ştiu ce a făcut Sechelariu în anii trecuţi cu cei care îndrăzneau, fără voia lui, să pornească o mică afacere. Îi desfiinţa imediat şi, dacă afacerea era rentabilă, le prelua ideea.
La noi există, bine conturate şi distincte, două clase: săracii şi bogaţii. Bogaţii, cei de top, mă refer, în marea lor majoritate, şi-au făcut averea prin fraudă, hoţie, speculă, şantaj, fără să muncească o zi, fără să producă ori să aibă un singur angajat/salariat. Ei, aceşti bogaţi, fără muncă, fără efort, au tot interesul să menţină actuala stare de lucruri din România.
***vosi – dacă te uiţi mai sus, ai să vezi că ieri, după ce ai plecat, s-a făcut “curat” după tine ca într-un WC public. De ce intri aici să-ţi baţi joc? De ce crezi că e normal ca cineva să muncească după tine?
Un pic de respect, domnule! Dacă nu pentru alţii, măcar pentru tine! Ce vrei să arăţi, să demonstrezi?
Buna dimineata.
@ silverstar
Sarut mana. Stiti prea bine ca impartasesc multe dintre convingerile dumneavoastra, ca si multe dintre sperantele pe care le nutriti. Duminica si noi si cei in mijlocul carora traim suntem chemati sa ne exprimam optiunile. Sper din tot sufletul ca majoritatea sa impartaseasca aceleasi optiuni cu ale noastre. Daca insa nu va fi asa, inseamna ca nu ei ci noi avem o problema. O problema in a intelege adevaratele asteptari ale celor multi; sau in a-i face pe acestia sa inteleaga oferta noastra.
In ambele situatii, rezultatul este acelasi.
Buna dimineata tuturor!
Buna dimineata d Udrea, Madalina, Cristi si echipei de “soc” gandurile mele se indreapta spre voi. Inca o zi grea de munca va astepta, dar merita! Spor la treaba!
@ silverstar
Spuneţi:
“Arată-mi te rog, o singură postare în care accept, fără comentarii, orice vine din partea PDL-ului.”
Eu sper că glumiţi. Evident că nu aş putea găsi o postare în care acceptaţi orice vine din partea PD-L, pentru că nu s-a creat încă o situaţie în care PD-L să vină cu orice, dar eu nu v-am văzut (citit) decât o singură dată având o rezervă la un act PD-L, atunci când a fost vorba despre alegerea lui Vadim Tudor ca vicepreşedinte al camerei. Eu vorbeam acolo nu de fapte ci de principii, de valoarea lor principială, şi asta este ceva mai inefabil, nu se poate cita cu punct şi virgulă, este o impresie formată în timp. Poate că au mai fost momente în care să vă îndoiţi de acte PD-L, eu nu le reţin, nu reţin însă să fi fost nici un singur moment în care să vă îndoiţi de principiile PD-L, aşa cum acuzaţi global, la nivel de principiu, PSD. În rest aveţi multe momente de tipul (şi aici iau un exemplu la întâmplare):
“Elena Udrea, Raluca Turcan, Anca Boagiu – Aici, da! Ai nimerit-o! Ne putem aştepta la lucruri bune. Dar, ce te faci cu…” şi urmează o listă de PSD-işti.
Cât despre:
“Am crezut ca un copil în momentul dec ‘89… Dar a trebuit PSD care să-şi bată joc de sufletele românilor şi să calce fără milă, fără onoare şi ruşine pe speranţele şi visele noastre…”
aveţi perfectă dreptate… dacă înlocuiţi “PSD” cu “toţi politicienii” sau “clasa politică”.
Eu vă amintesc că după ’89 nu era deloc PSD, era un CFSN care cuprindea întreaga clasă politică, apoi partidele politice istorice s-au retras şi tot ce nu a fost PNŢ şi PNL a rămas FSN. Vă reamintesc că din acest FSN făceau parte mai mulţi fruntaşi de astăzi ai PD-L, printre care şi preşedintele fondator al PD, care a părăsit vehiculul FSN nu pentru că nu a mai crezut în doctrină sau în modul de a fi al FSN ci pentru că a fost dat jos de minieri din funcţia de premier. Poate dumneavoastră nu vă amintiţi foarte bine, dar PD a avut până în 2005 (sper că nu mă înşel cu anul) exact aceiaşi doctrină cu PSD, adică doctrina social-democrată. PD a şi-a ataşat conceptul popular, adică a alunecat dinspre stânga spre centru, dintr-un motiv banal, acela de a se înscrie în familia partidelor populare europene (adică gruparea “fără doctrină” din Parlamentul European), o schemă pe care a încercat-o şi PNG-ul şi PRM-ul, dar au renunţat, în condiţiile în care parlamentarii români urmau să intre “inactivi” (s-au “activat” în 2007, când i-am ales) în PE. PD a avut un pic de “doctrină” adăugată în momentul când a absorbit alte formaţiuni politice, iar astăzi are doctrine de peste tot amestecate, fără măcar un membru din PD-L să ştie ce doctrină are, desigur existând o listă de vagi principii în programul politic, dar fără a exista nici cea mai mică idee despre un document clarificator numit doctrină. Reamintesc că o doctrină populară nu există pe nicăieri, acest popular se lipeşte, întotdeauna, de o doctrină existentă pentru a oferi posibilitatea unei libertăţi doctrinare.
Dacă dumneavoastră veniţi în acest moment şi blamaţi PSD, de parcă aţi vedea diavolul, şi iubiţi PD-L, de parcă l-aţi vedea pe arhanghelul Gabriel, şi operaţi cu aceste valori la nivel de partid (cu alte cuvinte la nivel de doctrină şi nu de oameni), vă rog să-mi daţi voie să nu vă iau în serios. Dacă vorbiţi de oameni, despre baronii locali formaţi în timpul guvernărilor PSD, dacă îmi vorbiţi despre furăciunile PSD şi-mi daţi, local nume… este altceva, dar dumneavoastră vorbiţi global, acuzaţi un partid întreg, toţi membri lui, acuzaţi doctrina lui… şi asta nu mai este corect.
Silverstar,
Poate că pare că blamez PD-L, poate pare că scriu aceste lucruri pentru a face PD-L să piardă voturi. Nu este adevărat, PD-L este un partid tânăr, cu mulţi oameni tineri, de tipul domnului Boureanu sau a doamnei Udrea, şi asta este un lucru foarte bun, dar, pe lângă tinereţe, trebuie să existe şi un suport pe care partidul să construiască, şi acest suport se numeşte doctrină. Eu nu am nimic împotriva nici unui partid politic, vreau doar să fie partide politice, adică să se adreseze unui segment socio-profesional pe baza unei doctrine. Dacă presiunea pe partide politice nu se face acum, în momentul votului parlamentar, cel mai important vot politic, vor urma 4 ani de nesimţire autistă (nu în sens peiorativ, ci în sensul de lipsă de simţuri relativ la ceea ce spune populaţia) care nu va mai permite producerea schimbarii. Acum trebuie spus partidelor, acum trebuie dat semnalul, acum trebuie să le ţipăm în ureche că nu se mai poate merge mai departe cu amatorismul, acum ele trebuie să conştientizeze că mâine s-ar putea să fie prea târziu. Dacă nu… s-ar putea ca peste 4 ani să fie prea târziu.
Cine vrea…
“Cine vrea sa-i inveseleasca pe oameni trebuie sa aiba bucurie in sine insusi.
Cine vrea sa aduca in lume caldura trebuie sa poarte in sine foc.
Cine vrea sa-i ajute pe oameni trebuie sa fie cuprins de iubire.
Cine vrea sa faca pace pe pamant trebuie sa fi gasit pacea in inima sa.”
***Bibliotecaru – ca să am ce critica ori accepta, aştept ca PDL să fie la guvernare. Asta e situaţia…
Apoi, ai un talent deosebit de a te tot întoarce spre trecut şi de a-i “duce” şi pe alţii acolo. Lasă trecutul şi să trăim în prezent, să facem ceva pentru acum. Acum contează prezentul!
Toţi au fost comunişti, toţi care ne conduc astăzi, nu mă mai crede aşa naivă… Chiar şi cei care se cred liberali sau ţărănişti, tot din comunişti provin… De unde alţii, de unde altă clasă politică? Se ridică acum… Tinerii de 30 – 40 de ani… Pe aceştia să-i ajutăm, să-i încurajăm…
Mi s-a reproşat adesea pe aici că nu o condiţionez, că nu-i cer nimic Doamnei Elena Udrea… Mi se pare absurd. Nu cred că e momentul. Să fie votată, să intre în parlament. Şi tot nu văd ce i-aş putea cere… Eu sunt aici, dumneaei, deputat în Bucureşti… Ori eu nu mai gândesc, ori alţii scriu doar ca să-şi omoare timpul. Oricum, prefer să tac până când următorul parlament va intra “în pâine” ori direct în concediu…
Silverstar
Adaug si eu….Cine vrea schimbare trebuie sa accepte el insusi sa se schimbe…. si bineinteles sa mearca la vot pe 30 noiembrie.
NU LASA PE ALTII SA HOTARASCA PENTRU TINE. MERGI LA VOT !!! pana la alegeri asa se vor incheia postarile mele.
Tinand cont ca d Presdinte a a vut un rol atipic pt functia sa si prezentandu-se ca un premier veritabil, nu este vina d lui. Tariceanu, pare ca se ocupa mai mult de campania personala, e si normal pana la urma, dar in acest caz nu vad de ce se afirma insistent ca Presedintele =rol de premier, este preocupat de situatia tarii!! Atunci cine sa o faca? Cred ca azi numai acest gen de comentarii vom avea, sa fie sanatosi!
N.G. – Da, cine vrea schimbare, progres trebuie să meargă la vot. Şi eu am început campania de lămurire a bătrânelor de la mine din blog. Prin vară mi-au spus că nu au fost niciodată la supermarket. Le-am promis că o să le duc… Aseară, una dintre ele, mi-a amintit de promisiunea făcută… Cred că o să le duc duminică dacă reuşesc să le scot din casă pe toate trei în acelaşi timp.
Duminică eu merg la vot! Tu ce faci?
Greu de zis ce va fi in ziua de vot, nu intrezaresc aglomeratie la sectiile cu pricina. Cel putin in orasele mari. Cam acestea sunt semnalele pe care la primesc. Cand pdl a STRIGAT, ca nu s a ales bine ziua de vot, iar n a vrut nimeni sa auda. Dar ne ramane speranta ca se va trezi lumea la timp!
Gata, va las, ne “auzim” dupa pranz.
@ vosi
Un lucru e clar, exprimându-vă aşa de parcimonios, nu aveţi nici o şansă să faceţi vreo greşeală gramaticală.
@ silverstar
Păi ar trebui să vă hotărâţi, ori spuneţi “ai un talent deosebit de a te tot întoarce spre trecut şi de a-i “duce” şi pe alţii acolo. Lasă trecutul şi să trăim în prezent, să facem ceva pentru acum. Acum contează prezentul!“, ori spuneţi “Am crezut ca un copil în momentul dec ‘89… Dar a trebuit PSD care să-şi bată joc de sufletele românilor“.
Trecutul pomenit de mine avea legătură cu trecutul pomenit de dumneavoastră.
Ce poate sa vrea stimabilul domn Mircea Geoana, decat o felie cat mai mare din Romania, sau altfel spus a fost scos in fata de catre PSD sa lupte pentru felie. Nu au sanse, doar in unele sate in care puterea informatiei corecte este nula, si oamenii de acolo cred ca Iliescu e inca presedinte mai au sanse.
Am fost in week-end la Radauti la bunica mea, are 80 de ani, si spunea sus si tare ca Geoana e un “HOT”, si sa ramana tot PD ca astia parca mai fac ceva.
In concluzie stimate domn Geoana te rog frumos renunta spre binele tau, ca nu meriti sa fii oaia de sacrificiu a unor comunisti.
@ silverstar
Spuneţi:
“ca să am ce critica ori accepta, aştept ca PDL să fie la guvernare”
Stimată doamnă, PD a fost la guvernare şi nu numai în această legislatură.
Dacă intraţi pe site-ul partidului la adresa
http://www.pd.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=26&limit=1&limitstart=2
veţi vedea că acolo stă scris negru pe alb:
“Alegerile locale din mai 1996 indica o crestere a audientei partidelor aflate in opozitie. In septembrie 1996 U.S.D. si C.D.R. semneaza protocolul de sustinere reciproca in turul 2 al alegerilor prezidentiale si de alianta la guvernare. U.S.D. a obtinut in alegerile legislative din 3 noiembrie 1996 13% din voturi. P.D. trimite in Parlament 42 deputati si 21 senatori. Candidatul U.S.D. la Presedintia Romaniei a inregistrat in primul tur de scrutin 20,54% din voturi, situandu-se pe locul 3. Conform protocolului, in al doilea tur de scrutin pentru Presedintie, U.S.D. a sustinut candidatul C.D.R., care era plasat pe locul 2. Gratie sprijinului P.D., Emil Constantinescu devine Presedintele Romaniei.
P.D. intra la guvernare alaturi de C.D.R., U.D.M.R. si P.S.D.R., detinand, proportional cu scorul electoral, 6 portofolii ministeriale.”
“Partidul Democrat reintra in Guvern la 17 aprilie 1998, alaturi de C.D.R., U.D.M.R. si P.S.D.R. dupa semnarea unui protocol de guvernare care prevede explicit sarcinile fiecarui ministru. Aceasta revenire in Guvern, cu aceiasi ministri si alaturi de aceiasi aliati, aduce Partidului Democrat o scadere semnificativa de credibilitate. In consecinta, candidatul P.D. la functia de Primar general al Capitalei, Alexandru Sassu, obtine penibilul scor electoral de 3%.”
Probabil că aşteptaţi ca PD-L să intre la guvernare, cu noua titulatură, este drept, partidul nu a făcut parte din nici un guvern.
Stimată doamnă,
Ştiu că pare că vă atac declaraţiile, dar fac aceste comentarii pentru a vă susţine spusele şi a le da rigoare. Ceea ce vă sugerez eu este să vă apucaţi serios de politică pentru a învăţa toate aceste amănunte.
***Bibliotecaru – a mai fost postată, dar probabil ţi-a scăpat. Citeşte-o cu atenţie ca să înţelegi de ce eu am pomenit momentul dec ’89, scopul cu care am făcut-o! Este o mare diferenţă între ceea ce am vrut eu să subliniez şi ceea ce vrei tu să itransmiţi… Repet, ştiu că toţi politicienii de azi, ieri au fost comunişti. Numai că unii au avut puterea să se dezică de trecut, să regrete… Să nu se uite că am fost oamenii unor timpuri… Dar acum trebuie să fim ancoraţi în prezent ca să ne fie bine în viitor.
Prezentul care ne scapa printre degete
Intreb de ce asteptam un maine mai bun fara a ne da seama de prezentul care ne scapa printre degete.
In realitate, avem tendinta de a ne trai viata proiectata mereu in viitor, fara a ne interesa de trecutul nostru, si dorim cu ardoare lucruri noi, nazuim sa atingem scopuri ulterioare, pierzandu-ne in prezent.
Nu se poate crea viitorul daca nu ne cunoastem in profunzime trecutul, daca am digerat tot ceea ce am vazut, auzit, suferit, iubit. La sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial, un tanar s-a dus sa il viziteze pe Gandhi, prietenul sau de familie, pentru a-i cere sfaturi despre ce se poate face in Occident. Marele Mahatma i-a raspuns: “Daca tu nu incepi sa studiezi temeinic trecutul, istoria omenirii, nu vei avea instrumentele necesare pentru a reconstrui prezentul si pentru a realiza visurile viitorului.”
Deci viata are o semnificatie numai daca avem capacitatea de a vedea departe?
Trebuie sa vedem mai departe, dar mai intai trebuie sa ne intoarcem, sa parcurgem cararile batute, sa traim prezentul pentru a prinde radacini in viitor. Dar noi am vrea sa il cream fara a avea mijloacele necesare, pentru ca ne renegam cu inversunare trecutul si nu traim intens. Se fac ipoteze perfecte din punct de vedere structural, dar putin credibile in realitatea faptelor. Uitam ca omul de azi este rezultatul actiunilor de ieri. Toti provenim dintr-o experienta trecuta si am primit o mostenire culturala.
Romano BATTAGLIA – O inima curata
Adresez şi eu o întrebare publică. Observ că cel puţin un comentariu al domnului VOSI a dispărut. Observ că domnul Crane nu mai este nici el între noi… Aş dori să ştiu dacă aceşti domni sunt banaţi (nu mă interesează motivul, dar realitatea).
***Bibliotecaru – tu poţi sesiza diferenţa care există între PDL şi PD? Dacă da, atunci, te rog, te implor: Hai să vorbim despre PDL, cel care încă nu a fost la guvernare!…
Prin insistenţă şi agresivitatea cu care abordezi nişte teme care nu au legătură nici cu prezentul, nici cu realitatea, începi să semeni cu IONHUT… 
Fii, rămâi tu! Chiar dacă uneori mă superi!
Bibliotecaru Says:
November 24th, 2008 at 6:07 pm
…ar fi frumos,daca ar fi si adevarat !…dar cum se impaca responsabilitatea din discursul asta (care i-ar fi incantat si pe cei mai carcotasi),cu “responsabilitatea” din discursurile de acum cateva saptamani,cand declara sus si tare, ca exista bani si ca ar trebui marite salariile cu 50%,nu numai profesorilor ,ci tuturor bugetarilor…orice om responsabil ,stia inca de pe atunci ,macar cu aproximatie, cum se va manifesta criza economica…si atunci imi vine firesc intrebarea : cand a vorbit traian basescu si cand consilierii lui?!?…
***Bibliotecaru – am învăţat foarte multe lucruri despre politică de la colegii mei de pe realitatea.net forum şi de aici, de pe acest blog. Nu am de gând să mă specializez. La ce crezi tu că mi-ar folosi?
@ silverstar
Da, şi tot relativ la istoria omenirii a spus şi George Santayana memorabile cuvinte “Those who cannot remember the past, are condemned to repeat it” (Santayana’s Aphorism on Repetitive Consequences, Reason in Common Sense, primul volum din seria The Life of Reason), cred eu, un citat cel puţin la fel de cunoscut.
Stimată doamnă,
Eu nu am spus nimic despre “comuniştii de ieri, politicienii pluralişti de azi”. Nu am spus nimic pentru că este de înţeles, înainte de 1989, în afară de câţiva oameni care au zăcut prin puşcării, membri PCR erau singurii oameni care ştiau ce este politica. Nu o să mă apuc eu să blamez în stânga şi dreapta că au venit la putere politicieni şi nu oameni de pe stradă îmbrăcaţi în pulovăr (sau poate că au fost şi din aceştia). Eu vorbesc despre faptul că blamaţi PSD (adică partidul de astăzi) pentru ce s-a întâmplat în CFSN şi pentru ce a făcut FSN mai târziu, uitând că dacă aruncaţi o anatemă asupra perioadei FSN o aruncaţi deopotrivă şi asupra PD, nu numai PSD. Citiţi acel link pe care vi l-am oferit mai sus. Este foarte clar ce scrie acolo şi nu este scris de mine, este scris chiar de doamnele şi domnii de la PD.
Eu repet ce am spus mai sus. Dacă vreţi să aveţi credibilitate, şi doriţi să criticaţi stânga, încercaţi să o faceţi punctual, la nivel de membru, cu date concrete, nu aruncaţi învinuirea global, asupra întregului partid, pentru că folosiţi un fel de bombă cu cuie şi veţi lovi tot în jur, inclusiv PD-L.
Bibliotecaru
Lasati oamenii sa creada ce doresc,azi discutam despre PDL in forma actuala,cea care ni se prezinta ASTAZI ,nu cea care din nou induceti,asa cum obisnuiti,ca a fost.Vreti sa fiti un adevarat roman ? Militati pana la alegeri pentru actul de vot,pentru responsabilitate pentru implicare in reformarea clasei politice,atat cat se poate la aceste alegeri,si va voi crede pentru totdeauna ca sunteti cel care vreti sa aratati ca sunteti:omul valorilor nu omul politicii. Stiu ca puteti,aveti resurse sa constientizati importanta votului,nu va discreditati intreaga activitate devenind partinitor dupa luni in care v-ati strigat independenta politica.
NU LASA PE ALTII SA ALEAGA PENTRU TINE.MERGI LA VOT !!!
@ silverstar
PD-L este PD. Nu există nici o diferenţă în afară de schimbarea de nume. PD nu s-a unit cu PLD formând un alt partid, ci PDL a fost absorbit de PD, adică este ca şi cum PD s-a îmbogăţit cu membri PLD. Dacă ar fi devenit alt partid, astăzi nu ar mai exista Grupul Parlamentar al PD-L… am scris foarte mult despre aceste lucruri la vremea respectivă.
@ N.G.
Eu militez pentru mersul la vot încă de la alegerile parlamentare trecute, am rămas setat pe ON.
Diferenţa este că eu adaug, “votaţi în cunoştinţă de cauză, nu pentru o simpatie globală nedefinită”. Şi mai spun, “mergeţi la vot chiar dacă anulaţi votul pentru un vot negativ”.
şi…
MERGEŢI LA VOT!
dar până atunci cereţi reforma partidelor politice.
Campania electorală este singurul moment în care populaţia poate cere schimbarea politicii. Pe mine nu mă interesează cine va forma noul Guvern şi ce proiecte de guvernare au partidele, mă interesează iniţiativele legislative pe care le vor impune parlamentarii în parlament şi, mai ales, reforma clasei politice. De aceea proiectul meu civic este să dezvălui planurile de reformă sau, dimpotrivă, dorinţa de conservatorism şi arivism. În ultimele ore, cele dintre sfârşitul de campanie şi vot, voi striga să se audă în tot cartierul… MERGEŢI LA VOT!
Îmi poate spune doamna Udrea aici, public, că are drept proiect personal reforma PD-L, că va milita pentru întocmirea unei doctrine complete a partidului, că se va opune membrilor ajunşi în partid din interes, pentru a avea o acoperire politică pentru afaceri? Dacă da, eu nu voi mai pomeni nimic pe acest blog până la vot… dacă nu, este de datoria mea de cetăţean să insist, cu riscul de a primi un vot de blam şi a fi banat pe acest blog.
***Bibliotecaru – tot ce ai scris mai sus, ştiu şi eu.
Dar – suntem în campanie electorală. AMR 5 zile… Şi tu ce faci? Te lupţi să aduci/să cobori PDL la acelaşi nivel de decădere/degradare morală cu PSD-ul?
E dreptul mei să simpatizez pe/cu cine vreau! De aceea, măcar în aceste zile care au mai rămas, abţine-te! Lasă-mă aşa cum sunt, o răzvrătită… Şi nu mă mai obliga să spun că “e ciută cât timp eu o ţin de coarne…”
Basescu aseara a mai taiat din buchetul de speculatii a lasat camp deschis tuturor posibilitatilor.Deci electoratul poate intelege ca lui ii revine sarcina sa incline balanta politica, cum ar fi un vot de peste 50% pentru un partid(sigur ca nu se va intampla dar intr-o tara normala care ar dori sa treaca cat mai usor criza cetatenii ar lasa pentru moment “microbismul”(adica a fi suporter in mod imbecil sau absurd) si ar vota cum trebuie si cum trebuie ?
Simplu: Daca Basescu se bucura de incredere daca l-ati dori pe el presedinte usurati-i sarcina de a rezolva grelele probleme care ne asteapta cu un prim ministru cat mai cooperant, nu subordonat ci cooperant, care sa nu primeasca tema de casa a guvernului dimineata la cafea de la Patriciu, Voiculescu etc si care sa aiba in fata in mod real si interesul national. Daca credeti ca conducerile actuale ale PSD sau PNL, au in vedere interesul national, aduceti-i la guvernare, dati-l jos pe Basescu, faceti ca toti tinerii capabili cati mai sus sa paraseasca tara si sa vedem cum munca tinerilor IONHUTI va crea u fond de pensii, de sanatate , un buget bogat, sau poate ca daca doritzi sa traiti precum traiati in comunism adica precum “viermii” paznicii puscariei voastre(secu cu ai lor) traind ceva mai bine dar avand afrodisiacul putere bun pe fiecare treapta ocupata ptr vanzatoarea dragalasa de la colt ,pentru vecina din bloc etc etc,votati Geoana, AN si ai lor, Voiculescu si ai lui, Bogdan Olteanu si Patriciu cu ai lor.
Optiunea este simpla.
Si ca sa termin va recomand ca o analiza destul de corecta articolul unei ziariste pe care o apreciez, Ioana Ene, desi nu -mi place titlul prea ziaristic, in sensul ca Basescu nu este fortat ci considera corect sa…
http://www.ziare.com/Basescu__fortat_de_criza_sa_fie_un_presedinte_prudent-499909.html
@ abc
Eu am o memorie proastă, de aceea fluier când dezaprob şi aplaud când aprob (pozitiv). Nesinceritatea sau sinceritatea este o părere subiectivă, personală şi încerc să o ţin pentru mine, atât cât pot.
***Bibliotecaru – ceea ce ţi-ai propus să faci aici – să-ţi baţi joc de munca de ani de zile a unei femei care nu te-a lezat cu nimic, n-ai vrea tu să faci pe blogul tău? Ceea ce ai scris în ultima postare seamănă a ameninţare!
***FRANK ZAPA[KING] – rămâi tu să ţii discuţiile în frâu. Eu plec la şcoală! Succes!
Pe după amiază!
Citeşte ce s-a discutat până acum ca să înţelegi la ce mă refer!
@ silverstar
Am citit de trei ori să pricep unde vedeţi dumneavoastră ameninţare şi unde îmi bat joc de cineva sau ceva.
Eu nu fac să constat decât că lumii politice îi este frică de reforma reală care să pună în legalitate instituţională funcţia politică. Dumneavoastră despre ce vorbiţi?
@ FRANK ZAPA[KING]
Vă recomand aceiaşi atenţie în declaraţii pe care o recomand şi lui silverstar. În încercarea de a blama PSD, reuşiţi să blamaţi mai ales celelalte partide. S-ar pitea să vedeţi, în caz că studiaţi, că fenomenul măriri pensiilor (otova) este o cale de dreapta, în timp ce stânga, adică PSD, menţinând ideologic ideea unei pensii mai mari pentru cei cu pensii mici şi nu creşterea globală a punctul de pensie. De altfel mărirea pensiilor a fost întotdeauna un proiect susţinut, într-un final (căci la început PNL-ul s-a opus) cam de toate partidele.
De aceea vă spun, atenţie în cine loviţi, să nu fie cu ricoşeu.
@ FRANK ZAPA[KING]
Următoarea frază vă descalifică uman. Aşa ceva este inadmisibil, şi aici nu mă refer la ortografie:
“AMEGATORUL ROMAN-s-au paduchiosul care voteaza PSD-da pt. prima data,in ultima vreme paduchisul roman a devenit mai activ si si-a aratat intentiile de a-si perpetua poziotia de paduchios atit pt. el cit si pt. copii lui.”
Bibliotecaru,
Stii cumva de ce Soljenitzin , dupa ce preamarise sistemul capitalist, dupa ce a trait destul in Occident si-a schimbat radical opiniile , devenind un criutic acerb al capitalismului ? daca stii poate ne impartasesti si nou ca sa afle unii involuati ca lucrurile sunt cu totul si cu totul altfel in realitate…
VOSI-SA TRAITI BINE-SA VEDEM CUM VETI TRAII DUPA 1 DECEMBRIE-MAI VINE POSTASUL DOLDOLARA DE BANI?HAAA HII
te descalifica pe tine biblio-tu care esti un beneficiar al taxelor si impozitelor luate din mina celor care muncesc ar trebui sa fii mai atent-da paduchiosii vor sa impuna regula in romania-iar eu nu sunt de acord cu acest lucru-si afirm fara retIcenta-OAMENI ACTIVI,INTELIGENTI,PLINI DE INTITIATIVA,NU VA L;ASATI CALCATI IN PICIOARE DE PEGRA SOCIETATII SI PROFITORII ROMANEI-PUNETI LUCRURILE IN MATCA LOR.,PUNETI PICIORUL IN PRAG.
Au început repetiţiile pentru 1 decembrie… 10 elicoptere.
Vroiam sa-i injur nitel…tot comunisti.Au blocat tot.
Ai treaba in Bucuresti nu stiu unde.Nu cunosti decat un singur drum.Astia ti-l blocheaza.Te deviaza si habar n-ai.Solutia e trenulDupa aia metroul..Ei sunt imprevizibili.Nu anunta si ei din timp.Sa spuna pe toate canalele tv sa ne plictiseasca.Macar anunta.Comunisti…
Baneasa-Otopeni e blocat aproape mereu.Ajungi in B.Esti deviat.Macar anuntau si ei cu o saptamana in urma.Cica au anuntat aseara.Nu e suficient.
@ IONHUT
Judecând după istorie s-ar putea să interpretăm greşit viaţa şi opera lui Aleksandr Isaievici Soljeniţîn. Am să vă spun însă părerea mea, fără a afirma că este neapărat adevărată.
Eu cred că Soljeniţîn a făcut o greşeală comună multor oameni (dacă nu majorităţii oamenilor), a făcut o confuzie între dictatură şi comunism, astfel a blamat comunismul cu gândul că ceea ce condamnă este dictatura. Trăind în capitalismul american el descoperă însă că dictatură există peste tot, diferă însă forma coliviei care încătuşează spiritul uman. în timp ce Rusia are colivia gulagului plin de mizerie şi sărăcie, dar şi prin traiul inuman, în comun şi plin de privaţiune, împins de criza spaţiului locativ insuficient în oraşele din ce în ce mai aglomerate de migraţia populaţiei rurale şi creşterea demografică, capitalismul Statelor Unite oferă o colivie mai subtilă, precum animalele la Zoo care nu sunt închise în cuşcă, ci într-un fel de biotop cu surse de hrană îndestulătoare.
Este evident că există o criză a capitalismului, şi asta încă de pe la 1900. Dacă nu ar fi existat o criză, “revoluţia” roşie nu avea cum să reuşească. Ce se spune prin tezele partidului comunist despre exploatarea omului de către om este ceva palpabil, vizibil. Este evident (şi aici vorbim despre o evidenţă mult mai vizibilă din cauza sărăciei) că şi comunismul şi-a dezvoltat criza, de aceea a apărut în Rusia perestroika şi în fostele state aflate sub aripa URSS revoluţii şi lovituri de stat.
Părerea mea este că domnul Aleksandr Isaievici Soljeniţîn a văzut în transformările prin care trecea ex-Uniunea Sovietică, transformări iniţiate prin trecerea politicii reformatoare a lui Mihail Sergheevici Gorbaciov, un fel de luminiţă de la capătul tunelului, o cale de mijloc pe care o căuta şi capitalismul european, zorii unei doctrine care nu era nici capitalistă şi nici comunistă. Din păcate, după cum nu au reuşit nici europenii, nici ruşii nu au putut face o revoluţie la nivel uman, istoria şi-a continuat mersul împiedicat schimbând numai denumirile vechi şi lăsând loc unor oportunităţi noi pentru lumea afacerilor. Iată de ce avem şi în capitalism operaţiuni financiare dubioase.
“Problema” lui Aleksandr Isaievici Soljeniţîn a fost structura sa intelectuală marcată de o logică normală dialectică, pentru că modul său de a fi este clar în concordanţă cu Facultatea de Matematică şi Fizică pe care a absolvit-o. Nevoia de adevăr şi demonstraţie i-au produs descoperirea adevărului de dincolo de imaginea propagandistă, este motivul pentru care Soljeniţîn nu poate fi decât protestatar. La cam atât de reduce părerea mea.
Silverstar poate are nevoie de prieteni.Probabil de aia s-a dus in B,LA Eurohotel.Mai iese din atmosfera aia.E urata singuratatea.O inteleg pe jumatate.Mai mul nu pot.Nu am trecut peste cel mai greu moment al sau.Si noi am avut si avem probleme in familie.Dar sa ma lase in pace.Nu-i convine nu ma citeste.N-o mai atacati nici voi.A trecut prin niste momente foarte grele.
Cert este ca la aceasta ora Alianta PSD+PC conduc detasat in sondaje, avand (pe bune vreo)17 puncte avans inaintea PD-L.(SONDAJ REAL : PSD +PC = 46% IAR PD-L = 29%…).Acest lucru a determinat atat INSOMAR sa-si schimbe atitudinea , cat si pe Traian Basescu, care nu mai sta pe-acasa de atata campanie electorala disperata, doar doar o mai schimba ceva.Din datele pe care le am in prezent rezulta ca decalajul creste in continuare, in primul rand pentru ca trei sferturi din tara asta sunt oameni necajiti (adica paduchiosi dupa cum spunea un exaltat) care au optiuni de stanga.
@ FRANK ZAPA[KING]
Domnule Frank,
Continuaţi să vorbiţi descalificant pentru rasa umană. Habar nu am la ce vă referiţi cu “tu care esti un beneficiar al taxelor si impozitelor luate din mina celor care muncesc ar trebui sa fii mai atent”. Nu beneficiez de nimic de la statul român, cel mult poate de acţiunile armatei române, la fel ca orice cetăţean care are o securitate teritorială. Depăşiţi orice măsură. Poate că sunteţi susţinut de cei care moderează acest blog, dar eu nu vă permit să aveţi un asemenea limbaj la adresa mea. Să vă fie ruşine!
Ionhut
Lasa,nu generaliza ce tie nu iti place asupra unei categorii de votanti,care la fel de democratic au dreptul sa aiba alte simpatii.Nicio categorie de votanti nu e superioara alteia,diferenta este ca in timp ce o parte merg la vot pentru ca sunt constienti,ceilalti merg pentru ca sunt cumparati.O alta categotie,care e indiferenta,scarbita,descurajata etc,nu conteaza pentru ca nu voteaza si prin asta isi anuleaza dreptul democratic de a mai riposta sau de a mai fi dezamagiti.
NU LASA PE ALTII SA ALEAGA PENTRU TINE .MERGI LA VOT!!!