Presa, a patra putere?
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Presa, a patra putere? ”.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
galerie foto
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Buna ziua!Presa a fost buna pt. imaginea presedintelui,fara ea nu facea nimic,aparea la tv. si a doua zi presa ar fi facut comentarii negative asupra presedintelui.Eu cred ca presa e mult mai puternica,daca nu cumva prima.E f. puternica.Politicieni,cumparati tipografii,ar trebui sa va faceti televiziuni sa aveti sanse,altfel presa va face varza si are de ce sa se lege.
Presedintele n-ar trebui sa intre in razboi cu presa,daca vrea sa mai obtina mandat la Cotroceni.Daca se pune cu ea ajunge la 5% incredere.Pt ‘tonomat’ va pierde f. mult,nici nu-si da seama cat va pierde.Daca isi cere scuze poate mai are o sansa,daca nu,e aruncat la gunoi de presa,e mancat.
Buna ziua doamna Udrea , dv. , chiar va INSELATI , sau , ma rog ,nu mai stiu eu ce este aceea deontologie profesionala , DV – CHIAR VA INTRECETI MASURA !
Raspuns Elena Udrea
De ce spuneti asta? Eu nu am drept la opinie, libertate de expresie, drept la imagine?
Fata presedintelui fara ajutorul acestuia nu ajungea acolo.Aici a pierdut cel putin 10 procente,oamenii si-au dat seama,nu sunt prosti.Acum tonomatul,inca 10 procente.Cate procente mai are presedintele?20%?Asta pt. ca presa nu l-a atacat inca,dar daca incepe sa-l atace mai pierde 10 procente.Pana in 2009 va ajunge la maxim 10 procente,daca intelege ce se intampla cu el…el probabil crede ca are peste 50% sanse,dar se inseala amarnic.
.”… o frantura din ceea ce se spunea intr-un studiu canadian : ” -ACEST GLOGG este: 12 % pentru INITIATI ;88 % pentru PROSTTI ( pana la ALEGERI ! )
Cristi,ce faci la aeroport?Cari bagaje din avioane?hahaha!
Cristi,la valoarea ta n-ai wireless,nimic sa te conectezi pe net?Africanii aia n-au net pe acolo?Ai grija de bagaje,k?hahaha!Ps:am glumit,am vazut s600,porsche Cayenne turbo in Tunisia.
Am spus de cateva zile ca Traian Basescu s-a angajat intr-un razboi pierdut dinainte, chiar daca a vrut el sa loveasca numai intr-o anume presa.A reusit s-o starneasca pe toata si va fi bombardat cu toate armele, din toate transeele si cu toate calibrele.Deja se vad si rezultate, cu documente clare , scormoniri in arhive, argumentari, mese rotunde etc pe toate posturile tv si toate impotriva presedintelui.Cum va putea raspunde eficient ? Nu va putea.Deja se spune ca in sondaje presedintele este la 13%.
Va sfatuiesc d-na Udrea sa nu faceti aceeasi greseala.
Buna ziua! Regret ca am lipsit atatea zile, dar va asigur ca nu inchidem blogul. Revin spre seara. O zi buna, tuturor!
Presa a ajuns un fel de militie in stat, similar securitatii de pe vremea lu Ceausescu. Acum te ridica, acum te demonizeaza. Dar hai sa recunoastem ca si Basescu are bubele sale, care nu-s putine si nici lipsite de importanta…
Raspuns Elena Udrea
Fiecare dintre noi le avem pe ale noastre. Important este ca presa sa fie corecta atunci cand le arata. Sa nu le inventeze, sa nu spuna ca sunt altceva decat in realitate.
A scazut vreo 13 procente,nu cred ca e acum la 13%,daca e la 13% acum e f rau.Pana in 2009 o sa ajunga sa nu mai aiba de unde sa scada.
Presa privita ca prima putere in stat.
Trebuie sa recunosc ca de multe ori imi este greata sa deschid ziarele, sau sa privesc o emisiune la Tv. De ce ? simplu”
extraordinar si de ce cei vizati nu-i dau in judecata?Ii dau in judecata si mai si pierd procesele.de ce le pierd?
…nu inteleg de ce atata inversunare impotriva presei…fiica lui basescu are o mare problema: e agramata…dar nicio grija,se rezolva usor,se reinscrie la gimnaziu… in plus, marinarului presa i-a fost de mare folos cand a atacat (mult mai murdar) adversarii politici…am inteles ca ziarele respective ,detin si documente…solutia e simpla:daca datele nu sunt reale ,jurnalisti pot fi actionati in instanta…dar oare, documentele acelea, chiar nu sunt reale?…m-as mira…
…pt elena udrea am o intrebare :cum se face ca in numai 4 ani a reusit sa ajunga la o asemenea avere?…”Sunt o femeie foarte mandra si, din acest motiv, am stat intotdeauna pe picioarele mele. Cand ne-am cunoscut eram deja avocat. Nu se putea spune ca sotul meu era un barbat bogat, o partida. Imi amintesc ca eu aveam un Oltcit, el avea un Espero. De altfel, prima masina noua mi-am cumparat-o abia dupa trei ani.”…este un fragment dintr-un interviu pe care l-am citit chiar pe acest site…si sincer,stiind ca altora le-au trebuit zeci de ani sa ajunga sa aiba astfel de venituri,ma intreb si eu ca omul…raspunsul ar putea fi de interes national,sunt aproape 20000000 de romani care nu tanjesc sa-si cumpere genti de firma ,ci numai sa traiasca decent…daca elena udrea are o “reteta” minune,sa o faca publica…sunt sigura ca ar castiga o multime de voturi…
Abc,dar ce are?Cine are averea aia?Sotul are mai degraba si daca e maritata cu el de 10 ani a strans avere cam din 2001,pana atunci nu-i stia nimeni.
“CORINA Says:
Daca vrei sa distrugi o persoana apelezi la presa, e cel mai simplu si eficient. ”
…cu siguranta te-ai referit si la cei pe care a incercat basescu sa-i distruga cu ajutorul presei…
Cocos de prin 2001-2002 a inceput sa dea tunurile.
E usor sa ataci presa ce te-a sustinut si dupa aia s-o lovesti,dar o sa vada cand n-o sa-l mai sprijine ce rau ii va fi,s-a vazut cu sacii in car presedintele.
La revedere!
Corina
De acord aproape in totalitate cu ce ai scris. Dar, sa analizam si sa vedem cine a adus mare parte din presa in situatia de acum.Cine a canalizat-o, santajat-o dirijat-o si recompensat-o dupa interese ?
@balbeck
…tu chiar crezi ce spui?…am inteles ca traiesti in strainatate…si eu la fel…
…oare de ce nu-i stia nimeni?…pt ca nu faceau afaceri cu statul,nu?…ce coincidenta ca afacerile astea sa inceapa de prin 2004…
abc
nu ma refer aici strict la basescu, ci la orice persoana publica. Din pacate presa nu se limiteaza sa distruga un singur personaj iar mai apoi sa inceteze, au facut un obicei din asta, asa reusesc sa vanda niste fituici de o calitate discutabila.
Completare
Cine venea cu sticloanta de whisky in redactii prin fapt de seara si bea cu anumiti ziaristi ? SI MAI ALES DE CE, PENTRU CA SI ATUNCI PRESA ERA LA FEL
@balbeck
…sacii presedintelui au cam inceput sa cada…era si timpul…
Argus
Presa a ajuns instrumentul de lupta al oamenilor puternici. Intr-o fraza ai reusit sa definesti foarte bine presa din Romania ‘Cine a canalizat-o, santajat-o dirijat-o si recompensat-o dupa interese ?’. Orice analiza am face noi e de prisos. Sunt multe lucruri pe care noi nu le stim si probabil nici nu le vom afla niciodata atata timp cat ei nu sunt pusi la zid ( metoda pe care ei o folosesc constant in ziarele lor), cat timp nu li se cer explicatii. iar daca esti persoana publica si ii tragi la raspundere pt ceea ce fac urmarea va fi cea pe care o vedem acum se aliaza si itzi dau in cap!!!!
Si am o intrebare care nu-mi da pace :In anul care a trecut,presedintele a invitat la Neptun si a adus, in secret,cu un avion special, un grup de ziaristi in frunte cu Catalin Avramescu. I-a ospatat si omenit cum se cuvine, de-i inaltau astia imnuri pana la bolta cereasca si chiar mai sus, pana la gleznele Domnului. Pai cu ocazia asta, nu cumva le-a bagat si fisele in tonomat ?Ca doar fraierii sa creada ca invitatia a avut alt scop.Cu alte cuvinte ziaristii rai sunt aia care critica presedintia, iar cei buni aia care ling mainile.Ce parere are doamna profesoara ?
Corina
Si asa ajungem la concluzia justa ca oamenii politici, pentru a-si atinge scopurile meschine, au distrus si deturnat cam totul in tara asta :economia, justitia, presa, armata, biserica, etc.
Pai eu sunt convins suta la suta ca tara ar merge mult mai bine fara aceste capuse si zau daca stiu cine dracu le-a inventat.
Argus
eu nu il apar pe presedinte, nu asta este intentia mea. Situatia pe care tocmai ai relatat-o vine in sprijinul a ceea ce am spus eu, ca presa nu este tocmai ce pare a fi. Ziaristii buni sunt cei obiectivi , cei care inca nu au fost atinsi de sindromul ‘ micilor atentii’, sunt cei care scriu un lucru si au probe solide cu care pot demonstra ca este adevarat.
Argus
Nu neaparat oamenii politici, nu trebuie sa excludem din sfera celor care distrug si restul oamenilor influenti, oameni care au banii necesari sa bage o fisa in tonomat.
eu am plecat. Revin mai tarziu! Va doresc o zi buna ! :*
CONFORM CONSTITUTIEI – ne confomam = SA FIM … ” DREPTI !….Sa traiasca , cine sa traiasca ? Pai bine , nu STITI ? SUCCESURI sa TRAIASCA . Amin
@ Elena Udrea
Deci de aceea nu am primit LINK-ul spre Doctrina PDL. Acum am
ZIUA BUNA! Mady, nu ma uita , te rog, cu mail-ul acela!
Administrator:
Buna ziua. I-am spus de el. Cand va avea timp iti va raspunde.
Traian Basescu: “Pe mine nu m-a gasit Revolu?ia baiat sarac. Daca ma cauta?i la CEC
Cata mizerie in tara asta; in loc sa ne vedem de treaba si sa ne respectam, se arunca cu noroi si venin.Pacat!
D-na Udrea, daca in orasul meu s-ar initia de catre Organizatia de Femei a PD-L , o conferinta pe o anumita tema, ati fi de acord cu o invitatie?
Astept un raspuns din partea dumneavoastra.
Multumesc anticipat,
Camelia
Buna ziua tuturor.Buna ziua doamna Udrea.
Cand un partid va face apel catre presa su nu mai arunce cu noroi in adversarii lor politici,sa spuna doar realitati si adevaruri,ATUNCI voi crede ca se doreste cu adevarat o presa echidistanta si morala.
Pana atunci se culege (ca persoane publice si politicieni)ce s-a semanat.Hrapareala umana nu cunoaste limite.Si de ce am crede cu adevarat ca TOTI ziaristii sunt onesti?
Ei nu sunt oameni?Nu sunt gidati de aceleasi dorinte de cat mai mult nu are importanta cum?Intr-o societate corupta ne mira sa descoperim o presa corupta?
SIGUR sunt ziaristi comandati politic,si cine nu crede asta inseamna ca traieste pe alta planeta,dar tot atat de SIGUR este si faptul ca exista o mare masa de jurnalisti care profesional au un comportament ghidat de bun simt si moralitate.Dar ce folos?
Acelor jurnalisti onesti si profesionalisti le-as pune o intrebare.Cum se simt cand sunt vazuti si judecati doar prin prisma colegilor ”tonomat”a caror existenta a recunoscut-o si CTP intr-un editorial?Cum este sa fii o viata cinstit,sa rezisti presiunilor de tot felul,sa nu iti incalci principiile,si apoi intr-o singura zi sa ti se stearga totul cu buretle sa ti se puna etichete de nonvaloare? Ziaristii onesti au cazut in propria campanie a colegilor lor,care in zelul lor de asi multumi patronii,au tras dupa ei si pe cei ce nu meritau asta.
Deficitul de imagine creat presei probabil s-a dorit a fi creat.Intr-un fel nu ma deranjeaza(desi motivatia gasita nu mi se pare prea realista),pentru ca in ultimul timp se intamplau niste lucruri(gen Stan pe antena3)de care mie imi era rusine. Comportamente schizofrenice si infantile la tv.care ma fac sa ma intreb cum sa ne respecte cei din exterior,cand noi ne batjocorim sub orice jena presedintele,oricare ar fi el.Presa este formatoare de opinie,este principala arma de manipulare in masa.Nu vreau sa imi inchipui ce s-ar intampla dace intreaga presa ar fi comandata politic.
Buna ziua Dna Udrea
Nu ati nimerit-o prea bine cu articolul acesta…. Nu suntem atat de tampiti sa nu intelegem ce se intampla si ce se vrea…. Daca toti l-ar pupa in fund pe Dl Basescu si nu ar mai fii si opinii contrare atunci cred ca noi avem o mare problema…
Nu se poate ca el sa arunce nu noroi in toata lumea care devine pentru el incomoda…
Si el si Dvstra nu sunteti cu nimic mai prejos fata de cei pe care-i numeste D-lui “moguli”, toti sunteti la fel doar ca unii furati mai mult… alti mai putin…
Fata aia “mica si inocenta” a D-lui Basescu nu e in stare sa lege 2 cuvinte… nu cred ca ar fii in stare sa apara intr-un studiu de televiziune si sa-si expuna punctele de vedere fara sa aiba un discurs pregatit dinainte de altii. Macar baiatul celalalt, Boza, stia sa vorbeasca si sa-si sustina punctele de vedere, Era coerent in exprimare. Nu mai vrem inca o Elena Ceausescu!!
Dar ,daca ceea ce au scris acei ziaristi este o calomie sau un neadevar,asa cum sustineti ,de ce nu-l consiliati pe domnul Traian Basescu sa-si caute dreptatea unde trebuie(in instanta de judecata).Fiecare este liber sa creda ceea ce vrea.
@Mihai
Fiecare este liber sa creada ce vrea.Depinde de ce i se arata.Un lucru esential,nu?
Greselile presedintelui:
1) s-a angajat
ABC,afacerile lor au inceput inainte de 2004,in 2004 s-au accentuat,doar a fost alianta la putere pana in 2007,dar afacerile nu sunt din 2004.
Oricum Elena Udrea sa spuna ce a produs pe spatele dansei,nu pe spatele cocosului,pana si Bahmuteanca a recunoscut ca facturile sunt in contul lui Prigoana,ieri am auzit-o.Vai femei destepte ce au facut bani din munca lor…nu e adevarat,sunt femei smechere ce au profit de naivitatea barbatilor.
Razvan,si eu am zis sa se joace cu papusile.@Vai e un copil timid,necopt…vrea si ea sa ne conduca pe noi?Altii o lauda:’ce curaj pt. fata tatutului ca a intrat in politica’…am spus ca e prea moale,e posibil s-o vedem plangand pe copila.Aproape a plans,presa a daramat-o din prima fara mila.A facut-o bucati pe fata tatutului.In casa o fi certat-o tatutul?’Cum ai putut sa gresesti in halul asta’?Paparazilor, a plans Elena Basescu sau nu?N-ati reusit s-o prindeti?N-ati filmat-o?Slabi sunteti!In mod sigur tatutul a dojenit-o,a certat-o ca l-a ‘trantit’ cel putin 10%.
@Balbeck
Noroc ca exista barbatii,altfel ar trebui recunoscute meritele unor femei.Va compatimesc sincer,pe voi barbatii naivi
Nu trebuie sa-mi spuna nimeni sa ma duc la culcare,azi am avut o superafacere in NY,am baut peste masura,poate am zis si prostii,somn usor!
N.G.si tu profiti de un barbat naiv?Sau nu e cazul la tine?
Doamna Udrea ramanea la Plescoi daca nu era Cocos?hahaha!
Balbeck
Noi suntem naivi amandoi
Atat de naivi incat traim in Romania.
Ups,am zis-o. Se supara pe mine doamna Udrea,nu?M-am imbatat rau si am ragait pana adineauri…
Eu nu stiu,nu sunt in Romania….