Primul pas incepe cu prima casa
Este primul meu post din 2010 şi vreau să încep prin a ura tuturor cititorilor blogului meu şi tuturor românilor un an mai bun şi multă sănătate.
Astăzi vreau să scriu câteva rânduri despre primii paşi. Mai precis de primii paşi făcuţi de tinerii care au terminat liceul sau o facultate şi vor să îşi întemeieze o familie. Îmi aduc aminte şi eu de acea perioadă din viaţa mea. La început totul poate părea dificil. Este greu să îţi găseşti un serviciu bun. Vrei încă să fii tânăr, fără responsabilităţi. Pe de altă parte, vrei să reuşeşti în viaţă şi asta înseamnă să îţi asumi responsabilităţi. Nu mai vrei să trăieşti cu părinţii şi vrei o casă a ta, mai ales dacă plănuieşti să te căsătoreşti. Ştiu cât este de greu, mai ales tinerilor de astăzi care simt şi ei criza economică globală care afectează şi România.
Criza economică nu trebuie să pună însă între paranteze viaţa tinerilor. Din contră, ei au nevoie acum de mai multe şanse şi asta încerc eu să le ofer. De aceea, unul din principalele obiective ale mandatului meu de ministru al Dezvoltării este ca în următorii 3 ani să construiesc prin ANL locuinţe pentru aproximativ 100,000 de tineri care s-au adresat în acest sens administraţiilor publice locale. Sunt tineri care fac primul pas – la serviciu, în viaţa de familie – şi au nevoie de ceva sigur, care să fie al lor. Deja, primele măsuri pot fi luate.
Ca ministru, intenţionez să pun în vânzare peste 9,000 de locuinţe ANL către chiriaşii de acum. Vor fi locuinţe pe care vreau să le introduc în programul Prima Casă, pentru ca şi tinerii care nu au venituri ridicate să le poată achiziţiona. Este doar primul pas şi vreau să fac mult mai mult.
Ştiu că nu va fi uşor, dar se poate! Ca ministru voi avea grijă să folosesc toate resursele disponibile pentru a le oferi tinerilor mai multe şanse în viaţă. Pentru că tineri au nevoie de ajutor, pentru că ştiu cât de greu poate fi să faci primii paşi şi pentru că tinerii sunt viitorul nostru!
P.S. Pentru cei care discută şi astăzi pe larg declaraţiile mele legate de Marie Jeanne Ion, îi invit să citească zecile de articole care s-au scris pe această temă şi care ridică aceleaşi semne de întrebare la care am făcut şi eu referire. Unele din aceste semne de întrebare au fost ridicate chiar de colegii jurnalişti, alături de care Marie Jeanne Ion a fost în Irak.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
Citatul zilei
Fără cultură şi fără relativa libertate pe care cultura o implică, societatea, chiar şi perfectă, este o junglă. De aceea orice creaţie autentică este un dar pentru viitor.
Albert Camus
Buna ziua.
Din nou ref gripa ah1n1:
Consider ca in problema vaccinarii medicilor si mai ales a celor de familie, dr Streinu-Cercel are dreptate, iar ce spune presedintele Colegiului Medicilor din Romania, Vasile Astarastoaie, declarand masura ca fiind ilegala, este eronat, si tine de modul discretionar si anarhic in care se intelege inca democratia in Romania chiar si de catre persoane de nivel profesional si cetatenesc prezumat a fi ridicat, fiind constitutionala cf art 22 coroborat cu art 34 si in aplicarea directa a art 54 din Constitutie.
PS Astarastoaie vrea Hotarare de guvern, ei bine, daca este nevoie de asa ceva, adica daca medicii nu au nivelul de constiinta profesionala sa execute voluntar aceast deziderat, trebuie multumit dl Astarastoaie cu o hotarare de guvern.
@Radu ,
Cu totul de acord in ce spui la 2:03 si cred ca nu am gresit spunand intr-o postare anterioara, care cred ca nu a prea fost citita ( pe unii i-o fi plictisit iar pe altii dea dreptul deranjat cred ca neintelegand exact ce spuneam (probabil vina mea) si misinterpretand cele spuse de mine ), ca tu esti un castig ptr blog ceea ce dovedeste ca notorietatea dnei Udrea fiind o conditie suficienta cea necesara este valoarea si pertinenta postarilor, care de la infiintarea blogului, care era ca si acum liber, a crescut continuu, ponderea celor care nu spun nimic nici pro ceva si nici contra ceva si doresc doar sa se amuze si sa “socializeze” in mod stupid scazand tot datorita nivelului ridicat al majoritatii blogerilor.
PS. Pentru informarea cititorul Buzaul are niste produse excelente sau mai ales avea pe cand dna Udrea nu venise pe lume si adaug la carnaciorii de Plescoi si covricii, tuica de Buzau care cea veritabila dupa mine o batea pe cea de Pitesti, ceapa de apa cultivata de sarbii(asa erau numiti cei care cultivau legume pe terasa raului)locali, si as adauga eu branza de burduf facuta alaturi de tzuica pe taramurile natale ale lui Benone Sinulescu.
Iesirea la…pensie – Cuplet de C-tin Tanase
Tanase ironizeaza in acest cuplet, redat mai jos, modul in care clasa politica de guvernamint “explca” cetatenilor “cauzele si remediile ” crizei financiare, precum si calcularea nedreapta a pensiilor… Nedreapta si complicata, ca nu mai intelege bietul roman nimic…
Acum ca şi atunci… Nu s-a schimbat nimic… Decât anul…
Alta chestiune este
Scoaterea la pensie :
Astazi esti functionar,
Insa miine, pensionar,
Poate te intereseaza
Pensia cum se calculeaza.
Ei…Uite cum se calculeaza :
Din trei-cinci de ani serviti -
Care vor fi socotiti -
Scazi intii anii de scoala
Si absentele de boala…
Zilele de sarbatoare,
Orele suplimentare,
Plus un an si patru luni.
Tragi o linie si-aduni.
P-orma-mparti cu cinci. Apoi,
Ce-ti da, inmultesti cu doi…
Scazi anul cind te-ai nascut,
Adaugi tot ce-ai scazut
Si la cifra ce-a iesit
Pui un zero la sfirsit…
Anii pentru insurati
Se vor socoti dublati
(Adica ani de razboi)
Socotind ca-n vremea asta
Te-ai razboit cu…nevasta.
La totalul obtinut
Pui trei zer- la-nceput,
Scazi anii de celibat,
Ridici restul la patrat
Si-astfel. intr-o prima faza
Afli sumele de baza.
Apoi, le extragi la toate
Radacinile patrate,
Si la suma dobindita
Aplici cota cuvenita,
Care nu trebuie sa fie
Mai mare de cinci la mie.
Din suma ramasa bruta
Scazi 4 si 8 la suta,
Trei la mie pompieri,
Impozitul pe averi,
Supracota respectiva,
Taxele pentru coliva,
Cinci la suta pentru dric,
P-orma nu mai scazi…nimic,
Din totalul rezultat,
Versi doua treimi la Stat.
Si, restul…ti se cuvine….
Nu stiu daca ma exprim eu bine….
Sa va fie de BINE !
Sa trăiesc… BINEEEEEEEEEEE? Cu ce?
Si din nou ah1n1 statistica la zi:
Alti patru romani au murit din cauza gripei porcine, in ultimele 24 de ore, ceea ce ridica numarul deceselor la 100.
Totodata, potrivit ultimului bilant al Ministerului Sanatatii, au mai fost confirmate 131 de noi imbolnaviri, dintre care cele mai multe, 24, in judetul Botosani.
In Bucuresti s-au inregistrat 13 cazuri noi, 11 in Cluj, 9 in Olt si 8 in Bacau.
Numarul total de cazuri confirmate de la debutul pandemiei pana in acest moment ajunge la 6.386
Nota mea:
1.Asadar procentul mediu de mortalitate este de 100:6386=1,57% asadar in crestere continua si repet gripa spaniola din 1918 este evaluata la 2-3% .
2. In ultimele zile cred ca se mentine(nu am mai calculat ) acel cca 4% calculati de mine in raport cu imbolnavirile din ultima luna;
3. Se mentine ce este deocamdata singurul lucru pozitiv, adica rata redusa de inbolnaviri in jurul lui 100 pe zi, rata care se mentine sau se scade doar prin masurile de preventie dintre care vaccinarea este probabil un elemnt esential.
Ca să speriaţi gripa, mâncaţi usturoi, usturoi de al nostru, românesc, dătător de viaţă şi de sănătate. Nici nu bănuim noi cât de mult ne iubesc produsele care se hrănesc şi cresc din pământul noastru.
Poftă bună!
100 de morţi de gripă porcină, în cât timp… De când? Când a fost primul caz mortal? Două luni?
Poate să ne spună cineva nouă, în acest interval de timp, de când au început să moară românii de aşa-zisa gripă nouă sau porcină, câţi români au murit de cancer, de SIDA sau din cauza sărăciei?
@ admin, multumesc de info, eu scriam pe blogul dnei Udrea cu ani in urma si nu era regula asta cu vechimea
) daca nu mai sunt veche inseamna ca am intinerit si astai bine 
o zi buna tuturor de aici !!
PS.Statistica mea este confirmata de Cercel care ieri (Rfm)spunea ca daca mortaltatea la gripa sezonierea obisnuita este de 0,1% la acesta noua s-a ajuns la 1,32%.
E putin depasit dl Cercel ptr ca azi este clar ca s-a ajuns la 1,57
Ohanesian: Elena Udrea nu a mintit, Marie Jeanne stia despre rapire
Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/actual/dezvaluiri/01-14-2010/ohanesian-elena-udrea-nu-a-mintit-marie-jeanne-stia-despre-rapire-987386
Nu stiu daca stirea auzita de mine acum cateva ore la Rfm este corecta, dar oricum este o idee interesanta, care nu mai constituie o problema interna de partid, cum spuneam despre altele, intr-o postare de ieri alaltaieri ref la ziceri de ale dlui C Preda, ci de politologie si asupra careia eu inca nu ma pronuntz dar desigur ca voi avea o opinie.
Asadar:
Ce parere aveti de ideea lui Stolojan ca odata ce ai ajuns ministru(nu stiu daca si parlamentar) sa renunti la functii de conducere in partid?
Nu imi este clar care este relatia intre aceste demnitati obtinute prin numire sau alegeri si pozitia de varf intr-un partid in alte tari : SUA , Anglia, Franta, Suedia , Germania etc adica care este filozofia acestei relatii ?
Frank, sau cine stie despre aceasta relatie, poate ca este bine sa ne spuna.
@Silver
Gasesti datele cerute in mai multe postari facute de mine pe acest sit .
Credeam ca ai depasit faza in care citesti numai mesajele care incep cu @Silver.
Unele mesaje sunt pentru toti si cel putin eu cand nu directionez un mesaj consider ca este pentru toata lumea, dar desigur citeste cine vrea ….:)
Eu din respect pentru blog si colegi, fac efortul sa citesc cam tot ce se scrie si eu nu sunt dependent de blog cum declara unii.
Despre alte boli nu am informatii ptr ca nu m-a interesat in context dar daca vrei intra pe google si vei gasi sau crezi ca trebuie cineva sa se ocupe de asa ceva. Nu trebuie in acerst context, caci : daca se moare de cancer intr-o anume proportie nu inseamna, sa acceptam sa murim si de tuberculoza sau stiu eu mai ce .
Deasemeni accidentele mortale de masina, sau doborati de saracie in lume(este un numar enorm, mai ales de copii) exista, dar iarasi nu ar fi util sa le amestecam in discutie, desi nimic nu ne impiedeca, caci suntem desigur liberi si ghiveciul este si el o mancare foarte buna daca este bine gatit
Silver:
Ohanesian a declarat acestea de acum doua zile si eu cred ca le-a mai spus, caci a scris mult despre, deasemeni si pe acest blog a fost o discutie cred ca declansata de Hamangia in care am intervenit si eu, din care concluzia mea era mai grava decat o implicare a lui Marie-Jean, ci chiar a unor factori inca de putere din PSD si a instrumentelor pe care le mai detineau in serrvicii ptr a-l pune pe Basescu in situatii dificile, dar probabil ca nici acele postari nu vor fi fost citite de unii din cei ce vajnic combat pe aici, dar au foat cu siguranta citite de cei care monitorizeaza blogul si de cei care intrand masiv aici, ridica la cote maximale traficul .
PS. Vad ca pe trafic au schimbat criteriile de clasificare dar blogul nostru tot pe primul roc ramane.
PPS. Dar si Ohanesian, nu sustine decat ca are o impresie, desigur importanta venind de la un om care a fost rapit si nu doar informat din media, dar dovezilie probabil ca nici el nu le detine.
Eu sunt convins ca Marie Jeanne stia dar nu sunt convins ca motivele ce i s-au spus ca sa joace in mascarada ce era sa se termine tragic sunt si cele reale sau macar esentiale.
Buna ziua Doamna Elena Udrea !
Ce puteti face concret? Eu si sotia mea asteptam un copil si dorim o casa. Trebuie sa ascultam povesti?
DOAMNEA UDREA VA ROG SUNT UN TIP DE 27 ANI BUCURESTI,VA ROG MARGINALIZATI-L PE PRIGOANA ASTA CA VA STRICA IMAGINEA IN PDL! VA MULTUMESC
Tot deschid subiecte si poate ca nu e bine?
Asadar cred ca din tot ce spune Surupaceanu trebuie doar retinut ca este inechitabil ca cei care au adunat averi in cei 15 ani dupa 1989, facand la greu sau mai ales prin evaziune fiscala, sa se bucure de amnistie, ca si peste doi ani asasinii din 1989 si 1990 .
Aica evaziunea fiscala este amnistiata la 5 ani ceea ce nu cred ca se intampla in SUA si in occident.
Am dreptate Frank?
Asa cum socialismul a aparut si mai ales a prins, ptr ca niste hibe ale societatii secolului 19 cereau niste corectii pe care capitalismul le-a executat, desigur ca mai ales la presiuni externe clasei capitalistilor dar nu contra ei si azi la noi sentimentul unor mari ndreptati creeaza aberatii de tipul propunerii lui Surupaceanu care are insa ceva bun ca ne obliga la mai mult decat sa recunoastem ca aceste nedreptati exista, ci sa si discutam despre ele si solutiile rational posibile, atentie caci spun “rational”, a fi avute in vedere.
@Adrian Malaescu
Si eu imi doresc un elicopter…oare Doamna Udrea ar putea sa ma ajute sa gasescu unul la juma’ de pret, sau de ce nu, sa mi’l dea, ca doar am dreptul…….
Esti o tipa Ministru foarte ok. Te salut si iti urez succes.
La steaua,
de Mihai Eminescu *1850 +1889
La steaua care-a răsărit
E-o cale-atât de lungă,
Că mii de ani i-au trebuit
Luminii să ne-ajungă.
Poate de mult s-a stins în drum
În depărtări albastre,
Iar raza ei abia acum
Luci vederii noastre,
Icoana stelei ce-a murit
Încet pe cer se suie:
Era pe când nu s-a zărit,
Azi o vedem, şi nu e.
Tot astfel când al nostru dor
Pieri în noapte-adâncă,
Lumina stinsului amor
Ne urmăreşte încă.
@ I.A.
1.Ma simt obligat sa precizez,din nou si cu regret,ca nu am posibilitatea sa fiu un blogger standard,care este mereu pe faza si care participa la discutii atunci cand crede ca are ceva de spus.Din acest motiv imi cer scuze ca nu am reactionat intotdeauna cand ar fi fost cazul.
2. Privitor la initiativa d-lui Surupaceanu (sper ca nu i-am deformat numele), ar fi cate ceva de spus. Fac o mica introducere.In tehnica,atunci cand vrei sa perfectionezi ceva,parcurgi niste etape foarte clare.Sa presupunem ca vrei sa produci un utilaj.Intai faci un inventar al solutiilor la zi privind utilajele de tipul celui pe care vrei sa-l produci( “SITUATIA EXISTENTA”),studiezi aceste solutii ,cautandu-le hibele ( “ANALIZA CRITICA A SITUATIEI”)si apoi stabilesti ce ai de facut ( “LUAREA DECIZIEI”),refolosind ce este bun si concepand solutii noi pentru ce nu este bun. Asta te ajuta sa nu reinventezi,la infinit,roata.Din pacate, in politica (si in multe alte domenii) nu se aplica aceste principii.Domnul Surupaceanu a avut,poate,o idee menita sa faca “dreptate sociala”.Dar a uitat ca noi nu suntem unicii locuitori ai planetei si nu a tinut cont ca si altii si-au pus aceasta problema.D-sa nu a constatat “situatia existenta”,nu a facut “analiza critica a situatiei” si ,ca urmare,nu a putut lua decizia cea mai buna.Ca sa faci un proiect de lege si abia apoi sa vezi ca aia e rea,ailalta au incercat-o frantuzii si au vazut ca nu merge,ailalta a capotat la nemti etc. nu e in regula.Se creaza impresia ca totul este facut de fatada,doar pentru a se vedea ca un anumit partid vrea “binele poporului”.Si analizandu-se,la infinit,ce s-a omis,de ce anume nu s-a tinut cont,etc.se pierde esenta problemei.Poate ca este vorba si de superficialitate.Iar superficialitatea este,se pare,o trasatura foarte draga poporului roman. As aminti aici doar cate zeci de dosare penale au fost returnate din instanta,spre refacere, pentru “vicii de procedura”.In acest caz concret nu se exclud nici “erorile planificate” dar si lucrul de mantuiala e la loc de cinste.Revenind la dl. Surupaceanu,si concluzionand,cred ca se poate concepe un mod de a-i face pe cei cu venituri mari sa contribuie mai substantial la buget,dar promulgand o lege clara si inspirata din tot ce au facut altii si a functionat.
“să construiesc prin ANL locuinţe pentru aproximativ 100,000 de tineri care s-au adresat în acest sens administraţiilor publice locale” – deci este o premiza buna: exista cerere.
Probabil ca principalul impediment pentru un cumparator il constituie pretul. S-a facut o analiza a costurilor la nivel de industrie, pentru a se identifica eventuale probleme care conduc la marirea artificiala a preturilor ?Daca se fac comparatii cu preturile locuintelor in diverse tari, la ce concluzie se ajunge ? Sunt terenurile scumpe, sunt materialele, manopera, proiectele se obtin greu, functionarii de stat care dau avize sunt integri ? Costul finantarii va scadea prin interventia statului, dar asta este doar una dintre probleme. Prin construirea pe o scara mai mare, dezvoltatorii vor putea accepta un profit mai mic pe locuinta vanduta.
In ceea ce priveste finantarea, unele banci au sisteme de economisire-creditare: un timp omul depune la banca si cand a ajuns la un anumit cuantum, poate solicita creditul. Banca are o sursa constanta de capital din care poate oferi credite.
@Radu,
Nu am citit textul de lege propus de S., dar o sa-l citesc si nu cred ca sa-mi schimb parerea si anume ca azi vazandup-l la TTV cu Frunda ma intrebam daca nu a terminat cumva o scoala speciala, caci era de o prostie sinistra, adica nu intelegea mai nimic din ce spunea Frunda, personaliza totul , caracteristica specifica prostilor.
Eu m-am referit la el, in sensul ca exista o problema in sensul celor spuse de mine si ma bucur ca in prostia lui populista a ridicat-o la fileu. Uite asa sare iepurele…De acum incolo trebuie sa se bage cei care inteleg problema si au documentarea necesara. Voi citi proiectul lui si voi reveni.
Avem un nou articol!
http://www.elenaudrea.ro/blog/prima-casa-pentru-mircea/