rss
home
06
Ianuarie

S-a făcut pasul decisiv pentru reabilitarea Cazinoului din Constanţa

You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “S-a făcut pasul decisiv pentru reabilitarea Cazinoului din Constanţa ”.

TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:

lista articole

comentarii

Comentati folosind contul de Facebook:
Sau completati campurile de mai jos:

  • silverstar a scris pe 08 Ianuarie 2012, 06:32 am

    Numai duminica, de Luciana Stoicescu-Vaughan

    Nu stiu de ce, citeodata, duminica
    Imi aduc aminte de tine.
    Poate pentru ca-i sarbatoare
    Iar tu, o sarbatoare ai fost pentru mine.

    Uneori amintirile au chiar si umor.
    Zimbesc singura la imagini fragile
    Si ma bucur de trecut. Apoi meditez
    La destinul parca ursit de sibile.

    Anii au trecut fara stire de-atunci.
    M-am luat cu firescul de fiece zi
    Si-am evitat sa-mi marturisesc
    Ca in gindul ascuns, imi apartii.

    Nu inteleg de ce numai duminica
    Imi aduc aminte de tine.
    Poate pentru ca-i sarbatoare
    Iar tu, o sarbatoare ai fost pentru mine.

  • silverstar a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:28 am

    METEOROLOGII MINT :o

    La mine, nu s-a schimbat nimic: aceeasi vreme – ceata dimineata, soare si cald – dupa amiaza, de aproape doua luni. O fi nins in alte parti, o fi fost si vijelii, dar nimic dintr-astea toate, in Bacau.

    • Nicolae a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:08 am

      E o vorba: nemultumitului ii ia doamne-doamne…. vremea frumoasa !
      Sa aveti o zi buna. Si daca asta vreti, sa vina iarna si la dumneavoastra.

    • silverstar a scris pe 08 Ianuarie 2012, 05:05 pm

      ***Nicolae – în virtutea obişnuinţei şi nu pentru că mi-ar plăcea, îmi doresc puţină iarnă dar uite, că nu este… Cel puţin, nu la mine… :o

  • Frank Zapa[King] a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:57 am

    Turnul de observatie si COANA EUROPA-

    Sigur ca m-am folosit de ocazia pe care Turnul mi-a oferit-o pt a mai demonta o minciuna manipulatorie,folosita de ANTIBASESCIENI SI ANTIPEDELISTI.
    Dar sa vedem care este minciunica cu pricina:
    Sa,DAR DOAR LA PRESIUNEA COANEI EUROPA’
    Aha,asadar cind nu mai sunt argumente,cind realitatea nu mai poate fi pervertita,ultimul argument,dealtfel cam timpitel,este ca da,se face dar meritul este al COANEI EUROPA’ nu al guvernului romaniei.
    Mai sa fie,oare asa o fi????????????????
    Evident ca nu este asa,evident ca adevarul este cu totul altul,si anume ca,EXISTA O VOINTA CONJUGATA SI ANUME A LUI TRAIAN BASESCU SI A CONDUCERII PD-L pt a lovi in acest flagel mortal pt romania-CORUPTIA-
    Marturie stau ,FAPTELE,FAPTELE OPOZITIEI CORUPTE,ANTINATIONALE,care s-a remarcat in cei 22 de ani printr-un singur lucru-A SFIDAT CU AROGANTA SOCIETATEA ROMANEASCA,APOGEUL AJUNGIND IN TIMPUL LUI ADRIAN NASTASE,CARE PUR SI SIMPLU I-A TRIMIS PE ROMANI SA-I NUMERE OUALE-ATI UITAT DOMNULE TURN?????????
    Cum se face oare ca ,COANA EUROPA NU A REUSIT SA-L BAGE IN CORZI PE RECHINUL NASTASE SI COHORTA DE PRADUITORI DIN PSD?????????Ai cum dle. Turn????????
    Cum se face ca in timpul lui TARICEANU,ROMANI asista la un episod halucinant,demn de un film de oscar,in care MAFIOTUL PRIM MINISTRU,ARANJEAZA O INTILNIRE INTRE UN INFRACTOR SI MINISTRUL JUSTITIEI,care ministru REFUZA SI-I DA IN GIT????????? Ati uitat dle TURN??????????
    Ati uitat dle. TURN CA,pres. TRAIAN BASESCU A FOST SUSPENDAT IN PRIMUL RIND CA A SPUS ROMANILOR CUM ARATA LA FARA SISTEMUL TICALOSIT???????????????????
    Dragul meu Turn,nu ma dezamagii,esti simpatic,dar acest lucru nu-i suficient pt ati accepta alegatiile mincinoase si profund partizane,si ANTIBASESCIENE,pt ca din cite vad,misiunea ta este simpla-ORICE LUCRU,CARE POATE AFECTA CREDIBILITATEA GUV. EMIL BOC,SI PRODUCE DERANJURI PD-L ESRTE ADMIS.
    Din pacate metoda folosita,adevaruri trunchiate,prezentate pe jumatate si foarte ,foarte tendentios,in primul rind tie iti produce neajunsuri.
    ITI VOI REAMINTI,CA,SUNT CONTABILIZATE TOATE DERAPAJELE OPOZITIEI,DIN ULTIMII 4 ANI,SI OPOZITIA LOR FATA DE LEGILE CARE CEL PUTIN REDUC CORUPTIA,PT CA DE STAVILIT IN TOTALITATE ESTE IMPOSIBIL.
    Daca doresti,pot incepe sirul nesfirsit de atitudini PRO CORUPTIE ALE USELISTILOR………..

  • Frank Zapa[King] a scris pe 08 Ianuarie 2012, 11:05 am

    opozitia si coruptia-MARIUS PETCU,FOSTUL PESEDIST SI ECTATERINA ANDRONESCU,CATALIN VOICU SI IMPLICAREA JUDECATORILOR DE LA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE.
    Ecaterina Andronescu-IN ULTIMII 10,ANIaceasta doamna,LIDER PSD,folosindu-se de bresele din lege,profitind la maximum de defectiunile din vechea lege a invatamintului pur si simplu,s-a folosit de BANII ALOCATI CERCETARII,CA DE PROPII EI BANI,pe care si-a dat singura din postura de ministru si rector-DE ACEEA A FACUT TOT CE I-A STAT IN PUTINTA SA BOICOTEZE VOTAREA NOII LEGI A INVATAMINTULUI,care pur si simplu pe ea,SI INTERESELE EI PERSONALE O SCOTEAU DIN JOC…………………dar mai ales puneau intre ea si banii publici-LEGEA………….A sa nu-l uit,de fapt ea a jucat in tandem cu un alt hotoman-clujeanul meu andrei marga………………..

  • Frank Zapa[King] a scris pe 08 Ianuarie 2012, 11:08 am

    Hopa………………………SAMPANIA[FARA ALCOOL] face minuni,VEZI CE VIOI SUNT TURNULE?????????????????vezi cum mi-a spalat circuitele si cum softul meu,RAPID A SCOS DINTR-UJN FOLDER PRIMA PASARICA PE POST DE maciuca????????????????
    haaaaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    • Turnul de observatie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 06:30 pm

      @Frank zapa. Dupa cum te exprimi, nu asa zice ca respectiva sampanie ar fi fara alcool. Chiar apropos, de ce ar consuma cineva sampanie fara alcool. A consuma bere fara alcool mai inteleg, caci politistii vor sa te bage la puscarie chiar daca ai trecut pe trotuarul din fata fabricii de bere, dar sampanie? Pentru diureza se poate consuma cu incredere ceai din cozi de cires.

  • lulu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 11:16 am

    ION ADRIAN, IMI CER SCUZE PTR INTARZIERE.
    La multi ani cu sanatate si bani!

    • ion adrian a scris pe 08 Ianuarie 2012, 12:36 pm

      Saru mana Lulule!
      Nu stiu ce sa-ti doresc caci vreau sa cred ca ai de toate. Sa le pastrezi si in viitor. :)

    • lulu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 01:11 pm

      Crezi bine prietene Adrian. M-ar bate Bunul D-zeu daca as spune ca nu am ceea ce imi doresc si ca nu stiu sa apreciez ca sunt un om norocos.
      Doamne ajuta tuturor! Si o spun din suflet, nu-mi permit sa ma joc atunci cand invoc grija si ajutorul Domnului.

    • Stefan RADOVEANU a scris pe 08 Ianuarie 2012, 02:42 pm

      Avec mes retards

      Toute ce qui n’est pas possible d’exprimer à voix t’arrive avec ce message.
      Bonne chance.

  • Frank Zapa[King] a scris pe 08 Ianuarie 2012, 11:33 am

    MEMBRII DE PARTID SI INTERECEREA SOCIALISTA…………..

    Pt ca e ceva plictiseala,intimplator ajung pe un blog[nu spui care] unde dau peste un material mai mult decit interesant,si anume PARTIDELE SI NR. DE MEMBRII AI ACESTORA.
    Lasind la o parte heirupismul PESEDIST,care lucreaza dupa binecunoscuta reteta,CINCINALU’ IN PATRU ANI SI JUMATATE,dar si peste indolenta pedelista,care a prezentat date doar din 28 de judetete,m-au surprins cite-va lucruri .
    Sa incepo cu ,PARTIDUL PE POST DE GOGOASA FURIOASA-PARTIDUL POPORULUI DAN DIACONESCU IN DIRECT:
    la sfirsitul anului 2011,cind s-au depus listele,conform acestor liste PARTIDUL TIMPITEILOR NUMARA PUTIN PESTE 30 DE MII,MAI EXACT 31 DE MII.
    EHEEEE,numai ca pe crollul,televiziunii IDIOTULUI DE SERVICIU,DIACONESCU DAN IN DIRECT,se derula o cu totul si cu totul alta cifra,si anume ca au trecut peste cifra de 900 de mii iar la sfirsitul lui IANUARIE VOR FI PESTE UN MILION.
    Cred ca ,in aceasta situatie,C.N.A. ar trebui sa intervina in forta si sa-l oblige pe mincinos ca timp de o saptamina,din ora in ora sa dea dezmintiri ,si sa recunoasca ca minte-CE ZICETI DRAGI PEDELISTI?????????????????
    Nu ar fi momentul ca aceasta GOGOASA FURIOASA SA FIE DEZUMFLATA?????????
    Mai surprinde ceva-MARELE SI ATOTPUTERNICUL P.C. NU SI-A DEPUS LISTELE CU MEMBRII DE PARTID,OARE DE CE??????????????
    Sa fi ramas pe liste doar angajatii lui voiculescu???????????????????????????????????
    Iata cum lucreaza ,si cum respecta LEGEA PARTIDE CARE VOR SA GUVERNEZE,CARE VOR SA NE CONDUCA,BA MAI MULT SA LOVEASCA IN CORUPTIE……………………….
    Hmmmmmmmmmmmm,cred ca minciuna,manipularea grosiera,ar cam trebui sa inceteze…………………….IAR CEI CARE INCALCA LEGEA………….LUATI DE GULER…………….

    • ion adrian a scris pe 08 Ianuarie 2012, 12:34 pm

      Corect Frank si trebuie actionat fara zabava.

    • ilie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 03:43 pm

      Cei care încalcă legea sunt cei de la UDMR! Care nu sunt partid politic.
      Ce importanţă are ce declară partidele în privinţa membrilor lor? La ce folosesc aceste declaraţii?

  • cruciatii din Braila a scris pe 08 Ianuarie 2012, 01:19 pm

    Dna ministru, profit de blogul dvs pentru a spune ce cred ca simplu cetatean de modul cum este gestionata politica interna a tarii.
    Am crezut ca pdl este un partid puternic, care trebuie sa mentina valorile morale ale romanilor,suntem dezamagiti,romania este scapata de sub control,bandele de gangsteri conduc orasele tarii,evaziunea a capatat cote istorice,institutiile statului nu isi mai fac datoria,politia,fiscul,organismele de control,toti sunt cu ochii pe sondaje si asteapta alegerile.
    Cum deschizi tv te intampina cu litere mari; crume cu sadism nemaintalnit,fetie gravide la 11 ani,proxeneti de 20 de ani,nepoti care omoara bunicii pentru bautura si droguri,scolile au devenit bordeluri si locuri de consumat droguri,puscariile sunt hoteluri de lux,consum dedroguri,bordeluri.
    Cum sa mai pomenit ca o criminala sa samana gravida in puscarie.
    Ministrul cere imbunatatirea conditiilor din puscarii ! ce sa le mai dea ,au de toate dupa bani,toti functionarii sunt corupti din sistemul penitenciar.
    Asta este DEMOCRATIA=DEZORDINE,sociala,morala,economica,politica,administrativa.
    Pai cei care ajung in puscarie sunt gunoaile societatii si trebuiesc tratati ca gunoaile.
    Magistratii sunt corupti s-au fac cum vor ei.
    Distrugeti gangsterismul numai adunai toti in baraci,lagare de munca,si muncti pna ajung in iad.
    Politicienii din toate partidele in ziua de astazi,cand aud telefonul sau soneria,le creste tensiunea,DACA ESTE DE LA DNA<DIICOT !.
    Nu mai au ei timp de hoti,violatori,evazionisti,consideram ca este o guvernre RATATA.
    Pai cu VIDEANU,PREDA,BERCEANU,credeti ca partidul ia cununa de lauri a pdl?
    Vosganian ar trebui sa putrezeasca in puscarie,de unde atata tupeu?
    Va rog moderatorul,sau dvs daca aveti un minut liber sa vizitati blogul,
    cruciadapdl.blogspot.com
    Atentie la oamenii si ziarul KAMIKAZE,in romaneste;VANTUL ZEFIRULUI.
    CU RESTECT.

    • ilie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 03:49 pm

      Se spune că nu este prost cine profită de legi, proşti sunt cei care fac legile. Mă refer la puşcării. Puşcăriaşii duc o viaţă de lux, în comparaţie cu cei de afară, care, unii, dorm pe sub poduri şi mînîncă de la containerele de gunoi. Dar, la păşcărie, se duc cu maşina statului la procese inventate, fac sex în camera intimă, asistă la spectacole, mănîncă mai bune decît bolnavii din spitale! Sunt puşcăriaşii vinovaţi de această stare de lucruri? Nu. Vinovaţi sunt cei care le oferă aceste condiţii de lux. Şi cînd te gîndeşti că Europa ne cere asta! Păi, asta este dreptate?

  • balbeck a scris pe 08 Ianuarie 2012, 03:08 pm

    Am stat la hotel Tropicana,in Las Vega.Am intrat in hotel.Caazinou…am ajuns la lobby.M-am cazat.Am iesit dupa aia sa ma plimb.Numai aparate…cazinou.Am baut o bere si ma amuzam.Toti din grupul nostru au jucat,macar un dolar acolo.Sau chiar 50.
    Fosta matusa mea juca la cazinou in Las Vegas.E de aproape 30 ani in Los Angeles,dar se duce in Las Vegas sa joace.A facut pe ea,nu s-a dus la toaleta.Credea ca o sa catige 3 milioane dolari.A pierdut 50.000 dolari si a facut si pe ea.
    Eu nu joc un cent.
    Cazinoul din Constanta e amintire.Trebuie sa ramana.Trebuie reparat.Dar eu nu o sa joc acolo.

  • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 06:15 pm

    L-am depistat pe ZEV!
    Pe langa faptul ca este paltit sa o denigreze pe gazda noastra, mai apre un aspect extrem de important: este cocota masculina.
    Asa lucraza dusmanii doamnei Udrea, apeleaza si la cocote. Sunt prada usoara cand e vorba de racolat, deoarece ei, din asta traiesc sa se puna la dispozitie cand li se cer servicii.
    Cocota ZeVulache in splendoarea lui de postac platit. Asa iti trebuie avortonule daca te pui cu cei destepti. Ce credeai ca noi stam si dormim?
    http://1.bp.blogspot.com/-dosfrHhveq8/TwmmY2OvnXI/AAAAAAAABMU/meesQgT7YxE/s1600/Z.bmp

  • Turnul de observatie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 06:46 pm

    @Frank Zapa. Sper sa ai gura aurita Frank. Dea domnul ca actiunea “Cu mainile curate” declansata de regia de salubritate PDL-ista sa dea roade, adica sa nu le treaca prea repede entuziasmul. Nu am criticat nici un moment actiunea prin care anumiti fruntasi politici au fost trimisi in spatele gratiilor. Nu am scos nici un diftong in apararea lui Catalin Voicu, dupa cum nu voi face nici pentru fostul primar clujean si gasca sa care au dificultati in a se da jos din pat pentru mai putin de 100000 euro. Totusi, in ciuda criticii tale, ma simt dator sa iti reamintesc ca nici pana acum Monica Iacob Ridzi nu a ajuns in judecata. Sia cum aceasta are statut de parlamentar si nu o deranjeaza nimeni. Despre Pasat ce sa iti mai spun? Asa cum au procedat roscovanii cu Nastase, exact asa faceti voi cu Dan Pasat. Si acum acesta este un parlamentar “onorabil”, care “onoare” doar in adunatura lui Boc mai gasesti. Sa iti mai spune ceva si despre DOM COSTEL, interlopul din Craiova care a fost absolvit de Justitie? Partidul a facut ceva pentru a se curata de pacatele acestuia? Ba dimpotriva, interlopul si acum este om “de onoare” si este concilier local la Craiova. Pe cine credeti ca prostiti voi Frank? Au ajuns in ghearele Justitiei doar acei politicieni PDL-isti sau oameni de afaceri – clienti de partid, care au dovedit o lacomie iesita din comun – “Lacomia pierde omenia”. Unde mai pui ca Emil Boc a avut tupeul de a face o tentativa de a-i lua apararea. Te referi la incercarea lui Tariceanu de a pune o vorba pentru Dinu Patriciu la Presedinte si la ministrul Justitiei. Ambele incercari au esuat. Asadar tentative esuate. Nu ai impresia ca in partidul de suflet al domniei voastre, aproape nici o incercare nu a esuat. Se dovedeste ca sunteti cu mult mai eficienti. Bravos natiune!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:11 pm

      Domnu Turn, de vreo două-trei zile vă urmăresc comentariile.
      Văd că ne spuneţi de toate şi de toţi.
      Ceva de domnul Dinu Patriciu nu ne spuneţi?
      Hai vă rog eu mult de tot!
      Sau măcar ceva despre niscaiva contracte d-ale Adinuţei!
      Sau astea nu se pune?
      ;)

  • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 07:45 pm

    Admin, te rog lasă link-ul să curgă ca să vadă boborul blogerist cine este userul care era atât de vehement la adresa Elenei Udrea.
    Să vadă boborul bloggerist cine este marele susţinător al lui Monica Macovei.
    :) :) :)
    http://www.sexytop.ro/baieti-iasi-1-25-190179

    PS Woauuuuuu cât de macho sunt susţinătorii reformistei Monica Macovei – Gherghescu!
    :) :) :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 07:48 pm

      El este ZeV!
      :) :) :)

      PS Katrinoooooo, pe tine “te fac” săptămâna viitoare!
      :) :) :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:04 pm

      Doamna profesoară te-aş ruga să şezi ghinişor pi şezutul matali la catiedră!
      Nu te băga unde nu-ţi fierbe catalogul că s-ar putea să-ţi aruncăm nişte pocnitori sub catedră!
      Adicălea mai ca la PDL spus:
      CIOCU MIC!
      ;)

    • Turnul de observatie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:08 pm

      @diaconu Eusebiu. Umbli cu cacialmale Eusebiule. Asta este un pustan care inca nu a iesit bine din pubertate. Oarece dreptate s-ar putea sa ai totusi. Daca esti atne, individul din poza are capul plecat intr-o parte. Aplecarea se datoreaza gradului ridicat de inteligenta si evident gatul domnului din poza are dificultati in a sustine un cap atat de dotat. Ce stim despre ZeV? Stim ca era un om inteligent. Pai vedeti ca se potriveste? Apropos, stiu ca pe ZeV il mai cheama si Valeriu. Pe individul din poza il cheama Vladut, deci amandoi sunt cu “V”. Totusi nu este mult prea putin? Eu inteleg ca personajul denumit ZeV nu va picat tocmai bine la stomac, dar de aici si pana la o asemenea facatura, distanta ar trebui sa fie mai mare. A tentie mare caci procedura la care apelati poate sa va descalifice. Sa auzim de bine.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:13 pm

      Aoleo domnu Turn chiar aşaaaaaa?
      Măi să fie?
      Dar de când mă rog se există în virtualul acesta două persoane cu acelaşi e-mail?
      Vreţi să-mi explicaţi?
      Că eu pot să vă explic …..ŞI FIŢI SIGUR CĂ AM SĂ EXPLIC!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:19 pm

      Domnu’ Turn, matale sunteţi mai nou p-aci deci nu aveţi de unde să ştiţi că eu nu prea joc niciodată la cacealma!
      Întâi croiesc de 10 ori şi după aceea ard! O dată şi bine!

      Deci dacă îmi daţi o explicaţie logică la faptul că şi acel tânăr şi ZeV au acelaşi e-mail vorbiţi vă ascult!
      Dacă nu puteţi să-mi daţi vă rog faceţi exact ca doamna profesoară:
      CIOCU MIC că aici nu suntem pe forum la Realitatea să vorbim şi să acuzăm din auzenii!
      :D

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:21 pm

      Observ cî aţi reacţionat foarte rapid!
      Mă întreb: OARE DE CE?
      :) :) :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:24 pm

      Chiar aveţi un tupeu fantastic domnule Turn! Tupeu PNL-ist!
      ADICĂ PUNEREA ADEVĂRULUI PE MASĂ POATE DESCALIFICA?
      Ascult?

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:32 pm

      Ave’i aici adrsa unde puteţi verifica adevărul spuselor mele căci să ţineţi minte domnule Turn: EU FĂRĂ DOVEZI NU VORBESC ŞI NICI NU ÎMI DAU CU PĂREREA.

      http://miticulpopescu.blogspot.com/2012/01/comedia-eroilor.html

      Deci vă repet întrebarea:

      EXISTĂ ÎN ACEASTĂ LUME DOUĂ PERSOANE CARE SĂ AIBE ACEEAŞI ADRESĂ DE e-mail?

      RĂSPUNDEŢI!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:38 pm

      O seară bună vă doresc la toţi!
      Şi atenţie voi toţi cei ce până acum aţi împroşcat numele lui Udrea cu toate mizeriile:
      O SĂ VĂ DAU MĂŞTILE JOS!
      de câţiva ani lucrez ca să aflu cine sunt cei ce se ascund in spatele nick-urilor.
      A venit vremea să fie cunoscuţi!
      Şi ei şi cei ce îi plătesc!
      ;) ;) ;)

    • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:42 pm

      Bei Silverstar, tu vorbesti cea mai iscusita barfitoare? Pai tu cand barfesti pe toti ii ai aici pe blog?
      Nu te intrece nimeni, pe toti ii jignesti la modul cel mai rusinos si deplasat pentru o doamna in etate.
      Te-am studiat femeie, ai comportamente deviante la anumite ore din zi si seara. Oare de ce?
      Stai femeie linistita, esti pensionara, te inteleg, ocupa-te de nivelul tau: de de link-uri, de zambet, retete si barfe. Ca doar n-ai crede ca faci altceva.
      Ciocu mic si fii macar isteata. Nu ti se cere mai mult. E bine asa.

    • Turnul de observatie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:42 pm

      @diaconu Eusebiu. Observ Eusebiule ca v-am acaparat atentia cu totul. Sincer sa fiu, nu obisnuiesc asa ceva. Sper sa fiu iertat, dar dupa comentariul meu sa urmeze o serie de patru postari ale dumitale chiar cred ca v-am captat atentia excesiv de mult. Bineinteles ca nu am de unde sa stiu e-mailul lui ZeV. Stiu insa sigur ca il cheama Valeriu. O stiu de la un personaj hazliu ce scria unele comentarii hazoase pe acest blog – Goguta. Ei bine Goguta m-a avertizat chiar din prima zi – “vezi ca vei intra in contre cu Valeriu”. Are un obicei de scoate pe nepusa masa tot felul de citate din niste documente pe post de argumente. Argumentele de acest tip nu totdeauna erau cele mai nimerite, ba s-a intamplat chiar sa isi demoleze singur propria argumentatie (o singura data), dar m-a impresionat usurinta si viteza cu care ajunge la documentele care sa ii ofere argumentele necesare intr-o polemica. Raman la aprecierea ca ZeV era o figura interesanta pe acest blog si duc dorul polemicilor cu el. Tupeu PNL-ist? Va inselati domnule, Corect ar fi “tupeu liberal”. Termenul de liberal in acest caz nu ar veni de la partidul numit liberal ci de la gandirea liberala. Daca veti reflecta un pic inainte de a rost sententios “Ciocul mic”, veti remarca oarece diferenta intre cei doi termeni liberali.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:47 pm

      Domnule Turn eu ţi-am pus dovezile în faţă! (de fapt doamnă)
      Dumneata îmi pui în faţă VORBE!

      Eu am explicaţia pentru ceea ce spui dumneata!
      Şiola timpul potrivit am s-o dau!

      EU TE-AM ÎNTREBAT PE DUMNEATA CEVA ŞI DUMNEATA VĂD CĂ OCOLEŞTI RĂSPUNSUL!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:50 pm

      deci repet întrebarea domnule Turn:

      ESTE POSIBIL CA DOUĂ PERSOANE DE PE ACEASTĂ PLANETĂ SĂ AIBE ACELAŞI e-mail?
      DAAAAAAAAAAAA sau NUUUUUUUUUUUU?

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:02 pm

      Văd că aminteşti de Goguţă domnule Turn!
      Te informez că monseur Goguţă, Farmacistul cum l-am botezat eu, îmi este un foarte bun amic virtual şi chiar dacă suntem, hai să spunem în tabere diferite, am ştiut să ne respectăm şi să nu ne jignim unul altuia febleţele şi febleţoii. AM ŞTIUT SĂ DIALOGĂM ŞI SĂ CRITICĂM!
      Dar nu cred că nici eu nici el vom putea vreodată să dialogăm cu cineva care doar aruncă cu lături. Îi răspundem la fel: ARUNCĂM ŞI NOI CU LĂTURI! CU LĂTURI ÎN SPATELE CĂRORA TOTDEAUNA STAU DOAR MATERIELELE DIN PRESĂ SAU DOCUMENTE!
      ;)

    • Turnul de observatie a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:13 pm

      @eusebiu Diaconu. Nu stiu cine este Miticul Popescu, dar pot jura ca ii recunosc stilul. Intradevar si eu aveam unele dubii privind integritatea morala a numitei MM. Observ acum ca doamna in discutie are probleme mult mai mari cu moralitatea. Ma surprinde usurinta (usurinta vine de la usurateca) cu care si-a schimbat religia. Religia are semnificatie doar asupra “EU-lui”, vine din launtrul personalitatii noastre. Atunci cand schimbi coafura, tinuta, poseta etc, poate fi considerat doar o manifestare a cochetariei specific feminine. Schimband religia, denota nu cochetarie ci o deficienta de caracter. Chiar sunt surprins ca o persoana politica cu o asemenea moralitate a vrut sa reformeze Justitia romana si culmea, s-au gasit oameni responsabili care sa o ia in serios.
      Nu obisnuiesc sa fentez raspunsurile. Uneori chiar nu le am. Spre ex. e-mailul lui ZeV. Nu am de unde sa cunosc asa ceva. Apropos, pot exista doua persoane cu acelasi e-mail – eu si sotia mea. Multumesc pentru completarea informatiilor.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:52 pm

      Turnule!
      Nu pot exista două persoane cu acelaşi e-mail, decât dacă acele două persoane folosesc acelaşi e-mail adică ambele au aceeaşi unică parolă!

      Aha, deci am spus eu bine că tu eşti doamna Turn!
      ÎNSEAMNĂ CĂ DOAMNA ESTE PNL-istă!
      Uite că nu m-am gândit că tu şi soţia accesati acelaşi cont cu aceeasi parola!
      Deci repet:
      UN CONT DE MAIL NU POATE AVEA DOUĂ PAROLE!
      ARE O PAROLA UNICA!

      Da, Miticul Popescu eu sunt şi nu înţeleg de ce te miră deoarece toţi cunosc acest aspect.
      Va mai spun ceva domnule Turn:
      “Mesajul” dumneavoastră privit neatent pare echilibrat. Dar dacă este privit mai atent are o hibă:
      PERSONAJUL DINU PATRICIU ESTE OCOLIT CU MARE DEXTERITATE!
      ;)

      În rest, referitor la Macovei şi la înverşunarea mea faţă de ea să ştiţi că nu este gratuită şi nici decum bazată pe auzenii şi bârfe!
      Este bazată pe acte, fotografii imagini!
      Este bazată pe ceea ce am văzut şi am auzit cu proprii mei ochi şi propriile mele urechi!
      Şi pot dovedi acest lucru!
      ORICÂND!
      Faptul că am avut dexteritatea de a reposta materiale defăimătoare la adresa acestui “reper care s-a smintit”, precum spune Pleşu nu îmi este imputabil!
      Dacă Monica Macovei avea cum să dovedeacă în justiţie că acele materiale sunt aberaţii atunci ele ar fi fost RETRASE!
      Dar ea nu poate să facă acest lucru! Deoarece ştie foarte bine că în spatele acelor materiale publicate stau materiale şi mai grele care dacă iesă la lumină nu va fi bine.
      Deci rezumând:
      MONICA MACOVEI GHERGHESCU NU ARE DREPTUL SĂ SE ERIJEZE ÎN REPER AL ACESTEI NAŢII!

      Şi repet ceea ce am mai spus acum de curând:
      VA IEŞI LA SUPRAFAŢĂ TOATĂ MIZERIA! FOARTE CURÂND!

      Ai sesizat corect problema schimbării religiei!

      O seară plăcută.
      Şi ţine aproape deoarece săptămânal vei cunoaşte câte-un POSTAC dintre cei ce permanent au aruncat cu lături în numele febletei mele politice.
      ;)

  • silverstar a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:36 pm

    Monica Macovei: Decizia CEDO privind reducerea salariilor cu 25% arata ca USL a mintit populatia
    Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/monica-macovei/europarlamentar/monica-macovei-decizia-cedo-privind-reducerea-salariilor-cu-25-la-suta-arata-ca-usl-a-mintit-populatia-1143837

    • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:43 pm

      Nu este victoria lui Monica Macovei Silvestar!
      Ţi-am mai spus o dată să nu mai intoxici cu ştiri din ziare.com
      Eu înţeleg că ţi-o fi plăcând ţie Monica Macovei, dar ia nu are absolut niciun amestec în această victorie!

    • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:52 pm

      Voi credeti ca daca aruncati cu laturi, pe alte site-uri la adresa doamnei Udrea nu va gasim?
      Veniti aici mielusei, apoi zambti in barba fara sa stiti ca noi “lucram pentru domniile voastre”
      Asa ca turnule, ciocu miic, fa-ti treaba mizerabila, dar atentie ca esti monitorizat.
      Nu esti PRO doamna Udrea, nu esti PRO PDL, dar lasi multe larve aici. Atentie avem solutii.
      Noi nu va atacam simpatiile politice, pentru ca stim sa ne punem in afara cercului. Noi atacam doar viermii pusi pe niste banuti sa minta, sa dezinformeze, sa devieze, sa invaluie pe cei mai slabi, care nu va pot intui ascunzisurile din fraze.
      Noi putem si o facem bine. Stam in afara cercului. E greu de priceput dar macar va dam tema de gandire. ;)

  • Ana Cea Blonda a scris pe 08 Ianuarie 2012, 09:51 pm

    Felicitati. Va doresc mult succes in activitatea pe care o desfasurati!

  • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:05 pm

    Silvestar tu chiar vrei să-ţi bag o pocnitoare sub catedră!
    Dacă nu ştii să citeşti, nu ştii să accesezi un link şi habar nu ai cu ce se mănâncă “net”-ul şezi mumos pe funduleţ că îţi fac monitorul orgă de lumini!
    De-o să zici că a intrat necuratul în el!
    :) :) :)

  • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:08 pm

    Pentru ca isi face treaba bine pe alte site-uri, el este de o violenta bolnava. Jigneste pana la mormintele parintilor, pe doamna Udrea o denigreaza la modul grobin, peste tot.
    Tu crezi ca campania opozitiei aici se face? Cat de naiva esti si ai o varsta!
    Opozitia ataca peste tot. Aici stiu ca nu o pot face, ar fi culmea!
    Munca grea este intr-o mare masura pe toate site-rle politice, presa aservita, blogurile opozitiei.
    NU AICI! Aici e parfum. :lol:

  • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:08 pm

    Nu sunt obsedat de ZeV!
    Am explicat mai sus:
    A VENIT VREMEA CA CEI CE PERMANENT AU ARUNCAT CU MIZERII ÎN NUMELE LUI UDREA SĂ FIE SCOŞI LA VEDERE DIN SPATELE NICK-urilor!
    SĂ-I CUNOAŞTEM ŞI PE EI ŞI PE CEI CE ÎI PLĂTESC SĂ FACĂ ACEST LUCRU!

    • Bibliotecaru a scris pe 08 Ianuarie 2012, 11:38 pm

      ZeV a ajuns indezirabil pentru mizerii?
      :lol:
      Waw!

      Sunt atâtea murdării pregătite pentru campanie încât România se va transforma, negreşit, în mlaştină. Parcă aş pleca în concediu până în 2013, să mă întorc după ce se face curăţenie :lol:

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:08 pm

      Nope!
      ZeV este indizerabil “D-AIA!”!!!!!!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:15 pm

      Recunosc spăşit că am şi io vvre-o două butoaie cu lături şi vreo 5000 de ouă stricate pregătite.
      Curăţenie?
      Hahahaha?
      Cine?
      Că Prigoană o supărat foc!
      A spus clar:
      Nu-mi daţi, nu vă dau!
      Plec la UNPR!
      (moamăăăăăăă ce plici i-am dat!)
      :) :) :)

      Oricum se pare că dintre posibilii candidaţi ai PDL-ului pentru PG el stă cel mai bine!
      ( hahaha, acum la-am mânghâiat!)
      :) :) :)

  • silverstar a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:12 pm

    ***Porto şi diaconu Eusebiu = doi în unu…

    Atâta timp cât aici, pe blog, suntem în aceeaşi calitate şi avem aceleaşi drepturi şi obligaţii, nu văd de ce îţi permiţi să-mi bagi mie pumnul în gură. Oare eşti aici, pe blog, să mă judeci şi mine şi să mă analizezi ca pe o gâză, sau să discuţi, dacă eşti capabil, evenimentele la zi.
    Dacă eu greşesc şi nu fac ce trebuie, doar Mădă are dreptul să mă tragă de mânecă. În rest, nu mă afectează nici o jignire, nici o acuză pentru că eu ştiu ce şi cine sunt şi, mai ales, ce fac….

    Administrator:
    Porto si Diaconu Eusebiu sunt doua persoane diferite. Sa ne abtinem de la presupuneri eronate fara dovezi.
    O seara buna Silver!

    • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:31 pm

      M-as duce da’ nu ma lasa astia sa zbor cu avionu’ particuler, cica mi-a experat brevetul de pilot :lol:

  • Porto a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:51 pm

    Am pana la vion bre :lol:
    Brevetul expirat cu ce vrei sa ma car?

  • diaconu Eusebiu a scris pe 08 Ianuarie 2012, 10:57 pm

    Cere-i lui Nae de la etajul 2 helicopterul si lu’ Tanţa de la patru doua rachete sol-aer si du-te de aruncă-i stâlpu-n pe care-i vine net-u’ în aer! :) :) :)

    Gata dragilor, vă las, ne mai întâlnim pe la sfârşitul săptămânii viitoare.

    Admin rogu-te nu fii supărată pe mine că am răvăşit un pic ograda dar atatete….vine campania şi dujmanul trebuie prins şi penetrat!
    Mama lui de dujman!
    O seară plăcută!

    Administrator:
    O seara buna!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 06:40 am

      Seara fu bună, dar acum a venit noaptea şi pentru mine.
      Deci ca orice om normal mă duc să mă culc!
      Las-oooooo, măi las-ooooo
      Las-oooooo măi că merge-aşa
      Ne-am obişnuit cu eaaaaaaa
      Las-oooooo, măi las-ooooo
      Las-oooooo măi că merge-aşa
      Las-ooooooo, ne-am îndrăgostit de eaaaaaa…..
      I-uziiii măăăăăăăă!
      Hihihi, le-am mai băgat una naşpa rău la urâte, la rele şi la ofticoase ca să-şi roadă unghiile toată ziua!
      Noapte bună!
      :) :) :)

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 06:58 am

      Iar s-a sucit blogul şi postările merg aiurea – Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea :lol:

      Se duce unul la medic:
      - Doctore, sunt disperat! In urma cu cateva nopti, m-am intors acasa si mi-am gasit sotia in pat cu un alt barbat! Imediat ce m-a vazut a inceput sa planga, asa ca i-am spus linisteste-te si hai sa bem o cafea… Urmatoarea seara s-a petrecut acelasi lucru! Dar acum se afla in pat cu vecinul meu! Am luat un pistol ca sa-l omor, insa ea a inceput iarasi sa planga si sa se jeleasca. Atunci i-am spus: „Bine, gata! Hai sa bem o cafea”… Ieri la fel! Insa mi-a promis ca este ultima oara – ca nu va mai face niciodata asa ceva… si i-am spus: „Bine, hai sa bem o cafea…”
      - Doctore, acum sunt foarte ingrijorat. Oare este bine sa beau atat de multa cafea?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:58 am

      Cum care-i problema mea?

      Şi eu sunt disperată, dar nu ştiu dacă e de doctor sau psiholog. Nu-mi place la bucătărie, dar gătesc pentru că trebuie să mănânc. Şi nu-mi place nici să spăl vesele, dar… De fapt, aici e problema mea: de câte ori mă apuc să spăl vasele, mă dor şalele…

      Am încercat toate metodele care mi-au venit in minte: apă rece, apă caldă, schimbat detergenţii, stat pe scaun… Şalele tot mă dor.

      Ce să fac? Să-mi angajez menajeră? Cu ce s-o platesc? Vase de unică folosinţă? Nici acestea nu se dau gratis…

      Scuzaţi! Acum merg să spăl aragazul, altă pacoste pentru şale…

      Dar se impune şi un PS: există oare vreun nebun pe lumea asta care să spună că-i place să spele vasele?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 11:29 am

      În 2011, Voiculescu a făcut o avere din afaceri cu statul “dictatorului” Băsescu

      Deşi se dă unul dintre cei mai mari critici ai puterii actuale, mogulul este el însuşi un muşteriu al statului, pe care îl numeşte discriminator, abuziv şi clientelar.

      Citiţi mai mult: Cine este politicianul care face afaceri de milioane în culisele statului – Actualitate > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/cine-este-politicianul-care-face-afaceri-de-milioane-in-culisele-statului-960667.html#ixzz1ix4P7KHa
      EVZ.ro

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 11:34 am

      Terapia cu animale: pisica – un medicament viu
      Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/tratament/terapia-cu-animale-pisica-un-medicament-viu-1143888

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 11:48 am

      Scoala Discovery, zilnic, la ora 14:00, incepand de luni, 16 ian, cate un program educational

      Sursa: http://www.romaniapozitiva.ro/featured/scoala-discovery-zilnic-la-ora-1400-cate-un-program-educational/

    • N.G. a scris pe 09 Ianuarie 2012, 01:21 pm

      Buna dimineata tuturor! Ce furtuni pe blog… ;)

      Turnul de Obs.

      As face si eu o observatie,la observatia ta vizavi de cei de dupa gratii si cei pe care ii presupui”scapati”. In timp ce salubritatea PDL are o lista mai lunga dupa gratii si foarte scurta inca afara,roscovanii au doar liste foarte lungi de ”albiti”.Poate nu este o diferenta pentru tine,sau doar praf in ochi pentru alti indoctrinati,dar este ceva ce se intampla fie ca iti place fie ca nu,acum in aceasta guvernare nu in cele de dinainte.Si avem termen ca termen de comparatie-daca asa vrei sa pui problema-listele zero ale celor pe care ii aperi.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 01:54 pm

      @N.G. Faci observatii interesante. Spuneti ca lista celor de dupa gratii ar fi lunga. Sa zicem, dar lista celor de afara care stau in asteptare este mult mai lunga si nicidecum foarte scurta. Aveti dreptate, roscovanii au liste lungi de albiti. Presupun ca nu se vor putea albi chiar toti si macar unii dintre ei vor merge sa le tina companie celorlalti. Gresesti presupunand ca nu mi-ar palce activitatea justitiei de a-i pune pe fiecare la “locul” lui, dupa principiul “dupa fapta si rasplata”. Chiar am salutat gestul justitiei. Listele zero ale celor pe care vreau sa ii apar? Cred ca intuiesc unde bate verbul domniei voastre. Ei bine, pare surprinzator, dar lista nu este chiar zero. Cred ca vi-l mai amintiti pe celebrul Decebal-Traian Remes – ministru in guvernul lui Tariceanu? Ei bine, Tariceanu la trei zile dupa izbucnirea scandalului l-a obligat sa isi dea demisia. Nu a asteptat de loc trei ani ca infractorii altor partide sa le faca justitia curatenie in propria ograda. Ca urmare procurorii au avut acces nelimitat la persoana amatorului de palinca si caltabosi pentru a-l duce dupa gratii, ceea ce au si facut, dealtfel. Necazul procurorilor ar fi acela ca au lucrat neglijent si au incalcat niste proceduri, fapt pentru care Remes a fost pus in libertate. Ce s-a intamplat. In cooperare cu denuntatorul s-a organizat un flagrant impotriva lui remes si Muresan. Partea curioasa este ca Remes si MUresan “nu au pus botul” si atunci flagrantul nu a putut fi finalizat. Pentru ca se urmarea totusi daramarea guvernului, s-a organizat o telejustitie cu ajutorul unui film care era de fapt o facatura. De ce facatura? Pentru ca atunci cand s-a pus problema prelungirii mandatului de arestare a lui Remes, judecatorii au pretins procurorilor sa vina cu filmul original al flagrantului. Nici pana astazi procurorii nu au adus acel film pentru ca acel film demonstra ca Remes ar fi aproape nevinovat. De ce aproape nevinovat? Pentru ca nu s-a putut retine in sarcina sa drept mita decat 100 litri de palinca si o papornita de caltabosi, si asta intrucat filmul cu pricina reprezenta o facatura, produs in laboratoarele puse la lucru din ordin prezidential. Acum ministrul Justitiei are o mare problema – se cauta de zor un loc unde vrea sa ridice o statuie lui Remes, deoarece, dupa indelungi cercetari, s-a ajuns la concluzia ca ar fi cel mai putin corupt ministru din Romania.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:01 pm

      @diaconu Eusebiu. Imi cer scuze, dar blogul a inceput sa functioneze anapoda. Prin urmare reiau aici un scurt comentariu ce va era adresat dv. si care, nu se stie din ce motive, a fost plasat “la dracu in praznic”.
      @diaconu Eusebiu. Buna ziua stimabile. Aflu cu placere ca va intereseaza persoana lui Dinu Patriciu si apelati la mine pentru a da relatii despre acesta. Am mai scris si cu alte ocazii despre persoana dumisale, si pentru a raspunde interesului dv, sunt gata sa reiau demersul. Ce anume va intereseaza?

    • Katrina a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:36 pm

      Turnu’
      Orice ai spune, recunoaste ca si tu ai fost demascat, dar declara’te multumit ca n’au reusit sa’ti gaseasca masina de imprimat dollari, altfel intrai si in colimatorul americanilor, care te condamnau pentru concurenta neloaiala…….

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 05:06 pm

      @Katrina. Nu mai pot eu de demascarea lor. Nu ai observat pana acum, ca inafara catorva insi mai de calibru, din care unii doar buni de gura, cea mai mare parte sunt plevusca? Si apoi sa iti mai spun ceva Katrina. Pe acest blog este nevoie mare de oameni care sa mai puna si altfel problema. Nu stiu pe unde traiesti si ce bere bei, dar pe aici la noi se face o reclama intensa la o bere cu “gust tare si amarui” in care doi insi stau la masa cu cate o bere infata si desfasoara un dialog foarte interesant. Zice primul “Ce mult imi place berea xxx cu gust puternic si amarui”, si dupa o degustare, cel de-al doilea ii da replica “Este incantat de berea xxx cu gust puternic si amarui”. Asa-i ca dialogul este pasionant? Ei bine, in lipsa unor comentatori care sa puna nitica “sare si piper” in ideile care se vantura pe acest blog, ei bine dialogurile se vor desfasura aidoma dialogului din reclama la berea xxx “cu gust puternic si amarui”. Sa mai lase dumnealor demascarea la o parte caci face parte din arsenalul comunist si tot dumnealor, sa zica sarutmana ca le intinde cineva o mana de ajutor. Apropos, ce mama ei de treaba ai tu cu BOR de te iei mereu de el? Lasa biserica si credinta ortodoxa in pace, ca daca ma iau eu de catolicism sau si mai rau de protestantism vei zice ca s-a intors vremea cruciadelor.

    • ilie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:25 pm

      Văd că aici, cine este neutru, cine nu laudă partidul unic, cum făceau pe vremuri activiştii de partid, este considerat duşman. Şi atunci, te întrebi, cine sunt, de fapt, comuniştii?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:08 pm

      ***ilie – lasă, domnule, presupunerile şi nu mai vorbi din cireş că nimeni nu te obligă să lauzi partidul “unic” – care o fi acela? – şi nici pe altcineva. :o
      Îţi convine aici, între noi – bine, nu-ţi convine – pa, Ilie! Ce atâta teorie de doi bani?…

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:33 pm

      Observ unde duce “joaca” cu guvernarea statului. Niste “specialisti” au intocmit in graba o lege a sanatatii (cred ca mai degraba au scris-o), multa lume din cei responsabili nici nu o cunoaste, sau o cunoaste doar la modul superficial. Nu s-a purtat nici un fel de dezbatere pe aceasta tem, iar astazi Premierul Emil Boc anunta intentia de a adopta aceasta lege prin asumarea raspunderii, fara nici un fel de dezbatere in Parlament. Esenta problemei consta in asumarea rolului de Presedinte “jucator” contrar prevederilor Constitutiei. Nicaieri Constitutia nu prevede explicit posibilitatea rolului “jucator” al Presedintelui. Este adevarat ca Curtea Constitutionala a emis o decizie prin care aproba “joaca” Presedintelui. In schimb, Constitutia consacra explicit rolul de mediator al Presedintelui, dar Presedintele nu vrea sa tina cont de aceasta prevedere. Trebuie inteles ca cele doua functii – mediator si jucator sunt antagonice, poti face ori una ori cealalta, nicidecum nu se port face amandoua. Concret domnul Presedinte intervine intr-un domeniu in care nu are competente si nici nu se pricepe. Intervine peste adevaratii specialisti caci nu mai poate dormi dumnealui de grija “baietilor destepti” din sanatate. Cam tot ce atinge Prezidentul nostru se duce naibii, se darama. Asa a demolat invatamantul, asa demoleaza ordinea publica, asa a pus gand rau acum si sanatatii. Sa ne fie clar, prin Constitutie, Presedintele nu are decat atributii limitate in domeniul executivului – politica externa si apararea (siguranta nationala). Mai mult aceste doua domenii nu se afla in responsabilitatea directa a Presedintelui, ci doar in coordonarea sa, domeniile respectiva facand parte din guvern si deci in subordinea Premierului si nicidecum a Presedintelui. Deci face coordonarea lor si nicidecum nu le conduce. In domeniul sanatatii nu are absolut nici o competenta legala. Oare cand vom avea parte de un Presedinte care va intelege ca legea fundamentala – Constitutia trebuie respectata.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:32 pm

      Uiită-te în oglindă şi a-i să-i vezi nea Ilie!
      :) :) :)

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:37 pm

      @eusebiu Diaconu. Eusebiule, astazi mi-ai facut o anume invitatie. Am tinut cont de ea asa ca te rog sa citesti ultimul meu raspuns catre dumneata, referitor la problema respectiva, apoi mai discutam.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:37 am

      L-am căutat, dar în brambureala asta nu l-am găsit!
      Doamnaaaaaaaaaa Ministruuuuuuu, rogu-vă băgaţi o postare nouă că nu ne mai înţelegem aici!
      :) :) :)

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 07:35 am

      Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea :lol:

      Bula se duce la doctor si i se plinge:
      - Doctore, sunt homosexual.
      - Vai de mine… Si eu nici macar nu m-am pieptanat.

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:15 am

      Felicitări domnului Băsescu pentru intervenţia de aseară. A mai animat puţin jurnaliştii setaţi pe clanurile ţigăneşti şi acel sportiv nesimţit…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:17 am

      Pomeneam mai sus de Lucescu cel care a făcut accident şi vrea să arunce vina pe conducătorul tramvaiului care, cum a afirmat, cu prostia care-i caracterizează pe sportivi, că tramvaiul venea spre el cu intenţie. Nu, bă, analfabetule, tramvaiul îşi urma calea, linia… Tu te-ai dus spre tramvai… Să spui mersi că nu te-a făcut zob cum ai fi meritat…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:27 am

      Constat ca interventia de aseara a presedintelui Basescu a declansat iar o mica apocalipsa in media romaneasca. Toti jurnalistii au devenit asa, dintr-o data, o spaima, o frica, toti vorbesc agitat, precipitat dar nici unul nu comenteaza spusele presedintelui care culmea tupeului! si-a permis sa intervina deoarece cunoaste legea sanatatii si n-a facut decat s-o explice babeste unor nevolnici cu piatra in mana, pregatiti s-o arunce fara sa stie despre ce este vorba in propozitie.

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:42 am

      ,TROFEUL CALITATII-PROCES POLITIC????????????????????

      In sfirsit,procucorii si-au infrint timiditatea,si au indraznit sa-si asume responsabilitatea,pt care dealtfel sunt platiti,sa puna lucrurile pe fagasul normal,AI INCALCAT LEGEA,PLATESTI,INDIFERENT CUM TE CHEAMA,cine sunt amicii tai si nota bene,indiferent de faptul ca ai fost pupila lui ION ILIESCU.
      Sigur,nici nu cred ca mai este cazul sa repet cum si-a construit apararea ADRIAN NASTASE,si ce a spus,pt ca dl. NASTASE,invariabil continua pe aceiasi cale care nu duce nicaieri,ba mai mult cale care l-a facut atit de urit de romani.
      ASADAR DL. NASTASE SE CONSIDERA UN PRIGONIT POLITIC,si cred eu nu-i ramine altceva de facut decit sa ceara azil politic in COREEA DE NORD.
      De data aceasta,imi voi permite sa va ofer un material,de studiu,care zic eu este de-a dreptul exploziv si este expoziv pt ca pt prima data veti afla amanunte pe care nimeni nu vi le-a spus,nici macar in soapta,pt ca aceste adevaruri au fost bine camumflate de ADRIAN NASTASE,care a avut de grija sa cumpere tacerea jurnalistilor,iar acolo unde nu a putut a intervenit in forta.
      Vi-l recomand cu multa caldura,pt ca doar asa dupa ce veti citi materialul veti intelege ,CE PERICOL NE-A PASCUT IN 2004,dar mai ales ce inseamna si ce primejdie ne poate astepta daca,doamne fereste U.S.L. va ajunge din nou la putere.
      Asa ca dragii mei,puneti-va o cafea,un ceai ,in fata,nicidecum bautura,pt ca e nevoie sa aveti mintea limpede ca un izvor de munte ,inarmati-va cu putina rabdare si……………………lectura placuta.
      Iata linkul cu pricina,link care va va duce in LUMEA UNUI OPORTUNIST ,ADRIAN NASTASE:
      http://afrimescu.blogspot.com/2011/04/originile-lui-adrian-nastase.htlm

      P.S. abia astept sa vad ce impact va avea asupra dv aceasta poveste……….

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:50 am

      Interesant,vad ca nu deschide pagina,linkul pe care l-am oferit,mai incerc o data :
      http://afrimescu.blogspot.com/2011/04/originile-lui-adrian-nastase.html

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:51 am

      MDA,aici e bine,asadar lectura placuta.

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:09 am

      Ziua de 6 ianuarie,2012,a consfintit,pt totdeauna un lucru pe care il tot spun,dar care acum a capatat greutatea de care avea atita nevoie si pe care sigur nu ti-o poate da decit o instutie de mare prestigiu,asa cum este CEDO.
      Dupa fatidica taiere a salariilor bugetarilor,U.S.L. in frunte cu cei doi PAPAGALI , si zic eu ca papagali este mai mult decit o alintare in nce-i priveste pt ca in realitate cei doi sunt niste idioti,niste politicieni de cea mai proasta calitate care stiu un singur lucru,SA MINTA,NUMAI CA MINT PROST,AIUREA,lucru care ii face sa devina penibili si indezirabili pt a conduce romania.
      Cum sa pretinzi ca esti absolvent de drept,ca esti un mare specialist ,si tu sa uiti un lucru elementar si anume ca orice lege trebuie sa fie simetrica si ca poate merge in sus,poate venii,ori merge in jos???????????
      Cum sa spui ca,O SUMA,CU TITLU DE SALARIU ESTE ramine batuta in cuie si ca guvernul,ori o societate privata nu poate intervenii asupra ei,sa o modifice,ridicind-o ori dupa caz,coborind-o deci micsorind-o.
      Cum e posibil ca MARI JURISTI DIN PSD,PNL sa fie atit de timpiti si sa vinda minciuni romanilor,scotindu-i in strada si vinzindu-le iluzii-conform carora-LA CEDO VOR INGROPA STATUL ROMAN-
      Sigur aici mai trebuie deschis un front,cel care priveste JUSTITA DIN ROMANIA SI EVIDENT C.S.M.-care C.S.M. A INTRETINUT ,EVIDENT DIRECT INTERESAT aceasta minciuna grosolana,prin reprezentantii sai de la cel mai inalt grad.
      Vi-o mai amintiti pe doamna pivniceru,dar pe doamna costiniu??????????????????????????????
      Bon tema justitiei trebuie luata separat,asa ca deocmadata atit despre justitie,asa ca voi revenii la cei doi PAPAGALI CARE AU PRIMIT UN PUMN IN CAP DE LA COANA EUROPA,si care nu s-a sfiit sa atirne de GITUL CELOR DOI CRETINI O PANCARTA MARE URIASA SI FOARTE COLORATA,PE CARE SCRIE CU MAJUSCULE:
      ,SUNTETI DOI MINCINOSI RIDICOLII’

      Si atunci cum sa nu pun intrebarea simpla:
      ROMANI V-ATI TIMPIT DE TOT,CUM DE VRETI SA FITI CONDUSI DE ASEMENEA INDIVIZI????????????????????
      Iar cei care sunt condusi de cei doi ,dar si simpatizanti LE POT SPUNE DOAR ATIT:
      Daca cei doi cu siguranta sunt timpiti-VOI SUBALTERNII LOR POLITICI,SI SIMPATIZANTII SUNTETI SUPER TIMPITI,BATUTI IN CAP TOATA COPILARIA VOASTRA………….

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:11 am

      Silvestar vezi ca am repostat linkul,acesta se deschide,asa ca…………lectura placuta…………

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:35 am

      Ei, Silvestar,ce faci,ai dat de link,ai citit????????????????????????

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:56 am

      ***Zapa – da, de data asta s-a deschis. Am început să citesc dar voi continua mai tarziu. Trebuie să scriu un articol.

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:25 pm

      Interesant acest scandal cu Raed Arafat.Daca nu i-as cunoaste istoria de cand a inceput la Tg,Mures cu serviciul SMURD as spune ca inversunarea sa este speculata parsiv de catre opozitie,creand astfel un curent de antipatie vizavi de presedinte si guvern pentru o asa zisa desfiintare a acestui serviciu.Arafat este unul dintre persoanele publice cu mare credibilitate in randul populatiei si avand in vedere apartenenta politica a acestuia(nedeclarata insa)personal il consider un cal troian al opozitiei.Ma mir insa ca se lasa antrenat in aceasta sarabanda si trebuie sa recunosc ca se apasa pe pedala dureroasa a lui R.Arafat-propria lui creatie-de aici si reactiile sale. Ministrul ar trebui sa inteleaga,in timp ce opozitia stie si parsiva,speculeaza momentul punand paie pe oic si intetind scandalul.Pacat ca dintre toti,cel ce va pierde va fi Arafat.Ca etalon de perseverenta si lupta pentru principii Arafat este un model pentru mine in medicina de urgenta.Cred ca soarta unui om incepe la locul accidentului.In Romania,notiunea de accident,cel putin in Transilvania,este identificata cu Arafat.Si cred ca opozitia stie.Punct ochit…punct…inca nu lovit tinand cont de interventia presedintelui care inca tine usa deschisa….

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:26 pm

      paie pe foc…

    • Frank Zapa[King] a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:42 pm

      Nu stiu de ce ma bag in cestiunea asta care il are ca personaj principal pe RAED ARAFAT.
      N-ar trebui,pt ca nu sunt specializat in sisteme de sanatate,si totusi,e clar ca aici se ciocnesc doua concepte diametral opuse.
      Este vorba de conceptul care tine de ,STATUL SOCIAL,care vede statul traind in toate chiar si in serviciul de urgenta ,si conceptul liberal care considera ca piata serviciilor medicale trebuie deschisa pt competitie,si actorii sa-si faca treaba.
      Nimeni nu a pus gind rau serviciului SMURD,pt ca statul isi va pastra intotdeauna un serviciu propiu,de salvare si urgenta,dar o parte,o feliuta din acasta treaba zic eu ca trebuie deschisa si cu cit sunt mai multi actori,monopolul dispare ,si calitatea servicilor creste.
      Sigur in teorie asa stau lucrurile,dar pt ca repet,nu cunosc rezultatele din statele unde se opreaza cu sisteme mixte,private si de stat,sunt mai retinut.
      Cert este insa un lucru-in ultimii 10 banii din sanatate au crescut de 10 ori,rezultatul????
      In cel mai bun caz seriviciile au ramas la acelasi nivel,asadar atit pacientii cit si angajatii sunt nemultumiti,de ce???????????????????

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:26 pm

      Ziare.com ne informează că S-a majorat ajutorul de inmormantare
      Unii vor spune că mai bine s-ar fi majorat pensiile ca omului să-i fie bine cât trăieşte. Da, dar… Ajutorul de înmormântare se dă o singură dată pe când pensia majorată – pân’ la moarte…
      Sursa: http://www.ziare.com/stiri/inmormantare/s-a-majorat-ajutorul-de-inmormantare-1144137

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:42 pm

      Opoziţia deja işi anunţă disponibilitatea pentru domnul Raed Arafat

      Victor Ponta susţine poziţia lui RAED ARAFAT în scandalul pe tema Legii sănătăţii şi îl critică pe preşedintele Traian Băsescu. Liderul PSD spune pentru Mediafax că ARAFAT ar avea loc într-un viitor guvern USL.

      Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/victor-ponta-raed-arafat-ar-avea-loc-intr-un-viitor-guvern-usl_902697.html#ixzz1j3SIzfjY

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:43 pm

      Fostul ministru al Sănătăţii Eugen Nicolaescu a declarat, pentru Mediafax, că Raed Arafat este cea mai mare pierdere a sistemului sanitar românesc din ultimii 20 de ani, iar cel care ar trebui să plece este preşedintele Băsescu, întrucât îşi bate joc şi renunţă la serviciile acestui om.

      Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/eugen-nicolaescu-arafat-este-cea-mai-mare-pierdere-a-sistemului-sanitar-sa-plece-basescu_902696.html#ixzz1j3Sh5iJa

      E Nicolaescu incă n-a aflat că domnul Arafat a plecat de bună voie şi nu demis…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:46 pm

      Sociologul Vasile Dâncu crede că Traian Băsescu a pornit intenţionat războiul cu Raed Arafat. Motivele: ca să dea vizibilitate proiectului noii legi a sănătăţii şi ca să scape de singura opoziţie reală făcută în acest moment acestei legi. Dâncu afirmă că în urma conflictului dintre Băsescu şi Arafat, singurul care va avea de câştigat va fi medicul urgentist.

      Sursa: RTV http://www.rtv.net/dancu–basescu-a-promovat-violent-legea-sanatatii–de-ce-a-lovit-in-arafat_10046.html

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:44 pm

      tocmai ce spuneam ca opozitia va specula aceasta neintelegere…hienele tot hiene raman…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:47 pm

      ***Gabi – ţie ţi-am şi răspuns dar e şui rău acest blog… Nu se mai înţelege om cu persoană… :o

    • Nicolae a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:53 pm

      Sa inteleg ca blogul si nu eventualul meu statut de persona non grata este cauza pentru care o recenta postare nu s-a afisat ?!

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:55 pm

      ***Nicolae – şi mie mi-a fugit mai devreme o postare. Blogul e vinovat. Nu văd eu de ce tu să fi fost declarata “persona non grata”…
      Chiar mă faci să râd… Insistă, fii perseverent, ia-o de la capăt şi… Trebuie să ajungi la un capăt… :o

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 02:08 pm

      Il ce-l priveste pe Dancu,este si va fi mereu putin duplicitar,el inca se zbate undeva intre statutul de analist politic echidistant si politician de stanga convins. Chiar si din aceasta scurta apreciere vizavi de presupusul conflict presedinte-arafat se simte acest lucru.Cred ca ridica mingea la fileul opozitiei printr-o asa zisa”analiza” rapida.Ramane de vazut…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:23 pm

      Articolul mi se pare mai complet şi explicit – Basescu il mustra pe Arafat si se opune angajarii raspunderii Guvernului pe legea Sanatatii
      Poate fi citit cu atenţie ca baza de discuţii dar şi pentru informaţie corectă
      Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/politica/legea-sanatatii/basescu-il-mustra-pe-arafat-si-se-opune-angajarii-raspunderii-guvernului-pe-legea-sanatatii-1144063

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:27 pm

      In presa virtuală deja se vorbeşte despre faptul că “Premierul opoziției, Victor Ponta, a făcut deja prima “remaniere” a “cabinetului” său. I-a scos de la Sănătate pe “miniștrii” pesediști Nicu Băniciou și Florian Popa, pentru a-i face loc “profesionistului dr. Raed Arafat.”

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:30 pm

      Sa reped daca in continuare postarile apar aiurea desi vad ca in general apar cum trebuie:

      ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:28 pm

      La Sebi pe blog ( http://miticulpopescu.blogspot.com/2012/01/am-o-pasarica-preferata.html?showComment=1326146433775) am postat fara perdea, aici o trec cu perdea din asteriscuri :

      Sa xxxxxxxxxxxxxxxxxx celor din cauza carora Arafat pleaca din minister , desigur ca celor vinovati si nu si celor manipulati de vinovati si care sper sa priceapa in cele din urma ce se intampla.

      10.01.2012, 15:25:00

      Raspunde acestui comentariu

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:31 pm

      Erata: Sa repet,

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 04:04 pm

      Autorul Legii Sănătăţii explică noile PREVEDERI

      RAED ARAFAT a DEMISIONAT. Iniţiatorul proiectului legii sănătăţii, Cristian Vlădescu, respinge, într-o declaraţie pentru REALITATEA.NET, criticile formulate de RAED ARAFAT. “Afirmaţia că SMURD e în primejdie şi e nevoie de petiţie on line spre a fi salvat nu are nici-o bază în lege, respectivul serviciu ţinând preponderent de MAI, având finanţari semnificative. Numărul medicilor care ar putea lucra la SMURD va creşte”, spune Vlădescu.

      Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/initiatorul-viitoarei-legi-a-sanatatii-afirmatia-ca-smurd-e-in-primejdie-e-falsa_902685.html#ixzz1j42CNaT6

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 04:32 pm

      Mda…un lucru este sigur…Ciohodaru are un debit verbal greu de egalat…pare ca a repetat la greu in oglinda…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:17 pm

      Ca orice român, domnul Arafat suferă de boala drobului de sare
      Am citit cu atenţie presa de azi şi de aseară, de după apariţia domnului preşedinte pe tv-uri, l-am urmărit pe domnul Arafat, atât cât am avut răbdare şi, nu prea ştiu ce să mai cred. Cu tot respectul cred că a fost sfătuit să producă oarece agitaţie pentru că:
      1. SMURD aparţine de ministerul de interne şi nu are nici un fel de motive să se teamă de viitor;
      2. nimeni, niciodată nu a pus problema desfiinţării SMURD;
      3. legea sănătăţii i-a oferit motiv să plece din guvern, cu clopoţei;
      4. de ce iniţial, a optat să-şi exprime nemulţumirile faţa de această lege, la Realitatea şi nu a insistat să discute, la temă, cu cei din guvern.
      Lucrul acesta l-a înfuriat pe presedinte dar şi faptul că s-a exprimat ireverenţios la adresa celor care pe viitor, vor lucra în serviciul de urgenţă, referindu-se la ei ca la nişte golani…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:21 pm

      Domnului Arafat îi este frică de concurenţă, îi este frică de viitor. De ce? Asta nu înţeleg. Un doctor ca dumnealui nu ar trebui să se teamă de nimeni şi de nimic.
      De ce domnul Arafat nu s-a arătat mai maleabil, mai conciliant si deschis spre dialog? Într-o confruntare fiecare mai lasă, mai dă, mai ia… Domnul Arafat a lăsat tot, nu sde izbelişte dar prea pătimaş deşi încerc să-l înţeleg…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:32 pm

      Ca să înţelegeţi de ce domnul preşedinte este supărat pe domnul Arafat şi i-a recomandat indiferent să plece, citiţi acest paragraf din intervenţia de aseara şi veţi descoperi, cu uşurinţa felul în care domnul Arafat s-a exprimat faţă de actualul guvern dar şi faţă de viitorii lucratori din serviciul de urgenţe: “Vreau să-l atenţionez pe domnul doctor Arafat că acest proiect de lege este pentru discutat, de asta a fost lansat în dezbatere publică, cea mai corectă abordare este să se prezinte la ministru cu observaţiile dânsului şi nu să creeze o psihoză publică, că acest guvern, – ticălos, de altfel, nu, domnu’ Arafat – vrea să distrugă sistemul de ambulanţă, să-l dea la nişte golani privaţi – nu?, punem în ghilimele. Dacă ăsta-i mesajul, greşiţi, domnule doctor, şi este mincinos şi incorect”, a spus Băsescu.

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:38 pm

      Citatul de mai sus e luat de aici: http://www.mediafax.ro/social/basescu-catre-arafat-sa-nu-cream-o-psihoza-ca-acest-guvern-ticalos-vrea-sa-distruga-sistemul-de-ambulanta-9136170

      Să fim totuşi, îngăduitori cu domnul Arafat şi să încercăm să-l înţelegem. În sănătate are faimă mare, e renumit, a făcut pentru sănătate ce nici un român nu a făcut. Pentru el însă, pentru viaţa lui nu a făcut nimic. E şi el un nefericit… SMURD-ul e familia lui, viaţa lui, casa lui. Sigur că-şi iubeşte creaţia dar, ca medic, ar trebui să încerce să se vindece singur de boala grobului de sare.
      Citiţi “Fanaticii” lui Vlad MIxich ca să vă convingeţi că nu are nici un motiv de bucurie personală.

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:34 pm

      Silver,Arafat este un pionier al serviciului de asistenta de urgenta.Si asa cum se intampla pionierilor in orice domeniu,netezesc locul,il starpesc de buruieni,si il pregatesc pentru un viitor mai bun.Este foarte simplu sa spui acum ca lui arafat ii este frica de concurenta.Problema este ca acum acea posibila concurenta vine pe un teren neted,fertil,lucrat de altul.Pot sa ii inteleg frustrarea personala a lui RArafat.Cred ca undeva statul roman ii este dator acestui om care 20 de ani a oferit servicii ireprosabile.Este adevarat,cu ajutorul tuturor autoritatilor.Cred sincer ca Arafat a fost inveninat cu idei gresite si fiind ceva mult prea personal reactioneaza asa cum o face. Cand este vorba de ceva pentru care ai muncit ca un rob,ai pus suflet si idealuri,nu poti reactiona altfel.Din pacate aceasta este soarta visatorilor…s-o ia la greu unde ii doare mai rau.Nu ma intelege gresit,nu acuz pe nimeni de nimic,continui sa cred ca e o neintelegere de ambele parti,si nimeni nu a avut interesul sa medieze intelept aceasta problema.Presedintele i=a deschis o usa,Arafat a inchis-o manat de orgoliu si frustrare.Ce vedem acum este ceea ce pot oportunistii sa scoata din aceasta poveste…respectiv opozitia,ciohodaru,etc…

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:40 pm

      Silver

      Presedintele este mult prea politician sa fie suparat,eu cred ca doar a incercat sa opreasca un scandal cu efect de bumerang care isi facea aparitia la orizont si care a fost prost gestionat de cei din ministerul sanatatii.Nu e prima data cand presedintele scoate castanele altora din foc cu mana lui…

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:46 pm

      ***Gabi – nu ştiu faţă de cine a vorbit domnul Arafat, intr-un moment de furie, de supărare, dar ceea ce a spus despre guvern a ajuns la urechile presedintelui şi presedintele a vrut ca domnul Arafat sa stie acest lucru. Asta e! Fiecare din cei doi are in brate câte o creaţie la care ţine, pe care o iubeşte.

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:53 pm

      Pauză de râs
      Vanghelie, autorul celei mai amuzante declaratii politice in 2011 – sursa: ziare.com http://www.ziare.com/marian-vanghelie/psd/vanghelie-autorul-celei-mai-amuzante-declaratii-politice-in-2011-sondaj-1144209

      “Daca nu esti bun, PSD te ejaculeaza imediat!”, a fost considerata cea mai simpatica declaratie facuta de politicienii nostri in 2011 de catre participantii la un sondaj Ziare.com. Autorul? Nimeni altul decat Marian Vanghelie.

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 08:32 pm

      Ceea ce nu înţeleg eu. Cum se traduce Servicii medicale private cu finanţare din bani publici.
      Poate cineva să explice? :o

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 08:45 pm

      Ce-ar fi sa nu-ti explice nimeni, ca tu doar ai pareri valabile in toate cele.
      Ce nevoie ai si de explicatii, is`t it? :)

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 09:20 pm

      Te referi la blogul Dementului car te menajeaza sau ai stire de vreun altul?

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 09:29 pm

      ***Gabi, citeşte articolul. Să ştii că merită…
      Deutsche Welle: Se înșeală Raed Arafat?
      Controverse în România privind reformarea sistemului sanitar
      Noua lege a reformei în sănătate a provocat o polemică neașteptată și cu implicații majore între creatorului sistemului SMURD și inițiatorii reformei.
      Sursa: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15655764,00.htmlTARGET=

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 09:53 pm

      Pot pentru ca sa rad . Era cumva plictiseala …

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:03 pm

      Ioane:

      Dacă vei râde amiciţia noastră virtuală n-o să mai fie
      Deoarece prostia nu-i un subiect de veselie!

      :) :) :)

    • Porto a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:08 pm

      Vad ca ati pus de-o seara relaxanta!
      Ma bag si eu, altfel ma prinde nevasta la intrebari. Am venit cam tarziu acasa. Nici nu misc, ma prefac ocupat cu netu’.
      Care-i scorul in meciul dintre Basescu si Arafat?
      Daca radeti e de bine? Au castigat ai nostrii? :lol:

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:20 pm

      Versurile erau pentru Ion că-i şi el un domn.

      Porto
      La vâlva asta care este cu “salvarea” nu mă bag!
      Deoarece şi marinarul şi sirianul sunt două valori personale dintre cele câteva pe care le am, deci eu nu am dreptul să le judec….
      Sunt un pământean prea mic ca să mă bag în gâceava zeilor din cer!
      :) :) :)

      PS Lasă că se descurcă ei!

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:27 pm

      Si eu cred la fel.
      Stie ce face Fiara ca nu-i usor sa gasesti un fir si daca-l gasesti sa poti si sa tragi de el :)

    • Porto a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:29 pm

      S-au descurcat deja prietene, numai ca presa a bagat zazania intre ei, cel putin asta incearca, “ca e prosti” bre peste tot.
      Totu-i sliconat in poveste asta :lol:
      Ce sa-i faci, ca si nevasta vrea, da-i dau eu pe schinare “salvare” :lol:

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:13 pm

      Elena Udrea spune pe facebook

      Numărul turiştilor în Delta Dunării a crescut cu 45% în 2011 faţă de 2010. Este creşterea cea mai mare pentru o zonă turistică din România. Cifra este prezentă în raportul ANAT pentru anul trecut, în care se mai punctează şi o creştere cu 12,6% a numărului turiştilor străini veniţi în România. :lol:

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:14 pm

      Prostia este o grozăvie,
      Dac-ar durea ar fi o mare gălăgie,
      Şi-ar trebui să plec din astă Românie!
      Deci, mulţumesc lui Dumnezeu
      Că a luat durerea
      Din cârca proştilor fudui
      Cu gura precum fierea.
      :) :) :)

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:24 pm

      Sebi,ce sa fac in acest caz, care ma obliga sa ma abtin in permanenta de la ras(veselie) , si s-ar putea sa reusesc in acasta situatie, dar s-ar putea sa-mi cauzeze in cele insotitioare si nu ma refer la plans . :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 09:54 pm

      Adica Puiu este cu Miliţia si eu sunt cu Armata!
      ….că tie trebuie sa-ti explice omul pe degete ca la analfabetii din Congo unde guvernează maimuţa Bongo!
      :D :D :D

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 05:42 pm

      ***Gabi – tind să cred că se va găsi o cale de mijloc, nu ştiu cum şi când.
      Vorbim aici despre oameni inteligenţi totuşi, şi nu despre nişte puşlamale care stau la colţ cu punga de bomboane amăgitoare.
      Domnul Arafat mi s-a părut extrem de grăbit în a pleca din guvern.
      Să avem răbdare să vedem ce va urma.

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 08:43 pm

      Silver ,
      Ce-ar fi sa nu mai pareri chiar in toate cele sau asa este in politica?

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:32 pm

      Nu cred ca se doreste asta!? :)

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 01:07 pm

      ***Gabi scrie cel ce va pierde va fi Arafat; n-ai dreptate. Domnul Arafat nu pierde nimic, domnul Arafat a făcut pentru români ceea ce nici un alt român nu a făcut din ’89 până acum. Marii perdanţi sunt şi vor fi românii.

      Un om răbdător, cum mi-aş fi dorit să fie domnul Arafat, ar fi acceptat un dialog, s-ar fi bătut pentru felia lui chiar şi cu şeful statului. Demisia, Gabi, este o laşitate. Una e să pleci de bună voie – şi asta numesc eu laşitate – şi alta e să ţi se spună să pleci, lucru care, în nici un caz, nu s-ar fi întâmplat în cazul domnului Arafat pentru că nu mai avem unul de rezervă şi nu avem nici români dispuşi la sacrificiu precum domnul Arafat…

    • ion adrian a scris pe 10 Ianuarie 2012, 08:46 pm

      Corect

    • silverstar a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:52 am

      ***Zapa – mulţumim! Pagina pe care o căutaţi în blogul Afrimescu nu există. Asta mi s-a răspuns după ce am dat click pe link. Sigur, nu e vina ta, intenţia e lăudabilă dar… Vorba lui A Buzura: Există posibilităţi care se poate şi posibilităţi care nu se poate…

    • Katrina a scris pe 10 Ianuarie 2012, 03:18 pm

      Turnul spune:
      “Apropos, ce mama ei de treaba ai tu cu BOR de te iei mereu de el? ”
      BOR este un SRL profitabil, subventionat din banii “credinciosilor” de toate culorile, scutita de plata de impozite catre stat, pe motiv ca se ocupa de educatia spirituala a romanilor. Tin sa’ti reamintesc ca si profesorii se ecopa de educatia romanilor,dar nu beneficiaza de nicio scutile de taxe, ba mai mult, li se mai reduce si venitul.
      Se construiesc anual mii de biserici, care mai de care mai aurita, din banii contribuabilului caruia i s’a redus salariul, pe motiv ca nu mai sunt bani la buget, acelasi motiv servind si la cererea de modernizare a scolilor si spitalelor, de exemplu.

    • Frank Zapa[King] a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:37 pm

      Scriu pe acest blog de multi ani,probabil anul acesta se vor face vre-o 4 si jumatate si in tot acest timp,am dialogat cu tot felul de useri,blogeri,cu care in general,am avut dialoguri dure ,contre,care toate au avut ca subiect central ,TRAIAN BASESCU PD-L SI EVIDENT ELENA UDREA.
      Am trecut prin tot felul de experiente,de la amenintari cu corectii fizice[IONHUT,ARGUS] si pina la jigniri dure,inclusiv la adresa familiei,sigur nu am ramas dator,dar ,NOTA BENE’ cu doua exceptii[BIBLIOTECARU,SI ZE.V.] toti ceilalti competitori si-au asumat,mai mult ori mai putin statutul de ,ANTIBASESCIENI’ chiar daca nu explicit,cel putin implicit.
      In toata aceasta periopada,doar cei doi,BIBLIOTECARU SI ZE.V. folosind persuasiunea,duplicitatea si o broderie de cuvinte aranjate,aparent inteligent,au incercat ,ATACURI’ virulente la adresa GAZDEI,pt ca acum acesta pare a fi subiectul.
      Competitori inteligenti ,dar de-o duplicitate feroce,cei doi s-au remarcat printr-o retorica interesanta,folosind cea mai perversa metoda de manipulare,si anume,PLECIND DE LA O JUMATATE DE ADEVAR,CEI DOI L-AU UTILIZAT INTR-UN MOD DE-A DREPTUL DIABOLIC,incercind sa induca pina la urma ideea ca-ACESTI DOMNI SI DOAMNE CARE ASTAZI CONDUC ROMANIA SUNT LIPSITI DE PROFESIONALISM CORUPTI PINA IN MADUVA OASELOR DAR SI MAI GRAV,CA AR FI ANTIROMANI.
      Asadar folosind TEMELE FURNIZATE DE LABORATOARELE DE DEZINFORMARE ALE LUI DAN VOICULESCU ,cei doi lucreaza cu mare sirg la DEMONIZAREA ACTUALEI PUTERI-SCOPUL?????????????????????
      Simplu,de la rafuieli interne,intre pedelisti[cazul lui ZE.V.] pina la promovarea ,spalrea si aducerea la putere a sistemului ticalisit a crminalilor comunisti-care sa-si poata definitiva procesul de SPOLIERE A ROMANIEI.
      Asadar singura intrebare care ramine si la care nu pot raspunde este urmatoarea:
      ,daca fac acest lucru din convingere ori stimulati material??????????????
      Si nu pt ca daca ar face-o pe bani ar fi un pacat,nuuuu,pt ca asa cum MIHAI GIDEA,BOGDAN CHIRIEAC,MUGUR CIUVICA,SI TOTI ANGAJATII CELOR DOUA REALITATI,SI TRUSTUL INTACT,FAC ACEST LUCRU PE BANI,NU VAD DE CE DOI AR FI MAI PACATOSI,SINGURA LOR VINA MAJORA FIIND PARSIVENIA,DUPLICITATEA SI IPOCRIZIA-ADICA FAPTUL CA NU-SI ASUMA BARBATESTE-DA,UITE ASTA SUNT EU SI ASTA FAC.
      Nu intimplator cu cite-va zile in urma,am reamintit tuituror ca SUNT UN SIMPATIZANT,FARA CARNET DE PARTID SI,ATENTIE BENEVOL SI DEZINTERESAT AL PD-L .
      Asa mi se pare corect,sa-ti asumi gesturile pe fata sa fii onest ,nu cirpa ,zdreanta mizerabila,care folosindu-se de liberatea oferita de internet sa FII UN TICALOS .
      Este cea mai jegoasa postura in care poate accepta o fiinta rationala,asa cum se presupune ca este omul,poate evolua.

    • Frank Zapa[King] a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:41 pm

      Deocamdata in ce-l priveste pe Turnul de observaie,nu ma pronunt,inca mai astept si ,GINDESC’…………

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 04:42 pm

      @Frank Zapa. Bine faci Frank. Gandeste, dar ceva mai repede te rog, ca nu de alta, dar arheologii viitorului vor dezgropa o relicva a trecutului “Ganditorul de la Cluj”, replica fidela “Ganditorului de la Hamangia”. Spor la treaba!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 07:03 pm

      Am să răspund tranşant:
      CÂND MOARE?

    • ilie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:20 pm

      Blogul funcţionează anapoda din cauză că s-au strîns prea multe comentarii pe un articol. Desigur, nu este o laudă pentru programatori, care ar trebui să rezolve această problemă.

    • N.G. a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:25 pm

      Ah,nu…nu caltabosii si palinca sa fie argumentul forte… ;) Acelea au fost pentru a i se arata lui Remes cam pe unde se situeaza in partid la vremea aceea…nicidecum lupta anticoruptie.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 05:11 pm

      @N.G. Stimabile, doar trei zile i-au trebuit sa ia decizia de a-l bascula pe Remes din guvern. Guvernul portocaliu nu reuseste de trei ani sa faca asa ceva.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 05:23 pm

      ***Turnule, NG e Gabi, o doamnă… Fii atent şi, dacă nu ştii, întreabă…

      “Cine întreabă, e prost pentru 5 minute, cine nu intreabă e prost pe toată viaţa…”

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 05:28 pm

      @N.G.
      @Silverstar.
      Imi cer scuze pentru carentele de informare de care am dat dovada. Promit ca de acum voi sti si voi tine cont de semnificatia celor doua majuscule. Nu este felul meu de a jigni sau brusca, fie si verbal, oamenii, cu atat mai putin doamnele si domnisoarele. Sarut dreapta amandurora.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 05:34 pm

      **’Turnul de observatie – pe mine mă jugneşti tot timpul, nu scapi nici un prilej. Citatul nu-mi aparţine dar eu ţin cont de el.

    • lulu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:34 pm

      Vedeti ce insemana sa fii un politician adevarat?
      Domnul Basecu, a ajuns sa intre in direct si sa explice mogulienilor, ca dau o conotatie falsa Legii Sanatatii.
      Inclusiv Raed Arafat, a cazut in plasa presei, s-a simtit un pic jenat in dialogul cu domnul presedinte. Oare de ce?
      S-a lansat o camapanie negativa impotriva legii, fara ca ea sa fie studiata.
      Toate se fac dupa ureche si iar si iar… trebuie sa intervina domnul Basescu. Nu ca ar fi rau, dar am acest regret, se bat in piept toti specialisitii in domeniu si nici unul macar, nu este in stare sa explice despre ce este vorba, cum e legea, ce avantaje, dezavantaje. Toti intreaba, toti deja au devenit specialisti, dar NU CUNOSC LEGEA.
      A venit dl Basescu s-o explice! Bravo distinse domn, ati dat inca o data dovada ca sunteti LA LOCUL POTRIVIT.
      In acest moment iar a intervenit la rtv si cu mult calm si tact explica…explica! Intrebarile sunt stupide, jenant de stupide! Offff!

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:37 pm

      Raed Arafat, atacat în direct de Traian Băsescu. „Sistemul de intervenții rapide nu e perfect. Mor oameni fără să ajungă nimeni la ei” ”

      Subsecretarul de stat în cadrul Ministerului Sănătății, Raed Arafat, a fost atacat în direct la Realitatea TV de Traian Băsescu, pe tema privatizării sistemului medical de urgență.

      Citiţi mai mult: Raed Arafat, atacat în direct de Traian Băsescu. „Sistemul de intervenții rapide nu e perfect. Mor oameni fără să ajungă nimeni la ei” ” – Social > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/raed-arafat-atacat-in-direct-de-traian-basescu-va-inteleg-dorinta-de-a-pastra-totul-la.html#ixzz1izIUNwGH
      EVZ.ro

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:40 pm

      Ziariştii folosesc frecvent Băsescu “atacă”, deoarece aşa cred ei – că Băsescu atunci când explică ceva “atacă”…
      Asta e presa, incapabilă să facă diferenţa de sens între un cuvânt şi altul, cel potrivit…

    • ilie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:46 pm

      Raed Arafat a făcut pentru sistemul de sănătate din România mai mult decît foarte mulţi români neaoşi. SMURD-ul este creaţia sa. Raed Arafat a lucrat în domeniu atîţia ani, deci cunoaşte sistemul din interiorul lui. Traian Băsescu nu este medic, nu a lucrat în sănătate, aşa cum n-a lucrat nici în învîţămînt. Dar se bagă la explicaţii! Dacă ar susţine legea, în mass-media, un medic, cineva cu multă experienţă în domeniu, aş înţelege! Ce ar zice Traian Băsescu dacă un medic ar elabora şi ar susţine o lege despre navigaţia maritimă?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:35 pm

      ***ilie – spre deosebire de tine, Traian Băsescu cunoaşte legea sănătăţii, ştie despre ce este vorba in propoziţie.
      Tot respectul pentru domnul Raed Arafat dar nu intelege si nu admite ca pe lângă SMURD să existe şi servicii de urgenţă private. Aici e hiba…
      Domnul Raed Arafat ar vrea, la urgente, numai SMURD, serviciul statului, şi exclude concurenţa privată. Ce e aşa greu de înţeles, Ilie? Scoate-ţi pălăria de pe cap poate înţelegi şi tu despre ce se discută.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:40 pm

      @Silverstar. Ai dreptate Silver, privatii trebuie sa aiba libertate deplina de a activa in domeniul sanatatii, inclusiv al serviciilor de urgenta, dar exclusiv pe banii proprii si nicidecum pe banii publici.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:50 pm

      ***Turnul de observatie – citeşte domnule, legea, încearcă s-o înţelegi dacă te duce mintea şi apoi, ieşi domnule, cu comentarii în care să-l ataci pe preşedinte. Sigur că preşedintele nu are competenţe legale în sănătate dar cunoaşte legea, ştie ce spune legea spre deosebire de tine care o fâlfâi, pe lângă…

      Ce te deranjează, domnule, că se amestecă preşedintele? Păi, dacă nu s-ar implica, s-ar alege praful de guvern şi de ţara asta…

      Crezi tu că ministrul ungur are vreun interes sa promoveze legea sanatatii ori il duce mintea s-o discute, s-o expună punct cu punct, pe intelesul tuturor cum procedeaza presedintele?

      Ti-e teamă că presedintele ridică PDL în ochii românilor? Asta şi vrea. Doar nu-ţi închipui tu că preşedintele o să stea ca o statuie şi ţara şi soarta a milioane de români să ajungă pe mâna celor doi incapabili, Ponta şi Antonescu? Ar face o crimă dacă nu s-ar implica.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:01 pm

      @Silverstar. Nu acesta era subiectul discutiei noastre. Faci ce faci si pui Pamantul sa se invarteasca in jurul propriilor obsesii. Nu era vorba de Ponta si Antonescu ci de Legea sanatatii. Un specialist de prima marime ne spune in ce consta pericolul proiectul de lege. Basescu din conta vede in acest proiect o solutie pentru imbunatatirea sistemului de sanatate. Cine are dreptate, specialistul sau cel care isi da cu parerea si care nu suporta sa fie contrazis? Eu legea nu am citit-o, nu au citit-o nici cei mai mari specialisti – medicii. In aceste zile a aparut pe site-ul ministerului si este putin probabil sa il fi studiat intre sarmale si friptura.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:08 pm

      ***Turnul de observatie sigur că despre legea sănătăţii este vorba doar nu-ţi închipui că m-am sclerozat aşa, dintr-o dată. Şi eu ţi-am explicat de ce presedintele Băsescu se implică, de ce interesul lui e ca PDL să crească în sondaje: pentru ca ţara să nu ajungă pe mâinile celor doi incompetenţi, Ponta şi Antonescu… Cred că am fost destul de explicită.
      Tu, însă, cu ipocrizie, schimbi cursul discuţiei, incercând să mă jigneşti, pentru ca eu să nu-ţi trântesc în faţă, aşa cum meriţi, că eşti o persoană superficială, care te bagi în discuţii fără un pic de informaţie, doar de dragul şi din dorinţa de a-l ataca pe presedinte asta aşa, ca să dormi bine la noapte. Dacă aveai puţină decenţă, citeai art postat de mine la ora 8, 37 pm, si nu mai aruncai acuze fără fundament ca o adevărată vuvuzea…

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:51 pm

      ***Turnul de observatie a scris Ai dreptate Silver, privatii trebuie sa aiba libertate deplina dar exclusiv pe banii proprii si nicidecum pe banii publici. Da’ de unde ştii tu că e pe bani publici? Dă-mi dovada, convinge-mă!

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:55 pm

      Asta prevede noul proiect de lege.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:04 pm

      @Silverstar. Uite chiar acum l-am revazut pe Raed Arafat afirmand ca activitatea privatilor se va baza tot pe banii publici. La aceiasi bani vor veni inca 4-5 competitori care va diminua suma ce trebuie sa revina serviciului public. Ce inseamna bani mai putini? Servicii mai putine sau de proasta calitate. Iti convine Silver?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:22 pm

      ***Turnul de observatie – dacă e pe aşa, atunci Raed să lupte pentru felia lui, şi nu să ameninţe că-şi dă demisia. De ce crede dumnealui că demisia îl onorează? De ce este laş? Să meargă în parlament şi să convingă. nimic nu se obţine fără luptă. Fii convins că va avea susţinători.

      Asta e!

      Şi faptul că preşedintele nu este de acord cu asumarea răspunderii, este de salutat. Legea sănătăţii să fie discutată pe felii, pe bucăţele, să ştie românii de ce şi pe ce dau cotizaţii…

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:39 pm

      @Silverstar. Ce spui tu este de bun simt. Necazul este ca Raed Arafat se lupta de trei luni si toti cei responsabili evita discutiile cu el. Cu Traian Basescu nu a avut decat o discutie telefonica pe acest subiect si iti dai seama ce se poate lamuri cu o discutie telefonica. Problema o constituie banii Silver. S-a constituit o grupare de baieti destepti care deocamdata nu au iesit la lumina, dar au un varf de lance intr-un oarecare Vladescu (oare fostul ministru de finante? si tot un oarecare Paunescu care trag sforile. Spune Raed Arafat ca prin aceasta lege baietii destepti vor putea actiona statul in judecata pentru a obtine banii publici. Nici nu va mai conta cine va veni la putere ca acestia impreuna cu avocatii pe care ii vor angaja au toate sansele de a obtine acei bani. Este ceva cam “ca la drumul mare”. Acum il intelegi pe Raed Arafat? Ce nu a reusit sa discute timp de trei luni pentru ca nimeni nu vrea sa discute cu el ci il pune sa faca hartii care vor lua drumul unor sertare. Deci silver, totul se reduce la marile interese financiare.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:47 pm

      ***Turnul de observatie – de fapt, nu ştiu de ce m-am aruncat în discuţia despre sănătate unde pacientul este cel neglijat, ignorat, cel uitat şi nebăgat în seamă. Să-i ia naiba pe toţi…

      Azi am sunat-o pe dr de familie, i-am spus că sunt răcită; mi-a spus ce medicamente să cumpăr şi aşa am rămas fără aproape 50 de lei chiar de lunea…

      Iar mă enervez şi întreb: de ce am plătit toată viaţa contribuţia la sănătate şi acum sunt obligată să-mi cumpăr medicamente?

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 11:04 pm

      Tot ultima am rămas…
      Noapte bună şi să visaţi bimbiline… :o

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:30 am

      Ultima o să mor eu!
      :) :) :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:30 am

      Repostez:
      Ultima o să rămâi când o să mor eu!

    • diaconu Eusebiu a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:31 am

      De ce n-ai încercat o aspirina săracului?
      :) :) :)

  • ghita1964 a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:01 am

    Aveţi dreptate DOAMNA Udrea, unele păstăi se cred fotomodele şi plătesc bani grei să arate asta, le pasă de urbea lor exact cam cât o boabă de mazăre, trebuie să vină altcineva să le facă treaba.
    ps. Ce linişte se făcu aici! Pffffiuuu! O adevărată insurecţie au produs Diaconu şi Porto, cine urmează?

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:04 pm

      Decât mulţi şi proşti mai bine puţini şi credincioşi!
      Că d-aia la Călugăreni i-a bătut Mihai Viteazu pe turci de-au auzit câinii-n Giurgiu!
      Dar mai târziu, atunci când i-a crescut faima şi curtea i s-a umplut de linguşitori …..harşti! …..i-a picat capul!
      Unde-i erau picioarele!

      Dacă vreţi puţină animaţie şi de ce nu chiar o polemică cu scântei, fug să-l caut pe Bibliotecar şi-l aduc aici.
      Că Diogene ăla, găuri-i-aş butoiul, nu vorbeşte nici din auzite nici bârfite.
      Şi ne hârjonim precum Făt-Frumos, adică eu şi Zmeul, adică el de dimineaţă până seara.
      Când nu-i mai fac faţă şi mă enervez mă duc acolo unde este “Loc de înjurat Bibliotecarul”!……..c-am râs trei zile şi trei nopţi atunci când a făcut blogul ăla.
      :) :) :)

      Bibliooooooo, pe unde-mi umbli viespe intelectuală?
      Hai spune ceva ca să mă enervez!
      :) :) :)

    • Bibliotecaru a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:32 pm

      Sunt un pic supărat.

      Am văzut acest titlu. Am intrat cu bucurie pentru că de când am văzut cum arată Cazinoul de dărăpănat… ceva în mine s-a rupt…

      Mă gândeam să scriu ceva despre viaţa acestui cazino, despre refacerea lui ciclică la câteva decenii, despre faptul că dincolo de scopul lui uşor decadent este un simbol pentru Constanţa precum farul în Alexandria şi piramidele pentru Cairo.

      După care am văzut că scopul articolului nu este neapărat vorbirea despre Cazino, despre un vis al viitorului litoralului aşa cum era el înainte de cele două războaie, cochet, monden, strălucitor, cu afluenţă de vizitatori şi iarna, cu cursele în care se pariau averi la hipodrom… Rostul a fost două bobârnace către primarul Mazăre.

      Mi s-a umbrit o bucurie şi în viaţa nu prea am multe bucurii.

  • Gabriela a scris pe 09 Ianuarie 2012, 10:49 am

    Din fericire pentru noi se demontreaza ca se poate misca ceva in tara asta. Totul depinde numai de noi sa recunoastem, insa ranchiuna politica ne omoara.
    De altfel si in ministerul lui Anca Boagiu incepe sa sa vada. Fara a supara domnii, femeile sunt mult mai ordonate in gandire si actiune.

  • Katrina a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:16 pm

    Felicitari amicilor de blog, Porto (caliu) si diaconul Eusebiu, pentru ca au reusit sa’l demascheze pe ZeV. Nu se stie exact daca era platit in Euro sau Dolari, dar este cert ca era platit pentru activitatea lui de denigrare a doamnei EU si a PDL.
    Sunt sigur ca voi n’ati colaborat niciodata cu Securitatea si ca toata activitatea voastra este pur benevola

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:43 pm

      Dacă ai curaj să ne-ntâlnim FACE to FACE îţi pot demonstra cu documente puse pe masă că nici cu Securitatea nu am colaborat şi nici Udrea vreun ban nu mi-a dat.
      Deci?
      Ai curaj?
      Vorbesc serios!
      :) :) :)
      Dar facem un deal înainte.
      Dacă se dovedeşte contrariul, că nici nu am colaborat şi nici Udrea bani nu mi-a dat, scrii cu mânuţa ta un angajament prin care te oblligi ca să nu mai arunci cu lături în BOR!
      Hai facem târgul?
      ;) ;) ;)

      Băi Katrino, bagă la cap ce-ţi spun:
      EU URĂSC COMUNIŞTII!
      Nu mă refer la amărâţii ăia care au avut un carnet roşu în buzunar!
      Mă refer la lichelele care aveau funcţii!
      Mă refer la lichelel născute din lichele care tot roşii în cerul gurii sunt!
      Deci?
      Hai, curaj găină că nu te tai!
      Doar te jumulesc un pic de “înveliş”.
      Ca să-ţi vadă boborul blogherist goliciunea.
      ;) ;) ;)

      C să vezi că sunt Fair-Play, îţi aduc la cunoştinţă că cineva m-a rugat să-o las mai moale pe direcţia ta.
      I-am dat exact acelaşi răspuns pe care l-am dat şi aici:
      Îl las în pace dacă lasă BOR-ul şi religia ortodocşilor în pace!
      Să nu crezi care cumva că cunt creştin!
      Neeeeeeeeee!
      Sunt un om fără Dumnezeu!
      Adică sunt unul din ăla care decât să intru-n biserică şi să bălesc ipocrit icoanele şi odoarele sfinte şi când ies din lăcaşul de cult primul om pe care-l întâlnesc în cale să-l înjur sau mint sau pizmuiesc mai bine nu intru!
      Asta-i una din demenţialele mele filosofeli!
      Hai să trăieşti şi fă bine dă-mi un răspuns dacă vrei să ne întâlnim sau nu.
      :) :) :)

    • diaconu Eusebiu a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:48 pm

      Ţi-am răspuns Katrino dar se pare că s-a dus în spam!
      Hai să trăieşti.

    • Katrina a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:21 pm

      Diaconul Eusebiu spune:
      “Doar te jumulesc un pic de “înveliş”.
      Ca să-ţi vadă boborul blogherist goliciunea.”

      Nu stiu daca’ti imaginezi, dar rad cu lacrimi, mai ales ca am si afirmat ca voi nu ati colaborat cu Securitatea, dar poate din graba, am uitat sa precizez ca nu prea vad diferenta dintre aia si voi……
      A propos de BOR, eu nu arunc cu laturi in ea, pentru simplul fapt ca este deja plina de de amatori de laturi, deci nu vreau sa’i “hranesc”…..

  • Nicolae a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:30 pm

    Bag seama ca n-am trecut bine in noul an si deja lumea-si face griji pentru ce va fi de la anul incolo. Si nu e vorba de cum va merge tara, cum vor trai oamenii, ci de cine sau cine cu cine va detine puterea. Desigur, aceasta exclusiv in interesul cetateanului !
    http://www.ziare.com/gyorgy-frunda/udmr/frunda-daca-usl-va-avea-50-la-suta-ne-va-inchide-usa-in-nas-1143911

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 12:56 pm

      ***Nicolae – bună! :lol:
      Acestui UDMR-ist, Frunda – îi este teamă, nu-i curat şi a ieşit pe tv-uri de multe ori ba împotriva PDL-ului, ba dorind ca UDMR să se desprindă de PDL şi să treacă de partea PSD sau, acum USL.
      Ai să vezi în timp scurt că e aşa cum intuiesc.

    • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 01:25 pm

      @Nicolae si Silverstar. Frunda nu este prost. Spre deosebire de alti UDMR-isti care vor sa stoarca “lamaia” pana la ultima picatura, indiferent de consecinte, Frunda se pare ca ajucat sah la vremea lui si deja intuieste cateva mutari inainte, si ceea ce vede a iesi dupa viitoarele mutari, nu il bucura. Este posibil intradevar ca USL sa le inchida usa in nas pentru a-i sanctiona pentru ca nu au parasit la timp “barca marinarului”. Nu ar fi mare bai. Baiul cel mare s-ar putea sa apara din cauza saraciei. Saracia s-ar putea sa scoata pe romani in numar mare la vot si atunci s-ar putea constata ca UDMR-ul ar fi obtinut sub 5% din voturi si deci nu va intra in Parlament. La aceasta posibilitate concura cu succes faptul ca, de data asta, UDMR-ul nu mai merge singur pe “felia” maghiara. Are un concurent in aripa creata de Tokes cu sprijinul lui Basescu. Un alt factor de ingrijorare se par ca ar fi masiva emigratie maghiara in Ungaria si aiurea prin lume. Toti acesti factori sunt de natura sa il ingrijoreze pe Frunda. Nu ascund faptul ca iesirea din scena a “mancatorilor de paprikas” ar insemna si o simplificare a scenei politice romanesti. Nu-i vorba ca scena politica se va simplifica pe de o parte, dar se va complica si inca rau de tot, prin accesul in Parlament a OTV-ului si a lui C.V.Tudor. Sa vedeti atunci cat de greu se va putea forma un guvern.

    • silverstar a scris pe 09 Ianuarie 2012, 02:30 pm

      ***Turnul de observatie – Bună? :lol:
      Eu nu am spus ca Frunda e prost. Reciteşte, te rog, ce am spus: lui Frunda îi este teamă de lege, de justiţie, de o anchetă, de dat cu subsemnatul pe la DNA. Nu am dovezi dar, din ceea ce simt eu, Frunda e unul din cei mai mari bandiţi alături de alţi politicieni din alte partide, care au devalizat ţara.

      Apoi, se poate guverna şi fără UDMR dacă politicienii vor înţelege că ei trebuie să servească interesul naţional şi nu interesele de grup sau cele personale şi vor lăsa la o parte orgoliile deloc justificare când se pune problema servirii alegătorilor. Dar ce fac eu? Vorbesc aiurea că politicienii noştri nu au conştiinţă şi tocmai lipsa conştiinţei i-a ţinut pe UDMR-işti în toate guvernele de după ’89.

      E foarte bine că UDMR are concurenţă: în cazul acesta, nici UDMR, nici partidul lui Tokes nu are şanse de a ajunge în parlament şi asta e minunat.

      Asta nu înţeleg. Spui că Saracia s-ar putea sa scoata pe romani in numar mare la vot… Deţine vreun partid din opoziţie soluţia îmbogăţirii rapide şi fără muncă? Sau pe ce se mizează: promisiuni fără acoperire, minciuni electorale?

  • Silver Aquianti a scris pe 09 Ianuarie 2012, 01:40 pm

    Dna Udrea are dreptate : Lui Radu Mazare ar trebui sa-i pese si sa fie atras si de cazinoul dela Constanta de care eu am auzit la New York ,fara safi vazut Constanta sau Casinoul de acolo . Reabilitarea casinoului de catre ministerul Dnei Udrea va intra in istoria acestui edificiu . E normal sa fie asa caci altfel intra in paragina sau cine stie ce facea cu el Radu Mazare ,de care oricum , nu avea nici-o attractie . Iar daca Radu este attras de fetele brazilience , il inteleg , toti barbatii sunt attrasi de brazilience . De cat sa se occupe de Casinou , este mai attractiv sa fii printre brazilience . Dece ? Pentru ca braziliencele se nasc , cresc , si mor cu un motto : ” cel ce ma place i dau totul ” . Deci domnul Mazare cand este in Brazilia , tot ce trebuie sa faca este sa-i spuna braziliencei ca o place . Or Casinoul nu-i produce nici-o emotie . Si-l inteleg dece l-a lasat in paragina . Grazzie Dnei Udrea , acest edificiu de importanta si interes deosebit , este salvat .

    • Silver Aquianti a scris pe 09 Ianuarie 2012, 01:51 pm

      Am mentionat in commentariul meu dece Radu Mazare prefera sa viziteze Brazilia . Si daca femeia razilienca zambete oicrui barbat care se uita la ea, in speranta ca se apropie si-i spune ca o place , este pentru ca sunt mai putini barbati decat femei in Brazilia . Se simpt rasfatati si aproape ca nu dau attentie femeilo r , adica nu prea le zambesc cand trec pe langa ele . Daca Radu Mazare a invatat lectia , atunci se va duce in fiecare an in Brazilia si va lasa pe altii sa se occupe de Casino .

  • cruciatii din Braila a scris pe 09 Ianuarie 2012, 08:22 pm

    Acest blog este un loc de intalnire a celor care au timp de pirdut,nu gasesti nimic constructiv in toata poliloghia scrisa aici,certuri ca tarabagitele in piata de legume,fratilor daca nu aveti nimic serios de spus,cautati alt mod de a pierde vremea.
    Parca sunteti un stol de gaite in lanul cu sorg.
    In jurul nostru zilnic se petrec lucruri nemaiintalnite in romania,posturile tv inclusiv tvr info mint,dezinformeaza continuu,este o ofensiva comandata sa rastoarne acest guvern pana in primavara,toate mizeriile guvernelor trecute sunt puse in carca lui BOC si PDL,oamenii pdl si asa slabi la toate capitolele sunt depasiti.
    POLITICIENII TOTI<CAND AUD TELEFONUL SUNAND SI SONERIA DE LA USA< LE CRESTE TENSIUNEA,CRED CA ESTE <DNA<DIICOT.
    Cautati subiecte actuale,sugestii,propuneri,ajutati opinia publica,nu aiureli.
    ZeV este un om cu idei valoroase pe acest blog.
    Nu cred ca este nevoie de umpluturi.

  • Turnul de observatie a scris pe 09 Ianuarie 2012, 09:32 pm

    Observ unde duce “joaca” cu guvernarea statului. Niste “specialisti” au intocmit in graba o lege a sanatatii (cred ca mai degraba au scris-o), multa lume din cei responsabili nici nu o cunoaste, sau o cunoaste doar la modul superficial. Nu s-a purtat nici un fel de dezbatere pe aceasta tem, iar astazi Premierul Emil Boc anunta intentia de a adopta aceasta lege prin asumarea raspunderii, fara nici un fel de dezbatere in Parlament. Esenta problemei consta in asumarea rolului de Presedinte “jucator” contrar prevederilor Constitutiei. Nicaieri Constitutia nu prevede explicit posibilitatea rolului “jucator” al Presedintelui. Este adevarat ca Curtea Constitutionala a emis o decizie prin care aproba “joaca” Presedintelui. In schimb, Constitutia consacra explicit rolul de mediator al Presedintelui, dar Presedintele nu vrea sa tina cont de aceasta prevedere. Trebuie inteles ca cele doua functii – mediator si jucator sunt antagonice, poti face ori una ori cealalta, nicidecum nu se port face amandoua. Concret domnul Presedinte intervine intr-un domeniu in care nu are competente si nici nu se pricepe. Intervine peste adevaratii specialisti caci nu mai poate dormi dumnealui de grija “baietilor destepti” din sanatate. Cam tot ce atinge Prezidentul nostru se duce naibii, se darama. Asa a demolat invatamantul, asa demoleaza ordinea publica, asa a pus gand rau acum si sanatatii. Sa ne fie clar, prin Constitutie, Presedintele nu are decat atributii limitate in domeniul executivului – politica externa si apararea (siguranta nationala). Mai mult aceste doua domenii nu se afla in responsabilitatea directa a Presedintelui, ci doar in coordonarea sa, domeniile respectiva facand parte din guvern si deci in subordinea Premierului si nicidecum a Presedintelui. Deci face coordonarea lor si nicidecum nu le conduce. In domeniul sanatatii nu are absolut nici o competenta legala. Oare cand vom avea parte de un Presedinte care va intelege ca legea fundamentala – Constitutia trebuie respectata.

  • Socrate a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:52 am

    Doamna ministru,
    Cu suma de 40 milioane lei care , sigur sunt , va deveni 60 sau 80 milioane lei , cred ca s-ar fi construit din nou Cazinoul. Este o suma imensa ,alocata cu usurinta pentru satisfactiile si imlinirile smecherilor din Constanta si nu numai.
    Daca in aceasta suma este inclusa si amenajarea falezei cazinoului cu utilitati necesare si prostimii care nu va avea acces la farmecele cazinoului , ar mai fi de tolerat , altfel, nu. Prea multi bani ,luati de la cei multi,se cheltuie pentru fericirea celor putini!

  • Nicolae a scris pe 10 Ianuarie 2012, 12:59 pm

    In urma cu ceva vreme, la o cumpana intre ani, am avut privilegiul sa ma gasesc in apropierea Presedintelui cand ii acorda o inalta distinctie doctorului Arafat. Azi doctorul Arafat o sa plece. Sper ca macar crede in justetea motivului pentru care o face. Nu cred ca exista vreo conotatie politica in gestul doctorului. Oricum, sper ca viata sa ne demonstreze tuturor – si asta intr-un orizont de timp cat mai scurt – ca doctorul s-a inselat. Altfel, pentru multi dintre consumatorii de stiri, indoiala s-ar putea sa persiste.

  • Turnul de observatie a scris pe 10 Ianuarie 2012, 07:20 pm

    Observ cata inflamare a produs conflictul Arafat-Basescu. Este un conflict gratuit (aproape gratuit). Acest conflict nu trebuia sa existe, deoarece a fost provocat artificial. Problema in discutie trebuia rezolvata in interiorul Ministerului Sanatatii. In cazul in care nu se reusea in interiorul ministerului, Premierul avea ultimul cuvant. Cine nu este de acord cu Premierul, obligatoriu trebuie sa plece. Se pare ca ar fi cazul lui Arafat. Nu este. Arafat a plecat din minister la interventia Presedintelui Basescu. Trebuie sa se inteleaga ca Presedintele si-a depasit atributiile intervenind in domeniul sanatatii. Nu are atributii in acest domeniu. Are atributiuni doar in domeniul politicii externe si al apararii nationale (securitate nationala). Nu are atributiuni in alte domenii ale executivului. A mai spus Presedintele ca nu este de acord cu adoptarea legii prin asumarea raspunderii. Are dreptate, nu prin asumare trebuie adoptata aceasta lege ci prin dezbatere in Parlament. Dar ma intreb, in ce calitate poate sa fie sau sa nu fie de acord cu adoptarea acestei legi. Este treaba exclusiva a Premierului. In acest caz Presedintele l-a calcat pe bombeuri in mod clar pe Premier. Ceea ce am vazut aseara la televiziune reprezinta in mod clar o incalcare a prevederilor Constitutiei.

    • Stefan RADOVEANU a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:58 am

      Presedintele este ales de NATIUNE, deci are responsabilitatea cea mai inalta pentru tara, pentru cetatean

      Interventia este bine venit, consider ca legea se apropie de o adevarata asezare a sistemului putred.

      SMURD functioneaz in toate tarile civilizate in paralel cu societati private, va veni timpul si casele de asigurari private sa ofere optiuni pentru prestatii SMURD.

      Imaginati-va accident de ski in afara tari sau chiar in tara, cine va plateste daca stati la pat, o asigurare pierdere de castig va fi necesara.

      Nu mai credeti ca asigurarile va fura, sunt controlate de STAT.

      Sistemul SPAGAR al lui NicolaESCU , bARZAN, AU FURAT CETATEANUL

  • Porto a scris pe 10 Ianuarie 2012, 10:06 pm

    Vad ca ati pus de-o seara relaxanta! :lol:
    Ma bag si eu, altfel ma prinde nevasta la intrebari. Am venit cam tarziu acasa. Nici nu misc, ma prefac ocupat cu netu’.
    Care-i scorul in meciul dintre Basescu si Arafat?

    • N.G. a scris pe 10 Ianuarie 2012, 11:42 pm

      1-0 deocamdata… ;) ? acum sunt nedumerita,toate postarile sunt intr-o alta ordine…

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 06:45 am

      Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea :lol:

      - De ce ati furat masina aia?
      - Domnule judecator, fiind lasata langa poarta cimitirului, m-am gandit ca nu mai are stapan!…

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:14 am

      Sharmanta NG, intr’adevar, scorul este 1-0…..Romania are nevoie…. de un sistem de sanatate cu doua viteze, unul pentru amarasteni si unul privat pentru amicii partidelor de la guvernare….

  • Stefan RADOVEANU a scris pe 11 Ianuarie 2012, 10:14 am

    REGRET, Romanul este LAS, acum cand PRESEDINTELE intervine sa salveze sistemul de sanatate si sa introduca ORDINEA si DISCIPLINA in ROMANIA, NATIUNEA si-a pus capul in nisip.

    Deci va place mizeria si acceptati CORUPTIA ca a doua meserie.

    Avea si are dreptate Doamna UDREA cand s-a exprimat ca toata tara este corupta.

    VA MERITATI SOARTA !!!

    • lulu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:05 am

      Stefane cine te-a suparat asa de tare? :) :)
      Ce putea face NATIUNEA in acest conflict. Nici macar conflict nu este, deoarece este generat artificial.
      Exista un minister care a dovedit si dovedeste a fi aproape inutil de 20 de ani …..
      Ministerul Sanatatii intotdeauna a fost reprezentat de oameni slab pregatiti. Inca o data se dovedeste ca, politicul poate distruge pana si lucrurile care sunt pe un fagas normal.
      Asta a facut si acum POLITICUL, a bagat coda intre doi barabti care isi cunosc atributiile, se respecta, dar…..te pui cu cel necurat?!

    • Nicolae a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:06 am

      Stimate domnule Stefan RADOVEANU, cu tot respectul, anume ce am facut sau ce n-am facut ca sa meritam urecheala dumneavoastra ? Sa inteleg ca apreciati ca oportuna o ampla miscare de sustinere a reformelor din domeniul sanatatii ? Vreau sa va spun ca ma numar printre persoanele care au mers neconditionat pe mana Presedintelui. Am fost si sunt convins de bunele sale intentii. Dar am mai invatat ceva : ca pana la dumnezeu te mananca sfintii. Am vazut cum sub motivatii pertinente (?) s-a reusit la finele anului 2010 si la inceputul anului 2011 (aceasta din urma demna de cartea recordurilor !) sa se perpetueze si sa se consolideze monopolul baietilor destepti din colegiul farmacistilor, am vazut cum incadrat intr-un program national de tratare a hepatitei cronice trebuie ca dupa doua luni sa scoti cate 400 de euro lunar sa-ti achiti tratamentul pentru ca sistemul nu deconteaza decat din doi in doi, adica atunci cand are bani (si mai mult n-are decat are), am vazut….. etc, etc.
      Cum nu am inteles daca si in ce mod preconizatele modificari schimba ceva in bine macar din problemele prezentate de mine, dati-mi voie ca deocamdata sa pariez din nou pe buna-credinta a sefului statului si sa sper ca lucrurile se vor schimba in mai bine.
      O zi buna.

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:22 am

      Nu imi aduc aminte ca doamna Udrea sa se fi exprimat ca “toata tara e corupta”…presedintele Da, ca doar pe tema asta a fost ales, ca sa combata coruptia…….Din pacate, ministrul Udrea, prin masurile luate in turism, este cam singura care lupta impotriva coruptiei….

    • Stefan RADOVEANU a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:24 am

      @
      lulu

      Problema este mai grava decat va imaginati, Presedintele in calitatea sa are responsabilitatea si a trebuit sa intervina.
      Trebuie sustinut si initiata miscarea nationala de renasterea a Romaniei pe care Domnul Presedinte a inceput-o

      NU FITI CARCOTASI ca sa nu spun LASI !!!

      Orice servici se pèlateste, primele de asigurarte, decontarea pe prestatie si de medicii care presteaza servicii medicale trebuie facturate, se termina cu SPAGA si creste fiscalitatea.

      POPULISMUL GRATUIT este total TERORISM !!!

      @
      Nicolae

      Trebuie privit intregul acestei legii si nu cazuri exceptionale. Ele se rezolva automat, legea se apropie de legea din ELVETIA este buna si se poate ameliora.

      Organizati-va si sustineti sau amendati legea prin concret si nu generalisme, SMURUL trebuie pus in concurenta si dezvoltata o retea de proximitate, numai privatul poate iesi din aceasta situatie.

      Inteleg ca ROMANII au fost mintiti, dece ramaneti in MINCIUNA.

      Acceptati evoluarea si nu MINCIUNA.

      Ati fi vrut un presedinte de paie care sa se multumeasca cu resedinta de la COTROCENI, v-ati inselat, Domnul Traian BASESCU stie ce vrea si nu se va lasa.

      Aveti ocazia sa TRAITI MAI BINE, Miracole nu se pot face trebuie sa va solidarizati sa sustineti PRESIDENTIA.

      Sa vedem cum va veti comporta la IASI pe 24 ianuarie !?!?!

      Va rog sa nu fiti LASI, ma adresez NATIUNII !!!

    • lulu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:41 am

      Stefane, cum sa ceri chitanta? Ca te ignora sau te lasa sa mori! Spaga este emblematica la noi! “Fara ea nici la cuscrii”, e o vorba din popor! :) :)
      Asa ar trebui sa cerem si popilor cand vin de sarabtori din casa in casa, si se uita intai sa vada cat dai, apoi citeste, stropeste cu apa sfintita!
      Imi spunea prietena mea buna, medic fiind, ca de 20 de ani sistemul medical este ocupat de spagari. Are colegi care vin la spervici, cu gandul: “ce mai pica azi” Cum sa starpesti coruptia in spitale?
      NU TE BAGA NIMENI IN SEAMA DACA NU DAI PLICUUUUUUUUUUUUUUUL! PUNCT!
      AVEM NEVOIE DE SISTEMUL PRIVAT.
      CONCURENTA, ne salveaza de mafia aciuata in toare sistemele!
      Numai asa dam peste bot, ciubucarilor de la stat.
      Pe mine m-au pierdut de cativa ani buni. Analizele anuale le fac intr-o clinica privata. fara sa fiu stresata de gandul, cat dau la asta, la asta…..si tot asa. NU! Platesc frumos, la receptie, si sunt tratata excelent.
      Stefan, NATIUNEA doarme la noi! :) :)

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:44 am

      Stefan Radov
      Ar fi cazulsa te abtii, nu cred ca esti in masura sa dai cuiva lectii de “patriotism”

    • Frank Zapa[King] a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:53 am

      MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU-SI CAZUL RAED ARAFAT-

      Suntem un neam care pune in joc tocmai atunci cind nu e cazul ,mult prea multa energie si mult prea multe emotii,tocmai de aceea,un tinar regizor CRISTII PUIU,a reusit sa ecranizeze cu atita talent TICALOSIA NOASTRA-IN FILMUL,MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU-ati uitat de acest film domnilor si domnilor??????????
      Va aduc eu aminte,tot asa cum filmul,o adevarata fresca a societatii romanesti ,dar mai ales a nesimtirii guvernarii NASTASE,in dispretul total fata de om,GUVERN DE STINGA CU PRETENTII SOCIAL-DEMOCRATE,care vezi doamne PLINGE SI SE USUCA DE DRAGUL ROMANILOR,dar mai ales de DRAGUL BANILOR LOR.
      Raed Arafat,si cazul sau,de fapt sunt o prelungire a cazului dl. LAZARESCU,pt ca FOSTUL OENGIST ARAFAT,ESTE ASTAZI,EL INSUSI SISTEMUL,care se dovedeste OPAC SI OPUNE REZISTENTA LA TOT CE NU FACE PARTE DIN SISTEMULUI LUI,DE SANATATE ,DAR SI DIN SISTEMULUI LUI DE VALORI.
      Personal,nu-l voi acuza de nimik pe dl RAED ARAFAT,dar ii pot insa reprosa faptul ca viziunea domniei sale,in ce priveste sistemul de servicii de tip SMURD-URGENTA,se limiteaza la un singur actor STATUL SI MONOPOLUL SAU………..

    • N.G. a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:59 am

      Stefan

      Cred ca ati incurcat blogul cu biroul de presa.Lor puteti sa le adresati ”urechelile”-vorba lui Lulu.Discutiile noastre su fost centrate strict pe reactiile lui Arafat,nicidecum pe veridicitatea sau viziunea noii legi a sanatatii,sau pe statutul presedintelui.Am mai spus si ieri,poate este adevarat,poate nu,acest conflict a fost prost gestionat la min.sanatatii si dupa ce e fost scapat din maini,a trebuit ca presedintele sa puna punctul pe i inainte de a crea un efect nedorit.A reusit intr-o anumita proportie pentru ca sacalii din opozitie si media inca rontaie la subiect.Silver a spus foarte plastic ieri,amandoi au propria creatie in brate,pe care fiecare o iubeste si o apara.De inteles reactiile si daca judecam prin aceasta prisma,vedem ca fiecare isi doreste binele pentru cei ce ii reprezinta. De unde rezulta ”lasitatea” nu prea inteleg…Va spun eu ce mi se pare lasitate si oportunism…unul ca Ciohodarul,care inainte de a se usca cerneala pe demisia lui /arafat,alearga vesel nevoie mare pe la tv.se sterge pe picioare de acesta si turuie de neoprit ca un detinator de adevar absolut.Si culmea,imi placea Ciohodaru tocmai pentru tenacitatea cu care ii calca pe bataturi pe psd-isti si cu care a luptat pentru spitalul din Iasi,dar putina modestie nu strica niciodata.Romania a trecut de stadiul,mai bine spus a pierdut stadiul in care omul obisnuit poate schimba legi sau evolua,este prea preocupat de ziua de maine,pe undeva pe traseul ultimilor 20 de ani a fost mereu deviat de la aceste subiecte si”educat”sa nu mai reactioneze.Nici macar nu ma mai obosesc sa mai pronunt societate civila,pentru ca ea se reduce la cateva opinii selective si selectate pe tv-uri despre te miri ce ce,ce nu mai provoaca nici macar un rid pe obrazul omului obisnuit.Este randul politicului sau a celor ce pot fi vizibili sa lupte pentru e evolua.Si este a naibii de greu sa lupti pentru o societate areactiva,pentru ca in mod paradoxal aceasta nu mai reactioneaza nici la lucruri pozitive.

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:15 pm

      Un personaj, semidoct, de teapa lu’ Zapa Voievod, ar trebui sa se abtina de la asemenea comentarii, avand in vedere ca a fugit cu coada intre picioare din “sistemul capitalist” american, preferandu’l pe cel socialist din Romania, unde cu spaga cu tot, costa mai putin de 10 ori o interventie de urgenta…..

  • gyorgy tozser a scris pe 11 Ianuarie 2012, 11:55 am

    Turismul romanesc va deveni mult mai performant daca cei care se ocupa de asta vor mai invata cate ceva despre Romania si despre romani.Abia dupa ce se vor depune niste eforturi ,inclusiv pentru a INTELEGE ,vom putea discuta despre performanta.
    Nu va fi greu de-nteles motivul admiratiei mele fata de rochia cu stele pentagonale daca rasfoiti “Cronica Vaii Jiului” din 14 dec.2011.Targu Jiu e-n Romania.Stiti ce-i acolo? Ma-ndoiesc.

  • Nicolae a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:12 pm

    O veste rea :
    http://www.ziare.com/social/caini-vagabonzi/ccr-salveaza-cainii-vagabonzi-legea-eutanasierii-e-neconstitutionala-1144377?utm_source=ZiareCom-http%3A%2F%2Fwww.ziare.com%2F&utm_medium=BN-NW-1144377-CCR+salveaza+cainii+vagabonzi+-+legea+eutanasierii+e+neconstitutionala&utm_campaign=BN-NW-ZiareCom-2012-01-11
    Si o veste buna,
    pentru toti cei pe care nu-i duce seara limuzina pana il poarta vilei, precum pe judecatorii CC : Tratamentul antirabic dupa ce sunteti muscati de cainii din fata blocului, nu este asa dureros precum se zice. Partea proasta este ca presupune cateva deplasari la centrul de tratament. Dar daca aveti norocul sa va prinda chiar in perioada in care va cautati de lucru, chiar ca nu mai e nici o problema !

    • N.G. a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:20 pm

      Nicolae…pentru mine este o veste buna… ;) Ia sa ii vedem acum la treaba pe cei ce se bat in piept ca vor gestiona situatia-respectiv ong-urile. Cred ca aceasta lege a avut efectul scontat,adica aceea de a pune in miscare ong-urile,de a trece de la manifestari si vorbarie la fapte concrete.Cred ca acum este sansa de a rezolva aceasta problema acuta intr-un mod uman.Daca se vor stinge ca lumanarile atunci ar trebui dizolvati si interzisi sa mai activeze in domeniul protectiei animalelor.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:22 pm

      ***Nicolae – am văzut acum pe Realitatea şi, ca alternativă, se recomanda sterilizarea.
      Întreb – sterilizaţi, câinii nu mai muşcă? :o

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:29 pm

      Silverstar
      Cainele musca doar atunci cand vrei sa’i faci rau, exact ca si “omul”.
      Te rog sa privesti acest filmulet, dupa care sa’mi spui parerea, daca nu’ti cer prea mult…..( eu nu am fost capabil sa’l urmaresc pana la capat)
      http://www.gandul.info/magazin/video-ritual-socant-in-bulgaria-9127846

    • N.G. a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:30 pm

      Silver

      Sterilizati,nu se mai inmultesc ;) ,dar este stiut ca animalele sterilizate,devin mai docile si mai lenese.Luptele si incaierarile pentru femele dispar,de asemenea agresivitatea si creste gradul de socializare a animalelor.Adica pentru o perioada,in loc de o haita agresiva,vom avea o haita de somnorosi si lenesi in jurul blocului,pana cand natura va binevoi sa ii ia la ea.

    • Frank Zapa[King] a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:51 pm

      Mda,asa este,am fugit cu coada intre picioare din STATE,si revenit pt moment in romania-SIGUR,doar in mintea unui bolnav pshic pot avea loc asemenea procese bolnavicioase,care reclama urgent un tratament pt scgizofrenie,pt ca doar schizofrenicii imping atit de departe INCHPUIREA.
      Dealtfel gradul avansat de schizofrenie se poate observa lejer la KATRINA,IMEDIAT CE-I CITESTI PRODUCTIILE IESITE DIN MINTEA LUI BOLNAVA SI CONCRETIZATE IN ABERATIILE SCRISE DE ACEST INDIVID/A.
      Ca atare nu-mi ramine altceva de facut decit sa te tratez cu indulgenta si cel mult sa-ti doresc macar o vindecare partiala,desi in cazul tau se pare boala[apropoo de RAED ARAFAT] s-a cronicizat si probabil doar tratamente indelungate,camasa de forta si dusurile scotiene te mai pot ajuta.
      Oricum eu n-am intentia sa te scot din lumea ta iluzorie,care se sprijina pe inventiile tale,pe presupunerile tale bolnave,pt ca nu stiu daca nu cumva intilnirea cu lumea reala nu ti-ar produce atit de mare,incit de la schizofrenie sa treci la un palier superior-PARANOIA-asa ca KATRINA,te las singur cu presupunerile tale mincinoase ,cu himerele tale,dar mai ales cu cosmarurile tale-E CLAR,DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE,DUPA O ATENTA SI EFICIENTA SUPRAVEGHERE ,IN CE TE PRIVESTE,AM PUS VERDICTUL -bolnab pshic-SCHIZOFRENIE CRONICA.

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 01:15 pm

      Cu toate astea, Zapa Voievod, n’a reusit sa depaseasca stadiul de asistat social in patria capitalismului, dar da lectii de capitalism in Romania….

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:56 pm

    Domnului Raed Arafat ii este teama de concurenta… Asta se vede

    … fara efort. Ar trebui sa priceapa ca numai intre altii, de acelasi fel, isi poate da seama cat de bun si de eficient este SMURD-ul, creatia sa. Domnul Raed Arafat este un egoist. Se cunoaste ca traieste singur. Nu este obisnuit sa imparta nimic din ce are cu ceilalti.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 12:57 pm

      Nu stiu de ce tind sa cred ca tot balamucul initiat pe Realitatea tv

      … de domnul Raed Arafat este o facatura regizata cot la cot si umar la umar cu USL, ca sa compromita guvernul si presedintia. Insusi presedintele Basescu i-a spus ca prin ceea ce vrea si propune, este un “stangist”. Minte cu nerusinare cand spune ca n-a fost solicitat sa lucreze la noua lege a sanatatii. I s-a propus sa lucreze la capitolul despre urgente si a refuzat, spunand ca acolo totu-i perfect si nu trebuie schimbat nimic. Domnul Raed Arafat trebuie sa inteleaga bine, da’ bine de tot, ca nimeni nu e de neincoluit.

    • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 01:11 pm

      Silverstar, ai dreptate, nimeni ne este de neinlocuit, mai ales presedintele, care’si bate joc de popor.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:34 pm

      ***Katrina – în ce fal îşi bate Băsescu joc de popor? Vrei, te rog, să argumentezi? Poate reuşeşti să mă convingi… :o

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 01:23 pm

    Breaking News: Curentul se scumpeste cu 5 la suta
    Sursa: ziare.com
    Altceva ce ne mai aşteaptă? Poate guvernul mai măreşte cu ceva, cât de cât, acolo, ajutorul de înmormântare…

    • Bibliotecaru a scris pe 11 Ianuarie 2012, 01:44 pm

      Da, super ofertă. La doi morţi cu plată unul gratis. Aveţi noroc, puteţi creşte o găină pe acolo prin curte…

    • diaconu Eusebiu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 02:41 pm

      Beiiiii Arginţico:
      Lăutari nu vrei?
      Dar un poet ca să-ţi scrie epitaful?
      :D :D :D

      PS Beiiiii Biblio, în loc să crească o găină, mai bine creşte un porc….de bărbat!
      ;) ;) ;)

    • Bibliotecaru a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:04 pm

      Porcul nu este bun decât pentru familiile numeroase. Dacă va trebui să-i cumperi mâncarea şi nu-l poţi îngrăşa din resturile de la masă, nu ai făcut nimic. Găina este mai puţin pretenţioasă… De când eram copil visez la o mică “avicola” pe lângă casă, numai că nu am casa. Cu “avicola” m-aş descurca eu, dar casa şi curtea se obţin mai greu.

      Eu încercam să-i spun doamnei profesoare că mai are încă resurse neexploatate şi îşi poate micşora un pic cheltuielile.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:33 pm

      ***Bibliotecaru – de prin ’97, că până atunci a fost mai bine, cu asta mă ocup: tai şi micşorez – cheltuieli desigur… :o

    • Bibliotecaru a scris pe 11 Ianuarie 2012, 10:04 pm

      Acum câţiva ani spuneam că stabilitate în România înseamnă un salariu minim de maxim 50 de dolari. Lumea râdea de mine. Mai avem minim 8-10 ani de scădere economică, indiferent cine va ieşi la alegeri. Cred că de pe acum ar trebui să ne găsim soluţii de supravieţuire, mai ales cei ce locuiesc la oraş şi nu pot face un pic de agricultură de subzistenţă.

  • Bibliotecaru a scris pe 11 Ianuarie 2012, 01:42 pm

    @ Elena Udrea

    Doamnă Udrea,
    Nu riscaţi cariera politică a doamnei Anca Boagiu cu candidatura la primăria Constanţa. Miza e prea mică. Dacă alegerile nu erau comasate, atunci mai era cum era, dar aşa nu poate candida şi pentru Parlament şi la Primărie. Este un om politic prea valoros ca să rişte să rămână “pe dinafară”.

    • lulu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 02:05 pm

      Gabi, subscriu la ceea ce ai completat! Tu cunoscand foarte bine din interior cum functioneaza sistemul de sanatate stii ce spui.
      Dl Basescu, n-a intervenit doar asa ca nu avea ce face! A vazut in ce mod este comentat “fenimenul’ Arafat, Sanatate, Salvare!
      L-a avertizat de la egal la egal din punct de vedere profesional (fiecare pe felia lui), ca a cazut in plasa mogulienilor si a opozitiei.
      Despre acest doctor Tudor Ciuhondru, de la Iasi, atat spun: este alunecos, parsiv, traseist….si are sanse sa castige primaria Iasi. Restul mai vedem….

    • diaconu Eusebiu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 02:34 pm

      Biblio!
      Anca Boagiu este o femeie cu multă glagorie la cap!
      (de asta mă isterizez când îi văd mutricica aia de ochelaristă afurisită permanent serioasă şi autoritară)

      Deci, în mod sigur Anca Boagiu va hotărâ singură ce are de făcut.
      Pot să-ţi spun că de-a lungul timpului au încercat câţiva să hotărască ce are ea de făcut.
      Dar a şters cu ei pe jos!
      ;) ;) ;)

    • Bibliotecaru a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:13 pm

      Aici intervine acel ceva, nu foarte plăcut, numit “disciplină de partid”. Dacă partidul te însărcinează cu candidatura la o primărie şi refuzi, mă îndoiesc că partidul se va face că uită pentru a da sprijin politic pentru un post de parlamentar. Dacă domnia sa va alege candidatura la primărie fără să o împingă nimeni de la spate, este altceva. Personal mi-aş dori-o pe doamna Boagiu ca parlamentar. Tare mi-e frică că toate numele importante (ştim cu toţii că este o profundă criză de cadre pe la toate partidele, efortul de a acoperi posturile din alegeri comasate va fi absolut important… sunt peste 3000 de primării la care se aleg primari şi consilieri) se vor înghesui pe la primărie, căci bătaia este într-un singur tur peste tot, şi astfel parlamentul se va umple de politicieni care nu ştiu să facă diferenţă între un proiect legislativ şi o iniţiativă legislativă.

    • diaconu Eusebiu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:15 pm

      Ai perfectă dreptate Biblio ÎN TOT CEEA CE SPUI!
      Dar încă o dată îţi repet:
      Anca Boagiu are prea multă glagorie în cap ca să nu ştie a hotărâ singură ce are de făcut….şi aici completez…..ASTFEL ÎNCÂT SĂ ÎMPACE ŞI CAPRA PERSONALĂ ŞI VERZELE DIN PARTID ŞI LUPUL CEL MARE!
      ;) ;) ;)

      PS Dement cum sunt, recunosc că m-aş distra teribil s-o văd pe Anca Boagiu la primăria Constanţei cum le trage bobârnace-n nas, pumni după ceafă şi şpitzuri în cur golanilor de p-acolo!
      Să-l văd atunci pe nea Fasole,….pardon!…am vrut să spunpe nea Mazăre dacă mai are chef de dansat din buric!
      :) :) :)

  • Lucian a scris pe 11 Ianuarie 2012, 02:00 pm

    Politica este comoda si permite interpretari. Viata si societatea are propriile legi si evolutii. Daca nu se inteleg acestea, politica poate juca rol nefast. Trebuie plecat de la societate, sa fie intelese legile si evolutiile, apoi sa se aplice politici favorabile. Azi se pleaca de la politica, se aplica masuri prin legi care au efect in cele mai multe cazuri cu manifestari involutive. Masurile stimulative lipsesc sau sunt firave. Asa avem de-a face cu masuri provizorii si artificiale. Percepem un politician dupa impresii sau cuvinte(mesaje), mergem pe incredere si buna intentie. In cele mai multe cazuri ne-am inselat. R.Arafat are cel putin o realizare certa. Acesta a ajuns sa fie judecat politicianist, nu s-a lasat dus intr-o sfera care nu i se potriveste. A devenit “stangist”. Ce are sanatatea cu politica? Un specialist este judecat in alt mediu in care s-a format si s-a afirmat. Cine crede ca nu greseste? PS. Cum este cu comentariile pe bloguri? Este discriminare, numai uniii sunt platiti. Asa cum pentru diferite specialitati se fac precizari precum: ing, av, dr, prof s.a., tot asa ar trebui si la politicieni sa se puna in fata numelui….”val”., de la “valorica”. Ca sa stim ca avem de-a face cu val. X, val Y etc.

  • Katrina a scris pe 11 Ianuarie 2012, 02:42 pm

    Silverstar,

    Daca Patriciu, Voiculescu, Becali, care dupa cum stim cu totii, dispun de fonduri ca sa finanteze, fiecare, un serviciu de urgenta, ar face concurenta actualului sistem, incepand de maine dimineata, sunt sigur ca i’ai da dreptate “egoistului” Arafat….
    Daca cei mentionati ar deschide clinici private, iar doctorul tau de familie si multi altii ar merge sa lucreze pentru ei, pentru un salariu mai mare, ai fi de acord sa platesti un tarif pentru o reteta banala pentru medicamente impotriva gripei ?

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:31 pm

      ***Katrina – convingerea mea e că tot acest scandal a fost regizat. Văd că lui Raed Arafat chiar îi place să stea pe tv-uri şi să arunce cu pietricele… Nu-i ruşine, nu-i jenă. Face de râs tot ce a construit cu migală, răbdare şi dragoste. Dar atunci era mai puţin român. :o

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 03:30 pm

    Ora 17,30 – Traian Băsescu – Declaraţie de presă

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 03:45 pm

    Fuga de raspundere, neputinta de a recunoaste ca ai gresit

    Cand, cu niste ani in urma, am vazut la televizor cum un congresman American prins cu spaga, si-a recunoscut greseala in plen, cerandu-si scuze partidului, colegilor, alegatorilor si familiei si bineinteles, dandu-si demisia ca sa se puna la dispozitia autoritatilor, nu mi-a venit sa cred ca ceea ce vad si aud se intampla aevea. Dar nu era vis, ci o realitate care la noi nu s-a intamplat niciodata si de aici si marea mea uluiala.

    Oamenii gresesc, cu sau fara voie, sunt supusi greselii, dar la noi, niciodata nu-i vinovat cel care greseste ci, intotdeauna altii sunt vinovati si spunand acest lucru, ma refer, mai ales, la persoanele publice, cele atat de des si mult mediatizate. Si la noi, de regula, persoanele publice sunt oamenii care au bani si, atunci cand gresesc, preocuparea e sa-si salveze propria lor piele, fara sa se gandeasca macar o clipa la ce i se poate intampla celui spre care arunca vina greselii sale.

    Declaratia lui Mircea Lucescu, internat intr-un spital, in urma unui accident, intamplat pe linia de tramvai, facuta a doua sau a treia zi dupa accident, este irationala, de-a dreptul halucinanta: “Tramvaiul putea evita coliziunea! L-am zarit de la zeci de metri distanta si mi-am imaginat ca va frana. Sa ma ierte Dumnezeu, dar parca a vrut sa dea peste mine!”

    Nu stiu daca aceasta declaratie i-a fost sugerata de altcineva sau este un produs al propriei minti, ca mijloc de scapare, de aparare, gandind c-ar fi posibil sa i se intocmeasca dosar penal, dar este de neacceptat din partea unei persoane mature, care se presupune ca are discernamant si judeca inainte de a lasa vorbele slobode.

    Daca domnul Lucescu nu stie, il informez eu ca tramvaiul merge pe sine si nu poate, nu are cum sa-si schimbe directia de mers, nici spre dreapta, nici spre stanga, ca sa-l fereasca de necaz pe cel care-i sta in cale. Tramvaiul urmeaza drumul trasat de sine, merge inainte sau ocoleste, pe drumul prestabilit.

    Din pozitia in care se afla, pe sine, cum singur spune, sigur ca domnul Lucescu a intuit perfect ca tramvaiul venea spre el, dar nu pentru ca voia sa dea peste el cu intentia de a-i face rau ci pentru ca-si urma drumul firesc.

    Din partea unui tanar iresponsabil si doldora de banii parintilor, te poti astepta la orice, chiar si la o declaratie aiurita, incredibila, ilogica, menita sa-l salveze si sa-l absolve de orice raspundere. Un om matur insa, si atat de cunoscut, cum este domnul Mircea Lucescu, nu avea voie sa spuna asemenea vorbe, mai ales, dupa greseala evidenta, comisa in trafic.

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:39 pm

    ***Vă joacă Băsescu în vârf de pantof, râzând de voi cu lacrimi în ochi… :lol:

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 05:45 pm

      Cred că şi nretardaţii au înţeles acum, explicat de preşedinte, ce înseamnă SMURD.

  • Turnul de observatie a scris pe 11 Ianuarie 2012, 06:18 pm

    Observ ca domnul Presedinte este intradevar “jucator”. Se joca cu sanatatea unui popor. “Joaca” domniei sale include si aruncarea fumigenelor. Serile trecute domnia sa intrand pe post, tot in cadrul “jocului” l-a faultat nemeritat pe doctorul Arafat. Ne spune Jucatorul-Presedinte ca este necesara aceasta lege pentru a patrunde si operatori privati in domeniul asistentei de urgenta. Reprosul doctorului Arafat se referea ca la faptul ca prezumtivii operatori privati vor activa cu resursele financiare publice. Asta nu mai este corect. Privatul daca vrea sa actioneze in domeniul medicinei de urgenta, foarte bine, nu il impiedeca nimeni, dar pe banii proprii si nicidecum pe banii publici. Astazi vine Presedintele si incearca o lamurire a problemei, dar ceea ce sustinea cu tarie acum doua zile, astazi nu a mai scos un diftong referitor la operatorii privati. Ne spune ca nu va fi privatizat SMURD-ul. Il credem, dar daca va introduce pe piata operatorii privati pe banii publici inseamna ca “ne-a aburit”. Prezidentul isi pune sperante desarte in initiativa primariilor care se vor cumpara ambulante pentru serviciul de urgenta. Asa s-au dat primariilor centralele termice, dar nu le-a dat si banii necesari si vedem la ce dezastru s-a ajuns. Tot primariilor li s-au transferat si scolile si “vai mama lor”. Acum, fata de golul primariilor in ce priveste bugetul local, ne inchipuim ca toti primarii vor da navala sa cumpere ipoteticele ambulante.

    • lulu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 06:54 pm

      :) :)
      Mai putine panselute si mai multe salvari….
      O ironie aprent simpatica, dar usturatoare…..
      Consider ca, performanta, competitia si strapirea coruptie din sanatate trebuie facuta acum, altfel se va muri in spitalele se stat din cauze minore.
      Deja se moare stupid, dar totusi….asa ca dl Basescu are PERFECTA dreptate, oricat s-ar carcoti pe tema asta.
      Medicii nu mai sunt medici, au devenit mercenari in toata regula: platesti traiesti, nu platesti te las sa crapi.

    • Turnul de observatie a scris pe 11 Ianuarie 2012, 07:08 pm

      @lulu. Aveti dreptate, mai putin in ce priveste panselutele. Panselute veti gasi cu duiumul numai in orase. La sate veti gasi panselute doar in curtile gospodinelor. Primariile nu mai au bani, au renuntat unii pana si la iluminatul public, de unde sa mai cumpere panselute? Dar din ce bani sa mai cumpere si ambulante? Si apoi sa mai stii tu Lulu ca ambulante se puteau cumpara si pana acum, pe legislatia existenta. Nu lege este cea care ne blocheaza ci saracia tradus prin lipsa banilor. Sa nu ma faci sa cred ca esti naiva caci nu vei reusi. In joc sunt peste patru miliarde de lei (sau euro?) si unii au gasit o posibilitate de a pune mana pe macar o parte din acesti bani. S-a constituit o grupare de “baieti destepti care ar dori sa actioneze in acest domeniu, inca nu au iesit la lumina, dar au constituit un “varf de lance” format din doi medici – Vladescu si Paunescu, care au reusit sa il convinga pe Presedinte de necesitatea masurilor de reforma propuse. Culmea este ca se intentioneaza reformarea unui domeniu care merge bine. Nu ar fi logic ca o structura care merge bine sa o lasi sa functioneze si sa te concentrezi cu masuri de reforma asupra domeniilor care nu merg.

    • ilie a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:41 pm

      De acord.
      Adaug că preşedintele “are dreptate” SMURDUL nu va dipărea prin ucaz. Va dispărea din motive de concurenţă pentru… bani. Să faci din sănătate o afacere, din care orice privat urmăreşte profitul, iată ideea genială a preşedintelui.
      Unde s-a mai pomenit în lumea aceasta ca şeful statului să promoveze, în stil publicitar, o lege? Ministrul sănătăţii este handicapat şi are nevoie de ajutor?
      Adevărul este că noua lege porneşte de la bani, nu de la grija pentru oameni. Să vedeţi cînd vine FMI-ul ce o să-i laude!

  • genunea bongioianu a scris pe 11 Ianuarie 2012, 07:32 pm

    DACA SCOATE BANII CARE S-AU INVESTIT , ATUNCI E IN REGULA. SI PROBABIL II VA SCOATE. NU STIU CATE ATRACTII EXISTA PE LITORAL. IN GENERAL SE FACE PLAJA PROST , SE MERGE LA DELFINARIU, CEVA SPECTACOLE, DAR NU MAI SUNT CE ERAU PE VREMEA COPILARIEI MELE SI, ACUM VOM AVEA CAZINOUL. DACA SE VA VIZITA CONTRA COST, EVENTUAL SE VA JUCA CEVA PENTRU CLASA MEDIE, NU PENTRU JUCATORI CONSACRATI CA MINE, VA SCOATE BANI FRUMOSI

  • Razvan a scris pe 11 Ianuarie 2012, 07:48 pm

    Ce ziceti de CCR care a declarat neconstitutionala legea privind cainii vagabonzi?Totusi sper ca sa revina in parlament si sa se reglementeze clar detaliile privind eutanasierea.Trebuie sa se termine odata toata tarasenia asta si sa intram si noi in randul tarilor civilizate fara caini comunitari.Nu pot sa inteleg cum eutanasierea ar putea duce la inmultirea cainilor?

    • ilie a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:32 pm

      Glumind, se pare că undeva în Constituţe se stipulează drepturile cîinilor şi, ca urmare, legea încalcă aceste drepturi. La urma urmei, cine sunt mai importanţi, oamenii sau cîinii? Evident, ultimii.
      Serios, cred că legea are lacune. Mă gîndesc că nu are generalitate de aplicare, dar cine ştie ce or motiva judecătorii. Să aşteptăm motivarea lor.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:33 pm

      ***Razvan – numai nişte dusmani ai oamenilor au putut da o aşa soluţie, de neconstituţionalitate.
      Majoritatea românilor se deplaseaza pe jos că nu au limuzine aşa ca cei din CCR. Unde este securitatea oamenilor?
      Felicitări autorităţilor locale care au riscat şi au omorât maidanezii ca să-i protejeze pe cetaţeni. Aşa ar trebui să se procedeze in toată ţara…
      Sunt oameni desfiguraţi de câini, au existat morţi, zilnic ajung la spital alte victime şi istericii ies în stradă şi strigă pentru drepturile câinilor.
      Drepturile omului cine le apără?

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 07:54 pm

    Jurnaliştii lui peşte prăjit – plătiţi de moguli… Vor trage iar nişte articole prin care vor încerca să convingă cititorii cum că raţa-mpunge… exact cum face colegul ***Turnul aici, pe blog, numai că el nu e jurnalist la vedere… :o

    • ilie a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:27 pm

      Oho, ce limbaj elevat! Cînd vrei să critici nişte ziarişti, nu foloseşti un limbaj de cartier.
      P.S. Am citit ce a scris Turnul… Nu ştiu ce-i reproşaţi, omul se exprimă elegant, cu bun simţ, exprimîndu-şi o părere.

    • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 10:19 pm

      ***ilie – cu eleganţă vorbesc despre persoanele care merită nu despre o adunătură de impostori.
      În ceea ce-l priveşte pe Turnu, ar fi bine să-şi exprime părerile pe un site USL, nu aici pe un blog PDL.
      Şi, te rog să mi te adresezi numai când îţi permit eu, nu când ai tu chef, înţelegi?

  • cruciatii din Braila a scris pe 11 Ianuarie 2012, 08:39 pm

    Dna ministru,de ce nu dati afara toata sleahta lui Burtea si Radulescu de la redactia de stiri?
    Critici mai veninosi decat chiar la rtv ,sunt cei de la tvr info.
    Mint, dezinformeaza,aduc in studio toti dusmanii declarati ai dvs.
    Nu vrem sa mai platim taxa tvr pentru a fi dezinformati.
    Sunt bugetari si sunt foarte multi salariati,3000.
    Muncitorii sunt dati afara fara probleme si totusi produc ceva,astia ce produc in afara de paguba statului?

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 10:49 pm

    Legea Sanatatii n-o sa-i faca pe medici mai buni (Opinii)
    Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/raed-arafat/legea-sanatatii/legea-sanatatii-n-o-sa-i-faca-pe-medici-mai-buni-opinii-1144307

  • silverstar a scris pe 11 Ianuarie 2012, 10:54 pm

    ***Elena Udrea a scris pe facebook

    De la inaugurarea sa pe 26 decembrie 2011, domeniul schiabil din Poiana Braşov a atras un număr record de turişti. Spre exemplu, numărul celor care au folosit telescaunul în perioada 28 decembrie – 8 ianuarie se ridică la 163.000. Încasările aferente se ridică la peste 1,6 milioane de lei. Sunt chiar cele mai bune încasări de după Revoluţie.
    Chiar dacă vacanţa de iarnă s-a sfârşit repede în 2012, mulţi începând munca încă de pe 3 ianuarie, în primele 10 zile ale anului au fost mai mulţi turişti care au folosit transportul pe cablu decât în întreaga lună ianuarie a lui 2011. Ceea ce, trebuie recunoscut, e un progres notabil, în condiţiile în care Poiana Braşov este cea mai frecventată staţiune turistică montană din România.

arhiva posturi

Mai 2012
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Urmareste-ma pe facebook

twitter live feed

ZIUA EUROPEANĂ FĂRĂ MAŞINI, 22 septembrie 2011 pe bicicleta

ZIUA EUROPEANĂ FĂRĂ MAŞINI, 22 septembrie 2011

Inaugurarea telegondolei din localitatea Vulcan telegondola

Inaugurarea telegondolei din localitatea Vulcan

Proiect de Finantare pentru Municipiul Braila video2

Proiect de Finantare pentru Municipiul Braila