VREM SI NOI UN PARLAMENT!
Dupa votul de astazi din Parlament, un vot care arata dispretul alesilor fata de statul de drept si fata de cetatean in acelasi timp, reactiile celor doi deputati vizati au fost diferite, dar evident ca rezultatul la urne le-a mers la suflet in acelasi fel. Domnul Mitrea ne-a anuntat ca isi va da demisia la inceputul sesiunii parlamentare, ca gest de onoare presupun. Si atunci ma intreb, de ce nu a demisionat de la inceputul acestui circ cu justitia prin Parlament? Din septembrie mai sunt doar doua luni pana la alegerile generale, cand oricum i s-ar fi terminat mandatul. Asa ca joaca electoral prin acest anunt al viitoarei demisii’ facut a doua oara astazi, neavand nimic a pierde in fapt. Dar mult mai interesanta este reactia domnului Adrian Nastase, care se arata usurat ca adevarata justitie a fost salvata astazi de colegii lui, prin votul dat’ impotriva inceperii urmaririi penale fata de persoana sa. Imparte astfel justitia in doua, cea buna facuta de parlamentari’ si cea rea, facuta de procurori. Remarcabil mi s-a parut argumentul pe care l-a adus in explicarea rezultatului votului: daca s-ar fi admis inceperea urmaririi penale, dosarul sau nu ar fi ajuns la instanta de judecata ci inapoi la procurori. Domnul deputat Adrian Nastase ar trebui sa stie, ca specialist in drept, ca in conformitate cu Codul de procedura penala, asa s-ar intampla in cazul oricarei persoane, urmarirea penala facandu-se’ de catre procurori si nu de catre instanta de judecata. Deci nu ar fi fost supus vreunei discriminari, pur si simplu ar fi fost tratat ca orice cetatean. Dimpotriva, astazi in Parlament s-au amestecat puterile din stat, deputatii au impietat asupra justitiei,’ oferind drepturi mai multe pentru o categorie distincta de cetateni, deputatii care au fost sau sunt ministri. Faptul ca ar fi inceput urmarirea penala fata de cei doi, nu inseamna ca ei ar fi fost neaparat si vinovati. Chiar procurorul, conform art.10 si art.11 Cod procedura penala, poate dispune pe parcursul acesteia si in functie de probele administrate, masuri precum scoaterea de sub’ urmarire penala sau incetarea urmaririi penale fata de inculpat.’ Iar daca decide sa trimita dosarul in instanta de judecata, persoana se poate apara pe parcursul intregului proces penal, solutia definitiva fiind cea care stabileste daca aceasta este vinovata sau nu. Deci votul de astazi nu facea decat sa permita ca si in cazul celor doi, justitia sa isi poata urma cursul firesc, pentru a se putea afla daca Adrian Nastase si Miron Mitrea sunt sau’ nu vinovati. Parlamentul a functionat ca un filtru subiectiv in calea justitiei si nu pot sa nu ma gandesc la faptul ca si noi, restul cetatenilor am putea pretinde de acum cate un parlament.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
@ silverstar
Desigur, i-a încurajat clasa politică. Pentru că ei nu erau cu un partid politic, nu erau împărţiţi, se făceau alegeri înainte, ca la fotbal.
Bibliotecaru – cred ca din cauza caldurii, nu se mai intampla nimic. Noi, aici, avem criza de subiecte, la TV-uri e la fel. Ba am inteles ca si “razboiul” s-a terminat si participantii la olimpiada nu prea au succes.
Apropo, stii cumva cu cate ore sunt chinezii inaintea noastra? Multumesc!
@ silverstar
Noi suntem +2 GMT
Shanghai are +8 GMT, deci ei sunt înaintea noastră cu 6 ore.
Bibliotecaru – aha, inseamna ca si maine dimineata ma voi trezi dupa evolutia gimnastelor noastre. La 5 dimineata, e totusi prea devreme.
Sau ai putea să mergi la culcare foarte târziu
, atunci 5 dimineaţa ar fi târziu…
D-na Udrea,ce fel de Parlament doriti?Unul care decide in conformitate cu textul Constitutiei pe care dvs.a-ti votat-o,la fel si colegii dvs,sau un Parlament care incalca Constitutia?
Raspuns Elena Udrea
Unul cu parlamentari de buna credinta fata de cei care i-au votat!
Atunci cand dvs taiati pomi, pentru a va construi un imobil ati fost foarter tafnoasa din cauza ca cineva si-a permis sa scrie despre dvs ,invocand dreptul la intimitate.Nu credeti ca Nastase are dreptul la acelasi trtatament?
president of norway – ce ne mai trebuie? Nu avem deja un parlament care incalca constitutia? Ne mai trebuie altul?
Au incalcat constitutia cand au pus la cale suspendatea presedintelui, au incalcat constitutia miercuri, 13 aug, cand parlamentul s-a substituit justitiei si a dat verdict de neurmarire penala pentru doi dintre cei mai mari corupti ai Romaniei…
Se spune ca Geoana ar fi declarat(?) ca Romania “este o tara de doi lei…” Stie cineva mai mult, exista vreo sursa de informatie…
Nu cred ca e fair-play sa acuzi pe cineva fara o baza reala, chiar daca acel cineva e chiar Geoana-prostanacul-emblema PSD…
Am gasit eu: Tony Blair – Modelul lui Geoana…
După ce a declarat că va candida pentru alegerile din toamnă în colegiul din Dăbuleni, Mircea Geoană şi-a continuat vizita în judeţul Dolj. Preşedintele PSD a declarat în timpul acestei vizite că modelul său este Tony Blair.
Mircea Geoană s-a supărat atunci când a aflat că promovabilitatea la Liceul din Dăbuleni este zero si a spus: “Păi eu, dacă aş fi părinte de copil din Dăbuleni şi ar fi aşa ceva, m-aş duce cu furca în faţa liceului.” Bibliotecaru… ce ai de spus?
Apoi, tot el a adaugat: “Oricât ar fi Geoană de prim-ministru al acestei ţări, el va fi în primul rând senator al colegiului care l-a trimis în Parlament.” (sic!)
De altfel, Geoană le-a explicat oamenilor de ce modelul său este premierul britanic Tony Blair. “Nu era weekend de la Dumnezeu în care să nu fie acasă în circumscripţie, prim-ministru! Şi prim-ministru de Marea Britanie, nu prim-ministru de ţară de doi lei.”
http://www.newsin.ro/mircea-geoana-tony-blair-model.php?cid=view&nid=a21faf8d-42c7-413f-a43c-87073e669e7f&hid=video
ce imi place ca cineva a spus ca psdistii de pe blog sunt destepti iar “portocalii” sunt prosti..dar pana acum nu am vazut decat dovezi de analfabetism din partea desteptilor..
Poate v-ar interesa si pe voi….
http://protocronism.com/tabloul-prigonitorului-prototipul-gogu-radulescu/
@ Elena Udrea
M-aţi amuzat.
Cum să organizeze educatorul o bătaie de stradă? Este vorba de jocuri de copii. Pe vremea când eram eu preşcolar ne jucam de-a turcii şi Mihai Viteazul. Sau Dacii şi Romanii. Sau “cauboii” şi indienii. Decât că nu ne băteam de-adevăratele ca cei de azi, doar mimam războiul, pac-pac, te-am împuşcat.
Raspuns Elena Udrea
Eu am inteles ca educatorul a inventat acest joc.
@ silverstar
Cineva s-a gândit că atunci când Geoană a spus “nu prim-ministru de ţară de doi lei”, acesta s-a referit la România. De când am auzit ştirea am văzut această inadvertenţă şi m-a bufnit râsul pentru că asta înseamnă că cei care au înţeles că se referea la România considerau în acest caz că România este o ţară de doi lei şi nu Geoană. Efectul Bumerang. Am recitit de câteva ori, nu are nici o legătură cu România. Ziariştii care au comentat ar trebui să-şi spune OUPS ca au tras o astfel de concluzie. Totul s-a întors împotriva lor.
Modelul politic a lui Mircea Geoană este de fapt cartea “A treia cale” scrisă de fostul premier britanic. Acum un an când l-am întrebat ce carte este doctrina PSD m-a trimis la această carte pe care o citise şi îl impresionase. Desigur însă, cea de a treia cale despre care vorbeşte Tony Blair nu se poate aplica în România de astăzi, în primul rând pentru că politica românească încă are maturitatea copilului de creşă (consum şi ţipete) şi se deteriorează din ce în ce. Atunci când vom avea şi noi oameni politici reprezentativi, raşionali, principiali, doctrinari, cu o atitudine academică, calculată, şi fără gesturi gratuite, va fi altceva. Până atunci ne uităm cu jind la politica altora.
Doamna Udrea,
Sper ca urmariti desfasurarea “Scandalului Patapievici”, nu de alta, dar daca nu se pot ataca la Presedinte, ataca in apropiatii lui. Am remarcat ca agentul IONHUT isi face datoria pe toate blogurile si forumurile. Ar fi cazul sa va luati toate masurile de precautie, sa cantariti bine orice fraza, indiferent ca o rostiti in public sau in anturajul “prietenilor”, daca vreti sa debutati in politica parlamentara…turnatorii n-au disparut, turnatul facand parte din CULTURA romana.
Raspuns Elena Udrea
Nu cunosc toate aspectele legate de acest scandal, atat cat sa imi permita sa imi exprim opinia fara ezitare. Cat priveste discutiile noastre de pe blog, cred ca toti cei de aici stim ca sunt publice. Chiar daca eu nu am libertatea de a ma exprima asa cum o aveti dvs., tot ceea ce spun este asumat. Oricum, multumesc!
Avem o noua postare.
@ Elena Udrea
Dacă jocul era inventat de educator, nu era mare lucru, doar un educator ceva mai întârziat în cele mintale. Marea problemă este că avem deja copii care se joacă de-a bătaia politică, de-a bişniţa, de-a prostituţia, de-a jefuitul caselor de schimb valutar sau ştiu eu ce mai văd aceşti copii pe la TV (deocamdată se joacă de-a politica, restul nu am auzit pe nicăieri, dar sunt convins că cei mici copiază societatea celor mari)… cine mai poate exercita un control pentru psihicul acestor copii în creştere dacă însăşi viaţa este cu bulină de interzis sub 16 ani. Probabil ştiţi că în ziua de astăzi o tânără la 13 ani deja îşi face planuri pentru începerea vieţii sexuale, adoptă o îmbrăcăminte cât se poate mai provocatoare pentru că a atrage atenţia băieţilor este singurul lucru care contează, nu în gând, ci liber, că e libertate… Poate ştiţi că şi la băieţi se întâmplă acelaşi lucru… tinerii sunt obsedaţi de sex, de bani, de maşini, de motociclete, de boxe de 1000W şi o tunare mai specială, ar face orice să fie populari, plănuiesc bătăi “pe găşti” şi le şi aplică, nu rămân numai planuri. Este cool să jefuieşti pe cineva în parc sau să-l faci să se ducă desculţ acasă. Acum doi ani am văzut un puşti în pielea goală, o glumă de gaşcă. Poate ştiţi că nimeni nu mai citeşte real o carte, nimeni nu mai poate să înţeleagă o carte, nimeni nu mai asociază învăţătura cu ceva necesar. Toţi tinerii trecuţi de 16-18 ani îşi doresc un job, să aibă bani, să facă bani, să consume bani… Bani, bani, bani… Să faci orice pentru bani. Cei care au scăpat de drogurile de care liceele sunt pline, se droghează cu un drog suprem: BANUL. Societatea română se află în plină descompunere principială şi morală. “Părinţii” societăţii româneşti, clasa politică, se tot ceartă “a divorţ” în timp ce copii societăţii stau la picioarele părinţilor şi îşi taie infinit venele cu lama. Lângă noi creşte o generaţie neînţeleasă, Emo, de care mă simt şi eu afectiv legat, pentru că şi eu trăiesc frustrarea de a vedea totul, de a înţelege totul, şi de a nu putea face nimic. Starea de dezagregare trebuie să înceteze şi politica trebuie să dea primul semn. Nu se poate ca acest război absurd iscat pentru a câştiga 5% în plus la vot să încarce cu ură 21 de milioane de subjugaţi. 5% se pot câştiga şi natural, prin iubire faţă de cetăţean. Chiar dacă e un pic mai mult de muncă, dar măcar va exista o populaţie care să iasă la vot.
Doamnă Udrea, sunt speriat pentru că viitorul lumii în care trăim este foarte negru şi noi nu putem pleca într-un concediu de 30 de ani în Ibitza dacă se întâmplă ceva rău. Îmi este frică că în curând istoria României va lua sfârşit fără nici o agresiune din afară, doar lupte interne.
Raspuns Elena Udrea
Cunosc aceasta realitate si ma raliez nelinistii dvs. Starea de dezagregare despre care vorbiti, nu este, in opinia mea rezultatul disputelor politice, firesti oriunde, ci al incompetentei clasei politice de a guverna prin programe, necesare si realiste. Cred ca prima vina este lipsa de atentie fata de educatie. De aceea, spre exemplu, m-am pronuntat impotriva legalizarii prostitutiei, cat timp aceasta este un fenomen aproape generalizat in societate, care a cuprins tinerele aflate la varsta la care nu au niciun discernamat. Sunt de acord ca suntem la momentul la care nu mai putem amana luarea unei decizii care sa duca la insanatosirea societatii. O decizie care va trebui probabil aplicata cu forta. Cine ar trebui sa o faca? Doar clasa politica, singura, nu cred ca va putea.
@ Elena Udrea
Spuneţi:
“Principala cauza este ca autoritatile locale, Primarul, Consiliul local, habar nu au ca pot accesa aceste fonduri si cum pot sa o faca.”
Doamnă Udrea, cei mai mulţi primari în România sunt membri de partid. Uite, să fie PD-L primul partid care să organizeze cursuri de alfabetizare informatică, de alfabetizare legală, de orice are nevoie să ştie primarul sau cineva din primărie ca să se rezolve problema acestor fonduri. Sunt convins că un partid aşa de mare are în interiorul lui persoane care ştiu să explice cum se dă drumul la un PC sau cum se citeşte o lege. Oare nu acesta este rolul unui partid, să pregătească candidaţi. Candidaţii bine pregătiţi au şi o şansă în plus la alegeri. Dacă se începe de pe acum, peste 4 ani vor fi nişte candidaţi perfecţi, în patru ani poţi termina o facultate.
Ştiu că sunt foarte multe de făcut şi nu este întotdeauna timp pentru toate, dar nisipul din clepsidră este implacabil, nu are sentimente să-şi încetinească cursul atunci când apar probleme. Făcând însă ce trebuie în loc ca energia să fie consumată cu discuţii contradictorii inutile, alegătorii vor observa că ceva se mişcă, că ceva se întâmplă şi îşi vor zice “avem de ce merge la vot, avem cu cine vota”. Credeţi că cineva care vede că a fost ajutat de PD-L să-şi încropească o afacere din care trăieşte bine el şi familia sa, prin propria muncă, o afacere de familie, va uita asta la alegeri? Nu cred. Oportunitatea de a câştiga voturi stă acolo şi aşteaptă. Este o muncă lungă, de durată, fără bani mulţi… dar cred că merită.
S-a inlaturat orice neintelegere, caci textele sunt limpezi, adica este legal ce se intampla in camera dar posibil necostitutional si echivalarile sugerate sunt false . Regulamentul este o norma sub nivelul constitutiei si cand anuleaza echilibrele si rapoartele ce rezulta din aceasta prin interpretari corecte , apare evident problema de constitutionalitate.
Oare si reg. senatului este la fel?
Dupa stiinta mea nu ar fi primul aspect de neconstitutionalitate din regulamente.
Oricum tot ce am spus eu la subiect este corect propozitie cu propozitie.
De fapt in acesta zona nu prea are cine si cum sa ma incurce.