Cum poate deveni Bucurestiul un oras atractiv din punct de vedere turistic
Zilele acestea sunt într-o vizită oficială în Ungaria. Ieri, pe lângă întâlnirea oficială cu premierul Viktor Orban şi cu vice-prim-ministrul Semjen Zsolt am vizitat puţin şi Budapesta. Am văzut un oraş frumos, cu multe clădiri de epocă, cu atmosferă de capitală europeană şi plin de turişti.
M-am gândit imediat la Bucureşti, la potenţialul turistic al capitalei noastre – care nu este cu nimic mai prejos decât al Budepestei – , potenţial care nu este din păcate suficient exploatat. Bucureştiul poate redeveni Micul Paris şi poate atrage zeci-sute de mii de turişti. Pentru a reuşi acest lucru trebuie să rezolvăm câteva probleme presante. Fără o anumită ordine, le punctez pe cele care mi se par mai importante.
Bucureştiul este un oraş în care s-a construit mult în ultimii ani, de cele mai multe ori haotic. Cu siguranţă, multe dintre aprobările de construcţii, mai ales în zonele centrale şi vechi ale oraşului nu ar fi trebuit niciodată date. Actuala lege a urbanismului nu limitează, deşi ar trebui, numărul de etaje al unei clădiri. Ne trezim cu adevărate clădiri-patrimoniu care rămân pentru totdeauna în umbră din cauza unor blocuri de birouri mamut.
Strâns legat de acest fapt este renovarea zonelor istorice, astfel încât să se păstreze specificul perioadei. Chiar aşa, cam când credeţi că se vor termina lucrările din centrul vechi al Bucureştiului?
O altă problemă ar fi cea a câinilor vagabonzi. Trebuie să înţelegem ce mesaj trimitem către potenţialii turişti când în centrul Bucureştiului se plimbă în voie haite de câini.
În general, Capitala trebuie să fie mai primitoare cu turiştii. Iar asta înseamnă străzi mai curate, înseamnă că atunci când turistul ajunge în Piaţa Romană, spre exemplu, să poată vedea cerul, nu doar cablurile agăţate de stâlpi.
Şi încă un lucru, pe care trebuie să îl învăţăm şi pe care tot îl repet şi în legătură cu litoralul românesc: preţurile sunt prea mari pentru ceea ce se oferă. Obiectivul nostru este să atragem turişti şi pentru asta trebuie să le oferim argumente, inclusiv preţuri mai mici la cazare la hotel decât în alte capitale. Atât timp însă cât preţurile din Bucureşti sunt comparabile cu cele din Viena sau Roma, nu ne putem aştepta ca turiştii să vină în valuri.
Niciuna dintre aceste probleme nu este insurmontabilă. Depinde de noi să le rezolvăm şi să redăm oraşului strălucirea pe care a avut-o altădată. Se poate, de asta sunt sigură; totul este să se vrea.
Recomanda:
Blog
Urmaresc
Arhiva
- August 2010
- Iulie 2010
- Iunie 2010
- Mai 2010
- Aprilie 2010
- Martie 2010
- Februarie 2010
- Ianuarie 2010
- Decembrie 2009
- Noiembrie 2009
- Octombrie 2009
- Septembrie 2009
- August 2009
- Iulie 2009
- Iunie 2009
- Mai 2009
- Aprilie 2009
- Martie 2009
- Februarie 2009
- Ianuarie 2009
- Decembrie 2008
- Noiembrie 2008
- Octombrie 2008
- Septembrie 2008
- August 2008
- Iulie 2008
- Iunie 2008
- Mai 2008
- Aprilie 2008
- Martie 2008
- Februarie 2008
- Ianuarie 2008
- Decembrie 2007
- Noiembrie 2007
FRANK…..Ai fost in Budapesta ?L-ai vizitat orasul ca turist ,pe indelete …asa cum a facut Elena Udrea ?Toate aiurelile tale cu extremisti ,criminalitate etc nu vor muta Budapesta din loc si o vom avea mereu la indemana ca termen de comparatie cu Bucurestiul ….asta e esenta articolului Elenei Udrea ….Si despre Romania se spune afara ca e o tara frumoasa dar pacat ca e populata ….detractori si carcotasi generalizand si facand extensii cretine la intreaga populatie a Romaniei ….Sper ca nu cazi in aceeasi greseala ….
FRANK …..Cred ca gresesti …de fapt te injuri singur …..badaranul din tine se cearta cu partea ta buna …deocamdata ,cum se vede invinge badaranul ….de ce nu esti cuminte si prudent in afirmatii?Oricand poti fi catalogat altfel decat vrei tu sa fii…am incredere in tine si in puterea ta de a-ti reveni ….
Pai, zic eu sa mai mergeti pe la unguri ca sunt cu ani lumina inainte de noi. Si uite ca acuma nici nu-i pupa-n *** pe FMI. Au taria sa spuna nu! Si o sa le fie bine, sunt 100% convins.
Am fost si eu pe acolo, e muuuult mai fain si nici nu e tigania de la noi (si asta nu cu sens rasist). In orice orasel mic vezi curatenia, ca e aranjat si ca exista interes in dezvoltare. Ar trebui sa luam exemplu.
Eu cred ca vremea Micului Paris a apus si trebuie s-o uitam. Eu sunt din provincie si ori de cate ori ma duc la Bucuresti, nu-mi place. Aglomerat, mizer, haotic, fara sens, total nepregatit pentru turisti. Are locuri frumoase, nu contest, dar ascunse in mijlocul uratului. Tot timpul am impresia ca sunt intr-un bazar arabesc, unde nu faci diferenta intre nimic, totul pare la fel.
Nu este intentia mea sa jignesc pe nimeni, nu e o ofensa, dar asta e parerea mea.
Nu am idee care ar putea fi o directie de dezvoltare pentru Bucuresti, dar cred ca in primul rand ar trebui sa fie curatenie, amenzi mari pentru orice casa care e mizera sau neingrijita (inclusiv trotuar) si apoi educarea cetatenilor pentru a tine locul curat. Asta ar fi primul pas. Cand te frige la buzunar, imediat faci cum trebuie (a se vedea parcarea).
Succes
Si cine ar trebui sa faca toate astea?
Informare necesara :
Presedintele Basescu in finalul prezentarii pozitiei sale fata de Raportului Comisiei Europene privind justiţia din România spune:
“În concluzie, aş chema Parlamentul în sesiune extraordinară pentru aceste trei legi: ANI, legea care să vizeze continuarea proceselor în situaţia în care avocaţii ridică excepţia de neconstituţionalitate şi legea micii reforme, care se află în avizare la CSM, sper ca săptămâna viitoare Guvernul s-o adopte şi s-o trimită către Parlament. Cred că <dacă Parlamentul ar veni în sesiune extraordinară să treacă aceste trei legi, România ar putea fi ferită de riscurile de a i se invoca probleme legate de funcţionarea justiţiei atunci când va veni timpul intrării în spaţiul Schengen. ”
Se poate constata ca nu este nicio propozitie imperativa in textul citat, ci numaii exprimarea unei dorinte printr-o afirmadiva optativa si o conditionala, ceea ce nu are caracterul vreunei fortari ci doar a unei solicitari a unei rugaminti.
La acesta solicitare prezidentiala dl Geoana a si raspuns scutindu-ma pe mine sa mai dau explicatii suplimentare:
“Conform Regulamentului Senatului, presedintele poate cere convocare a unei sesiuni extraordinare a Senatului Romaniei. Vom decide in perioada urmatoare convocarea unui Birou Permanent care sa analizeze cererea domniei sale”, se mentioneaza intr-un comunicat de presa remis Ziare.com de catre Mircea Geoana.
***ion adrian – ce mă miră pe mine: lipsa de reacţie a mass madia după ce Preşedintele Băsescu şi-a prezentat public poziţia faţă de Raportului Comisiei Europene privind justiţia din România…
Fiecare ieşire pe TV-uri a Preşedintelui Băsescu oferă jurnaliştilor subiecte de “mestecat” pe cel puţin o săptămână şi Realitatea şi Antena 3 fac non stop şezători ba îşi mai prelungesc şi programul peste miezul nopţii…
Nu înţeleg acum ce se întâmplă… I-a năucit Preşedintele, i-a năucit căldura. Dinspre presă e o linişte nefirească… Nu crezi, nu ţi se pare
***Moro – eu cred că la Budapesta ar trebui să se ducă primarul Bucureştiului… E treaba, datoria lui să schimbe faţa capitalei şi nu a ministrului turismului…
A, da, dumnealor pot eventual să colaboreze dacă au un interes comun dar nu cred eu că e treaba unui ministru să se ocupe de schimbarea feţei capitalei…
Ce-a făcut Oprescu de mai bine de doi ani că la TV-uri nu se vorbeşte despre nimic bun, nou, folositor apărut în capitală
… Mai curând la noi, la Bacău, se fac lucruri bune, utile populaţiei… 
eu ar trebuii sa fiu ultimul om care lauda Ungaria si capitala lor .ma trag dintr-o familie care s-a luptat pentru natia romana din Ardeal ,trebuie sa recunosc ca sunt inaintea noastra la multe capitole ,cand intri in Ungaria pe la Arad ,Oradea ,Satu Mare nu conteaza ,prima data te impresioneaza drumurile ,curatenia satelor ,lucratul pamantului si nu in ultimul rand ospitalitatea oamenilor care-si mai omenosi decat fratii lor de sange din Ardeal ,astea sunt primele chestii care iti sar in ochii ….Budapesta intradevar ii un oras frumos ,dupa Praga este orasul care mi-a placut ,ne place nu ne place asta-i adevarul ,nici eu nu sant prea incantat …motivele sunt multe si diversificate in mai multe directii …
Si fiindca azi 21 iulie au fost deshumati la cererea familiei, sotii Ceausescu voi profita de eveniment si voi repeta un comentariu facut la vremea respectiva, pe marginea informatiei reluata video si sonor si azi pe la TV, ca dl Gorbaciov la venirea sa ultima in Romania a declarat fara ambiguitate, ca Ceausestii au fost ucisi ca niste animale salbatice.
Aceasta afirmatie certa, facuta de un om care a fost unul din cei care a contribuit la caderea regimurilor comuniste din Europa de est, de seful statului care inca atunci conducea lumea fost sau inca comunista din Tratatul Varsovia , de o personalitate enorma a sfarsitului de secol 20, ma face sa consider ca ultima dovada care lipsea celor care sustin ca este un fals motiv, cel in baza caruia se sustine ca Ceausestii erau implicati in terorismul din Decembrie de dupa 22, a fost adusa de dl Mihai Gorbaciov.
De ce este o dovada:
Gorbaciov care stia cam tot ce se intampla esential la noi atunci, mult mai bine de cat stiam cu adevarat si nu doar in aparenta, noi cei care aveam in fata doar faptele filtrate de propaganda TVRL. Si atunci daca ar fi stiut ca teroristii ar fi fost oamenii fideli lui Ceausescu, ar fi considerat normal lichidarea Ceausestilor in orice fel, ptr a se stopa luptele si mortii provocati de acesti teroristi.
Cum Gorbaciov a spus invers, este evident ca teroristii nu sunt considerati de Gorbaciov apartinand lui Ceausescu, si asta desigur ca arunca o alta lumina asupra adevarului ceea ce insa nu doresc sa mai comentez, trimitand pe oricine la cartea lui Cartianu.
o diferenta mare este si intre Ardeal si restul tarii ,fara sa se supere nimeni ,asta-i adevarul chiar daca nici aici nu merg lucrurile bine ….
@ ion adrian
De când vă luaţi informaţiile din altă parte decât de pe site-ul meu… ignoraţi ce nu vă convine…
Dacă citeaţi la mine, vedeaţi acest lucru:
Eu însă, în urma acestui raport, am decis să uzez de atributul constituţional de a convoca Parlamentul în sesiune de urgenţă.
Domnul Preşedinte are atributul constituţional de a convoca Parlamentul (aici nu e nici o problemă de interpretare şi nici o discuţie), dar, din câte ştiu eu, şi poate mă înşel, nu o poate face pentru a cere Parlamentului să adopte nişte legi obişnuite, chiar dacă acestea sunt urgente.
Desigur, este un lucru mărunt, banal poate, dar, instituţional, preşedintele se pune brusc deasupra parlamentului şi este, cel puţin, un gest de impoliteţe faţă de preşedinţii celor două camere. Personal am fost deranjat nu atât de mesajul transmis, care este OK în general, am fost deranjat de tonul agresiv şi trimiterile spre treburi care nu ţin de preşedinte. Priveam pe preşedintele României care se lupta el cu băieţii veseli, sau mai ştiu şi eu cu cine, când treaba domniei sale nu este lupta cu băieţii, nici măcar cu cei veseli… De aia avem procuratură, Judecătorii, Tribunale, organisme de control… Eu, personal, nu am nevoie de un preşedinte care se bate cu evaziunea fiscală, cu trusturile de presă, cu sistemul ticăloşit, eu vreau un preşedinte care să aibă ştiinţa de a se face plăcut, care ne acordă încredere şi speranţă, vreau un preşedinte care să ne atragă prietenia celorlalte guverne din exterior, care să transmită pe la întâlnirile de nivel înalt un spirit relaxat, plăcut şi iarăşi un semnal de încredere, de siguranţă. Cu sistemul ticăloşit să se bată Ministerul de Interne, să văd condamnaţi pentru ilegalităţi şi nu vorbe… Să-mi spună purtătorul de cuvânt al procuraturii pe câţi i-a arestat pentru fals în acte publice, nu să-mi spună preşedintele că OLAF i-a descoperit că sunt suspecţi… Repet, cele spuse de preşedinte sunt OK şi sunt convins că lucrurile stau chiar aşa, din păcate nu de la domnia sa aştept astfel de informări.
oane s-au scris sute de carti despre asa zisa revolutie romana si moartea Ceausetilor ,tu ne trimiti la cartea agramatului de Gregoar Ecrivan numarator de cornere ,cum il numea cineva….acum inteleg inclinarea ta spre scenarii sf ,te-ai uitat prea mult la nasul Radu Moraru…
puiu … superioritatea ardelenilor e doar in mintea voastra …. e generata de complexe acumulate de sute de ani … eu cunosc bine si ardealul si sudul … pot spune ca ambele inseamna pentru mine acasa … si totusi prefer sudul …
Cine ştie, unde e Radu Moraru? A dispărut de aproape o lună şi ce vedem sunt doar reluări care nu au nici o legătură cu prezentul…
Gorbaciov in interviul dat lui Radu Moraru a confirmat ca nu a vorbit la telefon cu Iliescu ,seara in emisiunea nasul,Ecrivan prostanacul a zis ca Gorbaciov n-a vrut sa …bla blabla…un partinitor ,care scrie cu ura si la comanda …
Sunt uimit cat de des foloseste clasa noastra politica “Trebuie sa…”. Daca acest “trebuie sa” ar fi fost urmat de fiecare data de “am facut ceea ce trebuia sa…”, in cei 20 de ani de neo-comunism am fi ajuns la niste performante uluitoare. Pseudo-entuziasmul asta debordant care se prabuseste imediat dupa ce se inchid microfoanele de la conferinta de presa este ciuma clasei noastra conducatoare. P.S.: “Trebuie sa” este cam impersonal, nu? Daca nu “se face” ce “trebuie sa” se faca nu este vina nimanui. Trebuie este un atribut divin, probabil. Atunci sa asteptam divinitatea “sa faca”.
cenuse …si eu consider sudul acasa ,prefer Ardealul ,care-i baiul ?…n-ai inteles ,eu n-am vrut sa dau apa la moara nimanui ,mi-am zis o parere ,ca nu esti de-acord cu ea ,sa fii sanatoasa …in mintea ta s-a intiparit superioritatea ardelenilor ,eu n-am afirmat asa ceva ,diferentele sunt in mai multe directii ..gata ,nu vreau sa facem un subiect de sfada din nimic ,pacat ca ne conduce Basescu pe toti ,asta-i hiba mare …
Videanu :Romania in recesiune si in 2011 ,mai acum cateva luni graia ,in trimestru 4- 2010 incepe cresterea economica …astia daca zic ca-i alba ,sigur ii minciuna portocalie …
Victor Ponta a trimis o scrisoare tuturor ambasadorilor UE la Bucuresti ,ii cam adevarat ce spune liderul pesedist in scrisoare ,ca :Statul de drept in Romania este in pericol ….merita citita …
voturile primite de candidatii pdl’isti in 2008 au fost voturi aduse de basescu traian …. acuma cand basescu traian nu mai poate aduce prea multe voturi, candidatii pdl’isti trebuie sa se descurce singuri … ei nu inteleg ca acuma situatia e alta … atunci erau in opozitie si puteau “sa vanda” vorbe … acuma’s la putere si trebuie “sa vanda” fapte …
cenuse …astia nu-s in stare de fapte ,si acum ei ataca greaua mostenire si conduc numai cu lozinci si vorbe goale…
Nu sunt de acord cu “Plânsul la înalta poartă”. Ce să facă ambasadorii UE? Ce treabă au ei cu treburile interne ale României… Asta nu poate să aducă foloase românilor.
vad ca inalta poarta dirijeaza cam tot la noi in tara ,face rapoarte ,ne da stegulete si asa mai departe ,poate le atrage atentia si la conducatorii astia care nu mai respecta nimic ,mai ales constitutia …
[...] cu o postare pe blog, Elena Udrea a intrat in campania electorala pentru Bucuresti, dupa ce cu o zi in urma a [...]
Campanie electorala… Bucurestiul nu o sa mai devina Micul Paris, niciodata!
Politicienii romani, copiii lui Ceausescu. Ganduri, vise, planuri megalomanice. Unul vrea sosea de centura suspendata, altul compara Bucurestiul cu Budapesta si isi doreste re-transformarea orasului in ‘Micul Paris’ etc. Nimeni nu adopta scopuri de bun simt, imediate, urgente. Orasul este murdar: ce-ar fi daca unul dintre scopuri ar viza putin mai multa curatenie? Blocurile arata jalnic; constituie un mediu deprimant–nu poate fi gandit vreun mijloc de cosmetizare? Sunt atatea lucruri ‘mici’, dar atat de importante… Pe de alta parte, cata incredere sa mai aiba oamenii in vreun candidat la primarie dupa atatea petarde electorale? Cel putin, pentru mine este clar: cu cat mai mare megalomania, cu atat mai mult populismul, cu atat mai dubioase scopurile.
“ANI ,legea care sa vizeze continuarea proceselor in cazul in care avocatii ridica problema de neconstitutionalitate..”
ION ADRIAN……Ce fel de lege ar trebui ca procesele sa continue indiferent de vointa avocatilor si judecata obiectiva a instantei ..o lege care sa anuleze din start invocarea exceptiei de neconstitutionalitate ,sa interzica aceasta obiectie a avocatilor ?
Ori exprimarea e defectuoasa ori e abuziva ori ilogica….
Nu sunt jurist si am obiectii cred eu logice dar de amator …Poti sa-mi explici cele de mai sus?
Cred mai degraba ca presedintele trebuia sau a vrut sa spuna ca trebuie o lege ANI foarte bine facuta,care sa nu incalce Constitutia Romaniei in articolele sau aliniatele sale ,in continutul ei…facand imposibila ridicarea vreunei obiectii de neconstitutionalitate din partea avocatilor …
Geoana a mai spus parca ceva ..ca trebuie ca guvernul sa propuna o noua tema de dezbatere ,o noua forma a legii ANI pentru a exista motivatia convocarii unei sesiuni exztraordinare …..sau cel putin asa retin….oricine de aici poate infirma sau confirma pentru a evita un efort in plus …
FELICITARI FELICITARI DNA UDREA DE MAI BINE DE 1O ANI IN FIECARE VARA VIZITEZ O CAPITALA EUROPEANA MA SIMT LIBERA SI MI SE FACE RAU LA GANDUL CA MA INTORC IN BUCURESTI
AU SI EI OAMENI CARE ARUNCA TIGARI PE JOS DAR IMEDIAT VINE O MASINUTA SI LE ASPIRA
IN CAFENELE PE TERASE LA ORA INSERARII SUNT PAHARE DE CARTON HARTII…DAR VINE MASINUTA
SI CE E CEL MAI IMPORTANT E CA NU AU CAINI VAGABONZI TE PLIMBI LINISTIT CU ROLE CU BICICLETA SEARA DIMINEATA ALERGI DAR NU TE ALEARGA HAITE NU TE MUSCA CAND PUR SI SIMPLU TRECI PE STRADA ESTI LIBER SI RELAXAT
E FRUMOS BUCURESTIUL NOSTRU SI SA STITI CA NU AR MAI TREBUI MULTE LUCRURI DE FACUT DAR NU INTELEG DE CE CATEVA LUCRURI ELEMENTARE DE CIVILIZATIE NU SE POT REALIZA DE ATATIA ANI PENTRU MINE E UN PARADOX !
Cred ca Elena Udrea visa la un Bucuresti atractie turistica europeana …si evident ca asta include si curatenie,igienizare,disparitia cainilor vagabonzi,disparitia sau disiparea tiganilor din zonele de interes comercial si turistic si multe altele invocate aici ….
Priveste Bucurestiul ca potential turistic si de aia e si implicarea sa ,pentru moment doar afectiva ….sigur ca ii trebuie si concursul primarului Oprescu pentru realizarea eventualului vis…spun eventual pentru ca recitind ,textul imi apare acum doar ca optiuni si opinii personale ale Elenei Udrea …impletind personalizarea dorintelor si viselor sale cu pozitia sa oficiala de ministru al turismului ….
Pentru toate opiniile de pana acum in legatura cu textul Elenei Udrea …
cmoro: “Cred ca Elena Udrea visa la un Bucuresti atractie turistica europeana …si evident ca asta include si curatenie,igienizare,disparitia cainilor vagabonzi…”
Si ideea ca Bucurestiul ar putea fi mai frumos decat Luxemburg implica x, y, z… Oamenii sunt interesati DIRECT, nu prin implicatie, de x, y, z (i.e., curatenie, disparitia cainilor vagabonzi etc.). Nu de alta, dar vreun plan de transformare a Bucurestiului in Micul Paris ar mai putea implica, cine stie, inca vreo doua-trei schimbari de borduri si/sau aurirea vreunor acoperisuri. Macar sa fie cazul ca cine vine la Bucuresti de la Paris, nedescoperind Micul Paris, sa nu aiba un soc.
cris … am inteles … si aia au probleme da’ vine masinuta si le rezolva … da’ nu’nteleg pentru ce merita doamna udrea felicitari … ca aia au masinute sau ca o zice din nou p’asta cu cainii vagabonzi …
STEFAN….De acord cu ironiile tale ….dar macar la educatie civica pot indemna politicienii sa ia masuri …de acolo nu pot scoate nimic ..doar aloca bani….si cu deviza..”prin noi insine”..
sa inceapa cu ei educatia civica …
Daca citesti postarile mele anterioare vei “citi” si visul meu …cu investitori pe termen lung…straini de preferat…in proiectul Bucuresti obiectiv turistic european….in ceea ce gandesc eu ,nu cred ca proiectul de proiect al Elenei Udrea nu e realizabil ….
Daca Elena Udrea investeste timp si isi pune “specialistii ” din minister la treaba,pe cei de la guvern si de la Cotroceni intocmind proiectul ,studiile de fezabilitate,eligibilitate ,criterii de participare la licitatiile pentru concesionari ,caietele de sarcini pentru proiect,capitole de proiect ,costuri estimate si aprobarile necesare de la ministerul culturii,primaria capitalei etc..restul se invarte de la sine …pe o buna promovare a proiectului in spatiul european si eventual SUA….de ce nu tarile arabe,China,Japonia etc…..totul e realizabil…cu curaj si vointa ….si pe cai in care sa nu-ti fie afectata starea de confort material….iar drepturile de autor sa-i revina Elenei Udrea ….sa faci profit de imagine si electoral fara costuri prea mari…..
Fodul problemei ridicate extraordinar de importante se leaga de Gorby:
Si fiindca azi 21 iulie au fost deshumati la cererea familiei, sotii Ceausescu voi profita de eveniment si voi repeta un comentariu facut la vremea respectiva, pe marginea informatiei reluata video si sonor si azi pe la TV, ca dl Gorbaciov la venirea sa ultima in Romania a declarat fara ambiguitate, ca Ceausestii au fost ucisi ca niste animale salbatice.
Aceasta afirmatie certa, facuta de un om care a fost unul din cei care a contribuit la caderea regimurilor comuniste din Europa de est, de seful statului care inca atunci conducea lumea fost sau inca comunista din Tratatul Varsovia , de o personalitate enorma a sfarsitului de secol 20, ma face sa consider ca ultima dovada care lipsea celor care sustin ca este un fals motiv, cel in baza caruia se sustine ca Ceausestii erau implicati in terorismul din Decembrie de dupa 22, a fost adusa de dl Mihai Gorbaciov.
De ce este o dovada:
Gorbaciov care stia cam tot ce se intampla esential la noi atunci, mult mai bine de cat stiam cu adevarat si nu doar in aparenta, noi cei care aveam in fata doar faptele filtrate de propaganda TVRL. Si atunci daca ar fi stiut ca teroristii ar fi fost oamenii fideli lui Ceausescu, ar fi considerat normal lichidarea Ceausestilor in orice fel, ptr a se stopa luptele si mortii provocati de acesti teroristi.
Cum Gorbaciov a spus invers, este evident ca teroristii nu sunt considerati de Gorbaciov apartinand lui Ceausescu, si asta desigur ca arunca o alta lumina asupra adevarului evenimentelor acelei lovituri de stat sau revolutii furate.
Ar trebui urmarita statistica exceptiilor de neconstitutionalitate ridicate in diferitele procese si cate din ele au fost confirmate de CCR ca sa se definesca mai bine abuzul de drept.
S-ar putea amenda avocatii care sprijina exceptii de neconstitutionalitate evident facute doar sa traga de timp tot prin decizia CCR cu excluderea din avocatura la 5-10 exceptii ridicate respinse , la fel si cu judecatorii cae abuzeaza.
Desigur atunci nu orice ciumete juridic ar mai bloca CCR cu tampenii.
Si iata pe langa ce a trecut si poate va mai trece Romania:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7607530-video-leonard-orban-existat-moment-dat-ideea-daca-raportul-este-negativ-nu-mai-acorde-transele-din-imprumutul-acordat-romaniei-fmi-banca-mondiala.htm
Trebuie sa repet ca esenta postarii mele de la ora 16:29 a fost in mod josnic denaturata poate si ptr ca ce spuneam eu era o acuza indirecta fata de asasinul multor nevinovati si-l numesc pe Ion Iliescu asadar repet cele spuse de Gorbaciov:
Dl. Gorbaciov la venirea sa ultima in Romania a declarat fara ambiguitate, ca Ceausestii au fost ucisi ca niste animale salbatice.
Aceasta afirmatie certa, facuta de un om care a fost unul din cei care a contribuit la caderea regimurilor comuniste din Europa de est, de seful statului care inca atunci conducea lumea fost sau inca comunista din Tratatul Varsovia , de o personalitate enorma a sfarsitului de secol 20, ma face sa consider ca ultima dovada care lipsea celor care sustin ca este un fals motiv, cel in baza caruia se sustine ca Ceausestii erau implicati in terorismul din Decembrie de dupa 22, a fost adusa de dl Mihai Gorbaciov.
De ce este o dovada:
Gorbaciov care stia cam tot ce se intampla esential la noi atunci, mult mai bine de cat stiam cu adevarat si nu doar in aparenta, noi cei care aveam in fata doar faptele filtrate de propaganda TVRL. Si atunci daca ar fi stiut ca teroristii ar fi fost oamenii fideli lui Ceausescu, ar fi considerat normal lichidarea Ceausestilor in orice fel, ptr a se stopa luptele si mortii provocati de acesti teroristi.
Cum Gorbaciov a spus invers, este evident ca teroristii nu sunt considerati de Gorbaciov ca apartinand lui Ceausescu, si asta desigur ca arunca o alta lumina asupra acestora si poate si cine indica destul de clar cine ar fi cel care sta in spatele scenariului cu teroristii.
Nicio legatura cu Cartianu sau cu literatura din domeniu, ci doar cu declaratia lui Gorbaciov si cu propria mea interpretare a acesteia.
IION ADRIAN…Esenta postarii tale este bazata tot pe un abuz impotriva practicii judiciare si a apararii…Stii daca sustinerea ta se regaseste in Codul civil si Penal adoptate de curand?
Nici macar presedintele nu poate cere si realiza ceea ce sustii…sau doreste el…
Ne-ar trebui o instanta ca in SUA si nici atunci…fara sistemul judiciar de acolo…fara codurile de procedura penala de acolo…In momentul in care un avocat din Romania invoca neconstitutionalitatea totul merge la CCR…si e iar chestiune de timp…nici cetateanului si nici avocatului din Romania nu-i poti refuza apelarea la CCR….deci ai fabulat pe un sistem judiciar inexistent in Romania ,pe propriile dorinte care sa coincida cu cele ale presedintelui…sa-i fie pe plac acestuia….Spune sincer..chiar crezi ,speri ca postarile tale sa fie bagate in seama ,sa apeleze careva mare la serviciile tale profesioniste si competente ,inducand ideea ca nimeni nu se pricepe mai bine ca tine in materie de drept si justitie ,ca cei care conduc si fac justitie in Romania sunt incompetenti de sus pana jos…in afara de presedinte si eventual de tine sau consilierii de la Cotroceni pe domeniul justitiei ..unde se pare ca fostul procuror si apoi avocatul Stoica ii transmite frustrarile si nostalgiile practicii judiciare din timpul lui Ceasca ,presedintelui Basescu?
In vreme ce puhoaiele de apa inundau casele, terenurile si ogoarele a numeroase localitati din Moldova, renumitul Guvern Boc IV aloca 100 de milioane de euro pentru spatii verzi si spatii de joaca taman pentru mare parte din acele localitati…Competentul guvern care cica gestiona situatia de criza din Romania, nu era deci interesat daca taranii din satele respective au closetele intr-o groapa din dosul curtii, daca localitatile au drumuri desfundate, sau n-au apa curenta.Important era ca satele alea sa aiba parcuri, unde tinerii tarani sa se poata pupa la caderea serii si sa se bucure de verdeata respirand aerul ozonat al parcului, deoarece sfecla, papusoii, canepa, ceapa, patrunjelul, ardeii, copacii, etc, din mediul rural nu sunt suficient de verzi si nu cunosc fotosinteza.De asemenea, spatiile de joaca pentru copii de tarani sunt musai necesare, deoarece trebuie sa dispara diferenta dintre sat si oras, iar copii de la tara chiar duc lipsa de spatiului vital, intre un pascut de gaste si un cules de buruian de dat la vaca…
PS
Desigur ca parcurile si spatiile de joaca ce urmeaza a fi construite in satele respective , vor fi mosite de catre firme, clientela politica a PDL.Asa ca ce sa mai vorbim noi de Budapesta cand putem discuta despre satele moderne romanesti. Pacat ca-s acoperite de apa…da pentru guvernanti nu conteaza.
http://www.puterea.ro/news5827/„Grupul-de-la-Bruxelles”-isi-revendica-suprematia-in-PDL.htm
..ce sa mai discutam si sa ne certam aici… se pregateste inaltarea lui Elena la rang inalt la nivel national si cum nu poate sari toate treptele imediat, macar sa faca cate 2-3 odata pana la… va astept pe Face sau pe una din paginile mele sa mai barfim si …
Sunt bucurestean get beget, dar traind in alta tara acum si vizitind Bucurestiul cam odata la 2-3 ani,observ cum se scufunda incet dar sigur ca nici ministrul E.U. nu-l va mai putea salva….
In primul rind nu are drumuri, strazi, sosele de centura moderne….
S-a construit haotic in ultimii ani , nu stiu sub a cui obladuire,
De ciini nu mai zic , ca peste tot in tara….
Monumente istorice f f putine…
Multa tiganime…la propiu si la figurat…
Imi mentin parerea… nu trebuie sa se mai construiasca in Bucuresti la regim de inaltime mai mare decit P+3, trebuie neaparat sa se construiasca autostrazi in loc de acea linie de centura de tot risul….
trebuie sa se constientizeze cetateanul, ca curatenia si frumusetea orasului tine in primul rind de el….
toti smecherii care construiesc unde si cum vor, la puscarie….
toata industria poluanta mutata in afara la 25-30 km
transport subteran rapid in conditii de decenta.
desfiintarea tonetelor de pe strazi inclusiv florariile tiganesti
comertul trebuie facut civilizatg in spatii comerciale….
program sigur de consolidare sau darimare a blocurilor cu bilina rosie
program de retencuire a tuturor cladirilor cu aspect estetic deplorant.
interzicerea masinilor in centrul orasului pe o raza de 1km si construirea de autostrazi ocolitoare.
etc, etc.
cu parere de rau, elena viseaza cum a visat si prima locuinte anl, locuinte ptr specialisti la tara, ….micutul Paris…..
RASPUTIN ..Daca in grupul apropiatilor,colegilor PDL de la Bruxelles nu s-ar afla si TRU ,catelusul de casa al lui Traian Basescu….Daca Preda nu vorbea despre oligarhii pomeniti metaforic si nu nominal de Traian Basescu ,daca printre cei nominalizati de Preda nu era si Elena Udrea …..poate si Monica Macovei ..mai ca as fi crezut in batalia “democratica ” si pentru reforma pe care o poarta cei de la Bruxelles in propriul partid…..in sinceritatea demersului acestui grup sau a lui Cristian Preda …Daca nu era nominalizat si Funeriu(alta nevertebrata din fauna de la Cotroceni,un ministru care si-a aratat moralitatea si limitele in raport cu profesorii si reprezentantii sindicatelor din invatamant ) intre posibilii reformatori si colegi ai lui Preda mai ca as fi crezut in dorinta grupului de a reforma PDL si a incerca un scor bun in alegeri…
Tinand cont de speculatiile si opiniile mele de mai sus cred ca grupul de la Bruxelles este doar micuta armata destinata de Basescu sa-i termine pe fostii sai colegi si prieteni din PDL….Blaga,Videanu,Berceanu etc etc….si aducerea la conducerea PDL a noilor si vechilor rezerve de fidelitate si supunere ,grupul de la Bruxelles …pentru a-si pregati si incalzi locul de presedinte PDL dupa terminarea mandatului de presedinte al Romaniei….care nu e in siguranta nici macar acum…datorita prezentei in primplanul PDL a celor vechi si tari …tripleta plus altii ramasi in Romania puternici si naravasi …..pentru ca pe model Iliescu ,Basescu nu va putea sta deoparte dupa expirarea mandatului de presedinte al Romaniei…dorindu-si foarte tare o indelungata activitate de presedinte jucator si decident autoritar ….fie si macar in PDL….
Poate pentru PDL si Basescu cei de la Bruxelles vor fi un castig …dar nu pentru alegerile din 2012 ..lipsindu-le activitatea politica in tara ,imaginea si notorietatea negativa sau pozitiva castigata de pe pozitia unor politicieni activi ai partidului de guvernamant …pe care nu le pot castiga pe spatele Elenei Udrea …care are singura de muncit pentru capitalul sau electoral si logic nu-l va imparti cu nimeni ….pentru ca impartindu-se acest capital ar pierde toti ….inclusiv Elena Udrea ….
Deci poate pentru 2016 …pentru PDL cu grupul de la Bruxelles in frunte ….O mentiune speciala si pentru sacrificatul si simpaticul Boc….luat in vizor si el de Preda ….
Citatul zilei
Omul cu adevărat măreţ îi face pe toţi cei din jurul său să se simtă importanţi.
G. K. Chesterton
Ce usor este sa se faca ceva daca se vrea:
http://www.ziare.com/cautare/recalcularea+pensiilor
Respectiv eliminand judecatorii doar 6250 pensii speciale( parlamentari, functionari publici dar nu si militari) vor fi recalculate pana la 1 septembrie
Pensionarii militari carora li se verifica pensiile fiind mult mai multi, cca 168000 procesul dureaza pana la 1 ianuarie 2011
Pensiile de pana la 3000 lei ale militarilor si politistilor nu vor fi recalculate adica eu cred ca pensiile de pana la 3000 lei se impart cu valoarea punctlui de pensie si se obtine punctajul cu care pensionarul este inzestrat cat traieste, adica cu maximum 3 puncte si ceva.
Pentu militarii care depasesc 3000 lei se verifica soldele(veniturile incasate) ptr a se face simularea alplicarii contributivitatii adica cel care a avut in cursul vietii un castig mediu de 4 salarii medii va avea 4 puncte de pensie si o pensie corespunzatoare de peste 3000lei, daca nu va primi 3000 lei ca si cel neverificat .
E simplu nu-i asa?
Si nu cred ca armata nu are o evidenta completa a soldelor etc ptr a se putea face respectiva simulare, populatia fiind dezinformata si mintita permanent ciu privire la dificultatea operatiunii.
ionhut … 100 de milioane de euro pentru spatii verzi? … si ce? … nu vezi ca pentru astia suta de milioane de euro e maruntis? … stai sa’i vezi cand vor incepe sa arunce cu miliarde de euro in clientela politica pdl’ista …
Cum de vorbeste Elena Udrea de aprobarile care au fost date pentru cladirile mamut care pun in umbra constructii valoroase in centrul capitalei?
Un ex este Cladirea de birouri de langa Catedrala Sf.Iosif, iar aprobarea a fost data de colegul dansei. Alt ex este cladirea de birouri de langa Biserica Armeneasca, dar cu ajutorul lui Dumnezeu…
Sa nu mai vorbim de toate aprobarile date pentru astfel de constructii, precum si pentru demolarea cladirilor valoroase in perioada 2000-2008, cand conducerea primariei generale a fost la PD(L).
Iar apropierea dintre Bucuresti si Budapesta nu sta decat in confuzia pe care o fac strainii cand vorbesc despre aceste orase (Bucharest/Budapest).
[...] şi poate atrage zeci-sute de mii de turişti”. Detalii – ca de obicei – găsiţi pe blog-ul blondei. Eu am locuit trei ani la Budapesta şi – ce coincidenţă fatală! – de trei ani stau la [...]
Doamna Elena Udrea,
In mare parte va sustin ideea de creare a unui mic Paris în Bucuresti. Dar problema este cu totul alta. Nu sunt de acord sa aruncam banii pe carpirea unor cladiri care oricat ciment ai pune pe ele tot se darama si nu prezinta nici un grad de securitate. Totul pare frumos cand este astupat gunoiul. Daca se doreste pastrarea tipului de arhitectura si a cladirilor care au fost candva renumite eu as proceda astfel:
- voi copia intai cladirile prin fotografiere;
- voi cauta planurile originale ale acestora;
- voi replica planurile originale (pentru a nu le disturge)
- voi dărâma complet aceste clădiri;
- voi muta vatra orașului vechi într-o zona care nu are de a face cu cladirile noi, astfel neintrand in conflict cu arhitectura zonei;
- voi trece la executarea de noi cladiri dupa acele planuri folosind materiale mult mai rezistente, rezultand ceva mai durabil decat banala carpeala.
Dupa parerea mea acum sa spunem ca cheltuim 5 euro pentru renovare. Lucrarea rezista doar 1 an. Iarasi trebuie sa platim 5 euro pentru reparatii. Si tot asa la nesfarsit. Sfatul meu este, mai bine cheltuim acum 8 euro si facem ceva rezistent in timp, de care sa fim mandrii, plus ca o sa avem locuri de munca asigurate si contributii la buget din randul celor implicati. Pe langa banii veniti de la buget la fel de buni sunt si cei veniti din sponsorizari ale firmelor de pofil, ca tot este in familie.
Pentru lansarea ideii de turism in capitala trebuie in primul rand rezolvata o mare problema. Trotuarele din capitala in mare parte sunt ingustate, lucrate cu dezinteres, nici nu iti dai seama cand se termina un trotuar ca esti in carosabil. Liniile de tramvai sunt sub orice critica in unele zone. La fel si tramvaile in sine trebuiesc schimbate, parca sunt niste carute fara amortizoare. Autobuzele/tramvaile trebuiesc inmultite. Plus ca trebuie instituita educatia calatorilor de asa natura incat intr-un mijloc de transport in comun sa nu existe mai mult de 6 persoane in picioare. Toate mijloacele de transport sa fie dotate cu aer conditionat. Soferii care sunt prinsi ca vad motorina economisita din neutilizarea aerului conditionat (cam 200 de litri se strang astfel) sa fie eliberati din functie, arestati pentru furt calificat si amendati cu 50.000 lei .
Cred ca dupa ce vom avea toate acestea vom putea vorbii de un turism civilizat in micul Paris, dar pana acolo vom manca multa mamaliga.
Am obesrvat ca tindem sa aliniem preturile si impozitele celor din vest. Dar salariile cand le vom alinia celor din vest? Nu vad posibila iesirea tarii noastre din criza daca prin aceste masuri se diminueaza vizibil consumul. Nu avem cum sa ne aliniem lor daca nu producem la nivelul lor. De ce nu se ia hotarari privind comertul cu amanuntul? Eu nu sunt de acord sa cumpar la a zecea mana. Doresc sa cumpar direct de la producator, importator. Hai sa desfiintam toate firmele intermediare din lant, care in unele cazuri avem 25 de firme pe aceasi adresa de bloc. De aici rezulta preturile ridicate.
La fel de buna este ideea cu observatorul preturilor, parca imi cititi gandurile. Asa stim ca in transilvania branza costa 15 lei, in bucuresti trebuie sa coste cel mult 16 lei. Si asa mai departe.
Inca o idee care ma macina este cresterea contribuabilor la bugetul de stat. Va-ti gandit cumva la avocati? Acestia declara dupa cum vor ei veniturile lunare. Nu exista un control al sumelor incasate. Acele registre cu regim special sunt ca si neexistente. Sustin ca intrarea avocatilor in sistemul public de plata ar fi o solutie optima de inmultire a banilor incasati la buget.
In privinta problemei animalelor vagaboante solutia este tare simpla. Crearea de spatii inchise pe terenurile extravilane cu casute specifice lor, dar cu loc liber de alergare. Sunt state europene care sprijina astfel de initiative si iubitorii de animale vor putea veni sa le dea de mancare. Animalele care prezinta boli sau alte defecte pot fi injectate letal. Prin acest tip de badog putem spune ca eliberam stresul nostru de toate zilele plus ca nu vom mai avea conflicte cu protectia animalelor respectiv cu iubitorii de animale.
Urmăresc cu interes tot ce se face pentru aceasta tara si daca pot ajuta prind ideile mele am sa fiu bucuros pentru realizari.
caraman … e bine ca mai exista oameni ca dumneavoastra care’si pot aduce o contributie, scuzati limbajul de lemn da’ mi se pare cel mai potrivit in acesta situatie, la propasirea patriei … am o singura nelamurire … casutele alea de 8 euro sunt pentru “animalele vagaboante” sau pentru cine? …
[...] campania din 2012. Pasiunea sa pentru turism se menţine constantă, după cum se poate observa pe blogul său [...]
in primul rand …..mergem pe drumuri facute in 1950 si ne vorbesti de turism …..pai in primul rand ….trebuie facute autostrazi si drumuri de acces ….ca nici un turist nu are curajul sa se plimbe prin romania ….e mai sigur printre leii din africa …..Pentru turism nu s=a facut nimic in afara de sumele imense cheltuite aiurea ……vorbe pot fi spuse multe ….dar faptele vorbesc ….si numarul de turisti care prefera alte tari ……si fug de tara noastra …….este evident .Demagogie ,prostie si lipsa de initiativa …..aceasta este parerea mea ca simplu cetatean ……in ce priveste persoana lui udrea …..nimic nu poate fi laudat din activitatea ei .
După ce am auzit la TV vorbindu-se despre acest post, m-a străfulgerat că Bucureştiul ar putea deveni un fel de oraş vechi Budapesta, în sensul că Bucureştii ar putea deveni jumătate Budă, jumătate Pestă. Am fost răutăcios, dar după cum evoluează lucrurile… aproape de adevăr.
[...] Aud de ceva vreme-ncoace cum că printre veşnicii viitori primari ai Bucureştiului (adicătelea Vanghelie, Negoiţă, Piedone şi… chiar Oprescu) se strecoară şi Elena Udrea; fapt confirmat şi de activitatea sa pe blog – un post la oha despre aşa-zisul potenţial aşa-zis turistic al al Bucureştiului… M-am gândit imediat la Bucureşti, la potenţialul turistic al capitalei noastre – care nu este cu nimic mai prejos decât al Budepestei – , potenţial care nu este din păcate suficient exploatat. Bucureştiul poate redeveni Micul Paris şi poate atrage zeci-sute de mii de turişti…. (de aici) [...]
Bucurestiul poate deveni(?) turistic fara tigani si fara strazi necanalizate sau fara apa curenta. Nu poate deveni “turistic” dupa reteta “agroturismului” actual; fiecare comuna jegoasa nu se sfieste sa prezinte la rubrica “realizari, oportunitati” activitati agroturistice. Cat de inedit poate parea unui turist un oras cu cratere in locul strazilor, cu parcari monopolizate de boschetari sau cu vanzatori de droguri. La vedere, in plina strada.
Corect, este vorba doar de vointa si determinare. Iar dvs dispuenti din plin de aceste doua lucruri.
Este bine ca se muta interesul opiniei publice asupra unei probleme atat de importante. Felicitari pentru initiativa schimbarii!
Este pacat ca potential enorm al unui loc sa fie distrus de constructiile haotice si lipsite de bun simt. O incurajez pe Elena sa actioneze in acest sens.
Iata cate comentarii. Asta dovedeste dorinta oamenilor de a se pune in parctica aceste initiative.
Va felicit pentru functia actuala si va incurajez sa candidati pentru primaria capital. Bucurestiul ar avea o cu totul alta fata!
Excelenta..
Atata timp cat exista coruptia in sistemul de guvernamant uitati o refacere a unei capitale ce de mult a fost distrusa. UN Fost Bucurestean get-beget actual Amsterdamer de cativa ani buni si as putea sa va dau multe exemple si ideei cum se folosesc intr-o capitala europeana a unei tarii . Nu va ganditi numai la droguri si prostitutie ci la ce se face si se reface in acest oras care in unele locuri este cu 3m sub nivelul marii. Poate ati auzit de conservarea unui anumit stil in arhitectura? Aici se respecta ceea ce s-a construit. In comparatie cu Bucurestiul in care predomina cubismul sovietic nici nu poate fi vorba de conservare a inaintasilor ce au pus bazele unui anumit stil.Si de aici vine si afluenta turistilor. Nu reclame date in mass media nu oamenii fac adevarata reclama
In primul rand sa scapam de cersetori si de spalatorii de parbrize!***.. serios! Dupa… mai vedem noi.
http://www.elenaudrea.ro/ce-ai-schimba-in-bucuresti.html