Legea Capitalei: intre oportunitate si necesitate
În presă au apărut speculaţii referitoare la Legea Capitalei, care ar urma să reglementeze modul în care se iau deciziile pentru Bucureşti. Exemplul tuturor capitalelor europene, fără excepţie, arată că Bucureştiul are nevoie de o reformă administrativă şi chiar politică. Nu putem păstra acest model ceauşist desăvârşit pe vremea lui Adrian Năstase: şase oraşe într-unul singur, fiecare cu aparatul său administrativ.
În 2004, cetăţenii Capitalei au votat Alianţa D.A. şi proiectul lui Traian Băsescu tocmai pentru a repara greşelile făcute de Guvernul Năstase între 2000 şi 2004. În aceşti ani în care Traian Băsescu s-a aflat în opoziţie faţă de PSD, au existat 205 hotărâri ale Consiliului General şi alte multe Ordonanţe de Urgenţă cu scopul de a limita puterea de decizie a Primarului general şi de a o transfera toată către primarii de sector.
Mesajul explicit al campaniei electorale duse de PD şi PNL (A.D.A.) a fost revenirea la starea de dinainte de 2000. Din păcate, pentru că liberalii au obţinut în 2004 trei primari de sector, înţelegerea nu a mai fost respectată. Peste noapte, viceprimarul Ludovic Orban, Preşedinte al PNL Bucureşti, a renunţat la acordul semnat înainte de alegeri şi, implicit, la ideea unei decizii unitare pentru întreaga Capitală.
În acest moment, nu există aproape niciun nivel de conlucrare între primarii de sector sau între aceştia şi Primarul general. Fiecare decide asupra propriei „feude”. Primarii au puteri cvasidepline asupra sectoarelor, fără însă a avea în vedere imaginea de ansamblu.
Legea Capitalei susţinută de PDL Bucureşti are rolul de a unifica decizia privitoare la dezvoltarea Bucureştiului la nivelul Primarului general. În acest moment, deşi este al doilea om politic ca număr de voturi exprimate, atribuţiile acestuia sunt destul de limitate. Cred că nu mă poate bănui nimeni că susţin cauza lui Sorin Oprescu, cel mai prost primar pe care l-a avut Bucureştiul vreodată, dar adevărul este că această dezlânare administrativă provoacă deficienţe majore în funcţionarea oraşului.
Având în vedere încrederea pe care o arată sondajele de opinie în PDL Bucureşti în acest moment, este absurd argumentul pregătirii terenului pentru alegerile de anul viitor. Pentru prima dată după mult timp, nu mai suntem în pole-position pentru fotoliul de Primar general sau pentru majoritatea în CGMB. Mai mult decât atât, conform noii legi, putem să ne pierdem chiar şi cei doi primari de sector. Cu toate că ne asumăm un risc politic, lansăm acest proiect legislativ în dezbatere publică tocmai pentru că el este în folosul bucureşteanului.
Cei care se opun acestui proiect o fac pentru că şi-au intrat în rolul de „baroni de Bucureşti”, care au propriile lor „curţi” şi cred că nimic nu-i mai poate mişca din loc. Sunt oameni care s-au dedulcit la banii foarte mulţi pe care-i au pe mână. Spre exemplu, s-a ajuns în situaţia ca Sectorul 1 să aibă un buget de 1,8 miliarde de lei, în timp ce Sectorul 5 are doar 300 de milioane. Adică de 6 ori mai mult, în condiţiile în care populaţia Sectorului 1 este mai mică. Vocalul primar Chiliman uită să spună că are un buget cât al Primăriei Generale, după ce se scad subvenţiile acordate RADET şi RATB. E normal, deci, ca Andrei Chiliman, despre ale cărui tunuri a tot scris presa, să nu vrea să renunţe la postul său de acum.
Legea Capitalei este un demers politic legitim şi util. Simplifică traseul deciziei administrativ-politice şi reduce birocraţia. Creează premisele unei strategii cu adevărat unitare de dezvoltare a Bucureştiului şi elimină baronizarea care are loc acum la nivelul unora dintre sectoare. Mai mult decât atât, prin propunerea ca membrii Consiliului General să fie aleşi uninominal, redă puterea bucureşteanului.
Cred că toate acestea sunt argumente suficiente care să susţină nevoia unui nou act normativ. Sigur, proiectul nostru este perfectibil şi tocmai de aceea se află în dezbatere publică – pentru ca opoziţia sau societatea civilă să se pronunţe, să propună modificări şi să ajungem la o formulă finală mult mai bună.
Iar în momentul în care dezbaterea se va încheia, nu avem decât să ne prezentăm cu toţii în faţa bucureştenilor şi să le cerem opinia. O astfel de decizie trebuie neapărat să fie luată ca urmare a unui vot. De aceea, propun referendum pentru adoptarea Legii Capitalei. Pentru că nu vreau să fie privit ca un act politic discreţionar şi pentru că bucureştenii merită să fie informaţi despre problemele reale ale Capitalei şi despre ce putem schimba în bine.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Am râs cu lacrimi, nu-mi pot reveni…
puiu says:
24.01.2011 at 11:51
zapa…hihihih….nu te iubeste lumea virtuala ,stai bey nebunule esti bine venit aici ,s-a intamplat si la alti colegi [Silvia ,ZeV] sunt ceva probleme …pe cine mai sudui eu daca te retragi …hihihihi…
Buna ziua !
Cu ocazia Micii Uniri, Va doresc La Multi Ani !
Aceasta zi, datorita Domnitorului Alexandru Ioan Cuza si conjuncturii istorice favorabile este si ea o bucatica din Istoria Noastra.
Culmea,REZERVISTII MILITARI-AZI IN TIMISOARA,MIINE IN TOATA TARA———–offffffffff,am trait-o sa o vad si p’asta,e de cartea recordurilor
Nu-mi venea sa cred.Imnul tarii acoperit de huiduielile unor militari de cariera,nu la meci de catre niste suporteri descreierati.Atata lipsa de educatie civica…Trist,foarte trist…
rezervistii cer solidaritate cu ei,mai sa fie.ma gindesc ce-o fi in capul milioanelor de pensionari majoritari cu pensii pina in 1000 de lei,cum pot fi solidari si alatri de ghiftuitii astia,care si la jumatate de pensie au de 2-3 ori mai mare pensia decit un profesor.
ei aiasata-i curata nebunie-AUZI,D’OMLE SOLIDARITATE………….CU CINE?
La multi ani, romani! La multi ani, Romania!
***Zapa – mulţumesc. Mi-am dorit să observe şi altcineva acast paradox cu rezerviştii. Foarte corect, Zapa! Exact ce am şi eu pe suflet şi în gând.
Încă odată, mulţumesc!
Daca va amintiti,ceea ce s-a intamplat ,astazi,la Iasi,seamana izbitor de mult cu ceea ce se intampla la Alba Iulia ,de Ziua Nationala,cand a participat Corneliu Coposu. Este, din ce in ce mai clar, ca Brucan a fost optimist atunci cand a spus ca ne trebuie 20 de ani pentru a intelege democratia…La fel de clar este ca organizarea diversiunilor se face dupa aceleasi scenarii,poate ca si cu aceasi oameni sau cu urmasii lor.
Huiduiala de la Iaşi a fost organizată, aşa cum am spus mai devreme de primarul PSD-ist, Nichita. Să-i fie ruşine. Noi, moldovenii nu suntem aşa cum vrea Nichita să ne arate. Încă mai avem puţin bun simţ.
Citeşte aici: http://www.ziare.com/basescu/presedinte/simirad-huiduitorii-au-fost-adusi-de-opozitie-o-manifestare-odioasa-1070710
Preşedintele Băsescu este aşteptat la Focşani, alt cuib de mafioţi PSD-işti, alte huiduieli.
Acolo, ora exactă se dă după Marian Oprişan.
La Focsani a iesit mai bine ca la Iasi ,poeteso te-ai grabit cu acuzarile …hihihih…Oprisan si toti care s-au ocupat de organizare au reusit ,bravo lor …
zapa…ai iesit din spam …hihihihi…la Focsani toata lumea danseaza hora unirii ,asa ii fain ,bey zapaievici in privinta rezervistilor ,nu-i baga pe toti in aceiasi oala ,nu toti sunt imbuibati ,te tot intrebi ce-au facut militari ?,iti aduc aminte si tie si poetesei ,din 47 nu s-a facut nimic fara ajutorul armatei sau in intregime de armata ,drumuri ,blocuri ,intreprinderi ,agricultura ,inundatii ,canal ,Transfagarasan si multe alte chestii megalomane din timpul comunismului .Multi care n-au stagiul complet au fost disponibilizati fara voia lor [despagubiti cu pana la 30 salarii ] ,armata de la cca.220000 a ajuns la 70000 oameni ,poate mai putini ….
La emisiunea domnului Ardeleanu de pe EuropaFM (între 13.30-14.00), s-a discutat despre demnitate și unitate într-un moment aniversar semnificativ pentru istoria nației.
În vacarmul de păreri trase parcă la indigo după ,,producțiile” deontologilor celor două tembeliziuni, am avut șansa de a asculta și comentariul unei soții de ofițer.
Acestă doamnă , după ce subliniază că soțul ei este nemulțumit de recalcularea provizorie a pensiei pentru că nu a depus, la timp, adeverința solicitată la dosar, totuși, a exprimat câteva idei uimitoare :
,,avem încredere în declarațiile președintelui și ale primului ministru că la finalizarea recalculărilor, conform principiului legitim și echitabil al contributivității, pensiile se vor stabiliza pe grile corecte, iar anomaliile cronice din sistemul de pensii militare generate de privilegiile ostentative ale unei minorități, fără corespondență în carieră și/sau stagiu militar și mai ales, nesustenabile, vor fi eliminate. Huiduielile de la Iași nu reprezintă nici armata română, nici masa anonimă de pensionari militari care și-au făcut datoria față de țară, în diferite epoci istorice”.
Astăzi, au fost puține luări de poziție pertinente și așezate pe suportul stabil al lucidității și responsabilității. Dar, simpla constatare că familia unui pensionar militar se raportează corect la realitate și adevăr, mă face să-mi recapăt o parte din încrederea în viitor, ce tinde, în ultimul timp, să se erodeze sub limita critică a speranței.
*** puiu – nu am văzut ce a fost la Focşani că am ieşit puţin din casă. Am dat liber menajerei şi a trebuit să duc gunoiul şi să-mi fac aprovizionarea că poliţia comunitară s-a lenevit…
***ZeV – apropo de cele scrise de tine, dar nu mai ştiu dacă am auzit sau citit, prea multe informaţii zilnic, săptămâna trecută, un militar, pensionar, desigur, se delimita de acţiunile celor care ieşeau pe tv-uri, cu acuze şi lamentări. A spus că aceia nu reprezintă armata română. Nici nu ştiu ce să mai cred.
Mai devreme, în cursul zilei de azi, am întrebat ce sunt “rezerviştii militari.” Se pare că dintre “bărbaţii” de aici, nici unul nu a făcut armată. E ca şi cu Shengen, discuţii interminabile, jigniri cât cuprinde, acuze la fel, dar când am întrebat ce e, unde e, de ce bătălie aşa de mare pentru acest spaţiu, nimeni nu a ştiut să-mi răspundă.
***puiu scrie – te tot intrebi ce-au facut militari ? Îţi spun eu ce au făcut. în dec ’89 au tras în românii ieşiţi în stradă pentru pâine şi libertate şi acum vor recompensaţi. Nişte trădători! Nişte oportunişti! Să le fie ruşine. E bine totuşi că arată şi lumii şi românilor cine sunt, cu adevărat, militarii români…
Un sincer “sic-tir” de la mine pentru toţi cei care azi, fără demnitate şi fără onoare, au murdărit o sărbătoare sfântă pentru români.
A ha a! Ce le-a făcut azi ruşilor. Păcat că suferă oameni nevinovaţi.
@silver…nu cred că pensionarii militari se confundă cu rezerva de cadre ale armatei, decât poate până la o anume vârstă pe care nu am aflat-o încă.
…Până una alta, citește te rog:
,,REZERVÍST, rezerviști, s. m. Soldat sau ofițer care a îndeplinit serviciul mililar și nu mai face parte din cadrele active ale armatei. – Din fr. réserviste”.
Legea 446 din 30 noiembrie 2006 (Legea 446/2006)
SECTIUNEA a 3-a
Serviciul militar in rezerva
Art. 14. – Cetatenii romani, barbati si femei, care au indeplinit serviciul militar activ sau in rezerva sunt luati in evidenta ca rezervisti.
Art. 15. -
(1) In functie de modul de utilizare, resursele umane din rezerva fac parte din:
a) rezerva operationala;
b) rezerva generala.
(2) Rezerva operationala cuprinde rezervistii din planurile de mobilizare ale institutiilor cu atributii in domeniul apararii si este formata din:
a) rezervisti voluntari care consimt, pe baza de contract, sa incadreze functii in statele de razboi ale unitatilor;
b) rezervistii care au indeplinit serviciul militar activ in ultimii 5 ani.
(3) Numarul de functii, compunerea pe categorii de personal a rezervei operationale, precum si criteriile de admitere se stabilesc prin ordine ale conducatorilor institutiilor cu atributii in domeniul apararii si securitatii nationale.
(4) Rezerva generala cuprinde cetatenii incorporabili si rezervistii care nu fac parte din rezerva operationala si pot fi incorporati, concentrati, respectiv mobilizati, pentru instructie si completarea fortelor destinate apararii pe timpul starii de asediu, al mobilizarii si al starii de razboi.
Sustine gratuitatea acestui serviciu si acceseaza
Ghidul OCDE al preturilor de transfer
Art. 16. -
(1) Rezervistii voluntari pot fi concentrati sau mobilizati, dupa caz, pentru:
a) instruire si indeplinirea unor misiuni pe timp de pace si/sau pe timpul starii de urgenta;
b) completarea fortelor destinate apararii la instituirea starii de asediu, la declararea mobilizarii sau a starii de razboi.
(2) In situatia prevazuta la alin. (1) lit. a), rezervistii voluntari sunt concentrati in baza ordinului ministrului/conducatorului institutiei in subordinea caruia se afla unitatea in care este incadrat rezervistul.
Art. 17. – Rezervistii din rezerva generala pot fi concentrati sau mobilizati, dupa caz, pentru instruire si completarea institutiilor cu atributii in domeniul apararii ori mobilizati la locul de munca, potrivit legii.
Art. 18. -
(1) Prin concentrare, in sensul prezentei legi, se intelege chemarea rezervistilor voluntari pentru instruire si indeplinirea unor misiuni, precum si a rezervistilor din rezerva generala pentru instruire si completarea institutiilor cu atributii in domeniul apararii pe timpul starii de asediu.
(2) Pe timpul starii de asediu, serviciul militar in rezerva incepe la data concentrarii si se termina la data desconcentrarii.
(3) Pe timpul mobilizarii si al starii de razboi, serviciul militar in rezerva incepe odata cu data mobilizarii si se termina la data demobilizarii.
(4) La declararea mobilizarii, rezervistii concentrati si cetatenii prevazuti la art. 3 alin. (5), incorporati, se considera mobilizati, iar serviciul militar se prelungeste pana la data demobilizarii.
Art. 19. -
(1) In situatiile prevazute la art. 18 alin. (2) si (3), rezervistii voluntari se prezinta la unitatile in care sunt incadrati, la data si ora prevazute in ordinul de chemare.
(2) Ordinele de chemare se intocmesc si se inmaneaza de catre unitatile militare in care sunt incadrati rezervistii voluntari.
Art. 20. -
(1) Centrele militare, componenta a armatei, au in compunere centre militare zonale, centre militare judetene si centre militare ale sectoarelor municipiului Bucuresti.
(2) Chemarea cetatenilor incorporabili si rezervistilor care nu fac obiectul prevederilor art. 19 alin. (1) se realizeaza prin ordin de chemare, intocmit de centrele militare.
(3) Anuntarea cetatenilor incorporabili si rezervistilor, precum si inmanarea ordinelor de chemare se realizeaza de catre structurile specializate ale Ministerului Administratiei si Internelor.
Art. 21. – Pe timpul starii de asediu, la mobilizare si pe timpul starii de razboi, cetatenii incorporabili si rezervistii care isi desfasoara activitatea in institutii publice si operatori economici cu atributii in domeniul apararii isi continua activitatea la locul de munca, in conditiile stabilite prin hotarare a Guvernului.
***ZeV – mulţumesc dar nu ai înţeles ce am întrebat. Definiţia seacă din dicţionar nu mi-a spus nimic. Las-o baltă…
@silver….mai încerc odată :
@puiu 16.24
Așa este, puiule, numai că am un singur amendament. Nu ofițerii de carieră au săpat, deszăpezit, demolat, cărat, construit, cules, sau…. murit puțin (în accidente de tot felul), ci militarii în termen, adică cetățenii acestei țări aflați vremelnic sub haina și jurământul militar. Ofițerii și generalii, nu au făcut altceva decât să ducă la îndeplinire, pe scară ierarhică, ordinele conducerii superioare de partid și de stat !
Chiar dacă am fost ,,terist” la transmisiuni militare, am participat cot la cot, împreună cu trupa de 1 an și 4 luni la lucrări de acest fel, inclusiv am spălat wc-uri în unitate.
E adevărat că am ajuns sublocotent și comandat de gardă, dar am muncit pentru asta.
Cunosc bine istoria (relativ) recentă a acestei țări și am marele ,,defect” de a nu uita. Cunosc activitatea ofițerilor și generalilor din timpurile de tristă amintire, bețiile interminabile ale subofițerilor (adică a tablagiilor) și șmotrul umilitor la care erau supuși soldații din ciclul întâi, adică…..pufuleții. Mai precis, tineri nevinovați luați cu arcanul la armată, taman când bătrânii lor de la țară aveau mai mare nevoie de ei pentru treburile gospodărești. Cui a folosit stagiul militar obligatoriu, în afara ,,carierei” unui grup de potentați despre al căror ,,comportament” la revoluție, nici până în prezent nu știm mai nimic ? Desigur că a folosit (în primul rând) regimului !
Neuitarea , în mod inevitabil, generează nefericire.
Dar este mai bine să fi un nefericit lucid decât un amnezic mulțumit și împăcat cu sine însuși….deci prin consecință logică, manipulabil. Sper să rămân integru (la minte) până în ultimul moment al existenței mele sub formă materială.
ZeV…cu prima parte a comentariului sunt de acord cu tine ,este adevarat militarii in termen au focut munca de jos ,astia trebuiau condusi si supravegheati de cineva ,este adevarat ca stagiul militar n-a fost folosit strict pentru armata ,mai mult la muncile pe care le-am enumerat mai sus ,asa au considerat conducatorii de atunci ,in privinta chiolhanuri facute de cadre nici-o diferenta cu civilia ,multi inginerasi ,sefi de birouri sau directori se comportau la fel ,astea sunt cazuri particulare.Regimului i-a folosit mai mult securitatea si militia ,armata a facut multe lucruri folositoare poporului.
erata…sublocotenent….comandant de gardă…
Silvia …sper ca nu-i rasul tau de la 17,15 ,se poate poeteso sa te bucuri la asa o nemernicie terorista ….
ZeV ….am o gramada de stele mai mult ca tine ,cand o sa te intalnesc , o sa stai in pozitie de drepti pana iti zic eu pe loc repaus ….hihihihi…
ZeV…la transmisiuni in ce disciplina te-ai instruit ,radio-locatie ,firisti telefonie ,operatori ,morsisti ?….
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Basescu-Stiam-intample-Iasi-Focsani_0_414559106.html
Felicitări, ProTV..
Un ofițer, ieșit la pensie la o vârstă cuprinsă între 40-45 de ani, a beneficiat de salarii compensatorii de câteva zeci de mii de euro, iar pensia atribuită samavolnic este mai mare decât a unui medic specialist ACTIV !
Un plutonier adjutant, FĂRĂ FACULTATE, prin urmare semi analfabet, un individ care la viața lui (militară) a îngurgitat pe puțin un vagon-cisternă cu alcool, beneficiază de o pensie de peste 3300 de lei.
Români, treziți-vă ! Nu lăsați impostorii care nu și-au rIscat niciodată viața într-un TAB cu bomba sub burtă, să vă terfelească conștiințele !
PS
@puiu
Stimate domn, gradele militare nu mai au acum nici o relevanță….în civilie, singurele ,,grade” remarcabile și….remarcate de mine, sunt cele atașate licorii bahice din căntălăul personal….Îți recunosc din acest punct de vedere, ,,superioritatea” în grad
PS2
Cu o altă ocazie, dacă va exista vreuna, îți voi demonstra ce înseamnă să cunoști comunicații radio pe lungimi mari sau trenuri speciale de undă (pentru penetrarea obstacolelor naturale, inclusiv a apei marine), tipuri de stații, comunicații prin satelit, etc. Nu este locul potrivit, acest blog. MAI ALES, că după armată am mâncat școală electrotehnică pe pâine, cu profesori adevărați, adică civili.
Sunt de parere ca orice alt partid ar fi fost la guvernare situatie de criza tot ar fi fost. Unde cred eu ca ar fi trebuit sa umble actualul guvern? La stimularea productiei, pentru ca numai prin relansarea productiei putem iesi di actuala criza.
Cu stima,
Viorel Rotaru
Hai să NE râdem
NU beti la volan!
Vi se poate întâmpla o nenorocire… Dacă daţi într-o groapă, vi se poate răsturna sticla sau paharul…
…@puiu
Încep să recunosc tacticile subliminale ,,de învăluire” practicate, inclusiv pe bloguri, de specialiști în tehnici de manipulare….fraze scurte, cuvinte cheie, cu repetiție, interjecții pline de amuzament (aparent).
Atenție, puiule, eu sunt complet imun și sper ,,să contaminez” pozitiv câți mai mulți semeni. Aflându-ne acum la o ,,bifurcație” (un drum înainte și unul înapoi), ,,rolul” vostru este să presărați obstacole și ținte false pe calea spre înainte, pentru a-i descuraja pe români. Cred și sper că nu veți reuși până la urmă.
@moderator
Este o problemă cu unele postări și nu ați binevoit să verificați și/sau să răspundeți. Nu-i nimic, intru în stand-by până comunicați efectiv cu noi.
Ce se mai aude despre grupul de ofițeri reformatori, ai anilor 90, cunoscuți sub numele de CADA ? Mai știe ceva cineva ? …Evident, liniște…dormim de 20 de ani, nu-i așa ?
***ZeV – eu am impresia că nu mai e Mădălina. Mădă era extrem de atentă, amabilă, serviabilă, promptă, nici un apel către ea nu rămânea fără răspuns. De sâmbătă, de când tot spun că e ceva cu blogul, se putea remedia. Nu, nu mai e Mădă… Mi-am dat seama de pe 15 ian, de la ziua lui Gabi…
*** ZeV – astăzi, şi tu şi Zapa aţi înlocuit furia mea scriind aici exact ce se întâmplă de parcă aţi fi şi voi afectaţi. Vă mulţumesc la amândoi. În felul acesta lumea n-o să mă acuze c sunt obsedată. Şi când mă apucă furia, este un mod de a mă calma…
Sunt doar revoltată…
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/zoe-petre-de-ce-sustin-alianta-pnl-pc-213374.html
@silver
Bineînțeles că mă simt afectat, pentru că nu sunt nesimțit și nu mi-e indiferent ce se întâmplă cu țara mea și cu semenii mei onești, competenți și creativi și nu în ultimul rând, cu cei nedreptățiți cu adevărat sau care sunt afectați indirect datorită opoziției la reformă a castelor privilegiate.
Cum putem trăi doar pentru noi înșine ? Este absurd și nenatural pentru o ființă umană ce se consideră (mult) superioară oii.
@silver
..Spuneam în comentariul meu care nu a apărut, că ,,simt” prezența specialiștilor în tehnici de manipulare prin lansări de cuvinte-cheie cu repetiție în propoziții scurte, diverse interjecții aparent amuzante, pentru inocularea subliminală de convingeri (aproape) inconștiente, dar care , atunci când se manifestă conștient, să-ți dea impresia că îți aparțin.
…ce zi e azi?
,,,,,,,18 ianuarie ,,,,
ce bine ar fi fost pentru UNII!
TV-istii si altii sufoca bietul popor cu “recalcularea pensiilor militarilor”.
De autostrazile tarii niciun cuvintel desi ele ar folosi tuturor.
Daca pensiile neurochirurgilor pot fi recalculate, inghetate, impozitate de ce n-ar putea fi si ale militarilor ?
In ce razboaie se zice ca au luptat ei, ca soldati nu mai avem ?
Similar 25 aug 10 12:48
Silvia …de multe ori esti dura ,bolovanoasa si nedreapta ,ii bagi pe toti in aceiasi oala ,eu stiu ca esti sincera si postezi din convingere ,de nenumarate ori n-ai dreptate si esti pe langa subiect .Cand esti catranita te certi cu toti ,nu conteaza cine-i celavecul ,ti-a cazut tie fisa ,gata l-ai facut de bahula ….nu merita politicienii astia atata sustinere indiferent de culoarea politica .N-am fost de acord cu manifestarile anti Basescu din Moldova de azi ,am fost chiar indignat ,eu daca eram in locul presidentului ,le ziceam vreo doua de la obraz ,Basescu s-a stapanit si bine a facut ,totusi trebuie sa spun ca presidentul culege ce-a samanat din dec.2004 incoace ,dezbinarea nationala ajutat bineinteles si de opozitie ,rolul lui era altul ,mediator intre partide si sa vegheze la bunul mers a institutiilor statului ,astia 4 ani care i-au ramas din mandat sa fie un adevarat presedinte a tuturor romanilor si a lui Boc ,si a lui Ponta si Antonescu ,sa se delimiteze de pedeleu,sa-i critice sau laude dupa fapte pe toate partidele.
http://www.jurnalul.ro/campaniile-jurnalul/acum-20-de-ani/silviu-brucan-economia-de-piata-nu-se-naste-fara-dureri-563564.html
Imi permit sa las un comentariu pentru ca sunt direct implicat in administratia publica pe o functie destul de importanta. Mentionez ca nu sunt de la PDL chiar pot sa spun ca sunt in opozitie iar aceasta lege m-ar afecta direct.
Cu toate astea nu pot sa remarc vehementa primarul celul mai bogat sector (ma refer la buget) si cu cei mai putini locuitori si suprafata administrata a reactionat. Este poate normal sa reactioneaze asa pentru ca isi apara functia si partidul. Dar nu cred ca are dreptate pentru ca actuala lege care guverneaza Bucurestiul creaza mari discrepante. Nu este normal ca veniturile din TVA si impozitul pe profit sa se verse in marea lor majoritate in bugetul sectorului 1 numai pentru simplul motiv ca acolo au sediile sociale marile firme.
Acestea produc profitul si tva -ul pe raza tuturor sectoarelor. Deasemenea chiar daca sunt si consilier local, sincer cred ca suntem cam in plus. Deasemenea nu cred ca este normal ca intr-o singura capitala asfaltarea unui metru patrat de strada sa aibe 8 tarife (PS1, PS2, PS3, PS4, PS5, PS6, PMB, Administratia Strazilor) = totusi suntem in acelasi oras si conditiile sunt similare.
Deasemenea cred ca primariile de sector si-au depasit cu mult atributiile pentru care au fost create. Scopul lor initial a fost acela de simplu administrator, adica se ocupau cu intretinerea (munca de zi cu zi ) nu cu investitii.
Bucurestiul trebuie dezvoltat uniform iar primariile de sector( Daca vor mai exista) sa se ocupe numai si numai cu intretinerea lui. Totodata mai trebuie ca bugetul fiecarei primarii sa fie acordat in functie de numarul de locuitori si suprafata administrata, iar consiliul general sa impuna niste standarde de cost ale administrarii domeniului public.
Va multumesc chiar daca poate opinia mea nu a fost chiar ca a dumneavoastra.
…televiziunea publica n-a transmis nimic din evenimentele de la Iasi si Focsani ,de 20 de ani televizia platita din bani publici face jocul si-i subordonata puterii ,pedelistii au facut toate greselile precedesorilor aflati la guvernare…
http://www.elenaudrea.ro/cum-s-a-incercat-confiscarea-unirii.html