Competitia interna din PDL trebuie decisa de membrii partidului, nu de moguli, nu de USL
Convenţia Naţională de luna viitoare trebuie să reprezinte momentul relansării PDL. După doi ani în care ne-am ocupat mai mult de administrarea României, trebuie ca partidul să înceapă să se gândească şi la alegerile de anul viitor.
Cea mai mare miză a Convenţiei Naţionale este reafirmarea identităţii de dreapta a partidului. Trebuie să continuăm pe drumul reformării României şi a clasei politice. PDL este singurul partid care, în 21 de ani de după căderea comunismului, a demonstrat voinţă politică reală în dorinţa de a schimba starea de fapt a ţării.
Cred sincer că singura şansă a PDL în acest moment este să le arate românilor că măsurile pe care le-a luat Guvernul sunt bune şi vor produce efecte pozitive în perioada următoare. Trebuie să le arătăm că toate deciziile au fost luate în interesul lor.
Calea spre recăpătarea încrederii electoratului ne obligă să avem continuitate şi să nu renunţăm la obiectivele pe care ni le-am impus singuri. PDL nu trebuie să se compare nici cu PSD, nici cu PNL. PDL va fi judecat pentru acţiunile sale – avem soarta politică în propriile mâini, nu suntem dependenţi nici de ce spun televiziunile mogulilor, nici de ce spune opoziţia.
Românii trebuie să ştie că aceia care sunt zi de zi atacaţi de o presă ostilă şi bine cravaşată de moguli sunt, de fapt, cei care le vor binele. Mulţi democrat-liberali sunt atacaţi pentru că sunt incomozi. Acest Guvern este hulit de televiziunile de ştiri, tocmai pentru că nu a cedat în faţa şantajelor practicate de Vântu şi Voiculescu.
Ca ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, am fost ţinta a nenumărate campanii de presă. Atacurile şi jignirile la adresa mea au curs ploaie timp de mai bine de doi ani. Nu am cedat însă, nu am negociat nimic. La MDRT, înainte ca eu să devin ministru, au existat doar nouă (9) drepturi la replică. Anul trecut am dat de 15 ori mai multe. Acum, imprimantele sunt în permanenţă în funcţiune, firele telefoanelor se încing, căsuţele de e-mail sunt pline: comunicate de presă, informaţii, corecturi, drepturi la replică etc. Oare ce s-a schimbat?
Acum, în perspectiva votului pentru preşedinţia partidului, la fel. Susţinătorii lui Emil Boc sunt ţinte vii. Zi de zi, oră de oră, câte un atac nou, pentru te miri ce. Şi nu vorbesc numai de televiziuni, ci şi de gaşca băieţilor veseli din USL. Ba, din păcate, chiar din partea unor colegi de partid, care nu înţeleg că PDL, pentru a supravieţui, trebuie să iasă unit din această bătălie. Nu există strategii individuale care să-ţi aducă succes. Dacă nu cred, susţinătorii lui Vasile Blaga ar trebui să se uite la PSD-ul lui Adrian Năstase şi ce s-a ales de toţi cei care s-au „detaşat”.
Am înţeles de mult că atacurile la adresa membrilor PDL şi ai Guvernului reprezintă, de fapt, rezistenţa sistemului la schimbare. Întrebarea vine firesc: de ce ar vrea USL şi mogulii să te laude?
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
@Frank, prietene
În ceea ce privește poziționarea față de comportamentul posibil infracțional și , oricum, iresponsabil, al pilonilor de forță care susțin (încă) conglomeratul malefic, toxic și apocaliptic ce poartă numele de [USL-iRTV/Academia Cațavencu-Intact], percepțiile și atitudinea noastră, coincid. Unde apar diferențele ?
1. Poate că eu sunt mai ponderat , încerc să-mi domin impulsurile emoționale de moment , perfect omenești până la un punct nodal (de la care o putem lua razna foarte ușor) și nu supradimensionez în registrul entuziasmului isteric semnificația unor evenimente digerate euforic de către hienele presei, cum ar fi arestările/reținerile de Oscar cu imens impact mediatic. De ce ? Pentru că, JUSTIȚIA, respectiv vedictul GUILTY/NOT GUILTY, emană de la instanțele de fond. Nici un moment nu trebuie să uităm aceasta. În această zonă trebuie să se producă DECLICUL spre normalitate și democrație. Până atunci , trebuie să ne menținem calmitatea și echilibrul în marja de toleranță a unei ființe raționale și să gândim că statul de drept va învinge în România, atunci când borfașii notorii ai plaiurilor mioritice vor înfunda pușcăriile patriei, având în spate STIGMATUL SENTINȚEI DEFINITIVE ! Abia atunci, statul de drept SE VA FI ÎNTĂRIT IREVERSIBIL !
2. A doua diferență, de această dată majoră, este conținută chiar în fraza ta următoare:
,,PD-L,are in acest moment alte prioritati,GUVERNAREA SI LUPTA PT PUTERE DIN PARTID.”
Pentru ca disparitatea dintre noi să dispară, de fraza de mai sus ar trebui, după părerea mea, să fie reconfigurată și reformulată astfel:
,,PD-L,are in acest moment alte prioritati,GUVERNAREA SI COMPETITIA ONESTA PT PUTERE DIN PARTID, AVÂND CA FINALITATE IMPUNEREA UNEI VIZIUNI DOCTRINARE MODERNE DE DREAPTA DE TIP POPULAR- EUROPEAN SI A CRITERIILOR DE INTEGRITATE MACOVEI” și CA PIVOT CENTRAL, UNITATEA PARTIDULUI.
3. O a treia nuanță care ne desparte, este legată de modul de raportare la cetățeni. Nu poți convinge șfichiuind en gros susceptibilitățile sau afinitățile unui segment important al societății, compus din susținători ai opoziției, persoane indecise, sau pur și simplu dezgustate de tot ce are legătură cu politicul. Una este să dăm cu barda în Ponta și Antonescu, în SOV și Voiculescu, culmi ale lichelismului (mafiot) politico-mediatic și alta este să-i acuzi pe toți de-a valma, de pactizare cu…diavolul comunismului, pe un ton dus la…o altă extremă.
În acest mod nu convingem pe nimeni, dimpotrivă, facem din PDL un partid nefrecventabil. Trebuie să apărăm democrația și valorile ei ÎN ORICE CONDIȚII ! Cu calm, persuasiv, cu argumente și ascultarea atentă a gândurilor exprimate de ceilalți. Trebuie SĂ ATRAGEM DE BUNĂ VOIE nu SĂ RACOLĂM (pe cineva) CU ARCANUL. Pe o fată nu trebuie să o atingi nici cu o floare, dar poți să o ,,atragi” oferindu-i un buchet….dar ăsta e doar un caz particular, extrapolabil, totuși.
4. A patra problemă (sper și ultima), ar fi reprezentată de afirmația ta (naivă, aș spune eu) că ,,IN PD-L RAPORTUL DINTRE OAMENII CUMSECADE SI DERBEDEI ESTE DE 60%OAMENI DE TREABA SI 40% DE DERBEDEI.”
Păi, dragă Frank, nu există derbedeu potențial, nu putem separa pe cei buni pe cei răi, în mod mecanicist, există faptă de derbedeu. O dată constatată această abatere de la lege, moralitate și/sau reguli statutare ale partidului, un staff coerent și puternic CARE ÎȘI DOREȘTE VOTURI DIN ZONA CELOR INDECIȘI (nu numai din bazinul electoral tradițional), trebuie să acționeze neîntârziat și să-l arunce pe indezirabil peste bord, fără menajamente, aplicând criterii ferme și neeludabile, fără nici o legătură cu monahismul.
În altă ordine de idei, este evident că amândoi dorim cu ardoare ca alegerile din 2012 să nu fie câștigate de USL, pentru ca România să nu o ia pe coclaurile tenebroase ale improvizației și corupției endemice.
Dar…sunt convins că ești conștient de realitatea evidenței că nu sunt suficiente doar voințele noastre, fie ele și îngemănate.
ZeV…cu USL o sa fie o coruptie endemica ,acum in timpul portocaliilor ,coruptia ii generalizata
…nu mai umbla cu cioara vacsaluita ,toti sunt la fel din 90 incoace ,lotrii la drumul mare .
Doamne, ce jale la Realitatea tv! VIP-uri dupa gratii de Pasti… SO Vantu, M Petcu, Necolaiciuc, N Popa, Dinel … Va imaginati cine ne sunt VIP-urile?
…Vantu judecat in libertate ????,asta-i justitia actuala ,cu doi sefi idioti ,Kovesi de la Parchet si pampalaul de la Justitie ,liberalul portocalit de Basescu ,Predoiu …
…degeaba tot va luati de Realitate ,stiu ca doare ,l-a descoperit pe Nelutu Botis
,deocamdata a dat cu tifla la alte televizii…
,VINTU,judecat-asadar judecat,nu exonerat,ceea ce este altceva.
Pina la sentinta finala,orice acuzat trebuie sa se poata apara in libertate,cu conditia ca el sa nu reprezinte un pericol pt proces,integritatea unor persoane,sa influenteze marori.
Practic,S.O.V.nu a repurtat nici o vioctorie,atita doar ca este liber,dar acuzqatia si procesul continua.
Dar ce te faci ca miine are un nou termen in dosarul POPA,cu NICOLAIE POPA SOSIT IN TARA.
Dar partea cea mai savuroasa a acestei situatii o reprezinta INREGISTRARILE AUDIO-asta e partea care face toti bani.discutiile referitoare la jurnalisti,la felul in care sunt FOLOSITI,SI FACUTI SA LATRE,PUSI SA MINTA,SA EXAGEREZE,SA OMAORE ADEVARUL.
Abia aici,avem dimewnsiunea marii mizerii in care acest trust traieste,si felul in care se trag sforile si cum se pregatesc ,SANTAJELE MEDIATUICE,ORI CUM SE INCEARCA LIPIREA DE POLITICIENI[VEZI PARTEA CU ELENA UDREA]
In rest,un proces oarecare,fara prea mare interes,dar care a adus in fata publicului ceea ce stiam,dar a fost intarit de data aceasta-REALITATEA TV SI TRUSTUL INTACT,SUNT NISTE MIZERII,IAR JURNALISTII CARE PRESTEAZA ACOLO SUNT NISTE OAMENI LA FEL CU TELEVIZIUNEA.
Da am generalizat,din nou,dan nu am gresit-CIND TE-AI ANGAJAT IN TRUSTUL UNUIA CA VINTU,STI CA LUCREZI PT UN INFRACTOR.Ca atare ti se va cere sa faci ce face si patronul.Sa minti,sa inseli sa faci fapte antisociale.
Mi se pare corecta decizia judecarii in stare de libertate a lui Vantu, caci este greu de presupus ca ar mai fi dispus sa clinteasca macar un fir de par de pe tartacuta lui Sebi(precum Anti) Ghitza.
Ba din contra daca as fi Vantul, acum ca sunt liber, adica cu atat mai mult l-as pazi cu tot ce as putea pe Ghitza, caci avand probabil destui “prieteni”, nu ar fi de colo o lovitura pe invers ca in serialul sud coreean, foarte bun de altfel si de un gust artistic sigur si rafinat.
PS. Oricum consistente lovituri postului angajat in slujirea unor forte straine, ostile Romaniei, sub acoperirea foarte eficienta a anti basescianismului, Vantu dar nu numai el, fiind probabil un agent calificat al acestor forte, cum ceva timp dupa mine care doar am presupus asta, desigur foarte argumentat, textele Wikileaks au dovedit.
un stat care se impiedica de sov si nu e in stare sa-l ascunda nu are motive sa se laude . un tip ca sov trebuie ascuns in maxim 2 ore pentru 10 ani fara recurs . altfel toti suntem o apa si un pamint
Ze.V.e mult prea tirziu sa-ti ofer un raspuns pe masura,miine imi voi face timp si o sa incerc un raspuns cit de cit logic, explicit si corect argumentat.
va fi punctul meu de vedere in ce priveste ,felul in care vad eu un partid,modern,orientat spre vest,cu principii,moderne,ancorate in realitatea anului 2011.si de dreapta,usor de integrat in curentul care astazi se numeste ,POPULAR’pt ca daca facem etimogia cuvintului POPULAR……………..HMMMMMMMMMMMM,mi-e si frica sa ma gindesc la……………..POPULISM.
Cum sunt o persoana pragmatica,voi incerca sa fiu cit mai sec in explicatii,fara floricele,pt a nu da sanse niciunei interpretari.
Un zâmbet la cafea
Un marinar tanar întreaba:
- Căpitane, de ce cele mai multe nave au nume de femei?
- Dacă ai şti cat de greu este sa le conduci, nu ai mai pune asa intrebari stupide.
Oricum, aseara, de la Realitatea tv, am inteles ca, in Romania, ca sa fii VIP, trebuie sa fii hot, spagar, santajist, manipulator, davalizator, vanzator de neam. De ce? Păi, la un moment dat, scria mare, pe manseta “VIP-uri dupa gratii de Pasti” si erau pomenite numele lui Vantu, Petcu, Popa, Necolaiciuc… Dupa ce s-a anuntat ca Vantu va fi cercetat in libertate, a dispartu acel “VIP-uri dupa gratii de Pasti”…
Rasul curcilor.
Cum s-o fi simtind dl Sova sau alt absolvent de drept real si nu pe puncte de la zisa USL?
Acum cand dupa dovezi de imbecilitate crasa se dau dovezi de incompetenta juridica si constitutionala crase.
Pai ce este neconstitutional sau nelegal in legea Codului de dialog social pe motivul ca fiind ea o lege de dialog nu ar putea fi adoptata decat doar prin dialog si nu prin orice procedura constitutionala deci absolut legala de adoptare a unei legi , asumare fiind doar una din cele operante ptr adoptarea constitutionala a unei legi ?
Hai dragilor sustinatori ai USL raspundeti punctual la aceasta intrebare, daca mai curge si altceva decat poshirca prin aparatele voastre de resuscitare a urii si conflictelor.
=))
Bleahhhh…
Inca o data am ocazia sa observ ca cea mai buna perspectiva asupra intamplarilor de viata o ai doar daca te plasezi la o distanta rezonabila (in spatiu sau in timp). In urma unui tir verbal, extrem de acid, din partea mai multor guri de foc ce presupun sa fi fost oarecum portocalii, mi-am impus un moment de reflexie, dar si pentru o minima observatie a combatantilor de pe campul de lupta. Revin acum oarecum reconfortat, dar scurtul ragaz cat am lipsit de pe forumul dv., mi-a folosit in sensul ca astazi am ocazia sa observ oarece schimbari. Inceputul schimbarilor l-a facut Silverstar inca din perioada cand eram ceva mai activ pe blog. Domnia sa, la un moment dat incepuse sa judece “la rece” si in consecinta incepuse sa isi puna si sa puna unele intrebari. Si astazi este marcata de aceasta evolutie. Remarc schimbari importante – poate cele mai importante, la ZeV. Domnia sa, cred eu ca a traversat o perioada a “schimbarii la fata”. Nu in sensul “intoarcerii armelor” ci in al faptului ca a inceput sa isi puna intrebari si inca din cele mai grele pentru anumite urechi. Bravo domnule ZeV, sunteti pe drumul cel bun. Chiar ma gandesc la justetea remarcii lui Miron Costin – “Nasc si la Moldova oameni”. Schimbari remarc si la domnul Frank Zapa – cel care incerca sa raspunda intrebarilor incomode ale lui ZeV. De multe ori am dat in sinea mea dreptate raspunsurilor lui Frank, care pe fond avea de multe ori dreptate, dar erau inadecvate realitatii de fapt. Astazi observ ca insusi Frank are propriile sale indoieli. Inca un compliment am pentru Dl. Goguta. Domnia sa are unele comentarii in care nu face economie de “sare si piper”, iar comentariile sale devin deosebit de savuroase. Sunteti un maestru al “artei culinare” domnule Goguta. Salutare tuturor.
***Bibliotecarule – cred că pe unde ai rătăcit, nu şi-a pus nimeni mintea cu tine să te sictirească, aşa cum meriţi, şi nici să-ţi spună că eşti un impostor, cum adesea ţi-am spus eu. Las-o domnule, baltă şi nu mai împărţi tu calificative. Nu ai nici calitatea nici competenţele necesare.
Mi-e greu, mi-e foarte greu şi înjur guvernul de câte ori simt că nu mai pot dar măcar nu sunt PSD-iştii la guvernare şi asta e bine…
Fiind ceva important si in legatura si cu cele scrise mai sus reiau si aici:
ion adrian a scris pe 19 Aprilie 2011, 09:54 pm
Recunosc ca uneori ma bucur ba chiar sunt mandru. atunci cand in ciuda fie a prostilor fie a agentilor de influentza straini nimeresc in plin si asta cu an inainte ca Wiki sa ma confirme si Andrei Cornea sa ma reconfirme:
http://www.revista22.ro/articol-10300.html
Raspunde acestui comentariu
puiu a scris pe 19 Aprilie 2011, 10:07 pm
..un articol prost si neromanesc ,jidovul de Cornea il face pe maresal fascist ,el ii un scriitor ratat si-un filozof si mai ratat ,un om de nimic ….cu un vecin ii bine sa te afli in reletii bune ,mai ales daca-i mamut si foarte puternic ,toate cancelariile occidentale le cauta prietenia ,numai noi suntem mai catolici ca Papa din cetatea eterna.
ion adrian a scris pe 22 Aprilie 2011, 09:05 am
Si daca greseste, poate, spun doar poate, facandu-l pe maresal fascist greseala poate scuzabila daca tinem cont de evreitatea lui care-i confera o anume sensibilitate pentru care nu-l pot condamna inseamna ca celelalte sunt eronate adica intre mintea lucida a lui Cornea si cea a agentului de influentza fost consilier al marionetei Geoana, sa o aleg pe cea a celui din urma?
@Catalin Tudose
Si pentruca am lipsit cateva zile nu am apucat sa raspund decat azi la niste observatii facute de Catalin Tudose si carora le raspund, reluaindu-le si aici ptr claritate:
Catalin Tudose a scris pe 20 Aprilie 2011, 08:49 am
Precizez din capul locului ca sunt complet apolitic dar, ca optiune de vot ma voi uita intotdeauna la dreapta esicherului…Si inca o precizare: am lucrat intotdeauna in mediu privat si am sa lucrez in mediul privat.
Cu siguranta ca a fost nevoie de niste masuri extrem de dure a caror legitimitate nu o contest. Ceea ce contest insa, este:
1. Felul in care aceasta guvernare a inteles sa redistribuie costurile crizei in societate..Ma gandesc la pensionarii normali si la bugetarii cu salarii mici..N-am inteles si n-am sa inteleg, de ce reducerea de 25% nu s-a aplicat pe fondul global de pensii /salarii..urmand ca mai apoi reducerile sa fie aplicate pe praguri de venit dupa principiul: reducere mica la venit mic.
2. Politizarea chiar mai agresiva a institutiilor statului decat a facut-o “inventatorul” ei, psd-ul..dupa principiul: daca ei, noi de ce nu?..Raspunsul ar fi acela ca daca sunteti un partid de dreapta cu adevarat, ar trebui sa promovati elitele profesionale, nu lipitorii de afise si agitatorii din campaniile electorale. Sunt absolut siderat vazand ce persoane au ajuns in posturi cheie, cunoscand cat se poate de direct pregatirea lor profesionala (cea morala nu sunt eu in masura s-o judec..cu atat mai mult cu cat, in politica se pare ca nu are greutate).
3. Lupta anticorpuptie: nu ati facut altceva decat sa inlocuiti baronii rosii, cu cei portocalii…. Impunerea si activarea unor criteterii de integritate in randul propriilor oameni a ramas doar un biet deziderat…Ii tineti in continuare in randurile voastre pe oameni asupra carora planeaza grave acuzatii de coruptie / imoralitate pe principiul prezumtiei de nevinovatie dus pana la limita la care-mi simt insultata inteligenta..Ca veni vorba: dincolo de investigatiile ANI, considerati ca Botis mai trebuie sa fie ministru..asta judecand si doar prin prisma moralitatii?…Nu mai spun si ca profesional vorbind…nu stiu ce l-a recomandat pozitia de ministru. Idem alti ilustri scolarizati in serie, dar politruci de mare calibru – exemple: Igas, Ialomitianu. Astia sunt specialistii propusi in vremuri grele?..
Va doresc sa ajungeti sa culegeti roadele bunei guvernari…daca intr-adevar credeti ca ati guvernat bine!
Raspunde acestui comentariu
ion adrian a scris pe 22 Aprilie 2011, 09:11 am
Catalin Tudose,
Am semnalizat de multe ori aspecte similare, dar cerand sa departajam corectitudinea si utilitatea reformelor pe termen lung fata de obiceiul pamantului ca cel care guverneaza sa-si traga fara jena malaiul si pretul si ptr rele si ptr bune sa-l plateasca prostiomea asa cum atat in razboaie de cotropire cat si in razboaie de eliberare sau aparare cel care plateste pretul este tot omul .
Dar asta nu inseamna sa nu sprijinim apararea tarii sau reformele si neamestecand borcanele sa incercam sa indreptam lucrurile avand insa grija sa nu le rasturnam. Ma intelegi?
PS La punctul 1 insa se pare ca nu se perimt masuri diferentiate adica sunt atacabile la CCR si cum opozitiei nu le pasa decat sa dea jos Guvernul si pe Presedinte nu se putea spera pe o ointelegere in aceste lucruri de interes general,. Nici macar in astea adica PDL pe lana restrictiile date de romanitatea politicii sale a avurt sa suporte o alta restrictie date de jigodismul opozitiei care de fapt tot de o componenta a romanitatii, aleia corcite cu toat liftele(vorba lui Eminesc) ce s-au perindat pe aici.
Iti marturisesc ca raspunsul tau depaseste binisor pragul resurselor mele mele intelectuale..deci, n-am prea inteles nimic, cu exceptia post-scriptum-ului. Iti propun s-o luam mai catinel:
1. Tu spui ca nu se puteau lua masuri diferentiate. Iti reamintesc faptul ca parghia fiscala e intotdeauna in mana guvernului, nu a opozitiei. Pe mine n-ai sa ma convingi niciodata (economist fiind si avand cat de cat exemplele altor tari) ca nu s-ar fi putut lua niste masuri diferentiate cu caracter fiscal. Daca ar fi sa intru in logica ta, ar trebui sa fac taraboi pentru faptul ca platesc un impozit mai mare la masina si la casa..doar pentru ca sunt mai mari…Te intreb: in cazul meu nu e discriminare?…Sau eu sunt judecat dupa alte principii? Eu am convingerea ca toate aceste masuri s-au luat asa..cu toporul..pentru ca trebuia sa prezentam FMI-ului ceva palpabil si rapid, nu povesti..iar marii specialisti din guvern, n-au avut un plan alternativ si mai interesul poporului (asta apropo si de patriotismul pe care-l invoci). Daca ai nevoie de exemple fericite, te rog sa te uiti peste granita vestica, in Ungaria. Si am sa conchid: am convingerea ca la mijloc e doar incompetenta amestecata cu o jalnica dorinta de a “da bine” in ochii electoratului de dreapta. Coerenta doctrinara e binevenita insa, nu cu pretul sacrificarii amaratilor..si pana la urma, a minimei moralitati.
2. Despre politizarea excesiva , consider ca am spus ce aveam de spus – ati adus in functii publice toti semidoctii si hulpavii tranzitiei..si mai multi, si mai prosti si mai lacomi si agresivi, decat au reusit sa aduca chiar gusatii PSD-ului.
3. Tot nu am inteles…ce cauta niste eterni “neica-nimeni” profesional
in fotolii de ministri??? Daca nu intelegi intrebarea, ia la intamplare de pe site-urile guvernelor tarilor spre care tindem..niste mostre de CV-uri…si compara-le cu ale ilustrilor Ialomitianu, Igas, Botis..si alti vreo 3.
Se pare că suntem în ochiul unui uragan politico-mediatic, alimentat energetic și din exterior, fără precedent. În consecință, având de-a face cu un broderie mixată de realitate și refexii deformate în oglinzi meșteșugite și conformate cu finețe de către specialiști remarcabili în ….teoria opticii, amalgam învârtoșat împrejurul nostru derutant și amețitor, este vital să închidem ochii din când în când, dar să-i ținem pe cei ai minții permanent deschiși. Gradul probabilistic de a face confuzie este maximal în această perioadă și trebuie în consecință să căutăm câteva sisteme de referință puternice de care să ne sprijinim ca de bastonul orbului…până trece furtuna.
Îmi dau singur câteva sfaturi, pe care nu le impun nimănui, respectiv, mai multă tăcere, contemplație, procesare calmă, la rece și noțite ritmice în jurnalul memoriei permanente. Cam în genul în care acționează serviciile de contrainformații….adică prin a sta pe recepție 24 de ore din 24. Concluziile vor veni de la sine, în timp, cu o condiție însă: autoimpunerea boicotului celor două televiziuni diabolice, rafinate în jocul perfid cu IQ-ul și starea de trezie a rațiunii noastre, oficine media pe care nu le poate falimenta decât moartea ratingului.
CNA,justiția și alte instituții , care ne reprezintă interesele (și nu media corporatizată) trebuie sprijinite de noi înșine.
E timpul să gândim mai mult, să vorbim mai puțin și să ne promovăm interesele comune. Avem mult mai multe în comun decât vor unii să ne dăm seama. Interesul major este personificat de obiectivul numit ,,CONSOLIDAREA STATULUI DE DREPT”, care nu poate fi realizat decât prin UNITATE în jurul valorilor esențiale care ne dau sens existenței. Una dintre acestea, ne va găsi împreună cu lumânările aprinse….sper că nu doar efemer și fără reverberații în suflete și conștiințe.
LUPTA INTERNA DE PARTID-INTEGRITATE,MORALITATE,SI UNITATE-
Nu spun o noutate,partidele sunt organizatii private,care joaca politic acolo unde li se permite,adica intr-un mediu prielnic,unde pluralismul ideatic este admis.
Prin definitie,un partid atrage oameni care au ,INTERESE COMUNE’interese pe care partidul va incerca sa le aduca in prim planul natiunii,care prin vot pot valida,s-au nu aceste interese.
Tot,asa nu voi spune o noutate,atunci cind voi consemna,ca ,LUPTA INTERNA DE PARTID,de departe este mult mai dura,chiar singeroasa,fata de lupta cu celelate formatiuni politice.Lucru stiut,luptele fraticide au ceva ANCESTRAL IN ELE,VIN DE LA PACATUL SI LUPTA DINTRE ABEL SI CAIN.
Asadar dragul meu Ze.V.te rog ca in aceste coordonate sa plasezi ceea ce astazi se petrece in PD-L.
Democratia in romania,din punct de vedere istoric este atit de tinara,incit,EXERCITIUL DE MOCRATIC’este in stare embrionara,asa incit manifestarile ,dar mai ales intentiile,sunt uneori atit de extremiste,incit pe cine-va dedat cu ,DEMOCRATIA OCCIDENTALA’lupta interna de partid pare de-a dreptul respingatoare.
Pt ca am avut sansa sa cunosc din interior cum functioneaza ,DEMOCRTIA AMERICANA VRE-O 13 ANI,cred eu,ca atit cit imi permite gradul meu de intelegere,pot sa-mi dau destul de bine seama,ce se intimpla si sa pun diagnostice cit mai aproape de realitatea de pe teren.
Si acum raspunsuri punctuale:
1.-Nicaieri in lumea asta,lupta pt. putere intr-un partid,nu este ECHIVALENTUL UNEI COMPETITII SPORTIVE,UNDE FAIR PLAY-UL este lege.
nu spun ca sunt de acord cu asa ceva,eu doar constat si spun,ESTE O UTOPIE,sa crezi ca in lupta pt ascensiune,nu se vor folosi si jocuri murdare.
2.-CRITERII DE INTEGRITATE-sunt de acord cu ele,dar din nou vin si intreb-SUNT POSIBILE SI APLICABILE,IN ACEASTA ETAPA ISTORICA IN CARE SE GASESTE SOCIETATEA ROM,IN CARE peste 30% din populatia romaniei,vine din INTUNERICUL COMUNIST,TRAGIND DUPA EI,MENTALITATILE SI METEHNELE UNEI LUMI BOLNAVE SI SCHIMONOSITE?Eu unul am mari indoieli,si sunt confirmat de felul in care au votat rom. din 2008 incoace,ca sa nu merg mai departe in istorie.
Asadar din nou te intreb,FACEM UN PARTID LABORATOR,ASEPTIC,NUMAI BUN DE PUS SUB UN CLOPOT DE STICLA??????S-au un partid apt sa lupte cu DINOZAQURII COMUNISTI,INCA ACTIVI,INCEPIND CU ION ILIESCU SI NASTASE SI TERMININD CU FIUL BOLSEVIC VICTOR PONTA.
4-MODUL DE RAPORTARE LA CETATENI-ei aici dragul meu Ze. V ai zbircit-o rau de tot,daca la partide imi vorbesti de INTEGRITATE,LA BOBOR IMI SUGEREZI ALTE UNITATI DE MASURA,DUHUL BLINDETII,MANGHIATUL PE CRESTET SI ALTE ALEA.
Ai fost inconsecvent,si contradictoriu,adica ce-i bun in interiorul unui partid nu-i bun in interiorul unei societati.
Ze.V UN MARE GINDITOR CHINEZ din antichitate ii spunea unui MOGULAS,care vroia sa conduca MAREA CHINA-CURATENIA INCEPE DE JOS IN SUS,PT CA E MULT MAI GREU,DUPA CARE REPETI PROCESUL INVERS,O FACI DE SUS IN JOS.Rezultatul? nu-ti scapa nici un raufacator.
Adevarul crud frust si nud-TREBUIE DIN CIND IN CIND ARUNCAT CU VIOLENTA IN FATA GLOATEI,A VULGULUI CRETINIZAT DORNIC SA-SI FACA MATUL PLIN,ATENTIE ASTAZI ,IAR MIINE………………POPLISMELE,CONTRAFACEREA REALITATII DUC SPRE POPULISME CRIMINALE-ORI ROMANI DUPA 21 DE ANI DE DEMOCRATIE STRIMBA ARE NEVOIE DE ADEVARURI CRRUDE DUREROASE,SPUSE RASPICAT SI FARA MENAJAMENTE-ALTFEL PIERE CA NATIE.
Deci in aceasta operatie chirurgicala de mare finete-NUANTELE,PALESC IN FATA PRECIZIEI,PT CA DOAR ASA POTI SALVA PACIENTUL[POPORUL ROMAN] SI SA-I MAI DAI O SANSA SA TRAIASCA.
Inchei cu un aforism ardelenesc:
,BOALA LUNGA MOARTE SIGURA.
P.S.uite vezi de aceea il sustin pe TRAIAN BASESCU SI ECHIPA LUI IN FRUNTE CU BOC-PT CA LE BAGA CU DE-A ANASINA BINELE, CU FORTA LA ROMANI PE GIT.
A ca le merge cu noduri,ca unii pacienti se ineaca,da,asa este,dar avem de ales,NE INECAM CU TOTII,ORI SCAPA 99,9999% DINTRE ROMANI.
Vezi Ze.V.-UITE DE AIA EU SUNT UN OM DE DREPTA ,-care accepta ca -SOLIDARITATEA SOCIALA,TREBUIE SA FIE OFERITA CELOR CARE AU INTR-ADEVAR NEVOIE DE EA,NU LENESILOR,SI PUTUROSILOR.
Pina la urma avem acelasi scop,doar ca VITEZELE CU CARE NE INDREPTAM SPRE EL DIFERA,SI SIGUR NUANTELE,CARE IN ACEST MOMENT PT MINE SUNT DOAR DOUA,ATITEA INCAP:
ROSU ORI PORTOCALIU.
Eu am ales,PORTOCALIU………..
Turnule de control-un om daca nu are indoieli,ori e nebun ori e mitoman.
evident ca am si eu indoielile mele refularile si defularile mele.
Dar cum ar putea fi altfel-traim intr-o lume imperfecta,in care perfectiunea este ,RARA AVIS’
Dar eu am luat de mult CAP COMPAS-LIBERATEA DEMOCRATIA………………..
Ați urmărit vreodată un meci de wrestling ? Este extrem de spectaculos, adversii puternici se aruncă unii pe alții în interiorul sau în afara ringului, în aplauzele frenetice ale gloatei excitate, dornice până la extaz și juisare de senzații tari și/sau fierbinți. În final, cu toții se ridică bine merci în două picioare perfect valide și salută publicul în ovații, lumini multicolore și confetti din abundență.
Procedeul numit circ este aplicat mulțimilor de mii de ani, încă de pe timpul gladiatorilor, sau din epoci șlefuite de timp ale altor protoluptători de spectacol.
Diferența constă în armele folosite. Pe atunci, paloșul și sulița erau autentice, leii și tigrii lăsați liberi în arenă erau reali și flămânzi. Deci se mai și murea de-adevăratelea.
În prezent se folosesc ,,arme” virtuale numite stenograme, care, bineînțeles, nu fac rău protagoniștilor implicați, bine înțeleși dinainte.
Dar este evident pentru mine, că acești păpușari își doresc puterea cu orice preț și pentru acest obiectiv vital pentru ei (dar toxic pentru noi), neputând să-l atingă în mod direct, își aruncă în prima linie a scenei politice, sub luminile rampei, marionetele, arlechinii, țăndăricii și maimuțoii lor de pluș : ge(oa)nele, ponții, antonescii….. cyborgi bine instruiți, operați pe creier cu detergenți acizi, care țin fiecare în mâna stângă, câte o imensă gogoașă. Cea dreaptă este ocupată cu sulul de hârtie igienică folosit pe post de șervețel septic.
erata…adversarii puternici….scuze, am puțin timp la dispoziție pentru elaborare și corecție preliminară ..
Lista lui POPA-din toata povestea asta cu intoarcerea fiilor risipitori acasa,un lucru cred eu merita retinut,LISTELE LUI POPA ,NECOLAICIUC,pline cu politicieni,militieni si securisti,beneficiari ai tunurilor date de cei doi.
Pensionari de lux astazi,inclusiv VIRGIL MAGUREANU,ION ILIESCU SI TOATA LIOTA DE INDIVIZI DE SUB EI,traiesc zile de mare incarcatura emotionala.
Sunt sigur ca in saptaminile care urmeaza,vom avea surprize de proportii……….
@Frank
Mă dezic față de mine însumi, încălcându-mi propriul angajament că îmi voi rarefia postările, dar…pentru tine voi fi puțin inconsecvent.
Din nou mă raportez la…materialul clientului, preluând spre analiză fraza :
,,Tot,asa nu voi spune o noutate,atunci cind voi consemna,ca ,LUPTA INTERNA DE PARTID,de departe este mult mai dura,chiar singeroasa,fata de lupta cu celelate formatiuni politice.Lucru stiut,luptele fraticide au ceva ANCESTRAL IN ELE,VIN DE LA PACATUL SI LUPTA DINTRE ABEL SI CAIN.”
Păi dragă frate ardelean, nu atribui păcatele personale altora, așa cum procedează doar cei deprinși să creadă că ei nu greșesc niciodată și implicit , au întotdeauna dreptate.
Dacă vrei să abordăm conceptul de INCONSECVENȚĂ, îți reamintesc, pentru că EU, DE REGULĂ NU UIT ESENȚIALUL, că cel mai fervent susținător al unității de monolit a unui partid politic implicat pe calea reformei instituționale dure, fără menajamente, dar indiscutabil necesare…erai tu însuți.
Îți reamintesc de asemeni, pentru că eu, spre deosebire de alții (care au afirmat acest lucru, reproșându-ți excesul de majuscule) te citesc până la capăt, ai fost, la un moment dat, partizanul separării demnității de prim ministru de funcția de lider de partid, ai susținut de asemeni, campania de reformare a PDL propusă de doamna Monica Macovei și nu numai.
A fost suficient un impuls (negativ)prezidențial, prin atitudinea publică neinspirată a șefului statului, ca toate aceste ,,principii” să se topească precum un pachet de unt expus la temperatura potrivită.
Mi se pare teribil de ciudat să constat că te declari emfatic ca fiind neutru, dar de fapt, te manifești mult mai partizan și mai agresiv în ceea ce privește campania din PDL, decât….ÎNȘIȘI PROTAGONIȘTII ! ESTE DE NEÎNȚELES !
Cine este consecvent și cine nu, rămâne să (ne) judece alții.
Eu doar îți mai spun că valorile în care cred sunt NENEGOCIABILE, iar susținerea mea pentru președinte , PDL , sau diverse personalități cu nume și prenume , se datorează COINCIDENȚEI. Pur și simplu mi-am regăsit convingerile în domniile lor, nu am fost influențat de aceștia. De aceea susținerea mea este CONDIȚIONATĂ de…consecvența domniilor lor de a face ceea ce spun că fac !
Iar când greșesc, le-o spun în față, prin intermediul blogului, înțelegând prin greșeală, abaterea de la principiile afirmate răspicat de nimeni altcineva, decât de ei înșiși.
Fac acest lucru exact în maniera în care i te adresezi unui prieten căruia îi cunoști potențialul și pe care te simți obligat să-l tragi de mânecă deoarece crezi în el. Se petrec astfel de sincope, în mod inevitabil, cu oricine, la un moment dat, pentru că nimeni nu e perfect.
Dar un partid politic responsabil, POATE ȘI TREBUIE să aspire la modernitate , poate să procedeze la selecție severă de cadre și se poate dispensa de cozile de topor ATUNCI CÂND ÎNTREGUL ESTE PUS ÎN PERICOL ! Mai ales că TOȚI au spus aceste lucruri ! Nu este nevoie de teologi pentru asta, ci de VOINȚĂ POLITICĂ !
Oricum, țin să precizez că , indiferent ce va face PDL, nu voi privi NICIODATĂ cu îngăduință, ca pe o soluție alternativă, ACTUALA, REPET, ACTUALA OPOZIȚIE.
Referitor la raportarea față de cetățeni și opiniile lor ÎMI MENȚIN FERM punctul de vedere. Nimeni nu are dreptul să judece și să dea PUBLIC sentințe propriilor conaționali, să-i facă ALBIE DE PORCI COMUNIȘTI dacă gândesc diferit în raport cu noi (indiferent dacă motivați de bună sau rea credință…..Dumnezeu îi vede și aude ), sau…(chiar dacă) nu gândesc de loc, iar dacă ne pretindem DEMOCRAȚI DE TIP OCCIDENTAL ȘI NU EXTREMIȘTI FANATICI, avem obligația să procesăm toate nuanțele spectrului, nu numai ROȘU și PORTOCALIU !
Curcubeul are de la mama natură TOATE culorile, iar dacă ne impunem să le ignorăm sau le călcăm în picioare nu înseamnă că ele nu există.
Eu nu uit că formăm TOTUȘI un stat NAȚIONAL, UNITAR ȘI INDIVIZIL ! Se aude Frank ?……doar ești ardelean, deci înzestrat (teoretic) cu un plus de acuitate la această sintagmă !
Sunt convins că numai dacă promovăm valori și principii COERENT ȘI CONSECVENT EXPLICATE POPULAȚIEI ,în care să se poată regăsi, mai mult sau mai puțin, fiecare dintre noi, în care nimeni să nu se simtă COMPLET STRĂIN, atunci REFORMA VA ÎNVINGE, iar partidul care va ține pasul cu propriile angajamente, care nu-și va sfida cetățenii prin comportament (cel puțin) imoral , VA SCOATE LUMEA LA VOT.
ACESTA ESTE OBIECTIVUL DE INTERES NAȚIONAL LA CARE TREBUIE SĂ NE RAPORTĂM, FRANK, NU LUPTELE PENIBILE PENTRU PUTERE ÎNTR-UN PAHAR CU APĂ ….pe care le amplificăm noi înșine ARTIFICIAL urlând și bătând din picioare din tribune ! Pentru ce ? PENTRU PROPRIA VANITATE ! SAU…INTERESE CARE MIE, MOMENTAN, ÎMI SCAPĂ ?
PS
Până la urmă tot te voi cunoaște până la ultima fibră…sunt perseverent.
PS2
…NU UITA OBIECTIVUL PRINCIPAL, NICI CÂND DORMI….IEȘIREA OAMENILOR LA VOT CONVINȘI CĂ NOI AVEM DREPTATE. DACĂ ÎI VOM JIGNI, SPERIA , SAU IGNORA….CANCI, VICTORIE A PDL ÎN ALGERILE VIITOARE ! PDL ARE NEVOIE DE O MAJORITATE SUFICIENTĂ PENTRU CA REFORMA SĂ FIE DUSĂ LA CAPĂT ȘI ROMÂNIA SĂ DEVINĂ REALMENTE STAT DEMOCRATIC, EUROPEAN, PUTERNIC ȘI RESPECTAT.
DECI NU NE ESTE PERMIS SĂ NE RISIPIM ENERGIILE ÎN LUPTE FRATRICIDE.
ACESTA ESTE ,,PROIECTUL MEU ÎNGHEȚAT”, DIN CARE NU VOI IEȘI NICIODATĂ !
Dragul de FNI, dragul de SOV, sa le multumim de acesti Pasti imbelsugat:
AVAS a platit sau este in curs de a plati aproximativ 100 de milioane de euro pentru pagubitii de la FNI, bani care ar fi trebuit sa fie folositi in buget pentru plata salariilor si a pensiilor, a afirmat vineri premierul Emil Boc.
“Acesti bani se platesc din bugetul statului (…) Mai sunt pe rol procese care obliga statul la plata altor sute de milioane de euro pentru greselile de la FNI”.
“Acesti bani care ar fi trebuit sa vina in buget la salarii si pensii s-au dus pentru a plati pagubitii de la FNI”, a mai spus prim-ministrul.
Buna ziua.
Personal nu am inteles si nu o sa inteleg niciodata de ce a trebuit ca statul sa plateasca deponentii la FNI. Si nu a fost suficient sa le plateasca sumele investite, a trebuit sa accepte sa le plateasca respectivele sume actualizate, adica de doua, trei sau mai multe ori mai mari.
Probabil ca eu nu am capacitatea de a intelege. Oricum, presupun ca este vina mea ca nu iau exemplu si nu cer Loteriei Romane sa-mi restituie banii pentru biletele necastigatoare !
Toate cele bune.
Din cauza implicarii culpabile a institutiei de stat numita CEC care a dat prin seful ei Camenco Petrovici(azi decedat) garantii deponentilor.
Vezi si : http://www.romaniacurata.ro/anchetatorul-lui-sov-geoana-trebuie-sa-fi-auzit-de-popa—807.htm
Si adaug cateva nume date de Sebi(Dementul diaconu Eusebiu) pe blogul lui ptr Zapa;
diaconu Eusebiu spunea…
))))))))
- Florin Nencu, securistul împuţit prieten bun cu Fulga şeful SIE şi cu taică-su lui Fulga!
- Gheorghe Fulga
- Toţi ai lui Timofte
- Măgureanu Virgil
- Valerică Stoica
- Mureşan
- Dudu Ionescu
- Dragoş Constantinescu, Emil Constantinescu şi toată gruparea care era mână în mână cu finul lui Măgureanu, vestitul Petrivici!
- Împuţitul de Remus Opriş fostul meu coleg de liceu, mare fost PNŢCD-ist, actual PDL-ist, soţ al Brânduşei Novac sabotoarea Febleţii şi f….c al fetei lui Iordache, Roxanala!
TOTI AU LUAT BANI DEOARECE VÂNTU A VRUT SĂ-I CUMPERE PE TOŢI!
Adrian Nastase, Nicolae Vacaroiu, Calin Mailat, Cora Dana Popa, Jana Patrasca, Ana Maria Gabor, Carmen Popa, Roberta Lilica Dragomir, Cristina Carmen Nitu, Sorin Freciu.
Ce dreak bre Zapo! Ai uitat aşa de repede de Banca de Scont, Bancorex, Banca Agricolă?
Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaa.
Ai uitat de Fercală, Teculescu, Vlad Soare?
Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaa
….EU NU AM UITAT!
PS. Am eliminat o suspiciune incerta.
http://www.cotidianul.ro/143328-AVAS-nu-mai-plateste-despagubirile-depunatorilor-FNI
daca nu esti informat ,nu mai posta minciunele ,kingu ii numarul unu in lozinci mincinoase ,de la tine am pretentii…
Puiu,
=))
Tu vrei sa ma informez din Cotidianul?
Pentru marea intalnire ,cu oul ,pe care o s-o aiba duminica, Fane 2+1 ( ca acuma,na e si ministru)s-a tuns.Deci:pantofi noi are,de tuns s-a tuns ,iar noua ne-a spus ca o ne mearga si mai bine (de fapt ne-a repetat) ,”ca lucrurile sa fie foarte clare”,cum spune domnia sa.
Avand in vedere ,ca plec de acasa si nu am “ecran” :
Sarbatori fericite tuturor !
Pentru ca, intr-un fel, am sa ma gasesc in aceeasi situatie cu “Goguta”, voi proceda precum domnia sa si voi profita de aceste clipe pentru a transmite doamnei Elena Udrea, domnisoarei Madalina, lui Silverstar si dumneavoastra tuturor, urarea de a avea lumina-n suflet si pe chip, bucurie, sanatate si sarbatori cu bine !
statul plateste 100 mil despagubirile in contul FNI,dar vine campaniile electorale unde reprezentantii partidelor se intrec in a aduce pe scenele tarii numai vedete sau cantareti de calibru mare..guta,salam,adrian minune,susanu,,etc,platind zeci sau sute de mii de euro,iar in zona rurala acum este la moda micii.berea,zahar,ulei,faina s.a.m.d.
iar incep promisiunile ca va fi mai bine unii dand vina in carca altora ,ca guvernarea dinainte nu a fost buna,gasec toti mii de scuze tanjind dupa votul tau,iar noi astia adica masele de oameni care vom vota ramanem doar cu promisiuni,iluzii ,bine o va duce tot cine ajunge la ciolan acolo sus acolitii sai.neamurile si clientela care nu trebuie sau nu are voie sda lipseasca de la ros ciolanul (o mai fi ceva de ros din ciolan?)
da adevarat ca din ciolan inca mai este ceva de ros,astia ar roade si maduva osului.
mie jena sa spun ca sunt roman in occident esti privit foarte rau uneori marginalizat .daca spui ca esti roman iti zice;aaaa rumanishe?de acolo unde guvernantii fac circ cu populatia?de acolo unde institutiile statului nu isi fac datoria?de acolo de unde vin jmecherii,tiganii ,tigani care stapanesc orasele tarii din ce in ce mai mult?unde politia intoarce capul la micile atentii facute de acestia?in 89 nu a fot revolutie.ROMANIA acum are nevoie de ea!
dar cine?
Cum ne imbracam in noaptea de Inviere http://www.ziare.com/life-style/haine/cum-ne-imbracam-in-noaptea-de-inviere-1089485
dupa anii 89 occidentul ne_a cunoscut prin prisma lui DRACULA,HAGI,GICA POPESCU,NADIA COMANECI ..,un pic mai tarziu ne_au facut reclama in occident tiganii si unii romania care erau certati cu legea..iar acum ne duce faima in toata lumea guvernantii nostrii cu circul ,cu scandalul care il fac intre ei,coruptia care exista in sistem.
in ROMANIA nu ai viitor,mie rusine ca sunt roman,am sa platesc taxa care se plateste aici sa devin cetatean austriac si de ROMANIA sa imi aduc aminte ca m_am nascut aici.
UN PASTE FERICIT LA TOTI!
Pentru noi cei care ne intoxicam cu sulfuroasele televiziuni asa zis de stiri, aceasta emisiune in care se afla si Monica Macovei si care este postata pe ultimul fir de pe blogul dumneaei, poate sa para ceva extraterestru
http://www.monica-macovei.ro/blog/
PS. Si va rog sa numarati de cate ori in 27 de minute s-a invocat in mod serios si constructiv interesul public si actiunea transparenta si responsabila pentru a servi acest interes public sau faptul ca nimeni nu te obliga sa devii parlamentar UE. Cred ca la noi in ultimii zece ani nu s-a auzit de atatea ori in emisiunele vuvuzelelor sau daca da doar pentru a fi luat la misto si minimizat de un SOV sau altii ca el.
Si Monica a fost ca de multe ori EXCELENTA.
@-Ze.V.-Dragule pt ca te consider amic,si pt ca tu cu guritza ta ai spus ca atunci cind un prieten,greseste,il tragi de minecutza,ma vad obligat sa trec la acest gest,pt ca nu ai procedat FEER.Si cind spun acest lucru,ma gindesc ca stratagema ta,seamna perfect cu obiceiurile urite ale jurnalistilor,bine plasati in taberele de pregatire si laboratoarele de intoxicare ale lui FELIX SI NUS.
Dragul meu,ai scos din context si ai incercat sa schimbi sensul spuselor mele,atribuindu-mi idei care nu-mi apartin,pt ca prin trunchierea unei fraze si scoaterea din context,poti denatura mesajul,lucru pe care tu l-ai incercat.
asadar sa vedem cum ai operat cu forfectza imaginara incercind un mic truc,ieftin dealtfel urmarind sa denaturezi mesajul:
iata ce spun eu,folosindu-ma de formula biblica,cu lupta fratricida:
,Asadar dragul meu Ze.V.te rog ca in aceste coordonate sa plasezi lupta din PD-L…………….ASA INCIT MANIFESTARILE,,DAR MAI ALES INTENTIILE SUNT UNEORI ATIT DE EXTREMISTE,INCIT PE CINE-VA DEDAT ,CU DEMOCRATIA OCCIDENTALA[ERA VORBA DESPRE MINE] LUPTA INTERNA DE PARTID PARE DE-A DREPTUL RESPINGATOARE. incheiat citatul.pai dragul meu,imi permit sa te intreb citesti pe diagonala,in crucis s-au……….pt ca altfel nu-mi explic cum ai reusit tu sa tragi concluziile pe care le-ai tras.
Bon ,sa mergem mai departe si sa vedem cum evolueaza micul tau scenariu,deloc sportiv.
INCONSECVENTA MEA-dragul mmeu Ze.V.-pledam si am pledat pt unitate de MONOLIT,acum un an,cind au aparut primele derapaje ale lui CRISTIAN PREDA,de fapt el era in acel moment recidivist,pt ca eu l-am atacat inca din vara lui 2009 pt faptul ca a PACTIZAT CU DUSMANUL PESEDIST,si in multe emisiuni de la REALITATEA LUI VINTU,PE A CARUI STATE DE PLATA SE AFLA,A PACTIZAT CU DUSMANUL.
Si apelam atunci la unitate,din ‘jdemii de motive,alegerile in partid erau departe,se pregateau cele mai dure reforme pe care guvernul boc urma sa le ia-IAR DL. PREDA,BLAGA,BERCEANU,MACOVEI FRECAU RIDICHEA CU NERUSINARE-EI AIASATA-I UN PIC DE TRADARE.DEALTFEL CHIAR PRES. BASESCU I-A ACUZAT CA INCEARCA SA ACREDITEZE IDEEA CA VORBESC IN NUMELE LUI.
Ei atentie-ce era valabil atunci,nu mai este valabil acum cind in partid s-au declansat alegerile-REPET CE AM SPUS,IN ORICE PARTID DIN LUMEA ASTA,DEMOCRATA,LUPTELE INTERNE AU ,SI IAU ASPECTE CONTONDENTE,CU DEZVALUIRI ETC.STIU FOARTE BINE RETETA AMERICANA,doar ca acolo,ATENTIE STATUL ORGANIZEAZA ALEGERILE DIN PARTIDE,PE POST DE ARBITRU.
Am spus,lucru pe care il repet,apropoo de ,IMPULSURI PREZIDENTIALE,ca TRAIAN BASESCU A GRESIT CIND A ANUNTAT LA INCEPUTUL LUI 2010 CA DUPA CE TERMINA MANDATUL SE RETRAGE.a fost o grava eroare declansind prematur lupta interna,declansind si scotind la lumina frustrarile unora ca blaga,ori obrazniciile unuia ca CRISTIAN PREDA,ORI MONICA MACOVEI,PUNCT.
Se vede ca nu stapinesti citu-si de putin PSHIOLOGIA MASELOR,pt ca ai avut un discurs tipic ILIESCIAN,adica vezi doamne trebuie sa MENAJAM SENSIBILITATILE POPORULUI,CA VEZI DOAMNE NU AR MAI VOTA PD-L.,uitind ca poporul este parte,are responsabilitatea sa-si poarte de grija,NU STATUL ARE ACEASTA OBLIGATIE-STATULM SOCIAL A PIERRIT ODATA CU CRIZA ECONOMICA.Pina si tarile nordice,acolo unde a fost inventat acest stat,SOCIAL’el nu mai are adepti.
GRESIT,TOTAL GRESIT-de atita menajat am reusit sa facem praf romania,sa avem niste rezultate de-a dreptul aiuritoare.
ZeV. IN USA SUNT PESTE 30 DE MILIOANE DE OAMENI CARE DORM SUB CERUL LIBER,NU DE ACUM ,IN CRIZA,DE CIND SE STIE.
Dar n-am vazut pe cine-va sa se isterizeze,sa-si rupa hainele depe ei,pt ca MILIOANE DE AMERICANI,LENESI,NU SE POT ADAPTA.A incercat ceva OBAMA,dar…………LA LOC COMANDA.
Pt voturi,a nenorocit ROMANIA ILIESCU,SI GUVERNELE LUI,TARICEANU CU MAJORARI DE PENSII SI SALARII IMPOSIBIL DE SUSTINUT.
Daca si PD-L AR FI FACUT LA FEL,ASTAZI,LEUL GREU,ERA O BIATA HIRTIE IGIENICA,OMORIT DE INFLATIE,IAR PENSIONARII ERAU MURITORI DE FOAME.
Ze.v. nu prea inteleg eu,unde este consecventa ta,de fapt eu as putea spune ca ai cam luat-o spre stinga,cu idei de genul asta.
Un partid de drepta,trebuie sa militeze pt STATUL MINIMAL,MODERN CU O COMPONENTA SOCIALA,DAR DOAR ACOLO UNDE SE IMPUNE,nu aruncind cu pomeni de dragul voturilor.
CADEREA PD-L IN SONDAJE A FOST CONSEMNATA ODATA CU ANUNTAREA SI PUNEREA IN PRACTICA A MASURILOR DURE DE AUSTERITATE CARE I-AU VIZAT PE BUGETARI.
si nu uita Z.E.V.-TARA ASTA NU-I O TARA DE BUGETARI SI PENSIONARI DECRIPTI,MAI SUNT SI OAMENI CARE GINDESC.
sadar nuantele despre care imi vorbesti tu in spectrul coloristic de fapt este una singura-ROSIE,A POMANAGIILOR,a celor care nu se pot adapta economiei de piata.
N-am de gind acum sa fac teoria,statului social,cine si cum trebuie sa faca ,PROTECTIE SOCIALA,CUM FIRMELE SE OBLIGA ETC.
Pot insa sa remarc,ca romanii,nu toti,unii,nu vor intelege ca-STATUL DEMOCRATIC,NU ESTE O VACA DE MULS.
Ca romania este STAT MEMBRU U.E.forta de munca este libera sa migreze pe teritoriu U.E. si ca fericirea ti-o cauti singur,nu statul are obligatia sa te ia de minuta si sa te duca in raiul COMUNIST……………..
@Frank
Nu te supăra, dar bag de seamă că ai luat-o razna de-a binelea. Te-am tras de mânecă, foarte FAIR, dar , tot atât de bine, puteam să aplic gestul, unei sperietoare de ciori. Pentru că asta ai devenit Frank, un don Quijote exaltat, rupt complet de realitate. Orgoliul nemăsurat și extremismul orb, nu-ți permit decât o percepție bidimensională și în alb-negru a realității, pe fond, mult mai complexe decât îți (a)pare ție.
În loc să citești cu atenție ceea ce am postat cu bună credință, special pentru tine, tu îmi vinzi castraveți despre reformă și ideologia de dreapta, de ca și cum nu ai reținut nimic din comentariile mele, pe teme economice, postate de-a lungul timpului, din care rezultă CU ARGUMENTE nu prin plesneala retinei cititorului, DE CE este nevoie CA DE AER de reformă în România ! Nu ai reținut , de asemeni, virulența opoziției mele la sistemul MAFIOT care ne-a malformat conștiințele și BOICOTUL (MEU) DECLARAT al televiziunilor antinaționale !
Să-ți fie rușine , Frank, azi te-ai comportat ca un fals prieten, implicat până în plăsele într-un război politic MURDAR care nu are nimic în comun cu reforma, un război care pe mine, NU MĂ INTERESEAZĂ. Nu aceasta este maniera în care un partid declarat modern și de dreapta, trebuie să-și organizeze alegerile, tocmai pentru că de numele lui, își leagă speranțele OAMENII CARE GÂNDESC DIN ACEASTĂ ȚARĂ. Nu-ți permit să adresezi injurii doamnei MACOVEI, așa cum au făcut și fac nemernicii din USL, PONTA și ANTONESCU, începând cu anul 2005.
Îmi mențin ferm și dur, precum diamantul, părerea că nu ai (nu avem) dreptul să etichetăm segmente de populație, le putem explica și TREBUIE să o facem CALM și COERENT, de ce România NU ARE VIITOR FĂRĂ REFORMĂ.
Nu tragi palme pensionarului ȘI-L PLESNEȘTI CU APELATIVUL DE COMUNIST, pentru că nu se bucură de scăderea puterii lui de cumpărare, CI ÎNCERCI SĂ-I EXPLICI, DACĂ TE CREZI MAI DEȘTEPT DECÂT EL ! Ce vină are el că amuncit 40 de ani în regimul totalitar ? Mulți ca el, chiar și-au făcut treaba, iar după 89, PRAFUL S-A ALES de munca lui. Totul s-a demolat, furat și vândut cu largul concurs al celor care acum ne dau lecții din opoziție, în schimb noi ce facem ?
Ne războim între noi, în timp ce atât Boc, cât și Blaga, sau Udrea, declară că inamicul ORICĂRUI PEDELIST nu este în PDL, ci în USL.
Bavo, Frank, la mai mare în judecăți de ,,valoare” !
Apropo, vom mai dialoga direct, doar după ce te vei răcori și ve redeveni cel pe care credeam că îl cunosc. Încep să mă îndoiesc, că dorești cu adevărat victoria PDL în alegeri, sau ai habar fie și de un rudiment de psihologie a maselor, la care faci referire, din punctul meu de vedere, într-o manieră absolut formală și ditirambică.
O seară bună, amice.
-UN POSIBIL RASPUNS PT Ze.V-DEVIATIONISTII ,MISECUVENISTII VERSUS MERITOCRATIA-
Dintre cratiti,oale,zarzavat ,maioneze,carnitza,fructe,of ce-mi plac,cu furtunul de la aspirator in mina nu rezist tentatiei de a mai face o incercare prin care sa-l linistesc pe amicul meu de blog Ze.V. pt care din start trebuie sa recunosc ca am multa,multa simpatie,pe care sper sa o ingrijeasca si sa nu o risipeasca,fiind un capital de care cu totii avem nevoie.
Asadar de mai bine de o luna,am sesizat ,Semne’ ale unei schimbari de atitudine in felul de a fi a lui valeriu,lucru sesizat si de Turnul de control,dar mi-am spus ca deh,asa e viata,te mai scoli cu fata la cearceaf,iti merg ploile prost,se mai intimpla,dar poate revine omul la matca in care a curs pina acuma.
Primele semne au aparut odata cu atitudinea transanta a doamnei UDREA,pe care imediat valeriu s-a grabit sa o critice,critici urmate imediat si de sfaturi.
Din momentul in care taberele s-au conturat,si actorii au iesit la rampa,tu,VALERIU,ai devenit tot mai incisiv,pasul doi fiind evident provocarea celor[adica si a mea] care s-au declarat ferm in sustinerea lui EMIL BOC ,atit pt pres. partidului cit si pt continuarea in pozitia de P.M.
Sigur,o paranteza,daca EMIL BOC,este un premier atit de slab,de ce ESTE ATIT DE VIRULENT ATACAT ATIT DE OPOZITIE,CIT SI DE UNII PEDELISTI,care vor sa-l vada dus.
Ce sens ar avea aceasta adevarata ,Vinatoare MEDIATICA’orchestrata de presa si televiziunile declarate CA FIIND PASTORITE DE INFRACTORI NOTORII?
Grav mi se pare insa altceva,ca in numele UNITATII PARTIDULUI,DEVIATIONOSTII SPRE STINGA DIN PARTID,II REPROESEAZA DL EMIL BOC,ELENEI UDREA SI LUI TRAIAN BASESCU,ACELEASI LUCRURI CA SI OPOZITIA-SI ATUNCII KAKAIA UNITATE,PARTID MODERN,IDEI ORI SOLUTII.
Cind totul se rezuma la RIDICA-TE TU EMILE[SCOALA-TE LAZARE] SI PLEACA SA VENIM NOI IN LOCUL TAU,PT CA NOI CREDEM CA………………………MISECUVENISTII.
Cine sunt misecuvenistii???????????????pai ei sunt de fapt in doua tabere,cea a lui blaga si asa zisii reformisti,care cel putin in acest moment,APARENT IL SUSTIN PE EMIL BOC,pt ca in undergraund,dau tare la radacinile lui boc.
Am sesizat,ca Ze. V.a avut puseuri de nervozitate,in momentul in care am trintit,o acuza DOAMNEI MACOVEI-MISECUVENISTA-care n-are nici o treaba cu partidul,de fapt ea isi urmeaza linistita calea ei de OENGISTA,procedind ca si cum nu ar fi auzit de MERITOCRATIE,aproape BATIND CU PUMNUL IN MASA,EU ASA SUNT,SI NU MA POT SCHIMBA,DACA VRETI SA FAC CEVA,TREBUIE SA MA PUNETI SEF,ALTFEL…………………….
Hopa,prima fisura majora in CODUL DE INTEGRITATE,CUM SA STEA CUMINTE DOAMNA MACOVEI LA RIND,SA DEMOSTREZE,SA CAPETE RANI SI SA AIBE CICATRICI PT PARTID,NAAAAAAAAAAA,ASTA E PT FRAIERI SI FRAIERE,EU SUNT MONICA MACOVEI,PUNCT………..
Opresc aici analiza,spunindu-ti dragul meu valeriu,ca ai intrat pe tarimul nisipurilor miscatoare si al umbrelor si fantoomelor.
FEER ,mi s-ar fi parut sa spui,da ii sustin pe ionica,vasilica cristian monica,nu sa pozezi in ,NETRU’SI SA APELEZI LA TEORIA DEVIATIONISTILOR’
Este dreptul tau sa-ti oferi sustinerea cui doresti,sa crezi in oamenii pe care tu ii consideri mai ,RASARITI POLITICI’dar in acelasi timp trebuie sa intelegi ca si ceilalti,ii vor sustine pe acei oameni,pe care ii considera cit mai apropiati de CODUL DE ONOIARE,pe care si l-au impus.
P.S. IN REST SARBATORI FERICITE ALATURI DE CEI DRAGI-eu voi fi aici,cu bunele si cu relele mele-DAR SUNT ALE MELE,si nu vioi renunta la linia pe care merg ,decit atunci cind derapajele unor oameni ma vor obliga sa schim macazul in ce-i priveste.
Unii dintre dv. acuza “televiziunile moguluilor” de interese straine …patriei si de exces…antibasescian. Dar ce, domnilor, Basescu este patria? Apoi, imaginati-va ce proportii ar lua dezmatul portocaliu daca n-ar exista si cele doua televiziuni(RTV siRealitatea). Sunteti rupti total de realitate daca inca nu stiti ca sute de mii de romani de toate etniile vor sa faca demersuri pentru a nu mai plati taxa radio-tv-nationale,posturi aservite fatis puterii portocalii.
“Oamenii sunt adesea neintelegatori, irationali si egoisti….. Iarta-i oricum” “Este cu neputinta sa fi sincer cu ceilalti pana nu ai invatat sa fi sincer cu tine insuti”. Fericirea este armonia dintre ceea ce gaindesti, ceea ce spui si ceea ce faci!
Toate comentariile pe care le-am vazut mi-au placut. Fac parte din acest partid de 15 ani. Dar istoria se repeta. Niciodata nu am stiut sa fim uniti pentru a face ca acesta tara sa ne doreasca iar. De dezbinarea noastra vor profita altii. “Unde esti tu Base’, Doamne? Ca punand mana pe ei, Sa-i impartzi in doua cete, de nebuni si de misei, Si in doua temniti large cu de-a sila …”
Pacat, ce s-a facut nu se mai poate recladi inca o data. Blestemul lui Tariceanu ne- ajuns si pe noi: Sa dea Domnu” sa aveti si voi Stolojanul vostru. Se pare ca-l avem deja. Omul va jongla precum ungurii.