“Dictatura legii” si “femeia-presedinte”
„Dictatura luminată” la care făceam referire într-o emisiune televizată miercuri seara este „dictatura legii”. Aşa cum am putut vedea cu proprii mei ochi, există posibilitatea să te loveşti de ziduri invizibile, de oameni care nu sunt ceea ce par a fi, de manechine fără de formă, în spatele cărora se ascund grupuri de interese sau, de-a dreptul caracatiţe cu iz interlop. Aşa stând lucrurile, „dictatura legii” nu mai este un concept pompos şi abstract, ci o necesitate.
Haosul născut din îngemănarea intereselor de grup cu o legislaţie nefericită produce, peste noapte aproape, crize sociale majore. Nu degeaba Guvernul se luptă cu morile de vânt când vine vorba de tăierea privilegiilor, reducerea pensiilor necuvenite sau a salariilor uriaşe de la stat.
„Dictatura legii” apare atunci când politicienii sunt conştienţi de rolul lor în societate, de responsabilităţile care le revin şi de nevoia de a se gândi mai degrabă la oamenii din rândurile cărora provin decât la propria propăşire materială. Numai astfel vom putea avea legi bune, făcute pentru a servi interesul general, nu interesul personal. Numai atunci vom avea cu adevărat legi punitive mai apropiate de nevoile unei ţări în care corupţia îşi face în continuare de cap.
„Dictatura legii” are nevoie de caractere tari, de oameni cu autoritate, care să-şi asume propriile decizii. Cu cât mai mulţi, cu atât mai bine! Nu trebuie să abdicăm, nici măcar pentru o clipă, de la principiul că oamenii care au responsabilităţi trebuie să aibă şi autoritate. Altfel, ajungem într-un ciclu infinit de tiranii ale contestatarilor. Creăm un deconstructivism social de paradă, care nu ne ajută atunci când trebuie să luăm decizii. Cred că avem nevoie de o mână forte, de-acum mult uzatul stereotip al mâinii de oţel într-o mănuşă de catifea.
Pentru că am fost întrebată dacă o asemenea „mână forte” poate fi o femeie, nu ezit să spun că răspunsul este „da”. Cu toate tentaţiile misogine din societatea românească, sunt absolut convinsă că o femeie hotărâtă, inteligentă şi care ştie ce vrea poate să devină într-o zi preşedintele acestei ţări. De ce nu, chiar în 2014.
Şi ca nu cumva să creez palpitaţii unei părţi a presei sau chiar Opoziţiei cum că aş vrea să candidez la prezidenţialele de peste 4 ani, o să spun răspicat: nu voi fi eu candidatul-femeie din 2014. Cariera mea politică, aşa cum o văd eu, este undeva la începutul său. Şi ca orice început, consider mai potrivit să construiesc ceva durabil în timp. De aceea, dincolo de funcţii politice de prim rang în Partidul Democrat Liberal sau de o candidatură la prezidenţiale, priorităţile mele sunt altele şi ţin de ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Nu voi pregeta să spun din nou că „Locuinţe pentru tineri”, „Renaşterea satului românesc” sau promovarea turismului românesc sunt lucrurile cărora îmi dedic toată energia şi priceperea în acest moment.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
Silverstar, cine a zis ca guvernul PDL nu a inceput sa lucreze ? Il ai exemplu pe Berceanu
http://www.jurnalul.ro/stire-special/marea-famiglie-de-la-drumuri-540253.html
Un pdl-ist incalca drepturile omului.El vrea o lege ce face discriminare,amenda sa fie in functie de venit.Daca un sarantoc merge cu 90 km/h in localitate, (unde viteza legala e de 50 km/h),el poate sa plateasca de 10 ori mai putin amenda decat un bogatas ce merge cu aceeasi viteza.Cum va permiteti sa faceti asemenea discriminare?De aia se duce tara de râpa,avem numai “destepti”…
NG
Si continui sa crezi ca nu am avut dreptate in cazul logodnicului EBA sau a coruptiei generalizate din PDL ?
http://www.jurnalul.ro/stire-observator/ghinion-syda-fara-imunitate-540248.html
***Katrina – nu am citit art. Nu mă interesează. Mie, niciodată, Berceanu nu mi-a inspirat încredere. De fapt, am mai întrebat de ce este ţinut în guvern în condiţiile în care nu a făcut nimic… Atitudinea lui Berceanu este tipic PSD-istă… Omu’ n-are nimic sfânt şi… “Nici nu-i ninge nici nu-i plouă…”
Neliniste mare pe piata politicii romanesti-ELENA UDREA POSIBIL CANDIDAT LA PRESIDENTIA ROMANIEI.
Cine se teme de ELENA UDREA?cine se teme de posibila ascensiune a acestei doamne inteligente,capabile si foarte ambitioase?
iata o intrebare interesanta,daca e sa ma gindesc la interviul de astazi oferit cu generozitate de VASILE BLAGA,in GINDUL.
Proiectul politic,posibil ELENA UDREA,sunt convins ca da multe frisoane,atit in partid cit si in celelate partide.
va dau o mostra de posibil scenariu:
IMAGINATI-VA O CONFRUNTARE TELEVIZATA INTRE CRIN ANTONESCU-NEVROTICUL SI DISTINSA ELENA UDREA?
ei daca aveti putina imaginatie,va veti da singuiri raspunsul.
si va asaigur,ca daca sunteti onesti sinceri si cu bun simt,si veti face un punctaj,veti avea surprizqa ca pur si simplu ELENA UDREA L-AR SPULBERA PE ,omul de tinchea care este CRIN ANTONESCU.
P.S.Stimata doamna ELENA UDREA,imi cer scuze pt ca am indrznit sa propun un asemenea scenariu,dar va rog sa ma credeti,am fost pur si simplu iritat de felul in care media,va ataca din nou.
si cred ca v-am dat si dv o tema de gindire si analiza.doar atit mai pot spune-ATENTIE LA ECHIPA DIN JURUL DV.
***Zapa – lasă prezidenţialele din 2014. Ce a făcut, ce face guvernul acesta pentru românii care i-au votat? Că pe PDL-işti nu i-au adus la guvernare cei bogaţi. I-au votat săracii în sparanţa unui trai mai bun… Ce fac acum? De ce nu ne dau cianură ca să scape de noi?
De la tranziţie am trecut la criză, dar criza-i pentru noi care abia o ducem de pe o zi pe alta şi întreb până când? M-am săturat de vorbe, de promisiuni, de minciuni… Sunt înţelegătoare, sunt răbdătoare dar vorbele nu-mi plătesc facturile… Şi ăştia văd că-şi bat joc de noi…
Opaaaa, un susţinător PDL atac la Berceanu?!?!?! Foarte interesant.
FRANK ..Iti place sa inventezi teme care iti fac placere sau chiar te excita..politic ….Elena Udrea si Crin Antonescu …..candidati la presedintie …care din ei?
O intalnire ,confruntare intre cei doi ar fi un duel elegant ….Elena Udrea fiindca e femeie eleganta si abila ,Crin Antonescu pentru ca e un barbat galant ,cu spirit ascutit insa ….in manusa eleganta ….
Sincer….Elena Udrea e prea inteligenta sa nu-si dea seama ca o candidatura a sa in 2014 ar fi fortata si cu mari sanse de a pierde ….Nici PDL ,nici alte partide si nici romanii nu sunt pregatiti pentru Femeia -Presedinte ..care deocamdata nu exista in Romania ….in 2014 se va petrece un eveniment important pentru PDL si o parte din liderii sai ….se vor apropia de momentul cand Traian Basescu nu va mai conta prea mult in ecuatiile [politice si in algoritmul ierarhizarii liderilor PDL….fiind spre finele ultimului mandat ….Elena Udrea,pozitia sa in PDL si in politica romaneasca sunt strans legate de acest eveniment major….ultima turnanta a mandatului Dlui Traian Basescu …..Crin Antonescu vafi liber si dincolo de acest eveniment politic…..independent si cu un mare atu ….dupa guvernarea PDL….de acum ..care va avea reverberatii si la prezidentialele din 2014 ….reverberatii politice,sociale ,economice si de ce nu ,penale……pe motivul parsiv politic….”numai cine nu munceste nu greseste ” si pentru care “greseli ” se pedepseste in opinia politicienilor cu bataita …”doua la fundul gol” sau ..” il va sanctiona electoratul ” ..cand politicianul va pleca in colegiu cu portofelul plin spre alte aranjamente politice si mismasuri comercial-politice…
Sa traiesti Frank …si bine
Hristos a inviat! Adevarat a inviat!
As fi dorit sa ma pot rezuma la ce am spus mai sus dar se pare ca este necesar sa mai adaug ceva:
Desigur de ce sa nu inceapa inca o diversiune prin intrebarea prematura referitor la cine va candida la Presedentie in 2014 cand se stie ca la PNL si PSD vor fi respectiv Crin A. si Victor P.(nu e obligatoriu, la PSD mai poate aparea si altul iar la PNL, nu) ca doar nu presa va crea fara voie de la aceste partide un nou posibil candidat) in schimb de ce sa nu lasam PDL vreo clipa in pace sa mai si guverneze, ca doar ce altceva avem de facut, decat sa-l blocam permanent cu orice este posibil si asta desigur ca in “interes national” ?
Ion Adrian
Opozitia traieste si exista ca sa blocheze acest guvern.Credeam ca e clar deja.Nici nu cred ca vom vedea liniste pana in 2014.Cat priveste presedentia si doamna Udrea,este clar o strategie de presa de discreditare mediatica si de blocare politico-electorala a acesteia.Ce ma enerveaza cel mai tare este ca se induce ideea ca femeia in Romania nu are capacitatea de a conduce o tara.Imi pare rau sa vad ca societatea civila feminina asista impasibila la misoginismul media adus pe culme de virtute de presa.
Stau si ma intreb daca Solomon e pericol social,daca Voicu e pericol social…Ce inseamna periocol social?Cel ce l-a batut pana l-a omorat pe batranul ala ce traversa strada pe trecere de pietoni,pe motiv ca a traversat prea incet,nu e pericol social?Dar e liber.Stau si ma minunez ce tara avem,ce gunoaie avem,ce procurori tembeli,ce judecatori…ce sa mai zic de ei?Iau o gramada de bani degeaba.
@NG,
ma bucur ca te reintalnesc.
Cred ca femeie sau barbat, tot ce ar trebui sa conteze in politica este ce a facut in viata sa cu adevarat in mod real si nu fals de cand a inceput si pana la momentul prezent.
O competitie intre: eu am facut, eu am reusit sa fac, cele facute de mine le vede si le cantareste oricine , spus de fiecare candidat indiferent de sex si de aparente ar trebui sa fie esential.
Dar asta NG…., intr-o alta lume, nu-i asa?
@frank
d-na Udrea este politicianul cu cea mai mare notorietate din pd-l… negoita este emotiv si nu trece de “sticla”, cred ca d-na Udrea va dobandi si mai multa experienta politica astfel incat in 2014 sa devina un candidat cu sanse la castigarea alegerilor prezidentiale !in acest moment pd-l nu are un candidat puternic…
NG…Sarut mana ..Hristos a inviat……Opozitia exista si traieste ca sa facem diferenta intre perioada comunista si cea democratica de acum….in ciuda dorintei unora …de blocat opozitia nu poate bloca “munca” guvernului pentru ca nu are majoritate ….asta in ceea ce priveste legi si ordonante strict legate de guvernarea PDL …..cealalta majoritate si eventual blocaj posibil se refera probabil la modificarea Constitutiei pe dorinta PDL aflat la putere si Cotroceni ….si din fericire acel blocaj exista tot pentru a face diferenta intre perioada comunista cu PCR si Marea Adunare Nationala si cea de dupa revolutie .democratica ,libera etc etc ….
Deci blocajul la Guvern nu poate exista ..guvernul Boc poate sa lucreze linistit pentru binele tarii fara blocaje in parlament ….trebuie doar sa accepte criticile opozitiei ,presei ,cetatenilor ca pe un exercitiu democratic ….cei din PDL si guvern prea stresati de aceste critici au la indemana demisia si recuperarile psihiatrice …recuperarile bunului simt si logicii democratice…..Cei care ar dori sa guverneze ca in Cuba ,China etc sunt liberi sa incerce acolo …abia acum incepe greul pentru guvern …au trecut Sarbatorile Pascale ..romanii redevin si revin la normal din planul spiritual -gastronomic al sarbatorilor pascale ….in ianuarie -februarie erau plecati in acelasi plan din cauza Craciunului ,temperaturilor scazute si rezervelor din frigidere ….apoi au intrat in postul pastelui cand nu au avut nevoie de prea multa mancare …acum mai mananca din rezervele de la paste ..dupa aia incep constientizarile guvernarii Boc ….romanii se vor uita la pensii,salarii,somaje,locuride munca ,preturi de piata ,preturi la intretinere etc etc ……In ceea ce priveste Femeia Presedinte ….Romania nu se poate conduce cu gingasii,strengarii,zambete electorale …..Dna Udrea inca nu e Segolene sau Merkl…..Evita Peron nu se potriveste in Romania ….Deci mai trebuie asteptat ca romanii sa traverseze inca un presedinte asa cum au traversat alaturi de Iliescu,Constantinescu,Basescu …3 presedinti,3 stiluri de a conduce Romania ,guvernele si romanii …Mai trebuie un Presedinte normal ,netarat de varsta,moralitate si alte slabiciuni ,vulnerabilitati datorate perioadei politice si biologice ,tinerei democratii din Romania ,criza economica si morala a politicienilor si a romanilor ……si apoi va merge ca Presedinte Elena Udrea …..pe un climat economic si social uniform ,fara convulsii si crize …..
O noapte frumoasa
@bibliotecaru
in mare parte sunt de acord cu silverstar, berceanu este epuizat politic, iar ce se intampla la ministerul transporturilor este de competenta d.n.a. !
Elena Udrea este lucida si calculeaza real sansele sale intr-un viitor exercitiu electoral si politic …
Voua de ce va place sa va amagiti singuri ….? De ce nu priviti tabloul social si politic al Romaniei in care sa fie si Dna Elena Udrea ….pentru a vedea dimensiunea sa politica reala si nu cea imaginata de voi din simpatie,dorinta PDL de model…din speranta PDL ista ?
De unde e acum Elena Udrea in politica …e foarte primejdios sa cazi intr-un exercitiu electoral important ….pentru ca risti sa nu te mai ridici ..nici in propriul partid si nici in politica romaneasca ……In 2014 ….daca PDL reuseste sa evite dezastrul electoral datorat crizei si guvernarii ….priviti la Videanu ca posibil candidat …simpatic,elegant in maniere si exprimari,prezentabil ….Crin Antonescu,Adrian Nastase,Videanu ….O fantezie personala ….Videanu a castigat la Primaria Bucuresti …pe un trend deloc prietenos pentru PDL..
Exista si blocajul mediatic caci guvernul este format din personaje politice care nu sunt indiferente la imaginea partidului. Dar a reinceput diversiunea si manipularea deghizata in prostie.
PS. Atata doar ca noi suntem mult, mult mai inteligenti decat ei
Cmoro-ei repede ti-a fugit mintea cam ce ar Putea sa ma excite…………politic,te anunt ca sunt multe teme care ma excita ….politic,dar cel putin pt moment nu le atac,inca mai dau credit guvernului si PD-L.
DE CE?pt ca intr-un interval atit de scurt de timp, si daca pd-l ar fi un partid plin de magi ,vrajitori ,fachiri,n-ar putea rezolva toate deranjurile din societatea romaneasca.
daramite cind mai au si destula ,ZGURA’care acum iese si-si arata hidosenia.
nu ca m-ar suprinde,pt ca de orice pot fi suspectat numai de naivitate nu.
dar sa revin la ELENA UDREA.ia incearca un remeber,anul 2005,emisiunea 100%PRESEDINTELE NORVEGIEI,ei ce parere ai?
2008,alegeri parlamentare,ELENA UDREA,reuseste sa adune in dreptul ei cele mai multe voturi dintre parlamentarii alesi.
ei si acum sa vedem cam in ce situatie se afla uzatul,demodatul si insignifiantul CRIN ANTONESCU.
PIS,PIS,INTRA IN PARLAMENT DE PE LOCUL 3 urmare a unei legi antidemocratice,dospita de cei doi impostori politici,hrebenciuc si olteanu.
atinge apogeul carierei lui politice,si datorita benevolentei lui t.b in 2009.
in 2014? crin antonescu va fi o leguma politica,depasit,de neluat in seama.
ELENA UDREA?in plina forma,inca tinara,cu multa expierenta,puternica,cu charm si multi prieteni.
pe nepotul PONTA IL VOI DEMONTA CU ALTA OCAZIE.
ei vezi cum ma excit Cmoro?ce argumente si motive am sa vad un posibil scenariu,in care actrita principala sa fie,ELENA UDREA?
Silvestar,mi-a pus o intrebare,la care am ezitat sa raspund,din motive care m-au tinut departe de politica pina in acest moment.
draga silvestar,nu a venit inca momentul sa-mi arat furia fata de guvern,pt ca in ciuda unor gafe,a unor mizerii,ceva se intimpla.
Moro
Vorbeam de blocajul mediatic,electoral,de imagine,care in timp e de uzura…E buna opozitia,dar constructiva nu distructiva.In timp o opozitie mereu doar vorbareata isi pierde la randul ei din credibilitate,dar uneori am impresia ca nici nu doresc credibilitate ci doar ”moartea”celuilalt cu orice consecinte…O fi o strategie americaneasca…In fine…apropo de gingasii electorale si conduceri cu zambete…oare de ce imi staruie in minte zambetul larg Iliescian al conducerii…
In plus mie personal nu imi plac comparatiile…de ce doamna Udrea sa nu fie Udrea…nu Merkl sau cine ne-o placea noua?Mereu dorim modele suprapuse pe societatea si cultura romaneasca,uitand ca la noi nu merge…Cred ca cel mai simplu sa ne dorim principii democratice pe care sa se plieze liderii autohtoni.
@ rasputin
Au fost momente în care nu am fost de acord cu anumite acţiuni ale domnului Berceanu, au fost momente în care nu am fost de acord cu politicile de investiţii ale ministrului Berceanu, eu nu am să fiu niciodată împotriva omului Berceanu şi nici nu am să spun despre domnia sa că este expirat sau epuizat sau că nu a făcut nimic sau să-l fac pesedist ori să spun că nu are nimic sfânt. Părerea mea este că astfel de “constatări” sunt de fapt injurii.
Astăzi sunt răcită şi nu-i de râs. Nas, ochi, gât, o ureche. Ar trebui să mă vadă un doctor… Unde, la cine să mă duc? Nu cred că sunt o urgenţă dar nu mi-e bine, îmi trebuie nişte medicamente să-mi revin…
In Ploiesti se practica nepotismul.Prigoana pdl a preluat gunoaiele cu ajutorul lui Volosevici,primarul pdl.
Veolia,cealalta firma de gunoaie contesta in instanta.Voi faceti haos.Voi vreti sa distrugeti tot.Pana si gunoaiele au ajuns sa fie politice.
Dixit, profesorul de etica si morala socialista care se vrea crestina.
Ele uneori si seamana cu niste mici si esentiale deosebiri.
Dar vorba apostolului: copilasi, nu va lasati smintiti de asemenea alegatii.
@Silver,
Nu te du nicaieri, muta-te in pat, baga-n tine vitamine, ceaiuri fierbinti, pune vata in urechi daca te dor si picaturi in nas dar fara sa abuzezi. Apa calduta sarata te desfunda .
Ai febra?
@bibliotecaru
simple constatari…de unde ai dedus ca-s injurii ? am vorbit de politicianul berceanu…
@ rasputin
INJÚRIE, injurii, s.f. 1. Infracțiune care constă în atingerea adusă onoarei sau reputației unei persoane prin cuvinte, gesturi sau acte jignitoare
Desigur, nu mă refeream la sensul juridic, respectiv la o infracţiune, ci la sensul general. Este evident că cele ce le spuneţi ating onoarea şi reputaţia domnului Berceanu. Sigur că da, cele ce le spuneţi sunt în zona exprimării civilizate a unei păreri personale, nu vi se poate reproşa nimic. Nici nu am spus-o ca un reproş. Subliniam doar că “berceanu este epuizat politic” nu reprezintă o argumentare, ci o lipsă a argumentului.
Despre afirmaţiile doamnei pe care o nominalizaţi mai sus, şi acolo putem vorbi despre o injurie (tot în sensul general), pentru că o afirmaţie de tipul “Atitudinea lui Berceanu este tipic PSD-istă” este în mod evident denigratoare atât pentru domnul Berceanu care este contrapus politic social-democraţilor, cât şi pentru PSD, pentru că este evidentă intenţia de a jigni şi pe domnul Berceanu şi PSD-ul.
Încă o dată, nu am nimic împotriva acestor moduri de exprimare, chiar dacă le consider anormale, sau în afara normalităţii pe care o percep eu, mai bine spus. Nu fac decât să spun că dorinţa mea asupra comportamentului meu este să nu atac omul şi nici să fac afirmaţii neargumentate la adresa cuiva. Ce fac alţii, ce spun alţii… este treaba fiecăruia. Şi dumneavoastră şi doamna cu care sunteţi de acord aveţi o libertate a exprimării şi nu aveţi decât să vă exercitaţi această libertate. În ceea ce mă priveşte, încerc să-mi controlez libertatea de exprimare în limita argumentelor… sper să nu mi-o ia nimeni în nume de rău.
***ion adrian – nu, nu am febra…
silver,
OK, atunci este ceva trecator si odihna si cateva ceaiuri te pun pe picioare.
@biblio
timpul va dovedi ca epuizarea politica a persoanei in discutie este reala… hihihiiiiiii…nu m-am suparat pe tine niciodata !
O zi buna, tuturor, cu un gand de bine in plus pentru Silverstar, careia ii dorim insanatosire grabnica.
Videanu e un infractor extrem de periculos.A luat teren de la popi in Snagov,si-a facut un palat si le-a dat popilor teren in centrul Bucuresti sa fie facuta Catedrala Mantuirii Neamului.Popii au facut pact cu dracul.
@ rasputin
Se prea poate. De fapt, eventual, oricine există îndeajuns de mult timp în politică se epuizează, în cele din urmă, din punct de vedere politic. Mie domnul Berceanu mi-a părut a fi o speranţă a politicii acum câţiva ani. Este un om inteligent şi cu capacitate de adaptare. În ultimul timp însă au început să circule prin presă multe zvonuri legate de domnia sa şi mi-am pierdut încrederea, parcă nu mai este cel pe care îl intuiam. Sigur, poate că este doar o campanie de dezinformare şi alterare a imaginii politice, poate că vorbim despre acea epuizare de capital politic pe care o amintiţi domnia voastră… vom vedea.
Cum spunea domnul Cătălin Voicu, ţeava cu surprize s-a desfundat… vor curge în curând cei intenţionaţi dar şi mulţi dintre “instalatori”. Din păcate, în România o clasă politică mai curată nu va conduce şi la o clasă politică mai bună pentru că politicienii cu adevărat buni stau încă ascunşi, nu se implică.
Care este pozitia oficiala a ministrului turismului in aceasta problema? http://www.euronews.net/2010/04/02/romanian-protected-nature-areas-under-pressure-from-developers/
Merita sacrificata natura pentru un succes indoielnic?
Spre stiinta:
Din discutia telefonica de aseara dintre Ion Iliescu si cei trei aflati in studioul emisiunii Nasul: Radu Moraru, Grigore Cartianu si Alex Stoenescu, reluata adineauri la B1 TV, este total confirmata ipoteza, care pentru multi dintre noi este demult o certitudine neprobata ca la carte, dar certitudine, si anume cea prezentata de Cartianu in articolul din Adevarul din 16 martie 2010:
http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Contrarevolutia_din_1989_7_226247376.html
“Acum însă logica ne împinge la un raţionament comun. Şi anume: Ion Iliescu, Silviu Brucan şi Nicolae Militaru au creat fenomenul terorist, după un scenariu scris la Moscova, pentru a reuşi două lovituri esenţiale – să se instaleze la putere şi să se menţină la putere (în condiţiile în care toate regimurile gorbacioviste din estul Europei erau spulberate după câteva săptămâni sau luni). E posibil să fi ştiut de acest scenariu şi alte personaje decembriste (Sergiu Nicolaescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu), dar nu putem fi siguri de asta. Certitudini – rezultate din comportament, decizii şi efect – există doar în privinţa tripletei Iliescu-Brucan-Militaru.”
Au mai rezultat aseara unele precizari foarte importante si anume:
1. Iliescu-Militaru-Brucan au fost in inima conspiratiei anticeausesti si promoscovite.
2. Mortii de la noi au fost necesari ptr a permite Moscovei sa se reintoarca in Romania sau mai bine zis sa ne repuna si sa ne tina strans in zona sa de influenta folosind perestroika ca o noua ideologie comuna.
3. Daca mortii de pana in 22 au fost necesari ptr o debarcare a lui Ceausescu, care nu putea fi pasnica si realizata ca in alte tari estice de insasi conducerea de partid si de stat, cei multi, de cca 1000 de dupa 22 dec 1989, au fost necesari ptr ca acesti agenti sovietici care au preluat puterea sa se valideze ca eroi ai revolutiei.
4. Diversiunea terorista a fost organizata de agentii operativi ai KGB-GRU plecati abia in toamna lui 1990, care au eliminat cu aceasta ocazie si ce se putea din probele despre agentii kgb de tip Militaru etc.(Evident cu complicitatile conservelor de la noi din care multi au iesit atunci la vedere : Lupoi, Cico Dumitrescu, Gelu Voican etc
5. Interventia Moscovei era necesara doar ca trupele rusesti sa intre oficial pe teritoriu, sa se joace putin de-a lupta cu teroristii, care apoi sa fie stopati de la Moscova printr-un simplu ordin de incetare a operatiei, care a si fost dat cand Iliescu s-a consolidat suficient de mult ca URSS sa fie sigura de Romania si Ceausescu a fost lichidat nemaiputand sa vorbeasca si sa le strice planurile anti romanesti.
6. Ce s-a intamplat apoi, a fost voia lui Dumnezeu care nu a dorit ca acei 1000 de morti sa “reuseasca” doar acoperirea unei noi ocupatii sovietice de catifea si atunci poate ca nu au murit inutil, chiar daca in prima faza istorica a evenimentelor asa apar lucrurile.
Putem considera ca prin ei suntem azi in UE si NATO.
Dumnezeu sa-i odihneasca.
http://www.elenaudrea.ro/la-mare-in-romania-sau-in-bulgaria.html