Un prim pas concret pentru Bucuresti
Aşa cum am promis, înainte de fiecare şedinţă a Consiliului General al Municipiului Bucureşti va avea loc o întâlnire cu consilierii locali ai PDL. Cum mâine este şedinţă la CGMB, astăzi m-am văzut cu consilierii noştri şi împreună am luat câteva decizii asupra votului.
Vom susţine planul primarului Oprescu de reducere a numărului de angajaţi ai Primăriei Municipiului Bucureşti şi ai instituţiilor subordonate. Cu câteva amendamente, majoritatea referindu-se la chestiuni de ordin practic – mai bine să rămână mai mulţi poliţişti comunitari care să patruleze efectiv pe străzi, decât să rămână numărul mare de personal TESA, pentru a da numai un exemplu.
Reducerea numărului de angajaţi nu va avea niciun efect negativ asupra funcţionării instituţiilor aflate în contact direct cu cetăţeanul. Acestea îşi vor păstra numărul de angajaţi, cu menţiunea că pregătim un plan pentru debirocratizarea serviciilor în care este nevoie de interfaţă directă cu bucureştenii.
Susţinând planul primarului, cred că reuşim să transmitem un dublu semnal. Pe de o parte, nu ne vom opune niciunui proiect care este bun pentru Bucureşti. Suntem dispuşi să colaborăm cu oricine are interesul cetăţeanului în prim-planul acţiunilor sale. Pe de altă parte, PDL este dispus de acum încolo să fie mult mai transparent cu deciziile pe care le ia.
Nu în ultimul rând, vreau să subliniez că am preluat ideea bună venită dinspre Bibliotecaru referitoare la comunicarea directă dintre cetăţean şi consilierii locali ai PDL prin intermediul video-chat-ului. Problemele sunt de ordin tehnic, pentru că avem nevoie de o interfaţă prin care să se realizeze această comunicare. Vom vedea cât de interactiv se poate face site-ul PDL Bucureşti, pentru a se putea pune în practică această idee. În orice caz, şi pentru cei care nu au acces la internet, din varii motive, vom face întâlniri în care să poată să-şi spună păsurile. PDL Bucureşti intră într-o nouă perioadă de deschidere faţă de cetăţenii Capitalei.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
Semnare contract Mitropolia Moldovei si Bucovine, 20 ianuarie 2012
Inaugurare domeniu schiabil Poiana Brasov, 26 decembrie 2011
silverstar … asta’i preluat de pe site’ul pdl caras-severin … alta dovada n’am …
“Lansare Ioan Ungur
Joi, 10 Aprilie 2008 00:00 Scris de Administrator
Sorin Frunzăverde, preşedintele Partidului Democrat – Liberal, filiala Caraş-Severin a participat Duminică, 13 aprilie, la lansarea candidatului PD-L, Ioan Ungur, la funcţia de primar al municipiului Caransebeş. Cu acest prilej au fost prezentaţi şi candidaţii PD-L la funcţia de primar ai comunelor arondate Caransebeşului precum şi Iancu Simion-Simi, candidatul PD-L la functia de primar al oraşului Oţelu Roşu.”
@rasputin:
Se pare ca n-ati mai citit in ultimele zile blog-ul dlui.A.N., altfel ati fi vazut esplicatia domnului mentionat legat de Petromidia…
@silverstar:
Suntem saraci pentru ca…Romania e…florareasa Europei acum.
Exemplificare: vizionati filmul “My Fair Lady” …sau punerea in scena a lui G.B.Shaw (poate se joaca pe una din scenele Bucurestiului).
Speram in …final fericit…!
Francezii ii trimit pe rommanii lui Basescu acasa ..sa mai ciordeasca si sa traiasca bine in Romania …iar Basescu ii indeamna pe toti sa plece inapoi ..pe motiv ca suntem europeni si ca Franta poate fi si casa noastra ,daca ne descurcam acolo…
PUIU…Bine ai revenit….sa traiesti ….
Nicolae..Iorga de la Botosani,contemporan cu Basescu…..tocmai ii scriu istoria romantata ..plagiez…”Romanii sub Traian Basescu Jucatorul”
Unde dai si unde’i …..Silver…….n’am spus niciodata ca nu se munceste in America, am spus ca nu te trimite nimeni la munca, atunci cand nu’i convine parerile tale. In america nu exista ideea de “parazit”, pentru ca nu se poate trai pe spinarea societatii (cum ziceti voi, comunistii), chiar daca exista ajutoare sociale.
***Alice of Vonderland – am să-ţi explic eu de ce suntem săraci dar mai întâi vreau să explic ceva aici ca să nu se creadă că sunt duplicitară. L-am susţinut şi-l voi susţine în continuare pe Domnul Preşedinte Băsescu pentru reforme deşi mă deranjează foarte tare măsurile de austeritate care lovesc în cei mai săraci şi neputincioşi români şi nu am de gând să tac…
Mi-am şi rezervet de altfel dreptul de a înjura guvernul ori de câte ori mă doare piciorul pentru că în vara aceasta nu am mai mers în staţiune pentru tratament că nu-mi pot permite să plătesc pentru 17 zile preţul de trei ori cât aş fi plătit un bilet luat de la pensionari…
În sfârşit, vine toamna… Şi ştiu cum e…
Eu îi găsesc Domnului Preşedinte trei greşeli mari:
1. a fost onest şi l-a numit PM pe Tăriceanu în 2004 deşi ştia că Tăriceanu este sluga lui Patriciu… Ce a urmat şi cum s-a manifestat Tăriceanu până în 2008, ştim cu toţii…
2. ne-a băgat în UE fără referendum, fără să ne informeze, fără să ştim ce ne aşteaptă, ce înseamnă şi ce obligaţii trebuie să ne asumăm şi să onorăm… Şi nu numai… A fost coautor tacit desigur, la distrugerea agriculturii româneşti pentru ca UE să ne aibă ca piaţă de desfacere. Sunt pline pieţele româneşti de produse modificate genetic aduse din UE la preţuri foarte mari în timp ce terenurile noastre zac nelucrate. Lasă că nici românii nu dau brânci la muncă de aceea am ajuns să folosim şi pătrunjel din UE…
3. pentru că guvernul de pămpălăi n-a făcut ce trebuie, a luat la repezeală hotărârea să-i sacrifice pe românii nevoiaşi pentru ieşirea din criză… Aici a greşit… Reforma şi măsurile de austeritate trebuiau luate de sus în jos… Nu mai spun ce trebuia făcut pentru că ştii şi tu la fel de bine ca şi mine… Şi reducerea salariilor, creşterea TVA care loveşte de două ori în bugetari dar şi în pensionari, trebuiau să fie soluţiile de rezervă, ultimele aplicate şi numai dacă mai era nevoie…
Nu l-am auzit pe Domnul Preşedinte ori pe Domnul Boc luând atitudine împotriva parlamentarilor care şi pe perioada vacanţei îşi menţin aceleaşi venituri lunare… Firesc să-şi apere colegii! Şi unii şi alţii sunt politicieni, nu?…
Şi-acum “De ce suntem săraci?” Este întrebarea pe care Domnul Preşedinte a pus-o şi şi-a pus-o într-o ieşire a sa pe TV-uri cât încă mai era guvernul Tăriceanu… Şi tot dumnealui a răspuns: pentru că aşa vor politicienii… Ok, acum o să-i răspund şi eu exact cum merită: suntem săraci pentru că aşa vrea Preşedintele…
Ce a facut elena udrea din ce a promis?Ar fi un subiect interesant…
***Katrina – chiar nu ţi-e ruşine să n-ai nici măcar simţul răspunderii… Cum poţi tu – susţinător PSDPCPNL – să-mi spui mie că sunt comunistă şi să mă acuzi de comunism când am spus că românii ar trebui să muncească dacă vor să trăiască bine…
Gata, domnule! Nu mai umili românii şi nu ne mai considera needucaţi şi neinstruiţi… Ţi s-a dovedit de zeci de ori pe aici că românii sunt oameni inteligenţi şi cu mult bun simţ, lucru care te deranjează tare…
Hai, pa!
Cel ce a intrat cu masina pe pista pentru motociclisti e de vina,nu tatal sau care este mare in pdl acolo.Ce vina are acel om ca fiul sau s-a dat smecher pe pista aia?Sa fiu sincer nu as vrea sa ajunga dupa gratii teribilistul.Dar normal ar fi sa plateasca(cash).
Silverstar, intr’adevar, romanii ar trebui sa munceasca, dar nu au unde, pentru ca politicienii romani nu considera crearea locurilor de munca o prioritate, ci doar furtul din visteria tarii.
A propos, cand am sustinut eu PSDPCPNL, ca nu’mi aduc aminte ? dar daca tu sustii asta, nu prea vad cum ai putea face parte dintre romanii aia inteligenti si harnici si cu bun simt…..
Si a propos de Presedinte, care a fost ales pentru ca a promis ca va combate coruptia…..dar s’a dovedit ca n’a combatut decat propriile promisiuni…
Silverstar spune:
“L-am susţinut şi-l voi susţine în continuare pe Domnul Preşedinte Băsescu…”
Important este sa persisti in ….idei si sa crezi ca in tara vor fi reforme sub conducerea PDL
@all
Citesc cu plăcere tot ceea ce postează oameni educați,de bună credință și care realmente au ceva de spus, cum ar silver, ng, rasputin și alții ca ei.
Totodată, citesc cu interes și clișeele decupate din presa de scandal, fără prelucrare sau contribuție proprie a bloggerilor emitenți. Nu este cazul să le judec eu nivelul de instruire, oricine sr poate edifica, citindu-i.
Raportând cele două perspective, una de nivel european și cealaltă afectiv difuză cu specific balcanic, rezultă o singură concluzie, liniștitoare pentru mine. Și în 2004 și 2008 și în 2009, am votat corect, în deplin respect pentru interesul național. La fe se va întâmpla în 2012 și 2014. Un om normal la cap, nu poate gândi și proceda altfel.
erata..cum ar fi silver…
Zaharescu
M’ai dat gata cu “am votat corect, în deplin respect pentru interesul național.”….Tovarasu’ daca ai votat pentru atat, inseamna ca ai pus si tu umarul la distrugerea tarii. Inainte de a merge la vot, invata ce’i aia democratie…, cetatean, etc.
Democratia in tara asta inseamna pdl:))))))))))))))))
Buna Seara tuturor romaniilor, va multumesc frumos celor care mi-au transmis sms si mesaje, aici pe blogul Doamnei Udrea! Dap sunt tanar, sunt student si sunt o fire de foc sunt in zodia sagetatorului, sunt vesel, sunt mandru ca vin din Romania! Nu o sa uit de unde am plecat! Dar am in suflet un : OF , cu ce a gresit tara asta de a ajuns pe mana acestor impostori! ” . Toti batraneii mei din cartier , ma intreaba : ” FARAOANE , cu ce am gresit, ce am facut de am ajuns aici! ” si va spun sincer ca aproape ca imi dau lacrimile numai cand ii vad! Nu stiu ce sa spun…… multi dintre colegii mei , doresc sa plece departe! Ca tot acest Presedinte, nu stiu daca il mai pot numai al Romaniei, ca mie scarba !
***Noapte bună! Şi celor care mai şi muncesc o săptămână plină de bucurii…
***MădăMădă – O noapte liniştită şi vise plăcute.
Administrator:
Noapte buna Silver!
T. Basescu la TVR 1:
“Sunt incapabil să ofer românilor o viaţă mai bună”, si cu asta cred ne-a spus totul, mai ales ca presedintele vorbeste intotdeauna sincer.
Tinerii ar trebui educati cum trebuie.Sa presupunem ca tata are o situatie materiala foarte buna.Nu trebuie sa ii dea bani copilului sau decat pentru o bere,pentru nimicuri.Tanarul poate sa ii ceara tatalui sa ii cumpere un ferrari.Tatal sau trebuie sa ii spuna ca nu ii da,daca vrea ii ia o dacie.Tatal sau ii plateste facultatea.Daca se supara ii poate cere fiului sau sa isi caute de lucru,nu conteaza unde,in constructii,la sant,in uzina,combinat,etc., sa isi plateasca singur facultatea.In final ii da mostenirea.Dar nu mai e copil,nu mai e chiar tanar.Poate are mai multa minte.Dar nu trebuie sa ii dea impresia ca ii da mostenire.Nu trebuie sa primeasca totul de-a gata.Tanarul si-o ia in cap ca e smecher,ca tata e nu stiu cine…si se intampla ce s-a intamplat pe pista aia.
@bibliotecaru
nu poti face nimic pt a schimba romania in bine ! sper ca presedintele basescu sa invinga sistemul , urmatorul an este decisiv … sper in schimbarea clasei politice, doar astfel romania se va schimba in bine , e ultima sansa !
ar fii interesant sa ne zica doamna udrea cu ce s-a afirmat prin politica, ca de promisiuni suntem satui peste cap, ala fura, ala fura, alalaltu` fura… pana cand ma nene ? NU VA MAI SATURATI MINCINOSILOR ? ce-ar fii sa va luati toata clica de mincinosi, sa va urcati toti in masini si sa va aruncati in lacul vidraru de pe baraj ? macar scapam dracului de voi toti… cum ca presedinte sa spui ca mai bine sa plecam afara daca ne descurcam mai bine in tara ? pai nu e logic sa ii atragi pe romani acasa, sa le dai posibilitati de investitie a banilor economisiti (eventual), sa se relanseze economia ? ca toti care au posibilitate fug din tara ca dracu` de tamaie, incercand sa-si faca un rost in viata mai bun, decat ca acasa. asa ca eu va intreb scurt si la obiect: aveti de gand sa faceti ceva odata bun pentru tara romaneasca, sau asteptati sa se intample un al doilea ’89, cand lumea o sa va sara in cap si o sa va puna pe toti la zid, strigand in cor: pana cand ?!
si a doua chestiune, legata de brandul de tara: tara arde, baba se piaptana, sau mai bine zis, batranii si copii mor de foame, incercand sa cheltuiasca banii in asa fel incat sa o duca de pe azi pe maine, si doamna udrea ce face? cheltuie 900 de mii de euro pe o frunza verde-n vant, care seama izbitor cu alea gratuite sau care le poti lua pe o suma modica de NUMAI 200 euro. iar o zic la obiect: cine a avut nevoie de masina noua, de o piscina terminata, de un acoperis la vila, sau cizme, sau genti prada sau mai stiu eu cum le zice ? de ce va trag la raspundere: pentru ca in primul rand l-am ales pe omul pe care l-ati “sustinut” atata amar de timp, si cred ca e timpul sa fiti trasa la raspundere pentru niste chestii care pur si simplu nu se fac. chiar atata lipsa de minte este acolo la ministerul turismului incat sa nu se poata sa ne uitam si in ograda vecinului sa luam exemple de cum se poate face din nimic (bulgaria), in ceva super-vizitat ? am sa mai revin, imediat cum mai aud de cate-o boacana de-a lui boc, basescu si a dumneavoastra, doamna udrea, poate eventual va faceti si curaj sa raspundeti in direct la tv acuzelor de gen, ca sunt multi care se intreaba DE CE, dar nu or sa va intrebe niciodata in fata. eh ca o fac eu.
ANAF va verifica indirect(?)averile manelistilor….OK…Dar averile tiganilor,interlopilor,proxenetilor,functionarilor si demnitarilor publici ,politicienilor,membrilor de partid de la consilierii locali si pana la ministri…pe cand?
***Moro – ai şi tu insomnie?
Nu plouă aşa cum au minţit de dimineaţă…
Doamna Udrea,
Nu credeti ca romanii vo-r pleca? in Australia Canada? nu credeti ca in programul Partidului ar trebui sa deschideti locurii de munca, ca oamenii sa plateasca impozite?
Am 63 de ani , am experientza capitalista de peste 25 de ani in Statul Texas, in 5 ani s-au construit aici in Texas, orase la marginile Dallasului
Eu nu pot intelege ce se intimpla n Romania? atitea Guvernarii care au condus au facut afacerii pentru interesele lor partinice, totii au cautat in runte cu reprezentantii Parlamentului sa faca afacerii si sa fure avutia Nationala
Intrebare pentru Elena Udrea: Este adevarat ca si consilierii PDL din Primaria Capitalei au intrat in jocurile MAFIEI IMOBILIARE, mosite de PSD?
Dna Elena Udrea, este strigator la cer ca, în vreme ce eu nu am unde locui -, sunt nevoita sa dorm pe la diverse manastiri, fiind si pensionată pe caz de boală, cu incapacitatea totală de muncă pentru “deficienţă funcţională accentuată” si cu o pensie de numai 218 lei -, o familie de rromi sa se lafaie în imobilul proprietate a bunicii mele Lăzărescu Ioana, situat în Str. Odoarei nr. 8, sector 5, imobil pe care eu l-am revendicat in temeiul LEGII 10/2001, potrivit Notificarii nr. 696 (dosar nr. 8737) din 3 august 2001, adresat Primariei Capitalei.
Rromii care locuiesc aici cu contract de inchiriere de la ICRAL se lauda ca ei vor deveni proprietarii casei, intrucat sunt prieteni sau rude ale primarului Marian Vanghelie, si ca eu voi fi despagubita cu titluri de stat. Adica, tot pe drumuri voi fi.
Au trecut atatia ani de la notificarea Primariei, si nu primesc nici un raspuns. M-am adresat chiar si Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, insa raspunsul, dat sub nr. 793061/25.03.2009, a fost descurajant, in sensul ca „institutia nu are competente cu privire la cererile de restituire”.
Cui sa ma mai adresez, doamna Elena Edrea, pentru a nu muri pe strazi, ci sa-mi vad realizat visul de a locui in casa stramosilor mei?
Sunteti ultima mea speranta.
Un zâmbet la cafea
După multă vreme, Popescu îşi scoate nevasta la restaurant. Când îşi lasă pardesiele, garderobiera zâmbeşte:
– Bună seara, domnule Popescu!
Nevasta îl interoghează imediat:
– De unde te ştie asta!? Tu ai mai fost aici fără mine!
– Nu, dragă, a fost femeie de serviciu la noi la firmă!
Se aşează. Vine chelnerul:
– Bună seara, domnule Popescu, la aperitiv ca de obicei?
Soţia se face vânătă:
– Aha! Te cunoaşte şi ştie şi ce-ţi place!
– Da, sigur, a lucrat la noi la bufet dar s-au făcut restructurari.
Scena se repetă cu tot personalul din restaurant, inclusiv portarul care le cheamă un taxi. În maşină femeia explodează:
– Tu mă crezi proastă, adică eu nu-mi dau seama că… vorbind intr-un torent tot drumul, până ce şoferul se întoarce râzând:
– Don’ Popescu, pe cinstea mea, din câte c u r v e am dus cu Dvs, asta-i cea mai a dracului!
Citatul zilei
Nu rămâne în trecut, nu visa la viitor, concentrează-ţi mintea asupra prezentului.
Buddha
@silvestar
Plec pe un traseu turistic care include Târgoviște, lacu Vidraru,mănăstirea Nămăiești, Bran,etc……și când te gândești că alții preferă (probabil din snobism) pietrele de pe (unele) plaje grecești doar pentru a-și încărca stomacul all inclusive…și a povesti apoi prietenilor prin câte aventuri au trecut…dar nu spun și CÂT i-a costat efectiv distracția pe scaunele tavernelor…inclusiv sub aspectul sănătății…
***zaharescu valeriu – Bună dimineaţa!
Ăştia sunt snobii… Nu-şi cunosc ţara dar îşi fac concediile prin cele străinătăţuri ca să rupă gura târgului nu că n-ar fi mine la marea noastră…
Să ai vreme bună… Asta contează şi să te simţi bine.
nuuuuuu …. nu’i de vina tac’su pentru ca ala s’a imbatat si a lovit cu masina motociclistii … desi, e sigur ca acolo’s grave vicii de educatie … da’ e bine de stiut ca doctorul, seful pdl’ist, da’ aprobari pentru pensionari de boala … si nu se poate sa nu te’ntrebi cate din pensionarile de boala falsa din caras-severin or fi date de el … adica de un membru la partidului imaculatilor … aia care impreuna cu cel mai “destept” si mai “cinstit” dintre romani, basescu traian, vor elimina coruptia din tara noastra … doamne, si cand te gandesti ca inca mai sunt unii care cred asta …
@zaharescu valeriu
Deoarece nu vreau sa ramai cu impresia ca am ceva cu oamenii de afaceri voi incerca sa explic pe indelete cum a ajuns Videanu atat de “simpatizat” de public.
Prima greseala, ca sa nu zic prostie, a fost sa devina (firmele lui) furnizor de borduri pentru capitala in timp ce era primarul capitalei. Chiar nu erau suficiente contractele castigate cu alte primarii din tara? Pur si simplu i s-a parut normal. Mai mult, cand a fost luat la intrebari de catre presa singurul lucru pe care a gasit de cuviinta sa-l spuna a fost ca, de fapt, firma lui nu a livrat decat o cantitate mica, raportat la totalul contractelor pentru borduri pe Bucuresti.
A doua mare prostie a fost sa se afiseze in campania lui Blaga pentru Bucuresti, cand stia ca exista deja problema bordurilor. S-a incapatanat sa iasa si sa vorbeasca, inclusiv in dezbaterea televizata, si i-a facut praf sansele lui Blaga de a scoate un scor bun. Iti amintesti scandarile “BORDURA” din dezbaterea televizata? Ca sa faci asa ceva trebuie ori sa fii prost gramada ori sa fii extrem de arogant (o alta forma de prostie). Miscarea lui de atunci este similara, ca efecte, cu cea a lui Adrian Nastase cand a bagat presa in casa ca sa vada muzeul Louvre.
O alta mare prostie: raspunsul ca-si va pastra functia in partid atat timp cat va dori. Mesaj subliminal: “La cati bani am bagat in partid, s-o creada ei ca ma voi da la o parte!”
O alta greseala: atitudinea ironica in dezbaterile televizate. Chiar daca stii ca moderatorii si/sau coparticipantii nu sunt decat niste slugi ale lui Vantu sau Felix, tu te afli acolo ca sa comunici catre public si nu pentru a-ti regla conturile cu oponentii. Atitudinea ironica este gresita, mai ales pe timp de criza.
O alta problema care, de data asta, nu este o greseala a lui Videanu dar este un element de care ar trebui sa tina seama.
Videanu face parte din categoria oamenilor publici care, cand apar la televizor, nu trec sticla, mai mult, au o aparitie care irita involuntar. In aceeasi categorie intra personaje ca Hrebenciuc si Valeriu Stoica. Spre deosebire de Videanu cei doi sunt constienti de acest lucru si-si limiteaza iesirile pe televiziuni, preferand sa ramana in planul doi si sa se ocupe cu ce stiu mai bine: negocieri, combinatii etc.
Poate ca lucrurile enumerate mai sus nu par importante, nici pentru el, nici pentru tine dar au devenit o problema pentru imaginea guvernului. De asta am spus ca trebuie sa faca pasul in spate.
cap’istu’ … nu, frate … io nu’s de acord cu tine … cum e posibil ca videanu, omul lui basescu, ala de’i sorbeau portocalii orice cuvintel cand aparea pe tv’uri, sa faca grozaviile astea de care ne zici tu … nuuuuuu .. .pai pornind pe panta asta poate’o sa constatam in curand ca toti pdl’istii sunt interesati numa’ de averea personala si nu de binele tarii … nuuuuuu, e imposibil … trebuie sa intelegi odata pentru totdeauna ca rezistenta unui lantz este data de rezistenta celei mai slabe verigi … daca in pdl’ exista verigi atat de slabe si atat de sus inseamna ca lantzul e fix-pix …
@ rasputin
Vedeţi, aici este problema. Fiecare dintre noi nu putem schimba nimic. Pe de altă parte, chiar dacă toţi am dori schimbarea, aceasta nu se va produce decât dacă fiecare dinte noi dorim să ne schimbăm. Problema este că nu avem o direcţie, nu avem o ţintă.
Creştinismul a ales un model derobat de trăirile animalice, un om compus dintr-un minim animalic şi un maxim spiritual. Bunul creştin priveşte spre Iisus ca spre un exemplu de urmat. Comunismul a venit şi el cu un model, cel al omului noi. Omul nou este mânat de conştiinţă, de altruism, de grija faţă de ceilalţi; omul nou este un model prin renunţările sale, pentru lipsa dorinţei de a avea, a poseda, a râvni… o morală asemănătoare cu cea creştină, se face vorbire tot despre omul perfect, numai că din alt punct de vedere importantă pentru societate. Nazismul a captat populaţii întregi cu discursul despre omul perfect, de data aceasta pe cu totul alte principii. Se vorbeşte despre eugenie cu o uşurinţă cu care cercetătorii vorbesc astăzi despre ameliorarea raselor la taurine, dar nu aici era marea provocare a nazismului. Să omori “imperfecţii” este foarte uşor, marea provocare era renunţarea fiecărui individ la autodeterminare socială şi mutarea dorinţei de parvenire personală spre dorinţa de a clădi statul ca formă superioară de existenţă a societăţii umane, un stat condus de un lider absolut.
Astăzi trăim fără un model, bun sau prost, în consecinţă trăim fără morală. Zeul absolut este banul, lui i se închină aproape toţi.
Teoretic democraţia înseamnă o medie a voinţei, un anti-nazism, însă tot liderii acestei ţări conduc totul fără să ne întrebe nimic, fără să ne ceară părerea asupra interesului nostru. Pe de o parte noi trebuie să ne învăţăm să cerem prin voci colective, pe de altă parte, politica trebuie să se dezveţe să judece cu minte proprie ce trebuie să hotărască poporul. Vedeţi cum se bat politicienii în soluţii împotriva crizei şi de fapt nu spun nici o soluţie reală, numai vorbe? Totul este o piesă de teatru, totul este un scenariu menit să ne facă să trecem mai departe o zi şi încă o zi… Toată punerea în scenă a războiului politic este să nu cumva să ne prindem noi că de fapt democraţie înseamnă că poporul hotărăşte şi politica, prin pârghiile statului, execută.
De ce ar lua poporul hotărârea să fie din ce în ce mai sărac? Este evident că ceea ce se întâmplă astăzi în România nu este ceva hotărât de popor. Dacă aveam de 20 de ani o economie înfloritoare, aşa cum îşi doreşte poporul român, puteam să mă gândesc la democraţie. Timp de 20 de ani însă intenţia poporului român s-a pierdut pe undeva, politica a acţionat pârghiile statului român altfel decât poporul a hotărât. Poporul a ieşit la vot, de fiecare dată, căutând un mai bine şi acest “mai bine” nu s-a împlinit. Nu poate fi alt vinovat decât clasa politică, un organism care, ca şi poporul, nu poate fi decât colectiv şi nu împărţit pe partide sau indivizi. De ce a “greşit” politica? Poate că unii nu au ştiut ce să facă, nu au avut pricepere, şi totuşi şi-au angajat “expertiza”, poate că alţii şi-au dorit averi personale sacrificând scopul politicii, acela de a muncii pentru popor şi nu pentru sine. Poate am greşit cu toţii pentru că nu ne-am dat seama că pentru a trece, de la societatea socialistă la societatea de consum avem nevoie pentru asta nu numai de alţi oameni care să ne conducă, ci de un alt tip de oameni, oameni care să nu aibă reflexe provenite din statul totalitar, ci o mentalitate nouă, democratică. Am tot avut oameni cu alte idei decât cele comuniste, am avut oameni cu idei anti-comuniste, dar nu am avut alt tip de oameni, mentalitatea lor este aceiaşi, raţiunea lor intimă este aceiaşi, ei vin “la putere” şi nu “la muncă”, doresc puterea pentru a hotărî ei înşişi şi nu pentru a urma hotărârea poporului… Astăzi poporul nu este privit ca cel ce ia hotărârea, ci ca masa ce trebuie manipulată pentru a justifica propriile hotărâri. Modelul este eşuat în România, nu există sau uneori ne este arătată o păpuşă drept model fals, toţi jucăm un rol pe care nu-l înţelegem, după un scenariu scris pentru alt teatru. Interpretăm şi ascultăm o piesă scrisă într-o limbă pierdută şi ne mirăm că nu înţelegem nimic din ea.
Domnule rasputin,
Eu nu cred că domnul preşedinte (oricine ar fi preşedinte ca persoană nominală) ar putea câştiga lupta despre care vorbiţi. Nu cred, de asemenea, că, în democraţie, rolul preşedintelui este să se lupte cu sistemul ci, dimpotrivă, el trebuie să apere sistemul, dar sistemul aşa cum este el definit ca normalitate. Preşedintele ar putea însă să adune sub personalitatea sa, sub patronajul Preşedinţiei Române şi rupt de decizia politică, un grup de excelenţă care să construiască noul model social, să determine lucrări publice, o doctrină socială chiar, care să ne ajute în înţelegerea democraţiei, care să ne schimbe mentalitatea. Nu mă refer la Comisiile Prezidenţiale, ci la academicieni, filosofi, eventual cercetători aduşi din străinătate. Acest grup de expertiză este menit să se auto-educe, ca grup de inteligenţă superioară capabil să facă asta, şi apoi, prin scrierile doctrinare, să ne educe pe toţi ceilalţi.
Părerea mea este că niciodată nu vom putea înainta dacă nu vom avea o ţintă comună pentru întreaga societate şi nici dacă fiecare dintre noi nu va avea o mentalitate adoptată că un model social clar pentru înţelesul democraţiei.
bibliotecaru … “Bunul creştin priveşte spre Iisus ca spre un exemplu de urmat.” … arata’mi’l si mie pe crestinu’ ala de urmeaza exemplui lui iisus si’o sa’l mananc … in primul rand ca 90% dintre romani habar n’au care’i “exemplul demn de urmat al lui iisus” … ei se tarasc in genunchi pe la nicula sau se calca’n picioare pe la cozile la aghiasma … ceilalti 10%, in frunte cu preotii, desi cunosc exemplul de urmat nu’l urmeaza decat la nivel declarativ … in 2000 de ani de cand exista crestinismul, a dat numa’ rateuri … e drept ca nici celelalte religii nu’s mai breze …
http://www.elenaudrea.ro/litoralul-romanesc-cu-bune-dar-si-cu-rele.html