Urmatorul meci al lui Lucian Bute va fi la Bucuresti
Ieri am anunţat ceea ce foarte mulţi români, dar mai ales cei care mai vor să se simtă mândri de ţara lor şi cei care sunt mari iubitori de sport, au aşteptat încă de anul trecut: următorul meci al lui Lucian Bute va avea loc în Bucureşti, pe 9 iulie. Este poate evenimentul sportiv cel mai important al anului în România şi va fi şi un eveniment de promovare a ţării şi a brandului turistic naţional. Va fi al doilea meci în care pugilistul nostru va purta logotipul brandului turistic şi sper că finalitatea va fi aceeaşi: păstrarea centurii la categoria supermijlocie, versiunea IBF – am început să mă pricep şi la box, cu ocazia asta. 
Îmi aduc aminte că anul trecut, în octombrie, meciul lui Lucian Bute, singurul nostru campion mondial la box profesionist în acest moment, cu americanul Jesse Brinkley nu a fost nici măcar transmis la televizor în ţară. Cred că am făcut progrese semnificative şi că repunem lucrurile într-o normalitate. Dacă vrea să fie promovată aşa cum trebuie în exterior, România trebuie să înveţe să-şi respecte valorile.
Decizia ministerului de a intra într-o colaborare cu Lucian Bute a fost o mişcare inspirată din toate punctele de vedere. Lucian nu numai că este un mare campion, dar este şi un om deosebit. Este unul dintre acei mari sportivi care te fac mândru că eşti român – prin talentul, munca şi dăruirea lor, dar şi prin bunul-simţ de care dau dovadă în orice împrejurare. E unul dintre cei mai buni ambasadori pe care-i putem avea în acest moment.
Lucian Bute se adaugă altor mari sportivi români care au colaborat cu ministerul: Nadia Comăneci, Ilie Năstase şi Gheorghe Hagi. Folosind imaginea lor, România a câştigat mult în ultimii doi ani. Poate mai mult decât ar fi făcut-o orice campanie de promovare prin presă în străinătate. Sunt oameni de care toată lumea a auzit şi pot fi identificaţi cu ţara noastră. Pe cât posibil, MDRT va încerca pe viitor să se asocieze şi cu alte nume din lumea sportului de la noi care au dovedit talentul lor întregii lumi.
P. S. Întrebarea care s-a pus, pe bună dreptate, a fost despre locul unde se va desfăşura meciul, având în vedere că în Bucureşti, dar şi în Romania, nu există o sală polivalentă care poate găzdui un asemenea eveniment în condiţii bune. Poate aşa înţeleg şi veşnicii mei critici că trebuie şi un astfel de obiectiv, nu doar să plătim pensii şi salarii, dacă vrem ca Bucureştiul să intre în rândul capitalelor care pot organiza competiţii ori spectacole de nivel internaţional. Asta mai înseamnă şi locuri de muncă, încasări la buget şi, nu în ultimul rând, o imagine mult mai bună pentru România. Cred că până în vara lui 2012 Arena Bucureştiului poate fi gata, având în vedere că am lansat deja procedura de achiziţie a lucrărilor de construire.
TRIMITE ACEST ARTICOL PRIN:
comentarii
"Doneaza sange. Salveaza vieti". Editia IV. 18 februarie 2012
Un zâmbet
– Fi-fi-fiti bun, u-u-unde se afla s-s-scoala de-de-de bal-bal-balbaiti?
- La ce va mai trebuie? Observ ca va balbaiti foarte bine!
Hi, hi, hi – Catalin Voicu ramane in arest
@Frank Zapa[King] 01:03 pm
Fii linistit,Frank,fii linistit.
“Nu ai vazut,premierul a luat taurul de coarne.
Si daca nu a cazut din excavator,nu are cum sa cada de pe scaun” ,cu toate ca s-au mai vazut cazuri.
Acesta era sensul adevarat al spuselor mele.Imi pare rau ,ca nu am pus de la inceput ghilimelele.Sa nu te reenervezi.(maimutoi ,razandu-se)
Acum ne cumperi?Ca poate asa ,o ducem mai bine.(maimutoi ,intrebandu-se)
Din pacate nu am vazut in direct “marea lansare”despre care am scris si eu.
Cred ca au transmis-o in direct mogulii rai ,ca aia buni, se vaita mereu ca nu au bani.
Acum ,la reluari, la ce moguli sa ma uit?
@silverstar , 04:00 pm
Ca si mama mea ,minus 50 %
Discriminarea practicata de autoritati
Romanii nu mai muncesc si nu mai produc nimic si nici nu-si mai pun creierul la treaba sa afle, sa inventeze, sa creeze ceva pentru binele lor ori al semenilor. Pamantul zace nemuncitcat iar despre fabrici si uzine numai cuvinte de lauda pentru ca oricum, nu mai exista, produc altii si pentru noi.
Presedintele si premierul ies la televizor si-i indeamna pe romani sa mearga la munca si sa nu mai stea cu mana intinsa la pomana guvernului ca statul, dupa ce i-a obisnuit pe romani cu lenea si nemunca, nu mai are de unde da.
Si-apoi, de ce ar munci romanul, constiincios, correct, cu tragere de inima, pe un salariu de mai nimic din care statul isi ia partea sub forma de taxe si impozite fara sa-l intrebe pe angajat daca este de acord, daca accepta. Dar statul este acela care-i promite angajatului un trai decent si lipsit de griji la…batranete.
Numai ca acest lucru, trai decent si lipsit de griji, la batranete, la noi nu se prea intampla si, in nici un caz nu este asigurat celor care au muncit, indiferent de conditii. O mica parte din pensionarii de azi, rasfatati ca active, cu salarii mari, nemeritate, in conditiile in care niciodata nu s-au afirmat prin nimic, se bucura, in continuare, de pensii exagerat de mari considerand ca le si merita.
Alti batrani, cei care, niciodata, in viata lor, nu au semnat o condica de prezenta, primesc astazi pensii sociale si au, gratie autoritatilor foarte darnice cu ei, si alte facilitate, acordate atat de guvern cat si de autoritatile locale.
E drept ca toata lumea trebuie sa traiasca dar nu e drept, e strigator la cer ce se intampla cu uniformizarea practicata de autoritati. Pentru ca pensionarii cu pensii sociale sa primeasca atatea facilitati, clamate de putere pe toate canalele tv, romanii care au muncit toata viata, pana li s-au implinit anii de vechime si varsta trebuie sa traiasca greu, din te miri ce si sa renunte la o carte, la un spectacol, o excursie sau statiune. Si uneori chiar si la mancare.
Este umilitor, jignitor si o dovada de dispret fata de omul muncitor din partea celor care practica discriminarea in scop pur electoral si nu ca le-ar pasa, sa vezi cum reprezentantul primariei bate la usa celor care nu au muncit niciodata si le ofera bonuri alimentare pentru ca vin sarbatorile.
Oamenii de care astazi statul se ingrijeste sunt aceiasi care, odinioara, se amuzeau pe seama celor care munceau aruncandu-le, in dispret, ca numai prostii muncesc.
Tinerii romani de azi inteleg foarte bine ce se intampla. O parte dintre ei refuza sa munceasca doar pentru a aproviziona bugetul statului cu bani din munca lor si prefera sa plece si sa-si vanda putinta in strainatate, pe bani mai multi si poate mai multa consideratie si respect.
Altii stiu ca, la nevoie, statul n-o sa-I lase de izbeliste si, la timpul cuvenit, se va ingriji sa aiba pentru traiul zilnic, la fel ca parinti ori bunicii de azi, cat are si cel care s-a zbatut si poate si-a distrus si sanatatea acolo unde a lucrat.
Textul a fost refuzat de ziare.com pentru ca este prea general. Cand le-am trimis amanuntit, mi-au raspuns ca e prea personal.
Pai nu inteleg,Silvestar,ziare.com este singurul site?
Stiu ,ca blogul acesta ,il citeste multa lume,dar este indeajuns?
Eu public la ziare.com cu contract de colaborator.
@Silverstar. Stimata doamna, cred ca va aflati in situatia lui Iisus Nazarineanul, care in periplul sau pe pamantul Israelului propovaduia un nou mod de a intelege relatia omului cu Domnul, precum si relatiile dintre oameni. A existat un moment hotarator in destinul lui Iisus – schimbarea la fata petrecuta pe Muntele Tabor. Acolo, pe acel munte a primit iluminarea de la Domnul – schimbarea la fata cum se zice la noi. Ei bine, astazi constat ca ati fost si dv. iluminata asemenea lui Iisus. Ati deschis ochii si nu tot din ceea ce vedeti va place, ba dimpotriva. Spre ex. stiti ca nu era nevoie de amputarea salariilor si pensiilor, basca marirea TVA-ului? Nu o spun eu, o spune chiar fostul ministru de finante al lui Boc – Sebastian Vladescu. Acesta a afirmat ca daca s-ar fi luat masurile dure pe data de 03.01.2010, atunci reducerea de salarii ar fi trebuit sa fie de doar 5% si nu 25% cat a trebuit sa fie taiate cu 6 luni mai tarziu. Dar daca se luau masurile necesare pe 03.01.2009? Va spune ceva faptul ca o institutie a statului – Curtea de conturi si-a prezentat raportul pe anul 2009 si in acest raport face o constatare tulburatoare – in anul 2009 s-au cheltuit ilegal 9,9 miliarde euro? Sa fie intr-un ceas bun aceasta luminare la fata.
***Turnul de observatie – de ce Sebastian Vladescu nu a spus acest lucru cand a fost ministru?
Anul 2009, an electoral, an când PDL a guvernat umăr la umăr cu PSD. Lipsesc bani, da? Cine a furat? Daca e adevarat ca lipsesc atatia bani ori ca s-au cheltuit ilegal, de ce nimeni nu se sesizează? Nu de la noi, ma refer la forurile internationale, care au ajuns să ne numere şi îmbucăturile…
Spun cam de mult ce nu-mi place dar eu vorbesc, eu ascult. La anu’ voi fi, cu siguranţă, auzită dar refuz eu să mai aud. Din ’89 doar dezamăgiri… Gata!
@ZeV. Domnule, ma bucur de apreciere, dar va rog, mai usor cu integrarea. Pe bune, chiar am fost odata integrat, nu m-a intrebat nimeni daca vreau, asa ca m-am ales cu o secera si un ciocan, basca si o cotizatie de platit. Frank de buna seama va zice: uite comunistul ca acum recunoaste, a uitat ca fiind posesor al carnetului a beneficiat de avantajele regimului. Singurul avantaj pe care l-am avut a fost ca aveam lunar aveam parte de un deliciu – aveam dreptul si posibilitatea sa imi fac autocritica. Domnule draga, prin voia revolutionarilor si a serviciilor straine am ramas orfan – orfan de partid. Mi-am gasit refugiul in inaltul turnului meu. Credeti ca voi fi dispus sa cobor doar de dragul integrarii? Nu domnule draga, libertatea imi este mult prea scumpa. Si apoi ia gandeste un pic la situatie, ma vezi pe mine in stare sa primesc ordine, dispozitii, sarcini de la Vanghelie sau Talmaceanu? Sa fim seriosi. Prefer sa stau in turnul meu si sa imi slobod sageata asupra celui pe care EU il cred ca merita. Am o rugaminte la dv. Pentru ca va vad un om rational, va rog sa trageti un pic pe amicul dv. Stefan Radoveanu care, in elanul sau revolutionar, calca cu botinele peste Constitutie si parca nu se face. Apropos, pun asta pe seama faptului ca se pare ca ar fi din Targul Iesilor si pe acolo vinul este cam tare. Desigur ca nu era cazul sa apelez la dv., dar domnia sa ma cam neglijeaza, mai ales dupa ce l-am urecheat un pic pentru excesul de straineza. In rest toate bune.
Bine ai revenit Turnule, dupa scurta “disparitie”
Ma distreaza la culme faptul ca tot astazi Frank a “acuzat-o”pe silvestar de schimbare la fata, dar in sens opus celor spuse de tine(scuza-ma ca te tutuiesc).
Eu as spune ,ca e parerea dansei pe care si-a exprimat-o la momentul t0.Nu si-a schimbat parerile si foarte bine.E inca democratie,asta pana cand “Doamne fereste”ideiile lui Stefan Radoveanu vor fi puse in practica.
Intreba ZeV de tine.De abia asteapta sa-ti “demoleze acoperisul”Am glumit.
@Goguta. Domnule, cred ca va inselati. ZeV nu este omul responsabil cu demolarea. Credeti dv. ca are stofa de demolator? Nici vorba. Nici de revolutionarul Frank nu imi este frica pentru integritatea turnului meu. L-am comparat cu Che Guevara, dar intors pe dos. De buna seama ca am exagerat. El tuna si fulgera impotriva comunismului doar din gura. Guevara cel veritabil chiar isi folosea arma si multi contemporani ai sai s-au asezat in rand, in audienta la Sf. Petru ce pazea Poarta Raiului. Vedeti ca tot raul este spre bine? Ei bine Frank nu este decat un epigon al ceebrului revolutionar. Mult mai mult ma ingrijoreaza oameni ca Stefan Radoveanu. Trag nadejde ca inca nu o fi ajuns printr-o functie de raspundere. Doamne fereste, intr-o zi ii pune Dumnezeu in mana painea si cutitul si cu ideile sale, cam pe alaturi de Constitutie, dar exprimate intr-o straineza ce ar lasa-o moarta de invidie pana si pe Coana Chirita Barzoi ot Barzoieni, ei bine ideile politice ale domniei sale imi dau fiori. Una dintre ele, pentru care Stefan Radoveanu poate cere drept de autor ar constitui-o “exterminarea democratica” a celor ce nu sunt pe placul domniei sale sau a stapanului sau. Cazul doamnei Silverstar este simptomatic. Ani de zile si-a facut un idol, contrar prevederilor Bibliei, si s-a inchinat acestuia indiferent de impactul actiunile idolului iubit asupra oamenilor simpli. A deschis ochii cu o oarecare intarziere cand a constatat ca i se cam baga mana in buzunar. Multi altii o vor urma. O vorba romaneasca spune: “Prost sa fii, dar sa iti revii”. Evident ca acum a fost randul lui Silverstar. O inteleg la perfectie pentru ca eu insumi am trecut printr-un proces identic. Am votat din convingere, ba chiar cu entuziasm in 2004 pe Traian Basescu la presedintia Romaniei. Norocul meu este ca entuziasmul mi-a trecut destul de repede. Mi-a trecut in momentul cand am observat ca domnia sa umbla cu “cioara vopsita in portocaliu”. Te asigur ca dupa Silverstar vor urma multi altii. Necazul puternicului Basescu este acela ca “nu are mana la Premieri”. A spus ca a gresit cand l-a desemnat pe Tariceanu. A gresit si mai grav cand l-a desemnat pe Boc si inca in mai multe randuri. Marea sa greseala este ca a pus un om ca Boc intr-o asemenea functie in conditiile cand avea la dispozitie oameni cu mult mai competenti in propria ograda si pe care nu i-a bagat in seama. Se zice ca “Fiecare pasere, pre limba ei piere”. Sa auzim de bine.
@Frank
Stai calm, până în prezent pedeliștii s-au comportat cu moderație și civilizat, la depunerea moțiunilor, nimic nu a sugerat , cel puțin astăzi, că în partid s-ar fi acutizat o luptă pentru putere fără menajamente. Toți cei trei candidați, au subliniat că adversarii lor sunt eminamente, ÎN EXTERIORUL partidului și nu în interior.
Am remarcat că Sever Voinescu nu și-a tranșat opțiunea, iar multe dintre cele 35 de propuneri enunțate în recenta platforma de reformă a partidului de către cele trei cunoscute personalități, se regăsesc în moțiunea lui….Vasile Blaga.
Aș mai sublinia câteva idei :
Președintele nu a greșit atunci când și-a anunțat retragerea din viața politică după expirarea mandatului, ci atunci când s-a amestecat în competiția internă din PDL. Astfel, mulți dintre actualii susținători ai lui Boc, au trecut în tabăra acestuia, foarte recent, în urma poziționării prezidențiale. De aici se vede cine are coloană vertebrală și cine nu….prea.
Multă lume confundă , din păcate (deh, reminiscențe ale trecutului), calitatea de premier a domnului Emil Boc, cu cea de șef al partidului. Reforma în România nu este imprimată de partid, ci de guvern și în general, de către instituțiile statului, având susținere omogenă în parlament din partea unui partid cu un manageriat de forță și persuasiv.
Îmi amintesc, că de luni întregi, se tot discută despre necesitatea separării celor două funcții, lucru care mi s-ar părea perfect firesc. Era un punct de reformă, considerat de stringentă prioritate. Brusc, după intervenția neinspirată prezidențială, a intervenit…amnezia totală, pe o temă, care ar fi trebuit să genereze un consens prealabil general.
Se vede limpede că Emil Boc nu poate cumula cele două funcții, pe de o parte, neavând în mod obiectiv, timpul necesar, iar pe de alta, nu deține suficientă autoritate pentru a impune disciplină în partid. Nu este pur și simplu un lider puternic, în mod nativ, de la mama natură, chiar dacă este onest și bine intenționat. Nu întâmplător, partidul a slăbit, prin dezertarea recentă a unor membri importanți cu atribut parlamentar.
Mă rog, cum vor hotărî la Congres, așa să fie, numai să țină partidul unit. Și în nici un caz să nu întoarcă spatele noilor veniți, personalități cu impact semnificativ în opinia publică.
@Turnul de Observație
Vedeți cât de ingrată este legea gravitației ? Induce, de multe ori confuzie între ,,sus” și ,,jos”, mai ales dacă te învârți în jurul unui centru de greutate (aparent) major căruia încerci să-i opui o forță centrifugă utilizând (doar) eschiva continuă, având impresia (eronată) că efectuezi o mișcare rectilinie și uniformă, când de fapt, aceasta este de una rotație, în jurul…cozii.
Eu speram că vă doriți să urcați, spre lumină, în scopul unei percepții corecte a realității, în întreaga ei complexitate contextuală , nu să coborâți, mai adânc, spre întuneric, distanțându-vă , probabil fără voie (cu centrii echilibrului și orientării orbiți de egocentrism) de zona neutrală și nobilă a interesului comun și nu în ultimul rând, de adevăr.
erata…una de rotație…scuze.
http://www.elenaudrea.ro/a-mai-aparut-o-victima-baronul-pnl-de-bucuresti-a-fost-sabotat.html
Bravo Elena! Minunata veste!
Sincer, nu prea inteleg de ce ar fi acest meci un merit personal al Domniei Voastre? Doar n-aveti de gand sa urcati in ring?… Urasc din inima ipocrizia oamenilor politici care incearca cu disperare sa-si promoveze imaginea asociindu-se/afisandu-se in diverse ocazii cu nume celebre din sport, muzica, cultura etc… Este laudabila initiativa lui Lucian Bute de a sustine un meci in fata suporterilor romani dar de aici si pana la a prezenta acest eveniment ca fiind un mare merit personal al Elenei Udrea sau al ministerului pe care-l conduce, indiferent cum s-ar numi el, este cale lunga… Si se mai impune o precizare : NU marii sportivi romani Nadia Comăneci, Ilie Năstase şi Gheorghe Hagi, la care se adauga si Lucian Bute AU COLABORAT cu ministerul, ci ministerul a avut marea si nemeritata sansa sa colaboreze cu acesti campioni! In rest, numai de bine!
Si totusi daca tineti atat la valorile nationale…de ce nu incercati sa ajutati si cei 24 de medaliati cu aur
Salonul de Inventii de la Geneva…sau doar ca ei nu is cunoscuti pe plan mondial..
Si cred cu foarte mare convingere ca acele inventii ar putea aduce un profit semnificativ romaniei